Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
do sta sam dosao, da cak i ateisti rade posao za mene, postiraju stvari ono sto ja treba da postiram
promovisu ono sto ja promovisem, jer dok taj Kinesin nanorobot hoda u tvoj tijelu i svih drugih ateista, to je najveci nereligijski dokaz inteligentnog dizajna.
dobro je ponekad to postirat da se narod podsjeti
imas argumente...ne padaj na jeftine provokacije..remember..
vatrogasac wrote:
Pogledao ovaj film po istinitom događaju? Od radikalnog ateiste do popa koji je napisao više knjiga, a samo ovaj naslov je prodan u 15 milona primjeraka. Knjige i filozofiranje Russella, Habermasa, Flewa i ostalih nisu mu bile dovoljne kao dokaz ni za ni protiv. To je ono što je zanimljivo kako se neka baba/nena i bez osnovne škole nađe zajedno u crkvi ili džamiji sa ženom koja je doktorirala i piše knjige i zajedno se rame uz rame obraćaju Stvoritelju jednakom posvećenošću. Koliko je potrebno tona, kilograma ili grama dokaza da se uzvjeruje?
Strah.
Strah od nepoznatog, strah od poraza, strah od smrti. Strah, roditelj okrutnosti.
Smrcak15 wrote:tacno me bode u oci to J u Nema, a to sto kazes da nema kreacije, mogu preci Preko toga, ali Preko toga J nemogu, bas me nesto iritira.
E sada vidiš kako je kada ti nama pišeš gramatičke nebuloze. Primjeri tvojih jezičnih vratolomija u samo tri tvoja komentara. Uživaj:
to jeste cijelu univerzum i kreaciju van univerzum
sve sto bistvuje
prije nego se zemlja i voda napravila, bila uzerena lopta,
jeli sad jasnije
iako nisu bili takvi kao sto su sad nego u drugom stanju
pa kad se sperma stavilo tamo gdje ce se razvijati i dobiti dodatne gene
Smrcak15 wrote:tacno me bode u oci to J u Nema, a to sto kazes da nema kreacije, mogu preci Preko toga, ali Preko toga J nemogu, bas me nesto iritira.
E sada vidiš kako je kada ti nama pišeš gramatičke nebuloze. Primjeri tvojih jezičnih vratolomija u samo tri tvoja komentara. Uživaj:
to jeste cijelu univerzum i kreaciju van univerzum
sve sto bistvuje
prije nego se zemlja i voda napravila, bila uzerena lopta,
jeli sad jasnije
iako nisu bili takvi kao sto su sad nego u drugom stanju
pa kad se sperma stavilo tamo gdje ce se razvijati i dobiti dodatne gene
to sto ja pisem gramaticke nebuloze jer zato sto mi tastatura pojede slova, i dok brzo pisem a neda mi se prepravljati
dok ti jasno i cisto naglasis NEJJJJJJJJJJJJJMA
ili kad neko Kaze Caba umjesto Kaba, ili Icindija umjesto Ikindija, tacno me nesto presijece Preko stomaka.
velika je razlika namjerno praviti greske i nenamjerno.
I meni je tako sa kućnom tastaturom, otkako mi je kanulo kečapa između "l" i "č", moram doobro pritisnut da mi pusti "č"...Tako otipkam post i ne gledam, a kada pogledam piše:
vatrogasac wrote:
Pogledao ovaj film po istinitom događaju? Od radikalnog ateiste do popa koji je napisao više knjiga, a samo ovaj naslov je prodan u 15 milona primjeraka. Knjige i filozofiranje Russella, Habermasa, Flewa i ostalih nisu mu bile dovoljne kao dokaz ni za ni protiv. To je ono što je zanimljivo kako se neka baba/nena i bez osnovne škole nađe zajedno u crkvi ili džamiji sa ženom koja je doktorirala i piše knjige i zajedno se rame uz rame obraćaju Stvoritelju jednakom posvećenošću. Koliko je potrebno tona, kilograma ili grama dokaza da se uzvjeruje?
Strah.
Strah od nepoznatog, strah od poraza, strah od smrti. Strah, roditelj okrutnosti.
Kada Strobel kao novinar i ateista traži dokaze protiv Krista od poznate američke psihologinje, ona ga uzgred pita kakav je njegov odnos bio sa ocem i on joj potvrđuje da je bio loš i ona dodaje da ni Hjum, Niče, Sartr i Frojd nisu imali bolji.
arzuhal wrote:I meni je tako sa kućnom tastaturom, otkako mi je kanulo kečapa između "l" i "č", moram doobro pritisnut da mi pusti "č"...Tako otipkam post i ne gledam, a kada pogledam piše:
Dobro vee, iji je kaket ostao na iviluku? i sl.
E sad ti sa tom tastaturom ne možeš nekoga poslat u materinu i kada bi htio.
vatrogasac wrote:
Pogledao ovaj film po istinitom događaju? Od radikalnog ateiste do popa koji je napisao više knjiga, a samo ovaj naslov je prodan u 15 milona primjeraka. Knjige i filozofiranje Russella, Habermasa, Flewa i ostalih nisu mu bile dovoljne kao dokaz ni za ni protiv. To je ono što je zanimljivo kako se neka baba/nena i bez osnovne škole nađe zajedno u crkvi ili džamiji sa ženom koja je doktorirala i piše knjige i zajedno se rame uz rame obraćaju Stvoritelju jednakom posvećenošću. Koliko je potrebno tona, kilograma ili grama dokaza da se uzvjeruje?
Strah.
Strah od nepoznatog, strah od poraza, strah od smrti. Strah, roditelj okrutnosti.
Kada Strobel kao novinar i ateista traži dokaze protiv Krista od poznate američke psihologinje, ona ga uzgred pita kakav je njegov odnos bio sa ocem i on joj potvrđuje da je bio loš i ona dodaje da ni Hjum, Niče, Sartr i Frojd nisu imali bolji.
vatrogasac, nemoguce je traziti dokaze protiv Krista, jer ni danas jos nisu pronadjeni dokazi o postojanju Krista
arzuhal wrote:I meni je tako sa kućnom tastaturom, otkako mi je kanulo kečapa između "l" i "č", moram doobro pritisnut da mi pusti "č"...Tako otipkam post i ne gledam, a kada pogledam piše:
Dobro vee, iji je kaket ostao na iviluku? i sl.
Izgleda da se Smrletu prosula Fanta po cijeloj tastaturi!
Connaisseur Karlin wrote:
vatrogasac, nemoguce je traziti dokaze protiv Krista, jer ni danas jos nisu pronadjeni dokazi o postojanju Krista
I Strobel je mislio tako dok nije došao do arheologa koji mu je uporedio kopije o Ilijadi i kopije o tome da je Isus viđen poslije vaskrsnuća od 500 ljudi. Zbog tih svjedočenja su ubijani, a ko je lud da ga ubiju zbog laži?
Connaisseur Karlin wrote:
vatrogasac, nemoguce je traziti dokaze protiv Krista, jer ni danas jos nisu pronadjeni dokazi o postojanju Krista
I Strobel je mislio tako dok nije došao do arheologa koji mu je uporedio kopije o Ilijadi i kopije o tome da je Isus viđen poslije vaskrsnuća od 500 ljudi. Zbog tih svjedočenja su ubijani, a ko je lud da ga ubiju zbog laži?
vatrogasac wrote:I Strobel je mislio tako dok nije došao do arheologa koji mu je uporedio kopije o Ilijadi i kopije o tome da je Isus viđen poslije vaskrsnuća od 500 ljudi. Zbog tih svjedočenja su ubijani, a ko je lud da ga ubiju zbog laži?
Kopije nisu dokaz. Za one kojima jesu, dalja diskusija nije potrebna.
I nigdje dokaza tvrdnji da su ljudi ubijani jer su vidjeli Isusa. To samo neznalica može tvrditi.
vatrogasac wrote:I Strobel je mislio tako dok nije došao do arheologa koji mu je uporedio kopije o Ilijadi i kopije o tome da je Isus viđen poslije vaskrsnuća od 500 ljudi. Zbog tih svjedočenja su ubijani, a ko je lud da ga ubiju zbog laži?
Kopije nisu dokaz. Za one kojima jesu, dalja diskusija nije potrebna.
I nigdje dokaza tvrdnji da su ljudi ubijani jer su vidjeli Isusa. To samo neznalica može tvrditi.
Kod kopija kao naučnog dokaza je važan procenat podudaranja sa originalima koji su nastajali u vrijeme određenog događaja. Radi komparacije pred Strobela je prvo stavljena Homerova Ilijada, a onda Novi Zavjet. Drugi dokument je imao više kopija nego prvi.
arzuhal wrote:I meni je tako sa kućnom tastaturom, otkako mi je kanulo kečapa između "l" i "č", moram doobro pritisnut da mi pusti "č"...Tako otipkam post i ne gledam, a kada pogledam piše:
aurora313 wrote:
Kopije nisu dokaz. Za one kojima jesu, dalja diskusija nije potrebna.
I nigdje dokaza tvrdnji da su ljudi ubijani jer su vidjeli Isusa. To samo neznalica može tvrditi.
Kod kopija kao naučnog dokaza je važan procenat podudaranja sa originalima koji su nastajali u vrijeme određenog događaja. Radi komparacije pred Strobela je prvo stavljena Homerova Ilijada, a onda Novi Zavjet. Drugi dokument je imao više kopija nego prvi.
Što su ubijeni Petar i Pavle?
a podudaranje infomracija je rezultat kopiranja, ondosno kompariranja kopija, a ne originala
aurora313 wrote:
Kopije nisu dokaz. Za one kojima jesu, dalja diskusija nije potrebna.
I nigdje dokaza tvrdnji da su ljudi ubijani jer su vidjeli Isusa. To samo neznalica može tvrditi.
Kod kopija kao naučnog dokaza je važan procenat podudaranja sa originalima koji su nastajali u vrijeme određenog događaja. Radi komparacije pred Strobela je prvo stavljena Homerova Ilijada, a onda Novi Zavjet. Drugi dokument je imao više kopija nego prvi.
Što su ubijeni Petar i Pavle?
a podudaranje infomracija je rezultat kopiranja, ondosno kompariranja kopija, a ne originala
Naučnoj metodi je vrlo važan broj kopija koji se podudara, ali sve ovo nije poenta zbog čega sam se ubacio u priču, a poenta je koliko nam je tona dokaza, kilograma ili grama potrebno da vjerujemo ili ne vjerujemo. Koliki je broj dokaza optimum? Zato sam izdvojio Strobela koji je kao ateista naučnim metodama htio da zanegira vjeru. Dobio je daleko više dokaza od stručnjaka u prilog Isusa, ali sve to zajedno nije bio jezičak na vagi kada je rekao u pretrpanoj sobi raznih papira da je Bog pobijedio.
vatrogasac wrote:
Kod kopija kao naučnog dokaza je važan procenat podudaranja sa originalima koji su nastajali u vrijeme određenog događaja. Radi komparacije pred Strobela je prvo stavljena Homerova Ilijada, a onda Novi Zavjet. Drugi dokument je imao više kopija nego prvi.
Što su ubijeni Petar i Pavle?
a podudaranje infomracija je rezultat kopiranja, ondosno kompariranja kopija, a ne originala
Naučnoj metodi je vrlo važan broj kopija koji se podudara, ali sve ovo nije poenta zbog čega sam se ubacio u priču, a poenta je koliko nam je tona dokaza, kilograma ili grama potrebno da vjerujemo ili ne vjerujemo. Koliki je broj dokaza optimum? Zato sam izdvojio Strobela koji je kao ateista naučnim metodama htio da zanegira vjeru. Dobio je daleko više dokaza od stručnjaka u prilog Isusa, ali sve to zajedno nije bio jezičak na vagi kada je rekao u pretrpanoj sobi raznih papira da je Bog pobijedio.
ovo je tipican primjer debilizma "istrazivanja" vejer i Boga
vi vjernici vjerujete u dokaze a koji su produkt ljudske maste , fanatzija i narodnih prica
i pratece verbigeracije..nista onda od te price..
