Forum Klix.ba

Opetja033 wrote:Dobar je @Kiki. Kao YPG teroristička bagra zeli radije castan poraz nego li potpunu predaju.
Ne radi se nikako o tome da im Ameri ne daju da Afrin prepuste Rusima/Iranu. Nije to, ma đe ce ko ucjenjivati i koristiti Kurde k'o kurton.

Ti si izgleda zaboravio da su Rusi vec bili u Efrinu!??

I Rusi su se sami povukli nakon dogovora sa Turcima.

YPG otvoreno porucje da ce pustiti sirijski rezim na granice Efrina, da su spremni na kompromis. Nema Amerika sa tim veze. Njima je Efrin kost u grlu. Ne zanima ih uopste, nije njihova zona utjecaja.

Kikibombona wrote:
Za tebe je kompromis da Kurdi sve prepuste rezimu. To nije kompromis, to je potpuna predaja. Ako Kurdi gube sve, onda tu nema kompromisa.

Kurdi u oba slučaja gube sve, ovdje je samo stvar u tome od koga im je draže sve izgubiti.

Izraelski ministar odbrane najavio nove zračne udare u Siriji.

Kikibombona wrote:Ovdje su stvari potpuno jasne, Turci i vehabijske rugobe rade posao za dr. Bashara Asada. Vrse pritisak na Kurde da teritorij predaju dr. Asadu. Vehabijske spodobe tesko krvare da bi Kurdi predali teritorij sirijskom rezimu.

Kikibombona wrote:Nadam se da ce turko-vehbijska proljevena krv u Afrinu na kraju biti uzaludna. Zlocinacki projekat ce propasti.

Kikibombona wrote: Ovo je klasicna igra zivaca izmedju Kurda i sirijskog rezima (Rusije). Turci i vehabije su tu da vrse pritisak i ginu kako bi ubrzali pregovore Kurda i sirijskog rezima (Rusa).

Kikibombona wrote: Tursko-vehabijska gamad se bori za interese dr. Bashara Asada. Eto koliko su vehabije jadne i mutave.

Ovo je vrli geostrateg i poznavatelj BI prognozirao jučer.

Kikibombona wrote:
Pa to jeste kompromis. Dobili bi Tel Rifat, Meng i ostali teritorij. Time bi dodatno ojacali odbranu Alepa.

Za tebe je kompromis da Kurdi sve prepuste rezimu. To nije kompromis, to je potpuna predaja. Ako Kurdi gube sve, onda tu nema kompromisa.

Sta ako se Kurdi odluce boriti do kraja, pa Turci i vehabije zauzmu Afrin? Onda ce Asad zaliti zato sto nije pristao na kompromis.

Sa kompromisom Asad NE GUBI I NE DAJE NISTA, samo dobija. Dobio bi Tel Rifat, Meng i ostali teritorij, izasao bi na granice Efrina, dobio bi kanton koji bi imao dobre odnose sa rezimom u Damasku. Sacuvao bi tampon zonu izmedju Idliba i Dzarablusa, te tako ucionio Alep sigurnim. Dakle, ne bi nista dao, samo bi dobio. A ako bude trazio na sve, moze dobiti vehabijski poluobruc oko Alepa, pa ti vidi...

...

Predaja Idliba je dogovorena u Astani. Dogovorili se Rusi i Turci, ko zna cime su sve vec trgovali.

Ti nikako da skontas da ovdje ne pregovaraju dvije drzave jedna sa drugom - vec suverena drzava i organizacija koja okupira di te suverene drzave ali trenutno ne djeluje neprijateljski prema drzavi pa se jedino iz tog razloga i kao znak dobre volje i pregovara mirno sa njima o reintegraciji.

Tebi (a i izgleda i Kurdima) je nejasna ta pocetna pozicija pregovora - tj postavljate se kao da dvije suverene drzave pregovaraju o necemu.

Sirijska vlada pregovara o reintegraciji cjelokupnog teritorija - ne koliko ce teritorija dobiti od druge suverene zemlje u zamjenu za zastitu od Turske.

Sta ako se Kurdi odluce boriti do kraja, pa Turci i vehabije zauzmu Afrin?

Ka npr IS ili Jihadlije u Idlibu (?)

Sta ? Nista - borit ce se pa ko pobjedi nek drzi teritoriju - mislim ne znam sta je poenta ovoga "Sta ako se Kurdi odluce boriti do kraja" - isto kao da ne pratis rat i ne kontas sta bude ako se ne uspije mirno naci put do reintegracije teritorije.

Kad dodje red na Afrin - ako se ne mogne pregovorom reintegrisat - SAA ce ici na Afrin pa ko god ga bude u tom momentu drzao. Jal Kurdi jal Jihadlije.

Sacuvao bi tampon zonu izmedju Idliba i Dzarablusa,

I ovo sve manje kontam i znacaj koji se ovome pridaje - Jihadlije su povezani kroz Tursku vec odavno - ako neko zeli ici gore moze kroz Tursku ako neko zeli dole moze kroz Tursku. - I roba i sve ostalo.

Ako i povezu kroz Afrin teritorije - sve sto misle uvlavit opet mora uci kroz Tursku pa jel na gornji jel na donji prelaz.

Al eto puno se pise o tom povezivanju kao da ima nekog znacaja.

Mislim da iako povezu te teritorije nikakav problem nije za SAA od Nubl i Zahre progulit do granice i ponovo presjeci na dva djela - nije daleko.

Tj ako stvarno ima nekog znacaja - nek se povezuju do sabaha - kad dodje red na njih - odvezat ce se sve aBd.

DaysleepeR wrote:

Kikibombona wrote:
Za tebe je kompromis da Kurdi sve prepuste rezimu. To nije kompromis, to je potpuna predaja. Ako Kurdi gube sve, onda tu nema kompromisa.

Kurdi u oba slučaja gube sve, ovdje je samo stvar u tome od koga im je draže sve izgubiti.

E to cemo vidjeti...

Sa Turcima nema pregovora. Njihova mrznja prema Kurdima je do te mjere fasisoidna da su bilo kakvi pregovori nemoguci.

Asadu nikako nije u interesu da Afrin padne pod turko-vehabijsku sapu. Zbog toga ocekujem da pristane na kompromis ako uvidi da se Kurdi nemaju namjeru predati. U suprotnom, dobit ce turko-vehabijski emirat uvezan u obruc oko Alepa, sto je velika prijetnja za buducnost sirijskog rezima.

Mapa pokazuje koliko je Afrin vazan za Asada... Afrin pod kurdskom kontrolom je sigurnosni osigurac za Alep, dok je Afrin pod vehabijskom kontrolom velika prijetnja za Alep... pa da vidimo... Asad moze puno dobiti a moze puno izgubiti. Trenutno se kocka i ceka da Kurdi skroz popuste i predaju SVE, a sta ako to ne ucine!??? Onda je Asad u velikom problemu.

Sve ovo je oK ali ti stalno ponavljaš jedno te isto, kako ti se da...

muhafuca wrote:
Mislim da iako povezu te teritorije nikakav problem nije za SAA od Nubl i Zahre progulit do granice i ponovo presjeci na dva djela - nije daleko.

Tj ako stvarno ima nekog znacaja - nek se povezuju do sabaha - kad dodje red na njih - odvezat ce se sve aBd.

Ti shvatas da bi to znacio rat sa Turskom? Turska nece predati pedlja rezimu sve dok je Assad na celu istog.

Isto kao sto Amerikanci nece predati pedlja istocno od Eufrata pod istim uslovima.

U principu Sirija je sada podijeljena u tri interesne zone: Rusko-iranska, turska i americka. Pri kraju smo puta na kojem se svaki daljni sukob nece voditi preko proxya nego direktno. Vec smo imali prilike vidjeti na sta to lici kada su Iranci neuspjesno pokusali zaustaviti Turke da udju u El Ais.

Kiko šta mislis da će Kurdi dobiti svoju državu na dijelu teritorije Sirije . Pa odma će ih turci i sirijci sravniti sa zemljom.
Da su podržali Asada imali bi neku autonomiju , svi koji prate rat znaju kako su sa lakoćom uzeli naftna polja.
A na drugoj strani Asadova vojska krvarila. Pa nije Asad lud da im to prepusti, kako će platiti Ruse što su mu pomogli.
Kada se rat završi , moglo bi ove godine biti potpisano primirje da će rusi dobiti ta naftna polja zajedno sa kinezima( jer imaju ogroman keš)
A kurdi će ispušiti kao i svaki put kao što su ga ispušili.
Ne može ameri da te brane na istoku , a vamo hoćeš da ti rusi i sirijci pomažu.
Nema sedenja na dvije stolice.

Opetja033 wrote:

Kikibombona wrote:Ovdje su stvari potpuno jasne, Turci i vehabijske rugobe rade posao za dr. Bashara Asada. Vrse pritisak na Kurde da teritorij predaju dr. Asadu. Vehabijske spodobe tesko krvare da bi Kurdi predali teritorij sirijskom rezimu.

Kikibombona wrote:Nadam se da ce turko-vehbijska proljevena krv u Afrinu na kraju biti uzaludna. Zlocinacki projekat ce propasti.

Kikibombona wrote: Ovo je klasicna igra zivaca izmedju Kurda i sirijskog rezima (Rusije). Turci i vehabije su tu da vrse pritisak i ginu kako bi ubrzali pregovore Kurda i sirijskog rezima (Rusa).

Kikibombona wrote: Tursko-vehabijska gamad se bori za interese dr. Bashara Asada. Eto koliko su vehabije jadne i mutave.

Ovo je vrli geostrateg i poznavatelj BI prognozirao jučer.

Sta je sporno sa navedenim!?

Asadovci ce uci u Efrin, turko-vehabije ce odraditi posao sa dr. Asada. Radi se o tome da dr. Asad ceka da Kurdi popuste i predaju sve rezimu u Damasku. Ako vidi da to nece uciniti, morat ce pristati na kompromis, jer bi po njih bilo tragicno da turko-vehabije zauzmu Efrin.

Na kraju ce ispasti da su vehabije izginule za interese dr. Asada. Al' rekoh, boli vas, turkofile, lijevo jaje za vehabijama. Revolucija je dosla do te tacke da se vehabije bore za interese dr. Asada, a svojevremeno si licitirao koliko je sedmica preostalo dr. Asadu. Sada ga vise ne spominjes, sto li!? Sta je bilo sa sebihama, jesu se rasformirale? Siitska Sirija, iko, ista? Revolucija se svela na borbu protiv kurdske enklavice!??? Kada si licitirao koliko je dr. Asadu sedmica preostalo nisi ni znao da postoji Efrin.

Na kraju sa dr. Asadom u saff i klanjati dzumu u siitskoj Emevijskoj dzamiji u Damasku.

Sta je sa Gutom, Homsom, Kalamunom, Darom, sta ce biti tamo sa vehabijama!?? Suni ekstremsiti su ZGAZENI u Iraku i Siriji. Sije su im jebale milu majku, pa se sada nasli svetiti Kurdima u Efrinu, pa i tu ginu kao ludi...

muhafuca wrote:

Kikibombona wrote:
Pa to jeste kompromis. Dobili bi Tel Rifat, Meng i ostali teritorij. Time bi dodatno ojacali odbranu Alepa.

Za tebe je kompromis da Kurdi sve prepuste rezimu. To nije kompromis, to je potpuna predaja. Ako Kurdi gube sve, onda tu nema kompromisa.

Sta ako se Kurdi odluce boriti do kraja, pa Turci i vehabije zauzmu Afrin? Onda ce Asad zaliti zato sto nije pristao na kompromis.

Sa kompromisom Asad NE GUBI I NE DAJE NISTA, samo dobija. Dobio bi Tel Rifat, Meng i ostali teritorij, izasao bi na granice Efrina, dobio bi kanton koji bi imao dobre odnose sa rezimom u Damasku. Sacuvao bi tampon zonu izmedju Idliba i Dzarablusa, te tako ucionio Alep sigurnim. Dakle, ne bi nista dao, samo bi dobio. A ako bude trazio na sve, moze dobiti vehabijski poluobruc oko Alepa, pa ti vidi...

...

Predaja Idliba je dogovorena u Astani. Dogovorili se Rusi i Turci, ko zna cime su sve vec trgovali.

Ti nikako da skontas da ovdje ne pregovaraju dvije drzave jedna sa drugom - vec suverena drzava i organizacija koja okupira di te suverene drzave ali trenutno ne djeluje neprijateljski prema drzavi pa se jedino iz tog razloga i kao znak dobre volje i pregovara mirno sa njima o reintegraciji.

Tebi (a i izgleda i Kurdima) je nejasna ta pocetna pozicija pregovora - tj postavljate se kao da dvije suverene drzave pregovaraju o necemu.

Sirijska vlada pregovara o reintegraciji cjelokupnog teritorija - ne koliko ce teritorija dobiti od druge suverene zemlje u zamjenu za zastitu od Turske.

Sta ako se Kurdi odluce boriti do kraja, pa Turci i vehabije zauzmu Afrin?

Ka npr IS ili Jihadlije u Idlibu (?)

Sta ? Nista - borit ce se pa ko pobjedi nek drzi teritoriju - mislim ne znam sta je poenta ovoga "Sta ako se Kurdi odluce boriti do kraja" - isto kao da ne pratis rat i ne kontas sta bude ako se ne uspije mirno naci put do reintegracije teritorije.

Kad dodje red na Afrin - ako se ne mogne pregovorom reintegrisat - SAA ce ici na Afrin pa ko god ga bude u tom momentu drzao. Jal Kurdi jal Jihadlije.

Sacuvao bi tampon zonu izmedju Idliba i Dzarablusa,

I ovo sve manje kontam i znacaj koji se ovome pridaje - Jihadlije su povezani kroz Tursku vec odavno - ako neko zeli ici gore moze kroz Tursku ako neko zeli dole moze kroz Tursku. - I roba i sve ostalo.

Ako i povezu kroz Afrin teritorije - sve sto misle uvlavit opet mora uci kroz Tursku pa jel na gornji jel na donji prelaz.

Al eto puno se pise o tom povezivanju kao da ima nekog znacaja.

Mislim da iako povezu te teritorije nikakav problem nije za SAA od Nubl i Zahre progulit do granice i ponovo presjeci na dva djela - nije daleko.

Tj ako stvarno ima nekog znacaja - nek se povezuju do sabaha - kad dodje red na njih - odvezat ce se sve aBd.

Ako je sve tako kako kazes, zasto turska vojska pravi baze u Idlibu?
Zasto su Rusi postigli dogovor da Turci dodju u Idlib?
Hoce li napustiti Siriju kao sto su napustili Sjeverni Kipar?

...

Kurdi pregovaraju sa klanom Asad. Hafez Asad je vojnim udarom dosao na vlast, Bashar Asad je naslijedio vlast. Dakle, pregovori PYD i diktatorskog klana Asad.

Nasrallah Kurdima: Prodat će vas na pijaci gdje se prodaju robovi

Opetja033 wrote:

muhafuca wrote:
Mislim da iako povezu te teritorije nikakav problem nije za SAA od Nubl i Zahre progulit do granice i ponovo presjeci na dva djela - nije daleko.

Tj ako stvarno ima nekog znacaja - nek se povezuju do sabaha - kad dodje red na njih - odvezat ce se sve aBd.

Ti shvatas da bi to znacio rat sa Turskom? Turska nece predati pedlja rezimu sve dok je Assad na celu istog.

Isto kao sto Amerikanci nece predati pedlja istocno od Eufrata pod istim uslovima.

U principu Sirija je sada podijeljena u tri interesne zone: Rusko-iranska, turska i americka. Pri kraju smo puta na kojem se svaki daljni sukob nece voditi preko proxya nego direktno. Vec smo imali prilike vidjeti na sta to lici kada su Iranci neuspjesno pokusali zaustaviti Turke da udju u El Ais.

Ti isto kao da ne shvatas da nije isto napadati "okupirani teritorij suverene drzave" i "teritorij suverene drzave" ?

Turke u Siriji odavno vec ne interesuje nista osim Kurda - znaju da su ih Amerika i Saudija navukli na tanak led i dok su oni sa njima gurali Jihadlije na Zapadu Sirije Ameri im zavukli kukavicje jaje na Istoku.

Turska trenutno tepa Idlib Jihadlijama jer im trebaju, kao topovsko meso, za akcije oko Afrina i mozda poslije i dalje - a kad to ne bude trebalo ...

Zone interesa su trenutne - sta ce biti od toga dugorocno bumo vidjeli

A Turska je sigurno bliza u interesu oko Kurdskog pitanja sa Iranom, Sirijom, i Irakom nego sto je s Amerikom pa se i sa tom kartom da igrati.

Al daleko je sve to jos - samo saburom.

Sjede eno Ameri u Tanf-u jos uvijek - ne znaju ni oni sto sjede a ne smetaju neka ih - svi i zaboravili na njih - kad im dosadi otici ce.

Kikibombona wrote:

Opetja033 wrote:
Sta je sporno sa navedenim!?

Asadovci ce uci u Efrin, turko-vehabije ce odraditi posao sa dr. Asada. Radi se o tome da dr. Asad ceka da Kurdi popuste i predaju sve rezimu u Damasku. Ako vidi da to nece uciniti, morat ce pristati na kompromis, jer bi po njih bilo tragicno da turko-vehabije zauzmu Efrin.

Na kraju ce ispasti da su vehabije izginule za interese dr. Asada. Al' rekoh, boli vas, turkofile, lijevo jaje za vehabijama. Revolucija je dosla do te tacke da se vehabije bore za interese dr. Asada, a svojevremeno si licitirao koliko je sedmica preostalo dr. Asadu. Sada ga vise ne spominjes, sto li!? Sta je bilo sa sebihama, jesu se rasformirale? Siitska Sirija, iko, ista? Revolucija se svela na borbu protiv kurdske enklavice!??? Kada si licitirao koliko je dr. Asadu sedmica preostalo nisi ni znao da postoji Efrin.

Na kraju sa dr. Asadom u saff i klanjati dzumu u siitskoj Emevijskoj dzamiji u Damasku.

Sta je sa Gutom, Homsom, Kalamunom, Darom, sta ce biti tamo sa vehabijama!?? Suni ekstremsiti su ZGAZENI u Iraku i Siriji. Sije su im jebale milu majku, pa se sada nasli svetiti Kurdima u Efrinu, pa i tu ginu kao ludi...

Ja sam mozda jednom ili dva puta, na samom pocetku rata u Siriji pisao o tome da ce Assad otici do tada i tada. Prema tome ne podmeci.

Medjutim nijedna prognoza na ovom forumu se ne moze porediti sa glupostima koje si ti valjao. Unikat si po tome sto su tvoja mudre prognoze ("sasvim sigurno" , "to je posve jasno", "apsolutno", itd, itd) dozivjela totalnu havariju za manje od 12 sati. Neponovljiv si.

Drago mi je da smo i ovo tvoje predvidjanje doveli na cistac. Imam printscreen, samo da znas.

Zorge wrote:Kiko šta mislis da će Kurdi dobiti svoju državu na dijelu teritorije Sirije . Pa odma će ih turci i sirijci sravniti sa zemljom.
Da su podržali Asada imali bi neku autonomiju , svi koji prate rat znaju kako su sa lakoćom uzeli naftna polja.
A na drugoj strani Asadova vojska krvarila. Pa nije Asad lud da im to prepusti, kako će platiti Ruse što su mu pomogli.
Kada se rat završi , moglo bi ove godine biti potpisano primirje da će rusi dobiti ta naftna polja zajedno sa kinezima( jer imaju ogroman keš)
A kurdi će ispušiti kao i svaki put kao što su ga ispušili.
Ne može ameri da te brane na istoku , a vamo hoćeš da ti rusi i sirijci pomažu.
Nema sedenja na dvije stolice.

Amerikanci prave bazu kod tih plinskih polja. Asadovci su nedavno napali, pa su ih Amerikanci masakrirali, digli sve avione, pobili oko 100 vojnika. Je li ti treba vise od ovoga crtati? Pusti Kurde, oni su piuncici na terenu, jednako kao svi drugi Sirijci. Jedino ako ne mislis da ce Turci i Asadova vojska sravniti 'kralja/kraljicu', tj. Ameriku koja se utvrdila istocno od Eufrata? Ako mislis, neka ti je sretno sa tim misljenjem.

Nece biti nikakvog raspada Sirije u narednoj deceniji, mozda ni poslije toga, to je kristalno jasno. Niko ne navodi mogucnost raspada Sirije. Bas niko, ne znam zasto ti to radis!???

Opetja033 wrote:Ja sam mozda jednom ili dva puta, na samom pocetku rata u Siriji pisao o tome da ce Assad otici do tada i tada. Prema tome ne podmeci.

Medjutim nijedna prognoza na ovom forumu se ne moze porediti sa glupostima koje si ti valjao. Unikat si po tome sto su tvoja mudre prognoze ("sasvim sigurno" , "to je posve jasno", "apsolutno", itd, itd) dozivjela totalnu havariju za manje od 12 sati. Neponovljiv si.

Drago mi je da smo i ovo tvoje predvidjanje doveli na cistac. Imam printscreen, samo da znas.

PostPostao/la Opetja033 dana 14/12/2012 20:08

Je li ti stvarno, zaista - onako iskreno, smatras da Assad ima i promil sanse da se izvuce iz ovoga i ostane na vlasti? Ma daj ba, ne djelujes mi kao neki debil (iako su nam stajalista gotovo po svemu dijametralno suprotna). Znaci ne mogu da vjerujem da neko moze biti zaslijepljen u tolikoj mjeri.

Ako cemo iskreno, ja sam Assadu do prije par dana davao fore do ljeta. Sada sam siguran da nece izdrzati ni dva mjeseca. Bez imalo dvojbi to tvrdim.

Aj posteno, ko sada djeluje kao debil!?

Kikibombona wrote:
Ako je sve tako kako kazes, zasto turska vojska pravi baze u Idlibu?
Zasto su Rusi postigli dogovor da Turci dodju u Idlib?
Hoce li napustiti Siriju kao sto su napustili Sjeverni Kipar?

...

Kurdi pregovaraju sa klanom Asad. Hafez Asad je vojnim udarom dosao na vlast, Bashar Asad je naslijedio vlast. Dakle, pregovori PYD i diktatorskog klana Asad.

Imali su Ameri bazu u Kirkuku, pa sta bi?

Imali su Rusi bazu u Afrinu pa se povukose.

Ma nisu baze nikakav problem - kad Jihadlije vise ne budu trebale Turskoj otrest ce ih kao sto Ameri otresu svoje miseve kad im ne trebaju vise.

Alepu je isto, zeleni su tako i tako tu.
Kurdi nemaju sta ponuditi, Asad nema nista izgubiti. Turci su dobili svoj Golan.

muhafuca wrote:

Opetja033 wrote:

muhafuca wrote:
Mislim da iako povezu te teritorije nikakav problem nije za SAA od Nubl i Zahre progulit do granice i ponovo presjeci na dva djela - nije daleko.

Tj ako stvarno ima nekog znacaja - nek se povezuju do sabaha - kad dodje red na njih - odvezat ce se sve aBd.

Ti shvatas da bi to znacio rat sa Turskom? Turska nece predati pedlja rezimu sve dok je Assad na celu istog.

Isto kao sto Amerikanci nece predati pedlja istocno od Eufrata pod istim uslovima.

U principu Sirija je sada podijeljena u tri interesne zone: Rusko-iranska, turska i americka. Pri kraju smo puta na kojem se svaki daljni sukob nece voditi preko proxya nego direktno. Vec smo imali prilike vidjeti na sta to lici kada su Iranci neuspjesno pokusali zaustaviti Turke da udju u El Ais.

Ti isto kao da ne shvatas da nije isto napadati "okupirani teritorij suverene drzave" i "teritorij suverene drzave" ?

Turke u Siriji odavno vec ne interesuje nista osim Kurda - znaju da su ih Amerika i Saudija navukli na tanak led i dok su oni sa njima gurali Jihadlije na Zapadu Sirije Ameri im zavukli kukavicje jaje na Istoku.

Turska trenutno tepa Idlib Jihadlijama jer im trebaju, kao topovsko meso, za akcije oko Afrina i mozda poslije i dalje - a kad to ne bude trebalo ...

Zone interesa su trenutne - sta ce biti od toga dugorocno bumo vidjeli

A Turska je sigurno bliza u interesu oko Kurdskog pitanja sa Iranom, Sirijom, i Irakom nego sto je s Amerikom pa se i sa tom kartom da igrati.

Al daleko je sve to jos - samo saburom.

Sjede eno Ameri u Tanf-u jos uvijek - ne znaju ni oni sto sjede a ne smetaju neka ih - svi i zaboravili na njih - kad im dosadi otici ce.

Samo te u toj logici malo jebe cinjenica da vecina demokratskih, naprednih zemalja ne priznaje legitimitet Assadu i njegovom rezimu. Sirija jeste suverena drzava ali Assad nije legitimni predstavnik iste. Barem u ocima dobrog dijela svijeta.

Za Tursku i Rusiju/Iran se ne slazem ali mi mrsko objasnjavati dodatno, govorio sam par puta o tome.

Ovo ostalo - nemam sta dodati, slazem se.

muhafuca wrote:

Kikibombona wrote:
Ako je sve tako kako kazes, zasto turska vojska pravi baze u Idlibu?
Zasto su Rusi postigli dogovor da Turci dodju u Idlib?
Hoce li napustiti Siriju kao sto su napustili Sjeverni Kipar?

...

Kurdi pregovaraju sa klanom Asad. Hafez Asad je vojnim udarom dosao na vlast, Bashar Asad je naslijedio vlast. Dakle, pregovori PYD i diktatorskog klana Asad.

Imali su Ameri bazu u Kirkuku, pa sta bi?

Imali su Rusi bazu u Afrinu pa se povukose.

Ma nisu baze nikakav problem - kad Jihadlije vise ne budu trebale Turskoj otrest ce ih kao sto Ameri otresu svoje miseve kad im ne trebaju vise.

Amerikanci su se protivili referendumu i nezavisnosti Kurdistana.

Amerikanci su tvrdili i tvrde danas da pitanje Kirkuka treba biti rijeseno kroz iracki ustav.

Dakle, nista oni Kurde nisu zajebali u Iraku. Kurdi su kontrirali americkim interesima i platili skupu cijenu.

Amerikanci su u Iraku dobri sa svima, sa Kurdima, sunitima i sijama.

U Siriji su dobri samo sa Kurdima.

Ti kao da si slijep.

Opetja033 wrote:
Samo te u toj logici malo jebe cinjenica da vecina demokratskih, naprednih zemalja ne priznaje legitimitet Assadu i njegovom rezimu. Sirija jeste suverena drzava ali Assad nije legitimni predstavnik iste. Barem u ocima dobrog dijela svijeta.

Za Tursku i Rusiju/Iran se ne slazem ali mi mrsko objasnjavati dodatno, govorio sam par puta o tome.

Ovo ostalo - nemam sta dodati, slazem se.

Ma Assad manje vise - on nikad nije ni imao plan voditi drzavu ako je vjerovati onim navodima - trebao brat mu naslijediti, brat ubijen, povukli Bashara iz Londona i hajde vodi drzavu blah blah blah.

Kad rat zavrsi ili bude blizu kraja - on se povuce - Neki govor da "Evo neka sad neke druge snage vode drzavu, ekonomija, omladina, prosperitet" neka suplja se prospe - njega u Siriji proglase za heroja - njegova stranka nekog drugog imenuje i problem rjesen - svi happy

Mislim da ce tako nesto i biti - jer Bashar nikad nije ni imao pretenzije na vodjenje drzave i mislim da jedva ceka da se toga rjesi al o tom po tom

Kikibombona wrote:
Amerikanci su se protivili referendumu i nezavisnosti Kurdistana.

Amerikanci su tvrdili i tvrde danas da pitanje Kirkuka treba biti rijeseno kroz iracki ustav.

Dakle, nista oni Kurde nisu zajebali u Iraku. Kurdi su kontrirali americkim interesima i platili skupu cijenu.

Amerikanci su u Iraku dobri sa svima, sa Kurdima, sunitima i sijama.

U Siriji su dobri samo sa Kurdima.

Ti kao da si slijep.

Jest Amerikanci su u Iraku "dobri" sa svima jer moraju biti ako zele ikakvu ulogu sa ostalim igracima igrati - a kad dodje da treba nekog malo zavalit - najlakse im je zavalit Kurde jer jedini o njima ovise 100%

Turci Jihadlije trenutno trebaju kao jeftino topovsko meso za operacije protiv Kurda.

Kad im ne budu vise trebali - lahko je Turcima zavalit Jihadlije.

Kikibombona wrote:

Opetja033 wrote:Ja sam mozda jednom ili dva puta, na samom pocetku rata u Siriji pisao o tome da ce Assad otici do tada i tada. Prema tome ne podmeci.

Medjutim nijedna prognoza na ovom forumu se ne moze porediti sa glupostima koje si ti valjao. Unikat si po tome sto su tvoja mudre prognoze ("sasvim sigurno" , "to je posve jasno", "apsolutno", itd, itd) dozivjela totalnu havariju za manje od 12 sati. Neponovljiv si.

Drago mi je da smo i ovo tvoje predvidjanje doveli na cistac. Imam printscreen, samo da znas.

PostPostao/la Opetja033 dana 14/12/2012 20:08

Je li ti stvarno, zaista - onako iskreno, smatras da Assad ima i promil sanse da se izvuce iz ovoga i ostane na vlasti? Ma daj ba, ne djelujes mi kao neki debil (iako su nam stajalista gotovo po svemu dijametralno suprotna). Znaci ne mogu da vjerujem da neko moze biti zaslijepljen u tolikoj mjeri.

Ako cemo iskreno, ja sam Assadu do prije par dana davao fore do ljeta. Sada sam siguran da nece izdrzati ni dva mjeseca. Bez imalo dvojbi to tvrdim.

Aj posteno, ko sada djeluje kao debil!?

Kikibombona wrote: Ja mislim da su sije isle na blef, osokoljene podrskom Turske i Irana, te rezervisanim pristupom Amerike i EU.

Kontali su da ce se Kurdi prepasti i predati im Kirkuk.

Sada ima da gutaju krastave zabe povlaceci se podvijenog repa. Osjetili su odlucnost kurdskog naroda. Nije jednostavno doci iz Basre, grada udaljenog 800 kilometara od Kirkuka, te krenuti kroz dobro formiranu odbranu i uci u grad gdje te svi preziru.

Ne znam kako ce se sije izvuci iz sranja koje su napravili. Digli su se puno, agresivno nastupili...

Kikibombona wrote: Sije moraju sa puskom kroz kurdsku odbranu. Nema sanse. Mogu samo dobiti po picCi!

Kikibombona wrote:Siitska bagra moze dobiti samo po glavi u Kirkuku!
Ne moze zgadija pobjediti narod!
Ne gajite takve iluzije!

Kikibombona wrote:Mnogi starci i starice paradiraju Kirkukom sa oruzjem. Kazu, izgubili smo sinove za Kirkuk, dacemo i svoje zivote al' sije u grad nece uci. Svako ko misli da moze poraziti ovako motivisan narod je totalna budala.

Kikibombona wrote:Ispod Kirkuka leze stotine milijardi dolara. Sta mislis zasto fanatike loze bas na Kirkuk!?? Sigurno nije radi ljepote grada i ljubavi prema njemu.



Al' dobit ce kurac!!

Samo neki od tvojih komentara (mogao sam barem jos 20 naci), pisani sa tvoje strane 15. novembra. Do podne 16. novembra nije bilo vise nijednog pripadnika bilo koje kurdske formacije u Kirkuku.

@Kiki a.k.a. "nema-sanse-sasvim-sigurno-to-je-barem-svima-sasvim-jasno"

muhafuca wrote:

Opetja033 wrote:
Samo te u toj logici malo jebe cinjenica da vecina demokratskih, naprednih zemalja ne priznaje legitimitet Assadu i njegovom rezimu. Sirija jeste suverena drzava ali Assad nije legitimni predstavnik iste. Barem u ocima dobrog dijela svijeta.

Za Tursku i Rusiju/Iran se ne slazem ali mi mrsko objasnjavati dodatno, govorio sam par puta o tome.

Ovo ostalo - nemam sta dodati, slazem se.

Ma Assad manje vise - on nikad nije ni imao plan voditi drzavu ako je vjerovati onim navodima - trebao brat mu naslijediti, brat ubijen, povukli Bashara iz Londona i hajde vodi drzavu blah blah blah.

Kad rat zavrsi ili bude blizu kraja - on se povuce - Neki govor da "Evo neka sad neke druge snage vode drzavu, ekonomija, omladina, prosperitet" neka suplja se prospe - njega u Siriji proglase za heroja - njegova stranka nekog drugog imenuje i problem rjesen - svi happy

Mislim da ce tako nesto i biti - jer Bashar nikad nije ni imao pretenzije na vodjenje drzave i mislim da jedva ceka da se toga rjesi al o tom po tom

Ja sam i dalje u potpunosti ubjedjen da rat u Siriji nece stati sve dok je Assad na vlasti. Ili hajde da se ispravim: nema sanse da Sirija opet postane jedinstvena drzava sve dok je Assad na vlasti.
Dakle ili nastavak rata ili status quo.

EDIT: to da nije on trebao naslijediti Hafeza - to je tacno. Medjutim nije tacno da nije imao pretenzije da vodi drzavu. Vodio je drzavu brutalno i diktatorski od kada je sjeo na prijestolje pa do pocetka revolucije i kasnije samog rata. Imao je itekako priliku da odstupi ili barem liberalizira zemlju. To nije uradio.

P.S. Brat mu je poginuo, nije ubijen.

sarajevoxxxx wrote:Nasrallah Kurdima: Prodat će vas na pijaci gdje se prodaju robovi

Pametan čovjek, zna on s kime imaju posla.