Forum Klix.ba

Posted: **16/05/2023 15:04**

Kad porastem zelim da postanem dinokiJova zena, nije vazno koja po redu.

Posted: **16/05/2023 15:05**

Avdic ovo ne bi napisao, on se (jos uvijek) nije slizao sa SDFA, Pecanin jeste.

Mislim, slizao, dobio pinku.

Posted: **16/05/2023 16:15**

Belgija ponovo otvara ambasadu u BiH, a doprinijela je i u dobijanju podataka iz aplikacije Sky

Bisera na aparatima

Posted: **16/05/2023 16:52**

elk wrote: ↑15/05/2023 23:19 A sta, bivsa slobodna bosna sad kao neki vjerodostojan izvor
Nisam klikno, niti cu, za ovu nikad cuo. Sb je Isti kurac ko stav ili faktor, tek mrvu liberalnije od safa. Mrvu.

Dino je bio smijesan kosarkas. Nikakav. Kao politicar, osigurao je, uz ns, sdp i strance , ovu prekrasnu kmeku i odlazak sdf iz vlasti. Meni dovoljno. Trenutno. Ako ne bude bar zeru bolje, caos i njemu i ovima.

On je tito naseg doba

Mini tito po teritoriju
A mega tito po izgledu velicini i elokventnosti

Posted: **16/05/2023 17:27**

Da li ce Konakovica chovicevi botovi i dalje nazivati Titom ako se omanke Izborni Zakon po zelji Chovica. Znat ce se za koji mjesec.

Posted: **16/05/2023 17:31**

PM72 wrote: ↑13/05/2023 21:19
plavi_E wrote: ↑13/05/2023 19:36 Hapshenje kriminalaca u gubitnichkim strankama od strane pobjednika bi trebalo zadrzati kao tradiciju nakon svakih izbora. To bi zasigurno imalo neko dejstvo na ponashanje politcara u "muslimanskoj" kvoti.
Samo hapšenje je predstava za javnost i birače.Ja ne vidim da je iko osuđen na dugogodišnji zatvor i oduzimanje imovine.

Bitno je da je pocelo. Ova hapshenja nakon izbora bi se mogla pretvoriti u najinteresantniji dio oko izbora. Doci se i imovina na red i ko je sta kome fiktivno prepisivao i slicno.

Posted: **16/05/2023 17:39**

plavi_E wrote: ↑16/05/2023 17:31
PM72 wrote: ↑13/05/2023 21:19

Samo hapšenje je predstava za javnost i birače.Ja ne vidim da je iko osuđen na dugogodišnji zatvor i oduzimanje imovine.
Bitno je da je pocelo. Ova hapshenja nakon izbora bi se mogla pretvoriti u najinteresantniji dio oko izbora. Doci se i imovina na red i ko je sta kome fiktivno prepisivao i slicno.

Dupli

Posted: **16/05/2023 17:40**

plavi_E wrote: ↑16/05/2023 17:27 Da li ce Konakovica chovicevi botovi i dalje nazivati Titom ako se omanke Izborni Zakon po zelji Chovica. Znat ce se za koji mjesec.

Mozes li nam u kratkima crtama napisati kakav je po tebi taj "covicev" izborni zakon da mozemo da poredimo kad se jednog dana usvoji dvotrecinskom vecinom u parlamentu, da se ne bi desilo sta god da se donese da ga ti (i sda df botovi) proglasis covicevim a eu evropskim

Posted: **16/05/2023 17:47**

https://www.avaz.ba/vijesti/bih/830393/ ... skog-vodje

Odose ujke

Posted: **16/05/2023 17:51**

Uhljup.

Posted: **16/05/2023 18:00**

Truba wrote: ↑16/05/2023 17:47 https://www.avaz.ba/vijesti/bih/830393/ ... skog-vodje

Odose ujke

Nekako je zanimljiv usud da su otisli zbog interesa saradnje Hdz i odredjenih izraelskih biznismena.

Posted: **16/05/2023 18:07**

relativno84 wrote: ↑16/05/2023 17:51

Uhljup.

Posted: **16/05/2023 18:31**

I dalje chovicevi botovi lazu o dvotrecinskoj vecini. Iako je jedan chovicev prijedlog izbornog zakona vec prosao drzavni Dom Naroda i Ustavni Sud BiH jedino je falilo 22 ruke u Predstavnickom Domu. Vec je sad jasno da ce trojkashko-uzepeovsko forumsko udruzenje svaki IZ proglasiti evropskim pa cak da u zakonu stoji da samo HDZ moze birati "hrvatskog" clana Presjednistva. Najveci problem EU sa IZ je to sto Ostali ne mogu biti birani. A to se lako moze promijeniti bez da se mjenja direktni nachin biranja clanova Presjednistva BiH.

Posted: **16/05/2023 18:36**

sajber87 wrote: ↑16/05/2023 17:40
plavi_E wrote: ↑16/05/2023 17:27 Da li ce Konakovica chovicevi botovi i dalje nazivati Titom ako se omanke Izborni Zakon po zelji Chovica. Znat ce se za koji mjesec.
Mozes li nam u kratkima crtama napisati kakav je po tebi taj "covicev" izborni zakon da mozemo da poredimo kad se jednog dana usvoji dvotrecinskom vecinom u parlamentu, da se ne bi desilo sta god da se donese da ga ti (i sda df botovi) proglasis covicevim a eu evropskim

1. Taj zakon po Cirilovoj zelji je vec prosao u proslom sazivu Doma naroda ali nije u Predstavnickom domu. Tu imas sve detalje od kojih HNS ne odstupa ni milimetar. Nema ko tu sta proglasavati, imas sve crno na bijelo.
2. Zakoni se u parlamentu usvajaju prostom vecinom. Za izmjene Ustava je potrebna dvotrecinska. Toliko moras znati.

Posted: **16/05/2023 18:47**

Bossona wrote: ↑16/05/2023 18:07

Spoiler
Show

Posted: **16/05/2023 18:54**

relativno84 wrote: ↑16/05/2023 18:47

Posted: **16/05/2023 19:01**

Jordan1961 wrote: ↑16/05/2023 18:36
sajber87 wrote: ↑16/05/2023 17:40

Mozes li nam u kratkima crtama napisati kakav je po tebi taj "covicev" izborni zakon da mozemo da poredimo kad se jednog dana usvoji dvotrecinskom vecinom u parlamentu, da se ne bi desilo sta god da se donese da ga ti (i sda df botovi) proglasis covicevim a eu evropskim
1. Taj zakon po Cirilovoj zelji je vec prosao u proslom sazivu Doma naroda ali nije u Predstavnickom domu. Tu imas sve detalje od kojih HNS ne odstupa ni milimetar. Nema ko tu sta proglasavati, imas sve crno na bijelo.
2. Zakoni se u parlamentu usvajaju prostom vecinom. Za izmjene Ustava je potrebna dvotrecinska. Toliko moras znati.

Ahaa znaci ti mialis da ce biti usvojen taj zakon i da nece biti promjene ustava, a ja ti kazem po 27. put bice promjenjen i izborni zakon i ustav , a naravno da nece biti ovaj sto pominjes, dakle sve prognoze iz tvog posta bice fule po obicaju

PS
PItao sam esu plavog a odgovorio je jordan1961, mozda si pomjesao akaunte a mozda i nisi tko zna krhko je znanje

Posted: **16/05/2023 19:02**

relativno84 wrote: ↑16/05/2023 18:47
Bossona wrote: ↑16/05/2023 18:07

Spoiler
Show

gledaj krasove ledene kocke i bajadere na stolu hrvatska slatka koalicija pa to ti je

Posted: **16/05/2023 19:20**

sajber87 wrote: ↑16/05/2023 19:01
Jordan1961 wrote: ↑16/05/2023 18:36
1. Taj zakon po Cirilovoj zelji je vec prosao u proslom sazivu Doma naroda ali nije u Predstavnickom domu. Tu imas sve detalje od kojih HNS ne odstupa ni milimetar. Nema ko tu sta proglasavati, imas sve crno na bijelo.
2. Zakoni se u parlamentu usvajaju prostom vecinom. Za izmjene Ustava je potrebna dvotrecinska. Toliko moras znati.
Ahaa znaci ti mialis da ce biti usvojen taj zakon i da nece biti promjene ustava, a ja ti kazem po 27. put bice promjenjen i izborni zakon i ustav , a naravno da nece biti ovaj sto pominjes, dakle sve prognoze iz tvog posta bice fule po obicaju
PS
PItao sam esu plavog a odgovorio je jordan1961, mozda si pomjesao akaunte a mozda i nisi tko zna krhko je znanje

Tebi i da se sto puta odgovori rezultat ce biti isti.
Za razumijevanje supstance materije treba malo substrata u glavi. Nema tu pomoci, barem po ovome sto pises i gdje bi se moglo vidjeti kako ti izvodis zakljucke.
p.s. na pravopisu se medjutim moze poraditi. Tu ima nesto nade. Samo se treba potruditi.

Posted: **16/05/2023 19:42**

Jordan1961 wrote: ↑16/05/2023 19:20
sajber87 wrote: ↑16/05/2023 19:01

Ahaa znaci ti mialis da ce biti usvojen taj zakon i da nece biti promjene ustava, a ja ti kazem po 27. put bice promjenjen i izborni zakon i ustav , a naravno da nece biti ovaj sto pominjes, dakle sve prognoze iz tvog posta bice fule po obicaju
PS
PItao sam esu plavog a odgovorio je jordan1961, mozda si pomjesao akaunte a mozda i nisi tko zna krhko je znanje
Tebi i da se sto puta odgovori rezultat ce biti isti.
Za razumijevanje supstance materije treba malo substrata u glavi. Nema tu pomoci, barem po ovome sto pises i gdje bi se moglo vidjeti kako ti izvodis zakljucke.
p.s. na pravopisu se medjutim moze poraditi. Tu ima nesto nade. Samo se treba potruditi.

Po obicaju botovi u stilu bjezite noge posra vas guzica,

pametovanje bez odgovora, ali i to govori dosta za onog ko zeli da cita

Posted: **16/05/2023 22:00**

https://www.klix.ba/vijesti/bih/mesalic ... /230516176

Moze li nam pojasniti otkud sada russki gas?

Posted: **16/05/2023 23:16**

sajber87 wrote: ↑16/05/2023 19:42
Jordan1961 wrote: ↑16/05/2023 19:20
Tebi i da se sto puta odgovori rezultat ce biti isti.
Za razumijevanje supstance materije treba malo substrata u glavi. Nema tu pomoci, barem po ovome sto pises i gdje bi se moglo vidjeti kako ti izvodis zakljucke.
p.s. na pravopisu se medjutim moze poraditi. Tu ima nesto nade. Samo se treba potruditi.
Po obicaju botovi u stilu bjezite noge posra vas guzica, pametovanje bez odgovora, ali i to govori dosta za onog ko zeli da cita

Ti kažeš

Posted: **17/05/2023 01:43**

Jordan1961 wrote: ↑16/05/2023 19:20
sajber87 wrote: ↑16/05/2023 19:01

Ahaa znaci ti mialis da ce biti usvojen taj zakon i da nece biti promjene ustava, a ja ti kazem po 27. put bice promjenjen i izborni zakon i ustav , a naravno da nece biti ovaj sto pominjes, dakle sve prognoze iz tvog posta bice fule po obicaju
PS
PItao sam esu plavog a odgovorio je jordan1961, mozda si pomjesao akaunte a mozda i nisi tko zna krhko je znanje
Tebi i da se sto puta odgovori rezultat ce biti isti.
Za razumijevanje supstance materije treba malo substrata u glavi. Nema tu pomoci, barem po ovome sto pises i gdje bi se moglo vidjeti kako ti izvodis zakljucke.
p.s. na pravopisu se medjutim moze poraditi. Tu ima nesto nade. Samo se treba potruditi.

Bolan, sto puta objašnjeno.

Recimo i da prođe taj misteriozni IZ , koji je prošao u DN i koji treba proći predstavnički dom prostom većinom.

I Trojka izda državu, pristane na etničke izborne jedinice, izbace Komšića, potpišu treći ... sve!

Možeš obrisati guzicu zakonom ako nije u skladu sa ustavom države (izbor Komšića) i Federacije (treći, izborne jedinice, dom naroda).

Dakle, moraš izglasati novi Ustav, a za to ti trebaju dvije trećine i na državnom i federalnom nivou.

Zakon i Ustav ne mogu biti u koliziji. Ako Ustav kaže kako se bira Dom naroda, zakon mora biti usklađen. Ne može Zakon izmijeniti Ustav. Ne može zakon dodati izborne jedinice, ako Ustav kaže koje su.

Šmit može samo mijenjati ustave entiteta. A država je definirana kao država dva entiteta into se samo može mijenjati dvotrećinskom većinom

Dakle prepadate narod nepostojećim opasnostima.

Ne može se desiti, bez SDA.

Posted: **17/05/2023 01:51**

sajber87 wrote: ↑16/05/2023 19:42
Jordan1961 wrote: ↑16/05/2023 19:20
Tebi i da se sto puta odgovori rezultat ce biti isti.
Za razumijevanje supstance materije treba malo substrata u glavi. Nema tu pomoci, barem po ovome sto pises i gdje bi se moglo vidjeti kako ti izvodis zakljucke.
p.s. na pravopisu se medjutim moze poraditi. Tu ima nesto nade. Samo se treba potruditi.
Po obicaju botovi u stilu bjezite noge posra vas guzica, pametovanje bez odgovora, ali i to govori dosta za onog ko zeli da cita

Odgovor na sta? Jesi li mozda primijetio neko pitanje u svome postu?

Posted: **17/05/2023 01:55**

A_A_AKCIJA wrote: ↑17/05/2023 01:43
Jordan1961 wrote: ↑16/05/2023 19:20
Tebi i da se sto puta odgovori rezultat ce biti isti.
Za razumijevanje supstance materije treba malo substrata u glavi. Nema tu pomoci, barem po ovome sto pises i gdje bi se moglo vidjeti kako ti izvodis zakljucke.
p.s. na pravopisu se medjutim moze poraditi. Tu ima nesto nade. Samo se treba potruditi.
Bolan, sto puta objašnjeno.

Recimo i da prođe taj misteriozni IZ , koji je prošao u DN i koji treba proći predstavnički dom prostom većinom.

I Trojka izda državu, pristane na etničke izborne jedinice, izbace Komšića, potpišu treći ... sve!

Možeš obrisati guzicu zakonom ako nije u skladu sa ustavom države (izbor Komšića) i Federacije (treći, izborne jedinice, dom naroda).

Dakle, moraš izglasati novi Ustav, a za to ti trebaju dvije trećine i na državnom i federalnom nivou.

Zakon i Ustav ne mogu biti u koliziji. Ako Ustav kaže kako se bira Dom naroda, zakon mora biti usklađen. Ne može Zakon izmijeniti Ustav. Ne može zakon dodati izborne jedinice, ako Ustav kaže koje su.

Šmit može samo mijenjati ustave entiteta. A država je definirana kao država dva entiteta into se samo može mijenjati dvotrećinskom većinom

Dakle prepadate narod nepostojećim opasnostima.

Ne može se desiti, bez SDA.

Hajde da se vratimo par godina unatrag.
Bozo Ljubic podize apelaciju na jedan clan izbornog zakona.
US presudjuje u njegovu korist.
Pitanja:
1) od kada je vrijedila sporna odredba izbornog zakona?
2) da li je ta sporna odredba bila u skladu sa Ustavom?
3) moze li zakon biti u suprotnosti sa Ustavom (prema iskustvu koje imamo - manite se teorije)
p.s. Ako nam od SDA ovisi drzava, jadna li nam majka

Forum Klix.ba

Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103376 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103377 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103378 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103379 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103380 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103381 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103382 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103383 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103384 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103385 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103386 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103387 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103388 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103389 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103390 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103391 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103392 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103393 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103394 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103395 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103396 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103397 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103398 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103399 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#103400 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)