Meni nije jasna jedna stvar, kako neko može podržavati "rebele" u Siriji. Da postoje umjereni rebeli, poštujem, ali koliko vidim takvih neJma nego imamo ISIL, Nusru i ostale glavosječe. Umjereniji te ubiju ako piješ ( tekma je bičevanje ), a ovi radikalniji ako gledaš utakmicu ( ako cugaš rasčereče te ). Razlika u nijansama da se ne lažemo bezveze.
Bašar i režim kakvi god da jesu ( a nije bajno, to je jasno ) su zlatni u odnosu na alternative. Imali smo alternativu u Libiji pa se na pijacama prodaju robovi. Ode Gadafi tiranin, pod kojim se živjelo solidno, a umjesto njega dođe deset nekakvih poglavica gdje ratuje svako protiv svakog, prodaja robova na pijacama dođe ko dobra i pozitivna stvar ( barem za ekonomiju )

u odnosu na situaciju.
Ista ili slična stvar bi zadesila Siriju i najebo bi, gle čuda, narod. S tim da sirijci baš i nisu nepismeni beduini i da znaju sabrati 2+2 nije ni čudo što je većina za Asada. Bolje tiranski, i koliko toliko, sekularni režim Asada gdje se ipak može normalo živjeti nego dati glavu skraćuju jer piješ/gledaš utakmicu/fulaš džumu. Umjerena opozicija NE POSTOJI, a ako je ikada postojala to je bila nekoliko procenata i to ih je pola bilo u Europi. Uticaj na terenu nula.
Ima doduše jedan problem, šije, tu se već situacija malo razbristrila i pojasnila. Zato se i navija za glavosječe, pardon rebele. Ima i onih što su za Amere protiv Rusa, ali u ovom slučaju su na krivoj strani.
Asad, kakav god da je, može se nazvati zlatnim u odnosu na one što hoće da ga skinu.
My2cents
