Milorad Dodik ALL ABOUT

[draganbl]

Pošto nema teme "Dešavanja u Banjaluci", evo jednog mog posta o lijepom sinoćnjem događaju u mom gradu.
Bio sam sinoć u šetnji gradom, kad tamo od Tržnice, prema Boski (robna kuća na centralnom trgu Krajine) idu folklorni ansambli. Učesnici: folklorna društva iz Bosne (Sarajevo i Široki Brijeg), Srbije, Bugarske, Izraela, Turske. Zastave: Sarajlije su nosili našu zastavu, učesnici Širokog Brijega našu i hrvatsku (pretpostavljam zastavu kantona), srbijanska, turska, izraelska...
Za trenutak sam osjetio strah da se neće naći neka budala koja će se naći da provocira djevojku koja je nosila hrvatsku šahovnicu ili momka sa turskom, jer nigdje nisam vidio nijednog jedinog policajca (ne kažem da ih nije bilo u civilu, ali ja nijednog nisam niti vidio niti prepoznao).
Na sred trga, svaki ansambl je odsvirao i odigrao po jedno kolce, a prolaznici (posebno bake i djeca) su bili oduševljeni i sve pozdravili aplauzom. Nakon toga je povorka prošla Gospodskom ulicom i zaustavila se kod crkve ispred Banskih dvora, gdje je valjda bilo i zvanično otvaranje festivala.
Znači, pored četničke i ratkomladićevske slike Banjaluke, koja se čak i na ovom portalu stereotipno nudi kao jedina, ja nudim ljepšu sliku, sliku modernog grada, čije stanovništvo nakon godina rata i groznog odnosa prema sopstvenim sugrađanima uviđa da su došlja bolja, ljepša vremena i da se veličina grada ne mjeri brojem sopstvenih (srpskih) zastava, već zastavama drugih koji se u Banjaluku vraćaju na svoje ili u grad dolaze kao gosti.
Nakon dugo vremena, sinoć sam bio ponosan što živim u Banjaluci.

Moderna slika grada je što nije nastradao neko sa nepoželjnom zastavom? Nevjerovatan doseg Banjaluke, takav stepen modernosti je rijetko ko dostigao. Folklorni događaj kao indikator političke klime? How yes no. Četnička slika Banjaluke je jedina realna i naravno da se pokazuje svugdje van RS, tj. gdje postoji sloboda mišljenja. Naravno u BL je niko ne vidi jer se smatra normalnom. Primjer su dešavanja oko inicijative Bošnjaka za neustavnost grbova gradova u RS, između ostalog i BL. Jasno da četnici ne vide da 4S nekome smetaju.

Iskreno, očekivao sam više ovakvih komentara, s obzirom da već dobro poznajem forumsku masu i intelektualnu sposobnost jednog broja forumaša da razumiju ono što napišem.
Zato ću i za te, koji nisu iz prve shvatili ono što sam napisao, pojasniti prostim jezikom, dosadnim za čitanje onima koji razumiju poentu upotrebe složenih rečenica, stilskih figura i književnog jezika.
1. Ja sam opisao lijep događaj u Banjaluci.
2. Ovaj događaj nije indikator političke klime.
3. Svačije je pravo da ima svoju sliku o Banjaluci, kakva god ona bila.
4. Ja nudim (ne namećem) drugačiju, ljepšu sliku.
5. Na svakom pojedincu je da prihvati ono što mu se čini odgovarajućim i realnim.
6. Ja na četničku i ratkomladićevsku Banjaluku nisam ponosan, na ovakvu od prije dva dana - jesam.

[Socijalista]

Pošto nema teme "Dešavanja u Banjaluci", evo jednog mog posta o lijepom sinoćnjem događaju u mom gradu.
Bio sam sinoć u šetnji gradom, kad tamo od Tržnice, prema Boski (robna kuća na centralnom trgu Krajine) idu folklorni ansambli. Učesnici: folklorna društva iz Bosne (Sarajevo i Široki Brijeg), Srbije, Bugarske, Izraela, Turske. Zastave: Sarajlije su nosili našu zastavu, učesnici Širokog Brijega našu i hrvatsku (pretpostavljam zastavu kantona), srbijanska, turska, izraelska...
Za trenutak sam osjetio strah da se neće naći neka budala koja će se naći da provocira djevojku koja je nosila hrvatsku šahovnicu ili momka sa turskom, jer nigdje nisam vidio nijednog jedinog policajca (ne kažem da ih nije bilo u civilu, ali ja nijednog nisam niti vidio niti prepoznao).
Na sred trga, svaki ansambl je odsvirao i odigrao po jedno kolce, a prolaznici (posebno bake i djeca) su bili oduševljeni i sve pozdravili aplauzom. Nakon toga je povorka prošla Gospodskom ulicom i zaustavila se kod crkve ispred Banskih dvora, gdje je valjda bilo i zvanično otvaranje festivala.
Znači, pored četničke i ratkomladićevske slike Banjaluke, koja se čak i na ovom portalu stereotipno nudi kao jedina, ja nudim ljepšu sliku, sliku modernog grada, čije stanovništvo nakon godina rata i groznog odnosa prema sopstvenim sugrađanima uviđa da su došlja bolja, ljepša vremena i da se veličina grada ne mjeri brojem sopstvenih (srpskih) zastava, već zastavama drugih koji se u Banjaluku vraćaju na svoje ili u grad dolaze kao gosti.
Nakon dugo vremena, sinoć sam bio ponosan što živim u Banjaluci.

Al zbilja sto ne promjene onaj grb BL?

Moderna slika grada je što nije nastradao neko sa nepoželjnom zastavom? Nevjerovatan doseg Banjaluke, takav stepen modernosti je rijetko ko dostigao. Folklorni događaj kao indikator političke klime? How yes no. Četnička slika Banjaluke je jedina realna i naravno da se pokazuje svugdje van RS, tj. gdje postoji sloboda mišljenja. Naravno u BL je niko ne vidi jer se smatra normalnom. Primjer su dešavanja oko inicijative Bošnjaka za neustavnost grbova gradova u RS, između ostalog i BL. Jasno da četnici ne vide da 4S nekome smetaju.

Iskreno, očekivao sam više ovakvih komentara, s obzirom da već dobro poznajem forumsku masu i intelektualnu sposobnost jednog broja forumaša da razumiju ono što napišem.
Zato ću i za te, koji nisu iz prve shvatili ono što sam napisao, pojasniti prostim jezikom, dosadnim za čitanje onima koji razumiju poentu upotrebe složenih rečenica, stilskih figura i književnog jezika.
1. Ja sam opisao lijep događaj u Banjaluci.
2. Ovaj događaj nije indikator političke klime.
3. Svačije je pravo da ima svoju sliku o Banjaluci, kakva god ona bila.
4. Ja nudim (ne namećem) drugačiju, ljepšu sliku.
5. Na svakom pojedincu je da prihvati ono što mu se čini odgovarajućim i realnim.
6. Ja na četničku i ratkomladićevsku Banjaluku nisam ponosan, na ovakvu od prije dva dana - jesam.

[mosfet]

[
Iskreno, očekivao sam više ovakvih komentara, s obzirom da već dobro poznajem forumsku masu i intelektualnu sposobnost jednog broja forumaša da razumiju ono što napišem.
Zato ću i za te, koji nisu iz prve shvatili ono što sam napisao, pojasniti prostim jezikom, dosadnim za čitanje onima koji razumiju poentu upotrebe složenih rečenica, stilskih figura i književnog jezika.
1. Ja sam opisao lijep događaj u Banjaluci.
2. Ovaj događaj nije indikator političke klime.
3. Svačije je pravo da ima svoju sliku o Banjaluci, kakva god ona bila.
4. Ja nudim (ne namećem) drugačiju, ljepšu sliku.
5. Na svakom pojedincu je da prihvati ono što mu se čini odgovarajućim i realnim.
6. Ja na četničku i ratkomladićevsku Banjaluku nisam ponosan, na ovakvu od prije dva dana - jesam.

Nema nesporazuma, ti si spin doktor. Ako događaj nije indikator političke klime šta će na temi o Miloradu Dodiku?
Prostim jezikom rečeno nekoga drugog obmanjuj da vjeruje tebi a ne svojim očima.

[mO k3]

Pošto nema teme "Dešavanja u Banjaluci", evo jednog mog posta o lijepom sinoćnjem događaju u mom gradu.
Bio sam sinoć u šetnji gradom, kad tamo od Tržnice, prema Boski (robna kuća na centralnom trgu Krajine) idu folklorni ansambli. Učesnici: folklorna društva iz Bosne (Sarajevo i Široki Brijeg), Srbije, Bugarske, Izraela, Turske. Zastave: Sarajlije su nosili našu zastavu, učesnici Širokog Brijega našu i hrvatsku (pretpostavljam zastavu kantona), srbijanska, turska, izraelska...
Za trenutak sam osjetio strah da se neće naći neka budala koja će se naći da provocira djevojku koja je nosila hrvatsku šahovnicu ili momka sa turskom, jer nigdje nisam vidio nijednog jedinog policajca (ne kažem da ih nije bilo u civilu, ali ja nijednog nisam niti vidio niti prepoznao).
Na sred trga, svaki ansambl je odsvirao i odigrao po jedno kolce, a prolaznici (posebno bake i djeca) su bili oduševljeni i sve pozdravili aplauzom. Nakon toga je povorka prošla Gospodskom ulicom i zaustavila se kod crkve ispred Banskih dvora, gdje je valjda bilo i zvanično otvaranje festivala.
Znači, pored četničke i ratkomladićevske slike Banjaluke, koja se čak i na ovom portalu stereotipno nudi kao jedina, ja nudim ljepšu sliku, sliku modernog grada, čije stanovništvo nakon godina rata i groznog odnosa prema sopstvenim sugrađanima uviđa da su došlja bolja, ljepša vremena i da se veličina grada ne mjeri brojem sopstvenih (srpskih) zastava, već zastavama drugih koji se u Banjaluku vraćaju na svoje ili u grad dolaze kao gosti.
Nakon dugo vremena, sinoć sam bio ponosan što živim u Banjaluci.

Moderna slika grada je što nije nastradao neko sa nepoželjnom zastavom? Nevjerovatan doseg Banjaluke, takav stepen modernosti je rijetko ko dostigao. Folklorni događaj kao indikator političke klime? How yes no. Četnička slika Banjaluke je jedina realna i naravno da se pokazuje svugdje van RS, tj. gdje postoji sloboda mišljenja. Naravno u BL je niko ne vidi jer se smatra normalnom. Primjer su dešavanja oko inicijative Bošnjaka za neustavnost grbova gradova u RS, između ostalog i BL. Jasno da četnici ne vide da 4S nekome smetaju.

Iskreno, očekivao sam više ovakvih komentara, s obzirom da već dobro poznajem forumsku masu i intelektualnu sposobnost jednog broja forumaša da razumiju ono što napišem.
Zato ću i za te, koji nisu iz prve shvatili ono što sam napisao, pojasniti prostim jezikom, dosadnim za čitanje onima koji razumiju poentu upotrebe složenih rečenica, stilskih figura i književnog jezika.
1. Ja sam opisao lijep događaj u Banjaluci.
2. Ovaj događaj nije indikator političke klime.
3. Svačije je pravo da ima svoju sliku o Banjaluci, kakva god ona bila.
4. Ja nudim (ne namećem) drugačiju, ljepšu sliku.
5. Na svakom pojedincu je da prihvati ono što mu se čini odgovarajućim i realnim.
6. Ja na četničku i ratkomladićevsku Banjaluku nisam ponosan, na ovakvu od prije dva dana - jesam.

Ti si samo opisao svoj dozivljaj
Uostalom ti dobro znas sta je masa mislila....

[Sezam]

Pošto nema teme "Dešavanja u Banjaluci", evo jednog mog posta o lijepom sinoćnjem događaju u mom gradu.
Bio sam sinoć u šetnji gradom, kad tamo od Tržnice, prema Boski (robna kuća na centralnom trgu Krajine) idu folklorni ansambli. Učesnici: folklorna društva iz Bosne (Sarajevo i Široki Brijeg), Srbije, Bugarske, Izraela, Turske. Zastave: Sarajlije su nosili našu zastavu, učesnici Širokog Brijega našu i hrvatsku (pretpostavljam zastavu kantona), srbijanska, turska, izraelska...
Za trenutak sam osjetio strah da se neće naći neka budala koja će se naći da provocira djevojku koja je nosila hrvatsku šahovnicu ili momka sa turskom, jer nigdje nisam vidio nijednog jedinog policajca (ne kažem da ih nije bilo u civilu, ali ja nijednog nisam niti vidio niti prepoznao).
Na sred trga, svaki ansambl je odsvirao i odigrao po jedno kolce, a prolaznici (posebno bake i djeca) su bili oduševljeni i sve pozdravili aplauzom. Nakon toga je povorka prošla Gospodskom ulicom i zaustavila se kod crkve ispred Banskih dvora, gdje je valjda bilo i zvanično otvaranje festivala.
Znači, pored četničke i ratkomladićevske slike Banjaluke, koja se čak i na ovom portalu stereotipno nudi kao jedina, ja nudim ljepšu sliku, sliku modernog grada, čije stanovništvo nakon godina rata i groznog odnosa prema sopstvenim sugrađanima uviđa da su došlja bolja, ljepša vremena i da se veličina grada ne mjeri brojem sopstvenih (srpskih) zastava, već zastavama drugih koji se u Banjaluku vraćaju na svoje ili u grad dolaze kao gosti.
Nakon dugo vremena, sinoć sam bio ponosan što živim u Banjaluci.

...koji proljev... ...nakon sto ste skoro sve nesrpsko protjerali, naravno da su vam dosla bolja vremena...

[behavac]

...koji proljev...

I tebe uhvatio !!!
Bogami evo ja vec dva dana...srecom danas prestao...
Mora da je bila neka epidemija...

[Banja Luka]

Pošto nema teme "Dešavanja u Banjaluci", evo jednog mog posta o lijepom sinoćnjem događaju u mom gradu.
Bio sam sinoć u šetnji gradom, kad tamo od Tržnice, prema Boski (robna kuća na centralnom trgu Krajine) idu folklorni ansambli. Učesnici: folklorna društva iz Bosne (Sarajevo i Široki Brijeg), Srbije, Bugarske, Izraela, Turske. Zastave: Sarajlije su nosili našu zastavu, učesnici Širokog Brijega našu i hrvatsku (pretpostavljam zastavu kantona), srbijanska, turska, izraelska...
Za trenutak sam osjetio strah da se neće naći neka budala koja će se naći da provocira djevojku koja je nosila hrvatsku šahovnicu ili momka sa turskom, jer nigdje nisam vidio nijednog jedinog policajca (ne kažem da ih nije bilo u civilu, ali ja nijednog nisam niti vidio niti prepoznao).
Na sred trga, svaki ansambl je odsvirao i odigrao po jedno kolce, a prolaznici (posebno bake i djeca) su bili oduševljeni i sve pozdravili aplauzom. Nakon toga je povorka prošla Gospodskom ulicom i zaustavila se kod crkve ispred Banskih dvora, gdje je valjda bilo i zvanično otvaranje festivala.
Znači, pored četničke i ratkomladićevske slike Banjaluke, koja se čak i na ovom portalu stereotipno nudi kao jedina, ja nudim ljepšu sliku, sliku modernog grada, čije stanovništvo nakon godina rata i groznog odnosa prema sopstvenim sugrađanima uviđa da su došlja bolja, ljepša vremena i da se veličina grada ne mjeri brojem sopstvenih (srpskih) zastava, već zastavama drugih koji se u Banjaluku vraćaju na svoje ili u grad dolaze kao gosti.
Nakon dugo vremena, sinoć sam bio ponosan što živim u Banjaluci.

...koji proljev... ...nakon sto ste skoro sve nesrpsko protjerali, naravno da su vam dosla bolja vremena...

Proljev je tebi u glavi umjesto mozga. Da imas ista drugo u glavi, ne bi napadao covjeka za nesto za sta on ne snosi ni mrvu odgovornosti (ili u najboljem slucaju, ne znas snosi li) i ne bi pisao "nakon sto ste protjerali"... Ali dobro, to vise govori o tebi nego o njemu. On je svoj nacin razmisljanja pokazao upravo u postu koji si ti citirao.

[1gorstak]

...nakon sto ste skoro sve nesrpsko protjerali, naravno da su vam dosla bolja vremena...

Pokusah prijaviti moderatorima tvoj izljev ksenofobije, a ono vec prijavljeno

[Sezam]

...nakon sto ste skoro sve nesrpsko protjerali, naravno da su vam dosla bolja vremena...

Pokusah prijaviti moderatorima tvoj izljev ksenofobije, a ono vec prijavljeno

Ti ocigledno ne shvatas znacenje rijeci ksenofobija...de da ponovim spornu (prosirenu) recenicu gospodina DraganaBL:

Znači, pored četničke i ratkomladićevske slike Banjaluke, koja se čak i na ovom portalu stereotipno nudi kao jedina, ja nudim ljepšu sliku, sliku modernog grada, čije stanovništvo nakon godina rata i groznog odnosa prema sopstvenim sugrađanima uviđa da su došlja bolja, ljepša vremena i da se veličina grada ne mjeri brojem sopstvenih (srpskih) zastava, već zastavama drugih koji se u Banjaluku vraćaju na svoje ili u grad dolaze kao gosti.

----------------

Zar je Dragan toliko naivan ili lakovjeran ili slijep ili tup, pa zamislja kako ce se protjerani nesrbi (sopstveni BIVSI sugradjani) seliti i vracati u Banjaluku shodno raspolozenju lokalnog srpskog vecinskog stanovnistva? Eto malo smo protjerivali devedesetih, al sad smo moderni, mozes i turskom zastavom mahati ako ti volja, dosla su bolja vremena, vracajte se, nikom nista...dok nam se opet ne bude protjerivalo za 20, 30 godina...pa ce opet doci moderna, bolja vremena i tako u beskonacnost...naravno da je u pitanju moralna dijareja...

[Sezam]

2x

[upaljac83]

...

[asadaspektakl]

Pošto nema teme "Dešavanja u Banjaluci", evo jednog mog posta o lijepom sinoćnjem događaju u mom gradu.
Bio sam sinoć u šetnji gradom, kad tamo od Tržnice, prema Boski (robna kuća na centralnom trgu Krajine) idu folklorni ansambli. Učesnici: folklorna društva iz Bosne (Sarajevo i Široki Brijeg), Srbije, Bugarske, Izraela, Turske. Zastave: Sarajlije su nosili našu zastavu, učesnici Širokog Brijega našu i hrvatsku (pretpostavljam zastavu kantona), srbijanska, turska, izraelska...
Za trenutak sam osjetio strah da se neće naći neka budala koja će se naći da provocira djevojku koja je nosila hrvatsku šahovnicu ili momka sa turskom, jer nigdje nisam vidio nijednog jedinog policajca (ne kažem da ih nije bilo u civilu, ali ja nijednog nisam niti vidio niti prepoznao).
Na sred trga, svaki ansambl je odsvirao i odigrao po jedno kolce, a prolaznici (posebno bake i djeca) su bili oduševljeni i sve pozdravili aplauzom. Nakon toga je povorka prošla Gospodskom ulicom i zaustavila se kod crkve ispred Banskih dvora, gdje je valjda bilo i zvanično otvaranje festivala.
Znači, pored četničke i ratkomladićevske slike Banjaluke, koja se čak i na ovom portalu stereotipno nudi kao jedina, ja nudim ljepšu sliku, sliku modernog grada, čije stanovništvo nakon godina rata i groznog odnosa prema sopstvenim sugrađanima uviđa da su došlja bolja, ljepša vremena i da se veličina grada ne mjeri brojem sopstvenih (srpskih) zastava, već zastavama drugih koji se u Banjaluku vraćaju na svoje ili u grad dolaze kao gosti.
Nakon dugo vremena, sinoć sam bio ponosan što živim u Banjaluci.

...koji proljev... ...nakon sto ste skoro sve nesrpsko protjerali, naravno da su vam dosla bolja vremena...

Proljev je tebi u glavi umjesto mozga. Da imas ista drugo u glavi, ne bi napadao covjeka za nesto za sta on ne snosi ni mrvu odgovornosti (ili u najboljem slucaju, ne znas snosi li) i ne bi pisao "nakon sto ste protjerali"... Ali dobro, to vise govori o tebi nego o njemu. On je svoj nacin razmisljanja pokazao upravo u postu koji si ti citirao.

Izgleda da se u BiH svasta nesto desava na masovnoj osnovi , ali niko ne zna kako i sve kao 'cine individue' samo sto se cini da tih 'individua' ima jako puno i sve rade na istom cilju, covjek bi rekao mozda i organizovano, ko zna, mozda te 'individue' dijele iste zelje i iste ciljeve, sve je moguce

[asadaspektakl]

Pošto nema teme "Dešavanja u Banjaluci", evo jednog mog posta o lijepom sinoćnjem događaju u mom gradu.
Bio sam sinoć u šetnji gradom, kad tamo od Tržnice, prema Boski (robna kuća na centralnom trgu Krajine) idu folklorni ansambli. Učesnici: folklorna društva iz Bosne (Sarajevo i Široki Brijeg), Srbije, Bugarske, Izraela, Turske. Zastave: Sarajlije su nosili našu zastavu, učesnici Širokog Brijega našu i hrvatsku (pretpostavljam zastavu kantona), srbijanska, turska, izraelska...
Za trenutak sam osjetio strah da se neće naći neka budala koja će se naći da provocira djevojku koja je nosila hrvatsku šahovnicu ili momka sa turskom, jer nigdje nisam vidio nijednog jedinog policajca (ne kažem da ih nije bilo u civilu, ali ja nijednog nisam niti vidio niti prepoznao).
Na sred trga, svaki ansambl je odsvirao i odigrao po jedno kolce, a prolaznici (posebno bake i djeca) su bili oduševljeni i sve pozdravili aplauzom. Nakon toga je povorka prošla Gospodskom ulicom i zaustavila se kod crkve ispred Banskih dvora, gdje je valjda bilo i zvanično otvaranje festivala.
Znači, pored četničke i ratkomladićevske slike Banjaluke, koja se čak i na ovom portalu stereotipno nudi kao jedina, ja nudim ljepšu sliku, sliku modernog grada, čije stanovništvo nakon godina rata i groznog odnosa prema sopstvenim sugrađanima uviđa da su došlja bolja, ljepša vremena i da se veličina grada ne mjeri brojem sopstvenih (srpskih) zastava, već zastavama drugih koji se u Banjaluku vraćaju na svoje ili u grad dolaze kao gosti.
Nakon dugo vremena, sinoć sam bio ponosan što živim u Banjaluci.

Moderna slika grada je što nije nastradao neko sa nepoželjnom zastavom? Nevjerovatan doseg Banjaluke, takav stepen modernosti je rijetko ko dostigao. Folklorni događaj kao indikator političke klime? How yes no. Četnička slika Banjaluke je jedina realna i naravno da se pokazuje svugdje van RS, tj. gdje postoji sloboda mišljenja. Naravno u BL je niko ne vidi jer se smatra normalnom. Primjer su dešavanja oko inicijative Bošnjaka za neustavnost grbova gradova u RS, između ostalog i BL. Jasno da četnici ne vide da 4S nekome smetaju.

Iskreno, očekivao sam više ovakvih komentara, s obzirom da već dobro poznajem forumsku masu i intelektualnu sposobnost jednog broja forumaša da razumiju ono što napišem.
Zato ću i za te, koji nisu iz prve shvatili ono što sam napisao, pojasniti prostim jezikom, dosadnim za čitanje onima koji razumiju poentu upotrebe složenih rečenica, stilskih figura i književnog jezika.
1. Ja sam opisao lijep događaj u Banjaluci.
2. Ovaj događaj nije indikator političke klime.
3. Svačije je pravo da ima svoju sliku o Banjaluci, kakva god ona bila.
4. Ja nudim (ne namećem) drugačiju, ljepšu sliku.
5. Na svakom pojedincu je da prihvati ono što mu se čini odgovarajućim i realnim.
6. Ja na četničku i ratkomladićevsku Banjaluku nisam ponosan, na ovakvu od prije dva dana - jesam.

To sto si ti sada opisao gore je ponos koji recimo njemci osjecaju pri dolasku folklorne grupe iz izraela, osjecaju se 'tolerantni' i dive sebi kako se 'prevazilazi proslost' jer znaju da ce se folklorna pjesma odigrati, a onda nazad u autobus i dovidjenja prijatno

Ima ih mnogo danas koji su ponosni na tu 'modernu' BL zato sto su sigurni da je ogromnim dijelom sve nesrpsko protjerano i da je to zavrsena stvar, pa je sad mozda malo i zadovoljstvo s vremena na vrijeme govoriti o divotama 'ljepse buducnosti' buduci da je neko odradio prljavi dio - to je ugodna pozicija, posmatrajmo sa strane kad se krv lije i ostanimo licni nevini, ali kad su rezultati pogodni onda "boze moj sta je tu je, mora se dalje, svako za sebe odgovara" ...

Ali stvarno ne vidim zbog cega se ti licno oko toga trudis na forumu koji se zove Sarajevo-x: eto sad je BL predivna, moderan cisto srpski grad, srbi su sretni jer imaju entitetu kojem ce im djeca u miru rasti (sve zavisi koliko mir u BiH ikada traje ), u cemu je problem, maksimum je postignut i sta se jos trazi? Jel mozda nesto nedostaje?

[draganbl]

Iskreno, očekivao sam više ovakvih komentara, s obzirom da već dobro poznajem forumsku masu i intelektualnu sposobnost jednog broja forumaša da razumiju ono što napišem.
Zato ću i za te, koji nisu iz prve shvatili ono što sam napisao, pojasniti prostim jezikom, dosadnim za čitanje onima koji razumiju poentu upotrebe složenih rečenica, stilskih figura i književnog jezika.
1. Ja sam opisao lijep događaj u Banjaluci.
2. Ovaj događaj nije indikator političke klime.
3. Svačije je pravo da ima svoju sliku o Banjaluci, kakva god ona bila.
4. Ja nudim (ne namećem) drugačiju, ljepšu sliku.
5. Na svakom pojedincu je da prihvati ono što mu se čini odgovarajućim i realnim.
6. Ja na četničku i ratkomladićevsku Banjaluku nisam ponosan, na ovakvu od prije dva dana - jesam.

To sto si ti sada opisao gore je ponos koji recimo njemci osjecaju pri dolasku folklorne grupe iz izraela, osjecaju se 'tolerantni' i dive sebi kako se 'prevazilazi proslost' jer znaju da ce se folklorna pjesma odigrati, a onda nazad u autobus i dovidjenja prijatno

Ti si ponosan (a nisi jedini, ima ih mnogo danas) na tu 'modernu' BL zato sto si siguran da je ogromnim dijelom sve nesrpsko protjerano i da je to zavrsena stvar, pa je sad mozda malo i zadovoljstvo s vremena na vrijeme govoriti o divotama 'ljepse buducnosti' buduci da je neko odradio prljavi dio - to je ugodna pozicija, posmatrajmo sa strane kad se krv lije i ostanimo licni nevini, ali kad su rezultati pogodni onda "boze moj sta je tu je, mora se dalje, svako za sebe odgovara" ...Ali stvarno ne vidim zbog cega se oko toga trudis na forumu koji se zove Sarajevo-x: eto sad je BL predivna, moderan cisto srpski grad, srbi su sretni jer imaju entitetu kojem ce im djeca u miru rasti (sve zavisi koliko mir u BiH ikada traje ), u cemu je problem, maksimum je postignut i sta se jos trazi? Jel mozda nesto nedostaje?

Možda još nisi najbolje upratio, ali ja se na forumu ne svađam. Ovakvim tonom se obraćaj nekom drugom, meni ne možeš.

[asadaspektakl]

Iskreno, očekivao sam više ovakvih komentara, s obzirom da već dobro poznajem forumsku masu i intelektualnu sposobnost jednog broja forumaša da razumiju ono što napišem.
Zato ću i za te, koji nisu iz prve shvatili ono što sam napisao, pojasniti prostim jezikom, dosadnim za čitanje onima koji razumiju poentu upotrebe složenih rečenica, stilskih figura i književnog jezika.
1. Ja sam opisao lijep događaj u Banjaluci.
2. Ovaj događaj nije indikator političke klime.
3. Svačije je pravo da ima svoju sliku o Banjaluci, kakva god ona bila.
4. Ja nudim (ne namećem) drugačiju, ljepšu sliku.
5. Na svakom pojedincu je da prihvati ono što mu se čini odgovarajućim i realnim.
6. Ja na četničku i ratkomladićevsku Banjaluku nisam ponosan, na ovakvu od prije dva dana - jesam.

To sto si ti sada opisao gore je ponos koji recimo njemci osjecaju pri dolasku folklorne grupe iz izraela, osjecaju se 'tolerantni' i dive sebi kako se 'prevazilazi proslost' jer znaju da ce se folklorna pjesma odigrati, a onda nazad u autobus i dovidjenja prijatno

Ti si ponosan (a nisi jedini, ima ih mnogo danas) na tu 'modernu' BL zato sto si siguran da je ogromnim dijelom sve nesrpsko protjerano i da je to zavrsena stvar, pa je sad mozda malo i zadovoljstvo s vremena na vrijeme govoriti o divotama 'ljepse buducnosti' buduci da je neko odradio prljavi dio - to je ugodna pozicija, posmatrajmo sa strane kad se krv lije i ostanimo licni nevini, ali kad su rezultati pogodni onda "boze moj sta je tu je, mora se dalje, svako za sebe odgovara" ...Ali stvarno ne vidim zbog cega se oko toga trudis na forumu koji se zove Sarajevo-x: eto sad je BL predivna, moderan cisto srpski grad, srbi su sretni jer imaju entitetu kojem ce im djeca u miru rasti (sve zavisi koliko mir u BiH ikada traje ), u cemu je problem, maksimum je postignut i sta se jos trazi? Jel mozda nesto nedostaje?

Možda još nisi najbolje upratio, ali ja se na forumu ne svađam. Ovakvim tonom se obraćaj nekom drugom, meni ne možeš.

Nemam namjeru da se svadjam, ne vidim zasto i oko cega, nego cisto konkretno pitanje i tebi a i mnogim drugima: sad kad srbi imaju entitet "ociscen" od ne-srba (to je cinjenica koju niko ne negira) a evo i pride gore opisanu predivnu modernu BL, zbog cega se uopste trude po forumu koji se zove sarajevo-x, ili recimo na nekim drugim temama pisu o "potrebi za dogovorom'? Taj mi dio nije jasan - otkud odjednom ta potreba za dogovorom, i sta njima to treba pa zele da se dogovaraju (da im nista ne treba stavili bi sve na ignore), i sto to entitet ima da ponudi u tim 'dogovorima'?

[nokia6170]

To sto si ti sada opisao gore je ponos koji recimo njemci osjecaju pri dolasku folklorne grupe iz izraela, osjecaju se 'tolerantni' i dive sebi kako se 'prevazilazi proslost' jer znaju da ce se folklorna pjesma odigrati, a onda nazad u autobus i dovidjenja prijatno

Ti si ponosan (a nisi jedini, ima ih mnogo danas) na tu 'modernu' BL zato sto si siguran da je ogromnim dijelom sve nesrpsko protjerano i da je to zavrsena stvar, pa je sad mozda malo i zadovoljstvo s vremena na vrijeme govoriti o divotama 'ljepse buducnosti' buduci da je neko odradio prljavi dio - to je ugodna pozicija, posmatrajmo sa strane kad se krv lije i ostanimo licni nevini, ali kad su rezultati pogodni onda "boze moj sta je tu je, mora se dalje, svako za sebe odgovara" ...Ali stvarno ne vidim zbog cega se oko toga trudis na forumu koji se zove Sarajevo-x: eto sad je BL predivna, moderan cisto srpski grad, srbi su sretni jer imaju entitetu kojem ce im djeca u miru rasti (sve zavisi koliko mir u BiH ikada traje ), u cemu je problem, maksimum je postignut i sta se jos trazi? Jel mozda nesto nedostaje?

Ne bi da glumim advokata nikome, ali @asadaspektakl mislim da si prestrog prema @draganbl, pogotovo sto se sluzis etiketiranjem kao da je dragan odgovoran za sva sranja koja su se desavala u BL u toku rata, tj. prije vise od 15 godina.

Cinjenica jeste da je BL "geto grad" obavijen nekim svojim vlastitim tumacenjem europeizma i univerzalnih vrijednosti tolerancije, grad u koji, ruku na srce, niko ne dolazi ako ne mora, sto ponajvise ukljucuje studentariju.

Takodjer je paradokasalno da se Banja Luka hvali turizmom za koji su ponajvise zasluzni oni isti koje je ta ista Banja Luka protjerala u ratu, pa sada dolaze samo u ljetnom periodu. Tuzno je naravno da je Banja Luka od vlastitih gradjana napravila turiste. A Banja Luka ce tek da shvati da ce izgradnjom Ferhadija dzamije postati turisticki zanimljivija na mapama, a ne dupliranjem identicnih crkava udaljenih ni 200 metara jedna od druge. Promocija exluziviteta srpstva i turizam ne idu bas pod ruku.

Isto je cinjenica da je Banja Luka jedini trenutni bastion politike koja je u sluzbi chika Rasinih zadataka iz 1992. godine...ja bi cak rekao "Mali Rasin pasaluk" ili ti Dodin kako se kome svidja.

Ali sve to nastranu, primjer koji @draganbl daje i opisuje je primjer koji treba promovisati kao model i kao dokaz mogucnosti i suzivota.

Kao i vecina mjesta u Bosni i Hercegovini i Banja Luka se kao malo dijete uci toleranciji i suzivotu, jer se u njoj izrodilo u zadnjih 20 godina puno ljudi koji i ne znaju kako izgleda to drugacije osim na televiziji i novinama (koje znamo kakve su kvalitete). Prije rata se tolerancija i suzivot podrazumijevala kao "tako mora biti", a poslije rata ce se tolerancija i suzivot isto tako nakraju podrazumijevati, sa razlikom da "tako treba biti", jer sve drugo vodi kao nestabilnosti i potencijalnim ratovima i ljudskim tragedijama.

[asadaspektakl]

To sto si ti sada opisao gore je ponos koji recimo njemci osjecaju pri dolasku folklorne grupe iz izraela, osjecaju se 'tolerantni' i dive sebi kako se 'prevazilazi proslost' jer znaju da ce se folklorna pjesma odigrati, a onda nazad u autobus i dovidjenja prijatno

Ti si ponosan (a nisi jedini, ima ih mnogo danas) na tu 'modernu' BL zato sto si siguran da je ogromnim dijelom sve nesrpsko protjerano i da je to zavrsena stvar, pa je sad mozda malo i zadovoljstvo s vremena na vrijeme govoriti o divotama 'ljepse buducnosti' buduci da je neko odradio prljavi dio - to je ugodna pozicija, posmatrajmo sa strane kad se krv lije i ostanimo licni nevini, ali kad su rezultati pogodni onda "boze moj sta je tu je, mora se dalje, svako za sebe odgovara" ...Ali stvarno ne vidim zbog cega se oko toga trudis na forumu koji se zove Sarajevo-x: eto sad je BL predivna, moderan cisto srpski grad, srbi su sretni jer imaju entitetu kojem ce im djeca u miru rasti (sve zavisi koliko mir u BiH ikada traje ), u cemu je problem, maksimum je postignut i sta se jos trazi? Jel mozda nesto nedostaje?

Ne bi da glumim advokata nikome, ali @asadaspektakl mislim da si prestrog prema @draganbl, pogotovo sto se sluzis etiketiranjem kao da je dragan odgovoran za sva sranja koja su se desavala u BL u toku rata, tj. prije vise od 15 godina.

Cinjenica jeste da je BL "geto grad" obavijen nekim svojim vlastitim tumacenjem europeizma i univerzalnih vrijednosti tolerancije, grad u koji, ruku na srce, niko ne dolazi ako ne mora, sto ponajvise ukljucuje studentariju.

Takodjer je paradokasalno da se Banja Luka hvali turizmom za koji su ponajvise zasluzni oni isti koje je ta ista Banja Luka protjerala u ratu, pa sada dolaze samo u ljetnom periodu. Tuzno je naravno da je Banja Luka od vlastitih gradjana napravila turiste. A Banja Luka ce tek da shvati da ce izgradnjom Ferhadija dzamije postati turisticki zanimljivija na mapama. Promocija exluziviteta srpstva i turizam ne idu bas pod ruku.

Isto je cinjenica da je Banja Luka jedini trenutni bastion politike koja je u sluzbi chika Rasinih zadataka iz 1992. godine...ja bi cak rekao "Mali Rasin pasaluk" ili ti Dodin kako se kome svidja.

Ali sve to nastranu, primjer koji @draganbl daje i opisuje je primjer koji treba promovisati kao model i kao dokaz mogucnosti i suzivota.

Kao i vecina mjesta u Bosni i Hercegovini i Banja Luka se kao malo dijete uci toleranciji i suzivotu, jer se u njoj izrodilo u zadnjih 20 godina puno ljudi koji i ne znaju kako izgleda to drugacije osim na televiziji i novinama (koje znamo kakve su kvalitete). Prije rata se tolerancija i suzivot podrazumijevala kao "tako mora biti", a poslije rata ce se tolerancija i suzivot isto tako nakraju podrazumijevati, sa razlikom da "tako treba biti", jer sve drugo vodi kao nestabilnosti i potencijalnim ratovima i ljudskim tragedijama.

izvinjavam se ako se stice utisak da sam prestrog prema @draganubl, gonji tekst sam je napisan vise kao opis generalne situacije koji se odnosi na mnoge a plus je jasno stavljeno do znanja da je vecina individua nevina...

[nokia6170]

To sto si ti sada opisao gore je ponos koji recimo njemci osjecaju pri dolasku folklorne grupe iz izraela, osjecaju se 'tolerantni' i dive sebi kako se 'prevazilazi proslost' jer znaju da ce se folklorna pjesma odigrati, a onda nazad u autobus i dovidjenja prijatno

Ti si ponosan (a nisi jedini, ima ih mnogo danas) na tu 'modernu' BL zato sto si siguran da je ogromnim dijelom sve nesrpsko protjerano i da je to zavrsena stvar, pa je sad mozda malo i zadovoljstvo s vremena na vrijeme govoriti o divotama 'ljepse buducnosti' buduci da je neko odradio prljavi dio - to je ugodna pozicija, posmatrajmo sa strane kad se krv lije i ostanimo licni nevini, ali kad su rezultati pogodni onda "boze moj sta je tu je, mora se dalje, svako za sebe odgovara" ...Ali stvarno ne vidim zbog cega se oko toga trudis na forumu koji se zove Sarajevo-x: eto sad je BL predivna, moderan cisto srpski grad, srbi su sretni jer imaju entitetu kojem ce im djeca u miru rasti (sve zavisi koliko mir u BiH ikada traje ), u cemu je problem, maksimum je postignut i sta se jos trazi? Jel mozda nesto nedostaje?

Ne bi da glumim advokata nikome, ali @asadaspektakl mislim da si prestrog prema @draganbl, pogotovo sto se sluzis etiketiranjem kao da je dragan odgovoran za sva sranja koja su se desavala u BL u toku rata, tj. prije vise od 15 godina.

Cinjenica jeste da je BL "geto grad" obavijen nekim svojim vlastitim tumacenjem europeizma i univerzalnih vrijednosti tolerancije, grad u koji, ruku na srce, niko ne dolazi ako ne mora, sto ponajvise ukljucuje studentariju.

Takodjer je paradokasalno da se Banja Luka hvali turizmom za koji su ponajvise zasluzni oni isti koje je ta ista Banja Luka protjerala u ratu, pa sada dolaze samo u ljetnom periodu. Tuzno je naravno da je Banja Luka od vlastitih gradjana napravila turiste. A Banja Luka ce tek da shvati da ce izgradnjom Ferhadija dzamije postati turisticki zanimljivija na mapama. Promocija exluziviteta srpstva i turizam ne idu bas pod ruku.

Isto je cinjenica da je Banja Luka jedini trenutni bastion politike koja je u sluzbi chika Rasinih zadataka iz 1992. godine...ja bi cak rekao "Mali Rasin pasaluk" ili ti Dodin kako se kome svidja.

Ali sve to nastranu, primjer koji @draganbl daje i opisuje je primjer koji treba promovisati kao model i kao dokaz mogucnosti i suzivota.

Kao i vecina mjesta u Bosni i Hercegovini i Banja Luka se kao malo dijete uci toleranciji i suzivotu, jer se u njoj izrodilo u zadnjih 20 godina puno ljudi koji i ne znaju kako izgleda to drugacije osim na televiziji i novinama (koje znamo kakve su kvalitete). Prije rata se tolerancija i suzivot podrazumijevala kao "tako mora biti", a poslije rata ce se tolerancija i suzivot isto tako nakraju podrazumijevati, sa razlikom da "tako treba biti", jer sve drugo vodi kao nestabilnosti i potencijalnim ratovima i ljudskim tragedijama.

izvinjavam se ako se stice utisak da sam prestrog prema @draganubl, gonji tekst sam je napisan vise kao opis generalne situacije koji se odnosi na mnoge a plus je jasno stavljeno do znanja da je vecina individua nevina...

u svakom slucaju, pravo kritike pripada svima nama (iako da se samo nacionaliste pita, oni bi zagovarali da svak kritikuje samo "svoje"), ali pored prava na kritiku mislim da puno vece breme odgovornosti lezi u svakom od nas da pogledamo kakvo je stanje tamo odakle sama kritika dolazi, po nista blazim i nista strozijim kriterijima.

[draganbl]

Nemam namjeru da se svadjam, ne vidim zasto i oko cega, nego cisto konkretno pitanje i tebi a i mnogim drugima: sad kad srbi imaju entitet "ociscen" od ne-srba (to je cinjenica koju niko ne negira) a evo i pride gore opisanu predivnu modernu BL, zbog cega se uopste trude po forumu koji se zove sarajevo-x, ili recimo na nekim drugim temama pisu o "potrebi za dogovorom'? Taj mi dio nije jasan - otkud odjednom ta potreba za dogovorom, i sta njima to treba pa zele da se dogovaraju (da im nista ne treba stavili bi sve na ignore), i sto to entitet ima da ponudi u tim 'dogovorima'?

Pošto si sada pokušao da budeš kulturan, daću komentar na tvoj post.
Ja imam potrebu da se dogovorim sa drugim stanovnicima BiH zato što živimo u istoj zemlji i dijelimo istu sudbinu. Dobro mjesto za dogovor je SaX forum i ne vidim razlog zašto se ti tu nešto čudiš i šta ti tu nije jasno, kada je opšte poznato šta je uloga foruma i zašto ljudi šalju postove i učestvuju u diskusijama.
Ja sam aktivni član foruma već skoro oko godinu dana (forum čitam sigurno nekih 6-7) i mnogo sam korisnih informacija saznao, o nekim stvarima imam jasniji stav nego ranije, a nadam se da sam i nekim drugim pomogao u sličnim saznanjima. Tebi sigurno nisam, ali to je već tvoj problem.

[Nekako s proljeća]

Gradite svoje mostove...rijeke će svakako i dalje teći.

[asadaspektakl]

Nemam namjeru da se svadjam, ne vidim zasto i oko cega, nego cisto konkretno pitanje i tebi a i mnogim drugima: sad kad srbi imaju entitet "ociscen" od ne-srba (to je cinjenica koju niko ne negira) a evo i pride gore opisanu predivnu modernu BL, zbog cega se uopste trude po forumu koji se zove sarajevo-x, ili recimo na nekim drugim temama pisu o "potrebi za dogovorom'? Taj mi dio nije jasan - otkud odjednom ta potreba za dogovorom, i sta njima to treba pa zele da se dogovaraju (da im nista ne treba stavili bi sve na ignore), i sto to entitet ima da ponudi u tim 'dogovorima'?

Pošto si sada pokušao da budeš kulturan, daću komentar na tvoj post.
Ja imam potrebu da se dogovorim sa drugim stanovnicima BiH zato što živimo u istoj zemlji i dijelimo istu sudbinu. Dobro mjesto za dogovor je SaX forum i ne vidim razlog zašto se ti tu nešto čudiš i šta ti tu nije jasno, kada je opšte poznato šta je uloga foruma i zašto ljudi šalju postove i učestvuju u diskusijama.
Ja sam aktivni član foruma već skoro oko godinu dana (forum čitam sigurno nekih 6-7) i mnogo sam korisnih informacija saznao, o nekim stvarima imam jasniji stav nego ranije, a nadam se da sam i nekim drugim pomogao u sličnim saznanjima. Tebi sigurno nisam, ali to je već tvoj problem.

To da je forum dobar da se neki stvari saznaju, to je ok, ali to nije sad pitanje, pitanje je onako generalno upuceno na dvije strane: znaci zastitnici karadzicevog entiteta kazu da su 'sretni i zadovoljni i da im nista ne treba' (s cime se ja slazem), ali onda se pocinje spominjati nekakav dogovor, pa pitam cemu ce im to? Dogovor se trazi kad ti nesto treba (inace ga ne bi spominjao), a kad ulazis u neki dogovor ulazis 'naoruzan' necim sto mozes ponuditi ili necim cime mozes prijetiti u slucaju da dogovora nema. Od prijetnji nema nista, price o otcjepljenju i ratu su u ovom momentu i jos dugo smijesne, pa sad ostaje kontra pitanje: sta to zastitnici karadzicevog entiteta imaju da ponude?

Pitanje u drugom pravcu bi recimo trebalo postaviti bosnjacima: sta to konkretno imaju zastitnici karadzicevog entiteta da vam ponude, ali samo molim realno dakle ne price o promjeni imena entiteta, jer bi vecina srba prije izvrsila kolektivno samoubistvo nego sto bi na to pristala to im je jedina 'ratna pobjeda'? I da uklonimo iz rasprave i price o 'dogovoru u cilju EU integracija' jer nakon Hrvatske nikad niko nece uci u EU (prije da ce neko izaci ili biti izbacen), a sve i da postoji tanka mogucnost ulaska u EU to bi znacilo da BiH ulazi u EU a ne da EU ulazi u BiH, drugim rijecima opet bi se svi problem rjesavali na lokalnom nivou a ne na abstraktnom nivou EU i Brisela?

To sto neki srbin iz bijeljine slucajno, nevoljno i nicim izazvan zivi u BiH nije osnov ni za sta, kad svakako se tamo zivi u svom toru okopavajuci kukuruz i moleci boga da kisa pada u beogradu, od cega ostali npr. bosnjaci nemaju nikakve koristi, znaci ta slucajnost nije osnov ni za kakav dogovor. dakle, da kopiram s druge teme, interesuju me konkretni odgovori, zasto bi bosnjacima godio dogovor o bilo cemu u situaciji kad u ukupnom GDP-u BIH nas mali ausvic doprinosi oko 28% (podaci iz 2009, agencija za statistiku bih), sto je jednako postotku stanovnistva ukupno u BiH, obrazovanje stanovnistva je na niskom nivou i tezi nuli, radne vjestine na nivou piljenja drveta, klanja svinja i guslanja - dakle sta bi taj dio stanovnistva doprinosio u malo vjerovatnom slucaju nekakve 'integracije i saradnje' u nasem je li ukupnom 'ekonomskom razvoju' (ako se to tako moze nazvati)? Znaci ekonomski je neopravdano (ima vise ekonomske logike sve ostaviti na nivou entiteta, nisposto ne sastavljati penzione ili zdravstvene fondove, jer je neujednacenost ocigledna), moralno je odvratno radi proslosti, politicki je nekorisno, i onda mi stvarno nije jasno sta bi to bosnjaci dobili od entiteta?

[draganbl]

Nemam namjeru da se svadjam, ne vidim zasto i oko cega, nego cisto konkretno pitanje i tebi a i mnogim drugima: sad kad srbi imaju entitet "ociscen" od ne-srba (to je cinjenica koju niko ne negira) a evo i pride gore opisanu predivnu modernu BL, zbog cega se uopste trude po forumu koji se zove sarajevo-x, ili recimo na nekim drugim temama pisu o "potrebi za dogovorom'? Taj mi dio nije jasan - otkud odjednom ta potreba za dogovorom, i sta njima to treba pa zele da se dogovaraju (da im nista ne treba stavili bi sve na ignore), i sto to entitet ima da ponudi u tim 'dogovorima'?

Pošto si sada pokušao da budeš kulturan, daću komentar na tvoj post.
Ja imam potrebu da se dogovorim sa drugim stanovnicima BiH zato što živimo u istoj zemlji i dijelimo istu sudbinu. Dobro mjesto za dogovor je SaX forum i ne vidim razlog zašto se ti tu nešto čudiš i šta ti tu nije jasno, kada je opšte poznato šta je uloga foruma i zašto ljudi šalju postove i učestvuju u diskusijama.
Ja sam aktivni član foruma već skoro oko godinu dana (forum čitam sigurno nekih 6-7) i mnogo sam korisnih informacija saznao, o nekim stvarima imam jasniji stav nego ranije, a nadam se da sam i nekim drugim pomogao u sličnim saznanjima. Tebi sigurno nisam, ali to je već tvoj problem.

To da je forum dobar da se neki stvari saznaju, to je ok, ali to nije sad pitanje, pitanje je onako generalno upuceno na dvije strane: znaci zastitnici karadzicevog entiteta kazu da su 'sretni i zadovoljni i da im nista ne treba' (s cime se ja slazem), ali onda se pocinje spominjati nekakav dogovor, pa pitam cemu ce im to? Dogovor se trazi kad ti nesto treba (inace ga ne bi spominjao), a kad ulazis u neki dogovor ulazis 'naoruzan' necim sto mozes ponuditi ili necim cime mozes prijetiti u slucaju da dogovora nema. Od prijetnji nema nista, price o otcjepljenju i ratu su u ovom momentu i jos dugo smijesne, pa sad ostaje kontra pitanje: sta to zastitnici karadzicevog entiteta imaju da ponude?

Pitanje u drugom pravcu bi recimo trebalo postaviti bosnjacima: sta to konkretno imaju zastitnici karadzicevog entiteta da vam ponude, ali samo molim realno dakle ne price o promjeni imena entiteta, jer bi vecina srba prije izvrsila kolektivno samoubistvo nego sto bi na to pristala to im je jedina 'ratna pobjeda'? I da uklonimo iz rasprave i price o 'dogovoru u cilju EU integracija' jer nakon Hrvatske nikad niko nece uci u EU (prije da ce neko izaci ili biti izbacen), a sve i da postoji tanka mogucnost ulaska u EU to bi znacilo da BiH ulazi u EU a ne da EU ulazi u BiH, drugim rijecima opet bi se svi problem rjesavali na lokalnom nivou a ne na abstraktnom nivou EU i Brisela?

To sto neki srbin iz bijeljine slucajno, nevoljno i nicim izazvan zivi u BiH nije osnov ni za sta, kad svakako se tamo zivi u svom toru okopavajuci kukuruz i moleci boga da kisa pada u beogradu, od cega ostali npr. bosnjaci nemaju nikakve koristi, znaci ta slucajnost nije osnov ni za kakav dogovor. dakle, da kopiram s druge teme, interesuju me konkretni odgovori, zasto bi bosnjacima godio dogovor o bilo cemu u situaciji kad u ukupnom GDP-u BIH nas mali ausvic doprinosi oko 28% (podaci iz 2009, agencija za statistiku bih), sto je jednako postotku stanovnistva ukupno u BiH, obrazovanje stanovnistva je na niskom nivou i tezi nuli, radne vjestine na nivou piljenja drveta, klanja svinja i guslanja - dakle sta bi taj dio stanovnistva doprinosio u malo vjerovatnom slucaju nekakve 'integracije i saradnje' u nasem je li ukupnom 'ekonomskom razvoju' (ako se to tako moze nazvati)? Znaci ekonomski je neopravdano (ima vise ekonomske logike sve ostaviti na nivou entiteta, nisposto ne sastavljati penzione ili zdravstvene fondove, jer je neujednacenost ocigledna), moralno je odvratno radi proslosti, politicki je nekorisno, i onda mi stvarno nije jasno sta bi to bosnjaci dobili od entiteta?

Ja sam ti rekao šta je moj razlog boravka na ovom forumu.
O svojim ostalim nedoumicama pitaj te druge ljude, čiji ti potezi nisu jasni, ja pišem u svoje ime i iznosim isključivo svoje stavove.

[asadaspektakl]

Gornji post sam postavio samo kao komentar na tvoj odgovor, ali navedena pitanja nisu sad upucena tebi, nego generalno, cisto rasprave radi jer sam primjetio da se stalno spominju 'dogovori' i ostalo, pa me zanima o cemu ce se dogovarati, s kojim ciljem, ko sta nudi i tako dalje? Znaci kao u svakim pregovorima. Meni odgovori na ta pitanja nisu jasni, mozda ima neko ko bi to mogao da razjasni s druge strane.

[veljaca]

Gornji post sam postavio samo kao komentar na tvoj odgovor, ali navedena pitanja nisu sad upucena tebi, nego generalno, cisto rasprave radi jer sam primjetio da se stalno spominju 'dogovori' i ostalo, pa me zanima o cemu ce se dogovarati, s kojim ciljem, ko sta nudi i tako dalje? Znaci kao u svakim pregovorima. Meni odgovori na ta pitanja nisu jasni, mozda ima neko ko bi to mogao da razjasni s druge strane.

Evo pokusacu da ti ja dam jedan od mogucih odgovora:

Zivili John i Bill. I jednog dana John napadne Billa, pobije mu trecinu familije, trecinu protjera a trecini zaprijeti da ga moraju slusati i biti mu lojalni ..... I prodje neko vrijeme - John razmislja - ama mogli bi mi ovi od Billove porodice kasnije nastetiti - pa daj da se mi dogovorimo - da ovo bude fakticko stanje - to aminuje neko jaci od nas i onda neka Bill ako smije podje na mene pored svih garancija.... Samo sto John zna da u Billovoj porodici ima nekoliko otkacenih koji bi ga mogli poslati na onaj svijet i zato zeli da se dogovori ...

Drugi moguci odgovor na ove dogovore:

Shvatili ljudi da bez dogovora nema naprijed ....

Treci moguci odgovor na ove dogovore:

Shvatio Bill da moze u dogovorima zeznuti Johna pa rijesio da pokusa ....

Svako od nas ce naci svoje razmisljanje u gore spomenuta 3 odgovora ...

[asadaspektakl]

ima John problem sto nije legalizirao razdvajanje kuce, a i familija mu se osipa, poceli su se stiskati po tavanu a planirali zivjeti na cijelom spratu kad dovedu jos familije ...a i tavan prokisnjava a nema se cime platiti popravka...

nego da ne idemo dalje s ovim knjizevnim metaforama i aluzijama, nego konkretno - oko cega se dogovara i ko sta kome nudi i kome sta treba?