Ono što nam je poznato jeste to da je narod aad naseljavao krajnji jug arapskog poluotoka. Dakle, otprilike jugoistočni dio današnjeg jemena.Smrcak15 wrote:Ad
Kakve su šanse da je musa, a.s. bio na krajnjem jugu arabije?
Ono što nam je poznato jeste to da je narod aad naseljavao krajnji jug arapskog poluotoka. Dakle, otprilike jugoistočni dio današnjeg jemena.Smrcak15 wrote:Ad
neznam to, ali je bio u Mekki na Hadzu po islamskim i zidovskim izvorima.Dino34 wrote:Ono što nam je poznato jeste to da je narod aad naseljavao krajnji jug arapskog poluotoka. Dakle, otprilike jugoistočni dio današnjeg jemena.Smrcak15 wrote:Ad
Kakve su šanse da je musa, a.s. bio na krajnjem jugu arabije?
Nije to. U Bibliji se nazivaju Anaki, a u drugim spisima Anunaki, kako ih spominju u sumerskim I asirskim spisima.Smrcak15 wrote:Ramzess Veliki wrote: Nego jedno pitanje, u Bibliji se spominje narod Anunaki, dio o lutanju Mojsija (Musa) po pustinji nakon bjezanja iz Egipta, kad je poslao patrole na sve strane da traze pogodnu zemlju, pa su se jedni vratili sa sjevera (istorijski grad Babel) u strahu I referisali o narodu koji je visok skoro tri metra.
Spominje li se gdje to u Kur'anu?
Moguce I da je rijec o Zuluima, a Anunaki se povezuju sa civilizacijom svemirske rase sa drugoga sunca koji su vladali jedno vrijeme Babiloncima I naucili ih tehnologiji pa su se ko biva vratili na svoju planetu po poznatom naucniku …
Kurandio o lutanju Mojsija (Musa) po pustinji nakon bjezanja iz Egipta, kad je poslao patrole na sve strane da traze pogodnu zemlju,
5:26 'Četrdeset godina oni će zemljom lutati' – reče On(Bog) – 'jer će im Sveta zemlja zabranjena biti, a ti ne tuguj za narodom grješnim!'
ne znam Jesu li to oviNego jedno pitanje, u Bibliji se spominje narod Anunaki,
69. Zar vam je čudno(narode Ad) što vam pouka od Gospodara vašeg dolazi po čovjeku, jednom od vas, da vas opominje? Sjetite se da vas je On nasljednicima Nuhova naroda učinio; to što ste krupna rasta - Njegovo je djelo. I neka su vam zato uvijek na umu Allahove blagodati, da biste postigli ono što budete željeli."
nisu to nikakve rase sa drugih planeta.Moguce I da je rijec o Zuluima, a Anunaki se povezuju sa civilizacijom svemirske rase sa drugoga sunca koji su vladali jedno vrijeme Babiloncima I naucili ih tehnologiji pa su se ko biva vratili na svoju planetu po poznatom naucniku …
Uzmi i pročitaj The Book of EnochRamzess Veliki wrote: Nije to. U Bibliji se nazivaju Anaki, a u drugim spisima Anunaki, kako ih spominju u sumerskim I asirskim spisima.
Povezuju se i sa postojanjem divova, a navodno su sa drugog planeta sto je malo vjerovatno, mozda samo pjesnicko pretjerivanje. Njima se pripisuje izgradnja Babela koji je dugo zabranjen za arheoloska istrazivanja, i sto o njemu znamo to je od amatera koji odu tamo pa snime ogromne blokove od kojih je drevni dio grada izgradjen. Poslije su rimljani na njemu pravili svoj grad ali njihovi blokovi su kao pijesak na cigli, zanemarljivi ...
Ali u originalu!JVC wrote:Uzmi i pročitaj The Book of EnochRamzess Veliki wrote: Nije to. U Bibliji se nazivaju Anaki, a u drugim spisima Anunaki, kako ih spominju u sumerskim I asirskim spisima.
Povezuju se i sa postojanjem divova, a navodno su sa drugog planeta sto je malo vjerovatno, mozda samo pjesnicko pretjerivanje. Njima se pripisuje izgradnja Babela koji je dugo zabranjen za arheoloska istrazivanja, i sto o njemu znamo to je od amatera koji odu tamo pa snime ogromne blokove od kojih je drevni dio grada izgradjen. Poslije su rimljani na njemu pravili svoj grad ali njihovi blokovi su kao pijesak na cigli, zanemarljivi ...
Da, ali zvuči zanimljivo da su možda stigli do krajnjeg juga. Samo, ako su bili dole, nisu mogli vidjeti aad, jer je hud, a.s., inače poslanik narodu aad, živio dosta prije musaa, a.s.Smrcak15 wrote:neznam to, ali je bio u Mekki na Hadzu po islamskim i zidovskim izvorima.
U bibliji se i ibrahim naziva avram pa kasnije abraham.Ramzess Veliki wrote:U Bibliji se nazivaju Anaki
Naravno. A može mu Smrle to prevesti brzinski.Bloo wrote:
Ali u originalu!


Pa u tom slucaju se govori o istom narodu, Anaki ili Aad narod.Dino34 wrote:Da, ali zvuči zanimljivo da su možda stigli do krajnjeg juga. Samo, ako su bili dole, nisu mogli vidjeti aad, jer je hud, a.s., inače poslanik narodu aad, živio dosta prije musaa, a.s.Smrcak15 wrote:neznam to, ali je bio u Mekki na Hadzu po islamskim i zidovskim izvorima.
Samo,u knjizi "povijest islama" mustafe spahića nalazimo da je aad vladao babilonom.
U bibliji se i ibrahim naziva avram pa kasnije abraham.Ramzess Veliki wrote:U Bibliji se nazivaju Anaki
Ono što je interesantno jeste to da kad u google ukucaš aad, izbaci slike kostura ogromnih ljudi, kao i velike građevine.
I kur'an spominje velike građevine koje su izrađivali.
E, to je ono što mene zanima, ali više arheološki.Ramzess Veliki wrote:postojanje civilizacija prije ove nase.
A što si se ti naglo krenuo za ovo zanimati, a nedavno ti je sve to bilo smiješnoDino34 wrote:Isto tako, zanima me porijeklo faraona.
Kad rade rekonstrukciju, dobiješ sliku čovjeka koji ne liči na egipćane.
Nažalost, to će prije uraditi ateisti. Naši minderaši ne deveraju sa tim "nebitnim stvarima"
Danasnji i "faraonski" Egipcani nisu genetski isti narod i nemaju puno veze jedni s drugima. Egipat su osvajali i drzali pod okupacijom Perzijanci, Grci, Rimljani, Arapi i na kraju Turci, i svaki od osvajaca je ostavio svoj genetski trag. Da ne spominjemo cinjenicu da je Egipat uvijek bio raskrsnica trgovackih puteva u koju su prirodno dolazili i doseljavali se ljudi iz svih dijelova svijeta.Dino34 wrote:Isto tako, zanima me porijeklo faraona.
Kad rade rekonstrukciju, dobiješ sliku čovjeka koji ne liči na egipćane.
Nažalost, to će prije uraditi ateisti. Naši minderaši ne deveraju sa tim "nebitnim stvarima"
OK, to je argument.geralt wrote:Danasnji i "faraonski" Egipcani nisu genetski isti narod i nemaju puno veze jedni s drugima. Egipat su osvajali i drzali pod okupacijom Perzijanci, Grci, Rimljani, Arapi i na kraju Turci, i svaki od osvajaca je ostavio svoj genetski trag. Da ne spominjemo cinjenicu da je Egipat uvijek bio raskrsnica trgovackih puteva u koju su prirodno dolazili i doseljavali se ljudi iz svih dijelova svijeta.
pusti te zapadnjacke fazone, gdje cak isusa nekad imaju sa plavom kosom i plavim ocimaDino34 wrote:OK, to je argument.geralt wrote:Danasnji i "faraonski" Egipcani nisu genetski isti narod i nemaju puno veze jedni s drugima. Egipat su osvajali i drzali pod okupacijom Perzijanci, Grci, Rimljani, Arapi i na kraju Turci, i svaki od osvajaca je ostavio svoj genetski trag. Da ne spominjemo cinjenicu da je Egipat uvijek bio raskrsnica trgovackih puteva u koju su prirodno dolazili i doseljavali se ljudi iz svih dijelova svijeta.
Kako su onda izgledali stari egipćani?
Jer ako je vjerovati slikama tj rekonstrukcijama, faraoni su bili bijelci poput nas sa, eto, preplanulim tenom.
Nikakve sličnosti sa semitima ili afrikancima.
Pa pogledaj ramzesovu kosu i oblik glave i lica.Smrcak15 wrote:pusti te zapadnjacke fazone, gdje cak isusa nekad imaju sa plavom kosom i plavim ocima
Procitaj Asterixa, tamo ces naci kako su izgledali drevni egipcani.Dino34 wrote:Pa pogledaj ramzesovu kosu i oblik glave i lica.Smrcak15 wrote:pusti te zapadnjacke fazone, gdje cak isusa nekad imaju sa plavom kosom i plavim ocima
Druže, ono nije crnac.
Smrcak15 wrote: teleportacija po Kuranu je uradjena od covjeka koji je imao znanje o tome a ne od dzinna.

Pa ima li neko aje ili surra za teleportaciju?Smrcak15 wrote: nepoznato mi je da se dzinni znaju teleportirati.
teleportacija po Kuranu je uradjena od covjeka koji je imao znanje o tome a ne od dzinna.
Ramzess Veliki wrote:Pa ima li neko aje ili surra za teleportaciju?Smrcak15 wrote: nepoznato mi je da se dzinni znaju teleportirati.
teleportacija po Kuranu je uradjena od covjeka koji je imao znanje o tome a ne od dzinna.
Znas koliko me kosta karta za godisnji ???![]()
![]()
upravo tako , Kuran govorio o teleportaciji materije za vrijeme Kralja poslanika Solomona koju je imao ogromnu vlast i dostup znanju kao malo ko na zemlji u historiji covjecanstva.asurbanipal wrote:Smrcak15 wrote: teleportacija po Kuranu je uradjena od covjeka koji je imao znanje o tome a ne od dzinna.