sumirprimus wrote:Opa more se.koristiti i pogrdni naziv siptari?
Lepo bgmi lepo...
tako se otkrivaju.
sumirprimus wrote:Opa more se.koristiti i pogrdni naziv siptari?
Lepo bgmi lepo...
Darko trifunovic forumasSatelit_ wrote:Koji pojam i iz koje oblasti?
Otkriven il pokriven sramota bate nije sokolac net...omar little wrote:sumirprimus wrote:Opa more se.koristiti i pogrdni naziv siptari?
Lepo bgmi lepo...
tako se otkrivaju.
Shqipëtarsumirprimus wrote:Opa more se.koristiti i pogrdni naziv siptari?
Lepo bgmi lepo...
na nasem jeziku je pogrdan izraz.handžar88 wrote:Shqipëtarsumirprimus wrote:Opa more se.koristiti i pogrdni naziv siptari?
Lepo bgmi lepo...
vrijedjas ih isto ko i oni tebe kad ti kazu bosanac
Tražimo da Erdoan prizna Bošnjake u Turskoj
Da li su ovo demonstracije u Sarajevu
na kojima se traži da Erdoan prizna bošnjački narod u Turskoj,
da mu dadne ustavni status, pravo na jezik i kulturu, pravo da se koristi prezimenom svojih predaka, da mu dadne pravo na dvojno državljanstvo, pa da Bošnjaci u BiH budu brojniji za tri do četiri miliona sunarodnjaka,
namjesto što Erdoan,
licemjerno koristi ime Bošnjaka kad god mu zatreba da izigrava
velikog vođu i dušebrižnika?!
Ovo nisu demonstracije za pravdu prema Bošnjacima u Turskoj,
koji su tamo razbošnjačeni i poniženi.
Bošnjaci se trebaju izboriti da ih Turska prizna kao narod,
jer bi to bio jedini pravi izraz turske podrške i poštovanja prema Bošnjacima.
Je li ovo normalno
da nam je Turska važnija od nas samih?
Nema nigdje ovih Sarajlija da demonstracijama podrže bošnjačke povratnike kad ih četnici napadaju, da dignu glas protiv islamofobije na državnim rtv kanalima, da traže zabranu Četničkog terorističkog pokreta, da se pobune protiv napada na bosanski jezik, da traže ukidanje entiteta, itd, itd.
...A izađu, evo, da demonstriraju za Erdoana.
Podržavam i ja Erdoana, ali, između bošnjačkih interesa koji su nam pred nosom, i turskih problema, hiljade su kilometara razdaljine.
Licemjerno je, budalasto, nenormalno, sikirati se oko Turske, a ne sikirati se oko sebe.
Današnji Bošnjaci bi izdali Husein-kapetana Gradaščevića
jer se osjećaju dobro kao turski vazali
S kojim pravom savremeni Bošnjaci veličaju djelo Husein-kapetana Gradaščevića i njegovu borbu za autonomiju Bosne, kad su danas spremni biti jadni podstanari u neoosmanskoj turskoj naciji, odreći se sebe i (Zmaja od) Bosne kako bi hranili svoju iluziju o pripadnosti velikoj Turskoj, koja za Bošnjake od 1878. do danas nikakvo dobro nije učinila?! Šta više, Turska je učinila mnogo zla prema Bosni i Bošnjacima!!!
Svaki Bošnjak koji drži do svog naroda i svoje zemlje morao bi sa gnušanjem gledati i sikterisati te turske onanije po Sarajevu, od kojih nikada nikakvu korist nismo imali, osim što smo sebe ubjeđivali da nam je Turska mati, da nas Turska voli koliko mi volimo Tursku.
Ljudski je i legalistički podržati Tursku i Erdoana, ali za sve drugo što zadire u bošnjačko dostojanstvo, slijedi jedno veliko: SIKTER !!!
(Osobno sam zgađen nad Bošnjacima koji više vole Tursku i Turke nego svoj narod i svoju zemlju. Valjda su glupi, i neobrazovani, pa ne razumiju šta je šta.)
E ova mu vrijedi milionaBošnjački vitezovi i turski šabani
Bošnjaci su najljepši narod koji je živio u Osmanskoj Carevini
najplemenitiji, najučevniji, najhrabriji, najodaniji,
pa je veliko poniženje kad jedan takav narod danas sebe slavi kao turske vazale, namjesto da bude svjestan da svakom Turčinu treba da je čast susresti, upoznati, imati za prijatelja dobrog Bošnjaka.
Osobno, ne želim presudno dijeliti narode na lijepe i nelijepe, ali, činjenica je da postoje narodi svakakvi, i vakvi i nakvi, a Turci po svojoj pendavosti, brkatosti, bučnosti i seljakluku svake vrste nikako ne pripadaju našem svijetu i mentalitetu.
Kad meni kažeš da je neko Turčin - ja odmah zamislim Sinana Sakića u špicokama, sa petom, kako se malehan šepuri tamte-vamte, A onda ovu šejtansku sliku zagušim ubjeđenjem da smo, ipak, muslimani, i da je to važnije od turskih špicoka.
Ipak... Ja se nikako ne mogu pomiriti sa pojavom da postoje Bošnjaci koji u tom turskom šabanluku vide uzor bošnjaštva.
Valjda bi Bošnjaci morali biti uzor za Turke!!!
Mi smo za njih izmislili ljepotu svake vrste.
Ja mislim tako, a vi mislite kako hoćete.
Iskreno je.
Pitanje za lahku noć (80)
Da li je Turska izvršila genocid nad Bošnjacima,
koji su u nekoliko navrata dolazili kao izbjeglice,
kada im je oduzimala jezik, prezimena, kulturu, identitet,
utapajući ih u tursku naciju?
Jebga furaju se na repere...handžar88 wrote:Cudan narod onda, vrijedja ih naziv koji i sami koriste.
Sta je to svetosavlje?sumirprimus wrote:Darko trifunovic forumasSatelit_ wrote:Koji pojam i iz koje oblasti?![]()
Pitomac postdiplomac u obrani svetosavlja na stranicama kliksa.
Vidim da se drugi pogrdni nazivi ne sankcionisu (vlah, skutor, djikan, balija) pa reko da prosirim multikulturno djelovanje.omar little wrote:sumirprimus wrote:Opa more se.koristiti i pogrdni naziv siptari?
Lepo bgmi lepo...
tako se otkrivaju.
Svetosavsko otadzbinsko antiteroristicka.da skratim lafinuomar little wrote:ne rece ti nama, koja je bila uloga srbije?




Mutavi Bošnjaci koji sebe doživljavaju kao Turke,
našli su šansu/metu da u Bosni postanu dio odbrane Turske od državog udara, samo bi još nekome trebalo pustiti krv, pa da zadovolje svoje krezave mozgove.
Turski vazali ganjaju da nekog u Bosni ubiju
i da obraduju svoga lidera Erdoana
***** ***** Nemoj tako Fatmir Alispahic, ima Turaka i naocitih, posebno u onim sapunicama
See Translation
1 · 3 hrs
Fatmir Alispahic
Probrali, da liče na Bošnjake.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Recep_Tayyip_Erdoganvivaldi wrote:pa naravno da ne smije. erdogan ima ogromnu podrsku u narodu, ali njega narod ne voli zbog brkova nego zbog popravljanja zivotnog standarda i kvaliteta zivota koji narod naravno vezuje za njega i upravo tu lezi kvaka.salik79 wrote:Borba za demokraciju? Erdogan solira u svojoj avliji, a nije pitao glavnog Baju da li smije...Land of free/freedomvivaldi wrote: veliki postavljaju pravila i to je tako oduvijek. konkretno u slucaju turske problem je nastao sa erdoganovim soliranjem, a ne americkim mijesanjem
za taj napredak je zasluznija amerika nego erdogan. turski narod je ponosan i na svoju vojsku, ali ta vojska leti na americkim avionima i helikopterima, vozi se u njemackim podmornicama, onaj helikopter svoj sto imaju su im talijani nacrtali, nosc aviona koji hoce da prave im spanci trebaju nacrtati, patriot im je na granicu stigao iz holandije, altaj u koji se kunu su im juznokerajnci nacrtali, a poslije godina razvoja skontali su da sami ne mogu napraviti kvalitetan motor pa ce im ga austrijanci praviti...sav razvoj im je baziran na zapadu.
nista od toga ne bi bilo bez americkog aminovanja.
sta bi bilo da su ih ameri stavili na crnu listu, zabranili protok kapitala, investicije, prometovanje sa turskom....
znas sta bi bilo?
niko nikad ne bi ni cuo za erdogana.
ameri to nisu radili iz ljubavi vec iz svog interesa, ali onda je iz nekog razloga brko pomislio da mu oni ne trebaju i krenuo sa soliranjem, shurovanjem sa rusima, vlastitim idejama po bliskom istoku, javnim provociranjem amera i sl.
postao je totalno nepouzdan partner i najslabija karika.
sta ameri planiraju - nemam pojma, ali znam da i ako nesto rade, to jos uvijek rade u rukavicama. Ali ako budu primorani da skinu rukavice, tada ce biti skorz druga pjesma
- Da bi mogli uopšte razmišljati na tu temu, moramo zaći na teren političke geografije, odnosno - geopolitike. Dakle probati razumjeti šta turska prostranstva znače - ne sama sebi - nego šta njihov geografski položaj znači u vizuri glavnih političkih aktera planete. U tom smislu neminovno se nameće jedna izuzetna paralela, svima nama bliska, koja jako osvjetljava bit geopolitike i motive političkih aktera globusa. Primjer koji ću uzeti nam je jako blizak i zove se - Jugoslavija. O njoj se, sasvim površno i netačno, govori iz perspektive Titovog "ideološkog pozicioniranja između svjetova", odnosno blokova. Stvar je daleko dublja, složenija i starija.Henry Chinaski wrote:Ima li negdje da je neko ozbiljan napravio analizu scenarija koji su se mogli desiti u zavisnosti od razvoja situacije u petak naveče? Da li bi se u Turskoj desila Sirija? Da li bi narod prihvatio novu vlast da je Erdogan zbrisao ili da je zarobljen? Šta bi to značilo za Evropu, Rusiju, Ameriku, NATO?



To bi, pouzdano, bila loša vijest za sve osim za psihopate koje su već dobar dio svijeta gurnule u potpuni haos:Ima li negdje da je neko ozbiljan napravio analizu scenarija koji su se mogli desiti u zavisnosti od razvoja situacije u petak naveče? Da li bi se u Turskoj desila Sirija? Da li bi narod prihvatio novu vlast da je Erdogan zbrisao ili da je zarobljen? Šta bi to značilo za Evropu, Rusiju, Ameriku, NATO?
Ovo vrijedi podebljati i uvecati.asker wrote:Jel iko komentarisao onu vanrednu/hitnu sjednicu vlade Srbije te iste noci? Sta bi se desilo da je drzavni udar uspjeo, ili usao u vece krvoprolice koje bi trajalo danima/sedmicama, sa neizvjesnim ishodom?
Dal' bi se moglo ocekivati saopcenje za javnost gospodina Vucica koje bi glasilo nesto slicno ovome
Vlada Srbije je veoma zabrinuta zbog desavanja u Turskoj i kakve posljedice to moze imati na Srbiju i region. Na hitnoj sjednici odluceno je da se stepen pripravnosti vojske Srbije podigne na najveci nivo. Nas primarni cilj je da obezbjedimo granice zbog eventualnog rizika priliva 3 miliona migranata trenutno stacioniranih u Turskoj. Isto tako, nasa je duznost kao garanta Dejtonskog sporazuma da osiguramo mir i stabilnost u Bosni i Hercegovini. Bojimo se mogucih sukoba u Bosni i Hercegovini, imajuci u vidu naklonjenost politckog Sarajeva svrgnutim vlastima u Turskoj. Shodno tome, a sve u cilju mira i stabilnosti regiona, i u skladu sa Dejtonskim obavezama, odluceno je da u saradnji sa predstavnicima vlasti Bosne i Hercegovine (onih iz Banja Luke) posaljemo jedan dio vojske Srbije u Bosnu i Hercegovinu.