Kad ti neko sjebe zemlju i nastavi je sjebavati putem spijunske mreze, dirigovane iz ambasade, sta bi ti ucinio?! Poslusaj sta Robert Baer veli o tome.
Protjera se osoblje i zatvori se ambasada... kao sto su zatvorili iransku u saudijskoj arabiji...nikako kako to iranski rezim i dan danas radi
#10302 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:23
by salik79
General War wrote:
salik79 wrote:
Kad ti neko sjebe zemlju i nastavi je sjebavati putem spijunske mreze, dirigovane iz ambasade, sta bi ti ucinio?! Poslusaj sta Robert Baer veli o tome.
Protjera se osoblje i zatvori se ambasada... kao sto su zatvorili iransku u saudijskoj arabiji...nikako kako to iranski rezim i dan danas radi
A celije ti ostanu k'o metastaza. Ovako su u glavu saznali i ko i gdje i sta. Nisu iranci k'o saudijski dembeli.
#10303 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:25
by asurbanipal
salik79 wrote:
Kad ti neko sjebe zemlju i nastavi je sjebavati putem spijunske mreze, dirigovane iz ambasade, sta bi ti ucinio?! Poslusaj sta Robert Baer veli o tome.
Tačno tako @salik
#10304 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:25
by General War
Challenger__ wrote:
General War wrote:Kralju, usa i iran nisu u ratu koliko ja znam...a upad u ambasadu i zarobljavanje i drzanje taocima osoblje ambasade, samo mogu likovi kao ti reci da je standardna procedura.
Čovječe dragi, u kom ti vijeku živiš? Pričamo o onome što se desilo jučer a to je neovlašten ulazak američkih mornara u iranske teritorijalne vode. Sa njima je postupljeno civilizovano i ljudski u skladu sa procedurom.
Ti si izgleda pogrijesio vijek kao sto to uobicajeno cinis...brod je bio pokvaren, posada se ne zarobljava (ruke iznad glave i sjedeci polozaj...je cin ponizavanja neborbene posade) ukoliko ne pokusaju otpor.
#10305 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:27
by General War
asurbanipal wrote:
salik79 wrote:
Kad ti neko sjebe zemlju i nastavi je sjebavati putem spijunske mreze, dirigovane iz ambasade, sta bi ti ucinio?! Poslusaj sta Robert Baer veli o tome.
Tačno tako @salik
...i ono nekog naziva fasistom i nacistom druga strana ISIS medalje, prvo pucaj pa pitaj ko je
#10306 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:29
by salik79
General War wrote:
Challenger__ wrote:
General War wrote:Kralju, usa i iran nisu u ratu koliko ja znam...a upad u ambasadu i zarobljavanje i drzanje taocima osoblje ambasade, samo mogu likovi kao ti reci da je standardna procedura.
Čovječe dragi, u kom ti vijeku živiš? Pričamo o onome što se desilo jučer a to je neovlašten ulazak američkih mornara u iranske teritorijalne vode. Sa njima je postupljeno civilizovano i ljudski u skladu sa procedurom.
Ti si izgleda pogrijesio vijek kao sto to uobicajeno cinis...brod je bio pokvaren, posada se ne zarobljava (ruke iznad glave i sjedeci polozaj...je cin ponizavanja neborbene posade) ukoliko ne pokusaju otpor.
Dva broda, puna svakovrsnog naoruzanja, kao brod, pokvarena Ti stvarno mislis neko budala? Kompasi im se sjebali
#10307 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:30
by asurbanipal
salik79 wrote:
Tabhana wrote:Mislim da su derviši prvo u Blagaju ovdje kod nas, da je Ajvatovica kasnije, zavisno hoće li se neko ukazati kao što se onima ukazalo u Međugorju.
Blagaj nema veze sa "pecinama"
Ima veze sa kultom izvora i pećina. Blagaj je tipično Đurđevdansko (Jurjevo, Rozi Hidr) dovište. Ajvatovica se s druge strane održava sedam sedmica nakon Jurjeva, ali i ona spada u dovišta po Jurjevo. S druge strane imaš Aliđunska tj. Ilindanska dovišta...
#10308 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:32
by asurbanipal
General War wrote:
...i ono nekog naziva fasistom i nacistom druga strana ISIS medalje, prvo pucaj pa pitaj ko je
Dijete drago, treba li ti šta objasniti ?
#10309 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:33
by 2604570
Tabhana wrote:eh sada sam naišao na još par kontroverznih klipova i šokiran sam tim nekim stavovima oko halifa.
Siitski sejh objasnjava zasto mrze halife, a konkretno Omera.
#10310 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:35
by General War
salik79 wrote:
Dva broda, puna svakovrsnog naoruzanja, kao brod, pokvarena Ti stvarno mislis neko budala? Kompasi im se sjebali
Halo bolan ljudi imaju nosace aviona, korvete...zar tako nisko cijenis iransku mornaricu da ih dva camca mogu sa licnim naoruzanjem mogu ugrozit ? Da je drugacije, bio bi akt agresije...sto ih pustise onda?
#10311 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:38
by General War
asurbanipal wrote:
General War wrote:
...i ono nekog naziva fasistom i nacistom druga strana ISIS medalje, prvo pucaj pa pitaj ko je
Dijete drago, treba li ti šta objasniti ?
Pretvorio sam se u uho ciko...
#10312 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:40
by salik79
General War wrote:
salik79 wrote:
Dva broda, puna svakovrsnog naoruzanja, kao brod, pokvarena Ti stvarno mislis neko budala? Kompasi im se sjebali
Halo bolan ljudi imaju nosace aviona, korvete...zar tako nisko cijenis iransku mornaricu da ih dva camca mogu sa licnim naoruzanjem mogu ugrozit ? Da je drugacije, bio bi akt agresije...sto ih pustise onda?
Pa sto ne reagovase?! Sto dozvolise da im marince "ponize". Pustise ih jer su se lijepo izvinili, obecali da im se omaklo i da nece vise. A i Keri je iskoristio svoju bliskost sa Zarifom
#10313 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:42
by Challenger__
General War wrote:
Challenger__ wrote:
General War wrote:Kralju, usa i iran nisu u ratu koliko ja znam...a upad u ambasadu i zarobljavanje i drzanje taocima osoblje ambasade, samo mogu likovi kao ti reci da je standardna procedura.
Čovječe dragi, u kom ti vijeku živiš? Pričamo o onome što se desilo jučer a to je neovlašten ulazak američkih mornara u iranske teritorijalne vode. Sa njima je postupljeno civilizovano i ljudski u skladu sa procedurom.
Ti si izgleda pogrijesio vijek kao sto to uobicajeno cinis...brod je bio pokvaren, posada se ne zarobljava (ruke iznad glave i sjedeci polozaj...je cin ponizavanja neborbene posade) ukoliko ne pokusaju otpor.
Brodice nisu ribarske nego vojne. Nisu nenaoružani nego naoružani. Ruke iznad glave su dio procedure koja spriječava potencijalni incident. To je univerzalna procedura a to znači da se odnosi kako na vojnike Somalije tako na vojnike USA. Procedura a ne poniženje.
Tu nema izuzetaka.
#10314 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:45
by General War
salik79 wrote:
General War wrote:
salik79 wrote:
Dva broda, puna svakovrsnog naoruzanja, kao brod, pokvarena Ti stvarno mislis neko budala? Kompasi im se sjebali
Halo bolan ljudi imaju nosace aviona, korvete...zar tako nisko cijenis iransku mornaricu da ih dva camca mogu sa licnim naoruzanjem mogu ugrozit ? Da je drugacije, bio bi akt agresije...sto ih pustise onda?
Pa sto ne reagovase?! Sto dozvolise da im marince "ponize". Pustise ih jer su se lijepo izvinili, obecali da im se omaklo i da nece vise. A i Keri je iskoristio svoju bliskost sa Zarifom
Pa vidis da je do irana...Zarif americki covjek
#10315 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:48
by salik79
General War wrote:
salik79 wrote:
General War wrote:
Halo bolan ljudi imaju nosace aviona, korvete...zar tako nisko cijenis iransku mornaricu da ih dva camca mogu sa licnim naoruzanjem mogu ugrozit ? Da je drugacije, bio bi akt agresije...sto ih pustise onda?
Pa sto ne reagovase?! Sto dozvolise da im marince "ponize". Pustise ih jer su se lijepo izvinili, obecali da im se omaklo i da nece vise. A i Keri je iskoristio svoju bliskost sa Zarifom
Pa vidis da je do irana...Zarif americki covjek
Ili je Keri iranski?!
#10316 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:49
by Rampage
pirpa wrote:
On your knees, bitches
#10317 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:55
by insomnia78
Jesu l' im vratili camce, oruzje i opremu?
#10318 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 21:58
by salik79
insomnia78 wrote:Jesu l' im vratili camce, oruzje i opremu?
Koliko sam mogao skontati, jok.
#10319 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 22:03
by Rampage
Nadam se da će i Iran stati na loptu što se tiče ovog incidenta, definitivno im nije u interesu da se dodatno zatežu odnosi.
Ali ipak se mora priznati da su ovo odradili mangupski, kapa do poda
#10320 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 22:08
by salik79
Rampage wrote:Nadam se da će i Iran stati na loptu što se tiče ovog incidenta, definitivno im nije u interesu da se dodatno zatežu odnosi.
Ali ipak se mora priznati da su ovo odradili mangupski, kapa do poda
Kao i onomad one britanske kucke Naravno da treba izbjegavati sve moguce tenzije koje bi dovele dizanje sankcija u pitanje.
Ali nevidljivi RQ-170 mi je i dalje favorit
#10321 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 22:09
by insomnia78
Pa stali su
Nahranili ih napojili i vratili kuci
#10322 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 22:10
by insomnia78
salik79 wrote:
Rampage wrote:Nadam se da će i Iran stati na loptu što se tiče ovog incidenta, definitivno im nije u interesu da se dodatno zatežu odnosi.
Ali ipak se mora priznati da su ovo odradili mangupski, kapa do poda
Kao i onomad one britanske kucke Naravno da treba izbjegavati sve moguce tenzije koje bi dovele dizanje sankcija u pitanje.
Ali nevidljivi RQ-170 mi je i dalje favorit
P i ne ide im bas od ruke, to izbjegavanje
Prije dvije sedmice su ispalili raketu u "blizini" americkog nosaca
#10323 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 22:16
by salik79
insomnia78 wrote:
salik79 wrote:
Rampage wrote:Nadam se da će i Iran stati na loptu što se tiče ovog incidenta, definitivno im nije u interesu da se dodatno zatežu odnosi.
Ali ipak se mora priznati da su ovo odradili mangupski, kapa do poda
Kao i onomad one britanske kucke Naravno da treba izbjegavati sve moguce tenzije koje bi dovele dizanje sankcija u pitanje.
Ali nevidljivi RQ-170 mi je i dalje favorit
P i ne ide im bas od ruke, to izbjegavanje
Prije dvije sedmice su ispalili raketu u "blizini" americkog nosaca
Izbjegavati ne znaci istovremeno i biti podredjen nekome. Sve sto su do sada uradili ne moze se iskoristiti kontra njih. Jer nisu prekrsili nikakva pravila i propise, nego ih se drzali, za sta postoji dokumentacija.
#10324 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 22:23
by Norman
salik79 wrote:
Pa govorim ti da Ajvatovica i Blagaj nisu povezani.
Tabhana wrote:Kako nisu, oboje su novotarije
U Salikovom slučaju, to je dozvoljena i preporučena novotarija (bid'a-i hasene). Oba dovišta je preko TIKA-e uredio naš sunitski sultan i halifa, na tim se mjestima obnavlja prijateljstvo turskog i bošnjačkog naroda, pa i Salik možda dođe tobe.
Recimo, gore na Ajvatovici ga dočekaju Mehteri (turski vojni orkestar), pa Salik ima priliku da s njima uglas pjeva:
"Türk milleti, Türk milleti
Aşk ile sev milliyeti
Kahret vatan, düşmanını
Çeksin o mel'un zilleti"
(Dovi se da se unište dušmani turskog mileta i da pate u prokletstvu poniženja. )
#10325 Re: IRAN
Posted: 13/01/2016 22:25
by salik79
Norman wrote:
salik79 wrote:
Pa govorim ti da Ajvatovica i Blagaj nisu povezani.
Tabhana wrote:Kako nisu, oboje su novotarije
U Salikovom slučaju, to je dozvoljena i preporučena novotarija (bid'a-i hasene). Oba dovišta je preko TIKA-e uredio naš sunitski sultan i halifa, na tim se mjestima obnavlja prijateljstvo turskog i bošnjačkog naroda, pa i Salik možda dođe tobe.
Recimo, gore na Ajvatovici ga dočekaju Mehteri (turski vojni orkestar), pa Salik ima priliku da s njima uglas pjeva:
"Türk milleti, Türk milleti
Aşk ile sev milliyeti
Kahret vatan, düşmanını
Çeksin o mel'un zilleti"
(Dovi se da se unište dušmani turskog mileta i da pate u prokletstvu poniženja. )
Otprilike kao kada janjicari, u glas sa princom Muatafom, polazu Janjicarsku zakletvu. Eh, taj sam ti ja