#102976 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Posted: 15/02/2026 13:53
Trebaju te dodatne snimke skupiti i objaviti sto prije a ne cekati subotu, to je van svake pameti.
selektivna pravda
kao sto si ti i tebi slicni spinovali i pokusavali obezvrijediti proteste od 5-6 hiljada ljudi zbog 50-60 klosara (ako je i toliko bilo tih nasilnih)last mohicans wrote: ↑15/02/2026 13:54Nisam ni rekao da lezi za to, ne spinuj, kao sto si sinoć pravdao klosare koji se bacaju po tuđoj imovinu, psuju im, prijete i nasilno ih izvode iz njihovih automobila.
Imaju kamere duž zida am.ambasade, mora da i na njima ima nešto zabilježeno dok se tramvaj kretao iz pravca Ž.Stanicezlajci wrote: ↑15/02/2026 13:56 Ili mediji ne prenose advokatove izjave vjerodostojno ili je advokat kontradiktoran.
U prenesenim izjavama kaze da vozac nije stigao povuci rucku iznad glave jer ga je izbacilo iz sjedista. Pretpostavljam da ispadanje iz sjedista nije moglo biti krivine. A onda kaze da je tramvaj dobio ubrzanje vec nakon izlaska s zeljeznice stanice, odnosno iz izjave je zakljucak nakon ukljucenja u ul. Halida Kajtaza.
Ako je zaista pravilno preneseno kako je advokat izjavio, postavlja se pitanje sta je vozac radio cijeli onaj pravac prije kobnog skretanja!
S druge strane, vozac je mogao ispasti iz sjedista i prije krivine ako se morao uspraviti da povuce tu rucku. Nije iskljuceno, bzrina, strah, šok, sve je to moglo uticati da on i na pravcu ispadne iz sjedista.
Meni je nejasno da jos nema izjava drugih svjedoka, posebno onih iz tramvaja.
Ne reaguje svako isto u kriznim situacijama. Imas ljude koji se samo ukoce i ne reaguju. Imas ljude koji se mogu snaci.SmokingMan wrote: ↑15/02/2026 14:05Imaju kamere duž zida am.ambasade, mora da i na njima ima nešto zabilježeno dok se tramvaj kretao iz pravca Ž.Stanicezlajci wrote: ↑15/02/2026 13:56 Ili mediji ne prenose advokatove izjave vjerodostojno ili je advokat kontradiktoran.
U prenesenim izjavama kaze da vozac nije stigao povuci rucku iznad glave jer ga je izbacilo iz sjedista. Pretpostavljam da ispadanje iz sjedista nije moglo biti krivine. A onda kaze da je tramvaj dobio ubrzanje vec nakon izlaska s zeljeznice stanice, odnosno iz izjave je zakljucak nakon ukljucenja u ul. Halida Kajtaza.
Ako je zaista pravilno preneseno kako je advokat izjavio, postavlja se pitanje sta je vozac radio cijeli onaj pravac prije kobnog skretanja!
S druge strane, vozac je mogao ispasti iz sjedista i prije krivine ako se morao uspraviti da povuce tu rucku. Nije iskljuceno, bzrina, strah, šok, sve je to moglo uticati da on i na pravcu ispadne iz sjedista.
Meni je nejasno da jos nema izjava drugih svjedoka, posebno onih iz tramvaja.
Ovo je ono prica malo si trudna.last mohicans wrote: ↑15/02/2026 13:47
Ohani malo,draga Sebe, jelde? ja znam ljude koji su radili u njenom PRCu, ako znaš šta je..Destine ljudi je umrlo a bili su priključeni na te respiratore. Tuzilastvo nesto dokazivalo nakon smrti, gdje 99% bliskih članova vjerovatno nije ni trazilo sudski epilog. Nikad se nisu ni oprostili od najmilijih, vještica zavarila sve, zabranila prilaz. Aparati jesu bili ispravni, ali neadekvatni za intezivnu njegu. Jel Fadil nevin leži?
Iznad vozaceve glave postoje kamere. Sve ostalo su nagadjanja. Ako mu se ne odredi pritvor, znaci prica advokata i vozaca je regularna.zlajci wrote: ↑15/02/2026 13:56 Ili mediji ne prenose advokatove izjave vjerodostojno ili je advokat kontradiktoran.
U prenesenim izjavama kaze da vozac nije stigao povuci rucku iznad glave jer ga je izbacilo iz sjedista. Pretpostavljam da ispadanje iz sjedista nije moglo biti krivine. A onda kaze da je tramvaj dobio ubrzanje vec nakon izlaska s zeljeznice stanice, odnosno iz izjave je zakljucak nakon ukljucenja u ul. Halida Kajtaza.
Ako je zaista pravilno preneseno kako je advokat izjavio, postavlja se pitanje sta je vozac radio cijeli onaj pravac prije kobnog skretanja!
S druge strane, vozac je mogao ispasti iz sjedista i prije krivine ako se morao uspraviti da povuce tu rucku. Nije iskljuceno, bzrina, strah, šok, sve je to moglo uticati da on i na pravcu ispadne iz sjedista.
Meni je nejasno da jos nema izjava drugih svjedoka, posebno onih iz tramvaja.
Nisam ja obezvrijedio proteste, a ti postupke ruje jesi pravdao. Onakvi klosari ne treba da se pitaju i vode masu..Dimu1927 wrote: ↑15/02/2026 13:57kao sto si ti i tebi slicni spinovali i pokusavali obezvrijediti proteste od 5-6 hiljada ljudi zbog 50-60 klosara (ako je i toliko bilo tih nasilnih)last mohicans wrote: ↑15/02/2026 13:54Nisam ni rekao da lezi za to, ne spinuj, kao sto si sinoć pravdao klosare koji se bacaju po tuđoj imovinu, psuju im, prijete i nasilno ih izvode iz njihovih automobila.![]()
Nova verzija za onu u medju narodom poznatu " psutimo neka institucije rade svoj posao"JovicSA wrote: ↑15/02/2026 12:26https://www.klix.ba/vijesti/sdp-sarajev ... /260215046SDP Sarajevo o tramvajskoj nesreći: Spremni smo preuzeti odgovornost kada se utvrdi
Prema mojim saznanjima (provjerljivo uz 2-3 klika), za mandata Kalema je pokrenuta i provedena procedura nabavke novih trolejbusa. Ugovor je kasnije potpisao Adnan Šteta. Možda nisam najbolje razumio, ali ovaj tvoj post djeluje kao zamjena teza?made_in_sarajevo wrote: ↑15/02/2026 11:20
Samo dodatak, trole iz bjelorusije je bas ta ista sda potpisala kad su oborili sestorku. Jel onaj kalem bio, bas tad tender dosao da se potpisu i on uzme bjeloruse. I tad je bio planiran solaris, sto se vec pisalo o tome
muha_sa wrote: ↑15/02/2026 14:28 Zvanično: Vozač tramvaja Adnan Kasapović izašao iz pritvora, u zagrljaju okupljenih građana
https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... ana/625797
Pa taj princip znaci da se ide u korist osumnjicenog/optuzenog. To odbrana uglavnom koristi.vjeshalica wrote: ↑15/02/2026 14:30 Slab Tuzilac ne zna za in dubio pro reo, raspalio se pravo na uvodu....