Forum Klix.ba

Ozimician wrote: ↑06/11/2022 15:18

Str0nz wrote: ↑06/11/2022 15:09

Samo kazem da okrecete frustraciju u pogresan smjer. Nista konstruktivno necete postici blacenjem DF i SDA, stvar je gotova, zahvaljujuci prijateljima.

Starim zakonima mogli ste izmisljati sta ste god htjeli i HDZ bi vas cekao otvoreni ruku, ovaku se ne pitate za bilo sta i ako se predstavljate kao neki faktor.

Ne komentarisem politicko opredjeljenje nego novo nastalo "realno stanje na terenu" kao sto bi Palmer rekao, tu ste donji, sto je katastrofalno jer pokazuje da demokratija u BiH ne vrijedi nego etnokratija. Tako su rekli prijatelji a "troj(an)kasi" kao lojalne sluge jus uvjek na koljenima pred njima.

Trojka (osmorka) je ovdje odradila posao kao "useful idiots" - ne kontaju da je ovaj izborni zakon najviše naštetio upravo njima i popišao se na građansku opciju u BiH.

Eh sad ih i dalje zavlače lijepim pričama kako će biti u vlasti sa HDZ-om i ovi i dalje bespogovorno idu uz nogu gazdi.

A ustvari, ni osmorka, a pogotovo ne trojka - nema ama baš nikakve šanse za uspostavljanje (stabilne) vlasti ! - HINT: Dom naroda.

Tako je.

@laik1981 Tuzno sta bi od NSa, tokom pregovora u Neumu bili jedni od najodgovorniji, ipostavilo se da se samo radilo o predstavi, steta.

Str0nz wrote: ↑06/11/2022 15:37 Tako je.

@laik1981 Tuzno sta bi od NSa, tokom pregovora u Neumu bili jedni od najodgovorniji, ipostavilo se da se samo radi o predstavi, steta.

Da, i meni je lično jako žao šta se desilo sa NS, prije 4 god su imali moj glas u kantonu i nekako su bili baš osvježenje na političkoj sceni.

U nekom boljem preslagivanju karata - mogla bi se nekad napraviti i solidna lijeva osovina: SDP-DF-NS - ali ... ne lezi vraže.

Sad možemo Boga moliti za neku široku proBIH koaliciju (od koje UZP pjeni) da izvuče situaciju koliko-toliko.

Ovo utrkivanje ko će sa HDZ i SNSD u vlast je mučno gledati

Ozimician wrote: ↑06/11/2022 15:41

Str0nz wrote: ↑06/11/2022 15:37 Tako je.

@laik1981 Tuzno sta bi od NSa, tokom pregovora u Neumu bili jedni od najodgovorniji, ipostavilo se da se samo radi o predstavi, steta.

Da, i meni je lično jako žao šta se desilo sa NS, prije 4 god su imali moj glas u kantonu i nekako su bili baš osvježenje na političkoj sceni.

U nekom boljem preslagivanju karata - mogla bi se nekad napraviti i solidna lijeva osovina: SDP-DF-NS - ali ... ne lezi vraže.

Sad možemo Boga moliti za neku široku proBIH koaliciju (od koje UZP pjeni) da izvuče situaciju koliko-toliko.

Ovo utrkivanje ko će sa HDZ i SNSD u vlast je mučno gledati

Isto razmisljam

Dosta se moze uraditi sada na "pro-BiH" strani, cak znacajno vise nego prije ali sve to pada u vodu kada se Bosnjaci/Bosanci djele na Hamas/Fatah falange.

SDA i ProBiH u istoj rečenici.
Heroin loš i nikakav.

kamberovica polje wrote: ↑06/11/2022 15:46 SDA i ProBiH u istoj rečenici.
Heroin loš i nikakav.

A ne, B-SDA (NiP) sa HDZ i SNSD su odlična ProBiH opcija

I ti upravo potvrdi ovo što @Str0nz reče

Što se tiče ovih konstantnih, perfidnih i bezobraznih poturanja da opozicione stranke bezrezervno podržavaju Schmita i da su kojekave sluge njemu,
postaviti ću vam šta vaš idol Željko Komšić kaže o tome:

"Koliko god ja mislio da je Schmidtova odluka štetna po BiH, Schmidt ima pravo da je donese i ona je na snazi sve dok je on sam ne izmijeni, dok je Parlamentarna skupština BiH ne promijeni ili dok je Ustavni sud ne obori"

"Zakoni se moraju provoditi bez obzira šta mi privatno mislili o njima, a Schmidtova odluka je zakon koji je na snazi i proizvodi pravne posljedice. Uloga CIK-a nije politička nego je isključivo stručna i vezana za provedbu zakona koji važe. Tako funcionišu pravne države. Drugačiji pristup je uvod u pravnu anarhiju"

Prestanite srati više i pretvarati se da ne znate kako ova zemlja funkcioniše još od potpisivanja DMS-a.

dale cooper wrote: ↑06/11/2022 15:47 Što se tiče ovih konstantnih, perfidnih i bezobraznih poturanja da opozicione stranke bezrezervno podržavaju Schmita i da su kojekave sluge njemu,
postaviti ću vam šta vaš idol Željko Komšić kaže o tome:

"Koliko god ja mislio da je Schmidtova odluka štetna po BiH, Schmidt ima pravo da je donese i ona je na snazi sve dok je on sam ne izmijeni, dok je Parlamentarna skupština BiH ne promijeni ili dok je Ustavni sud ne obori"

"Zakoni se moraju provoditi bez obzira šta mi privatno mislili o njima, a Schmidtova odluka je zakon koji je na snazi i proizvodi pravne posljedice. Uloga CIK-a nije politička nego je isključivo stručna i vezana za provedbu zakona koji važe. Tako funcionišu pravne države. Drugačiji pristup je uvod u pravnu anarhiju"

Prestanite srati više i pretvarati se da ne znate kako ova zemlja funkcioniše još od potpisivanja DMS-a.

I šta je Željko Komšić pogrešno rekao?

Ovo je iznošenje poluistina, jedini je ŽK uputio apelaciju Ustavnom sudu i jedini je javno kritikovao donošenje aparthejd zakona.
Onaj hadalj iz NS se pravi da nije gledao obraćanje Svena Alkalaja u UN-u... da se ne bi kome zamjerio..fuj

Ono što je tužno jeste da građanska (lijeva) opcija - SDP i NS ne kontaju ili ne žele da kontaju - da upravo ovo najviše njima šteti.

Schmidt je dao zakon HDZ-u, ali se i SDA pozicija s ovim zakonom poboljšala... i nikakve kritike zbog toga xD

Gledam sinoć na Face TV raspored delegata po nacionalostima iz svakog kantona... pa ono je opšta katastrofa na šta liči, niti jedna probosanska stranka ono ne bi trebala provoditi.

Još jednom bravo za Alkalaja!

Ozimician wrote: ↑06/11/2022 15:52

dale cooper wrote: ↑06/11/2022 15:47 Što se tiče ovih konstantnih, perfidnih i bezobraznih poturanja da opozicione stranke bezrezervno podržavaju Schmita i da su kojekave sluge njemu,
postaviti ću vam šta vaš idol Željko Komšić kaže o tome:



Prestanite srati više i pretvarati se da ne znate kako ova zemlja funkcioniše još od potpisivanja DMS-a.

I šta je Željko Komšić pogrešno rekao?

Ovo je iznošenje poluistina, jedini je ŽK uputio apelaciju Ustavnom sudu i jedini je javno kritikovao donošenje aparthejd zakona.
Onaj hadalj iz NS se pravi da nije gledao obraćanje Svena Alkalaja u UN-u... da se ne bi kome zamjerio..fuj

Ono što je tužno jeste da građanska (lijeva) opcija - SDP i NS ne kontaju ili ne žele da kontaju - da upravo ovo najviše njima šteti.

Schmidt je dao zakon HDZ-u, ali se i SDA pozicija s ovim zakonom poboljšala... i nikakve kritike zbog toga xD

Ništa. Sve ti jasno piše. Rekao je da se trebaju poštovati zakoni, uključujući i ovo što je Schmit nametnuo nakon izbora, sve dok se ta
odluka eventualno ne promijeni, od strane njega samoga, parlamenta ili ustavnog suda. Ali se moraju poštovati dok su na snazi.
To je legalistički i jedini ispravan pristup trenutno. Mani se mućenja vode o priči kome zakon šteti ili ne šteti.

Ozimician wrote: ↑06/11/2022 13:35

Spoiler

Show

Spit_fire wrote: ↑06/11/2022 13:31



Upravo..najveci problem je sto ovo nema veze sa politickim uredjenjem BiH nego ovo je rad na njenom unistenju...

Da, najbolji su primjeri EP - eto Buško jezero - dok je HDZ bila na vlasti, nisu davali lokalnoj zajednici skoro ništa, čim je HDZ sišla s vlasti - povećali se prihodi od korištenja jezera od Hrvatske.

Dakle ta politika je spremna raditi protiv svog lokalnog interesa - ali u interesu susjedne zemlje. Koja šizofrenija !

To se sve zasniva na obecanju datom prije ca. 150 da ce kad tad bitio dio HR. Ali ne na nacin da se presele u HR nego da donesu i miraz u vidu bh. teritorije. Bh. Hrvati koji zive oko Buskog jezera ne trebaju HR bez tog jezera.

dale cooper wrote: ↑06/11/2022 16:01

Ozimician wrote: ↑06/11/2022 15:52

I šta je Željko Komšić pogrešno rekao?

Ovo je iznošenje poluistina, jedini je ŽK uputio apelaciju Ustavnom sudu i jedini je javno kritikovao donošenje aparthejd zakona.
Onaj hadalj iz NS se pravi da nije gledao obraćanje Svena Alkalaja u UN-u... da se ne bi kome zamjerio..fuj

Ono što je tužno jeste da građanska (lijeva) opcija - SDP i NS ne kontaju ili ne žele da kontaju - da upravo ovo najviše njima šteti.

Schmidt je dao zakon HDZ-u, ali se i SDA pozicija s ovim zakonom poboljšala... i nikakve kritike zbog toga xD

Ništa. Sve ti jasno piše. Rekao je da se trebaju poštovati zakoni, uključujući i ovo što je Schmit nametnuo nakon izbora, sve dok se ta
odluka eventualno ne promijeni, od strane njega samoga, parlamenta ili ustavnog suda. Ali se moraju poštovati dok su na snazi.
To je legalistički i jedini ispravan pristup trenutno. Mani se mućenja vode o priči kome zakon šteti ili ne šteti.

Naravno da podržavam legalistički pristup ŽK, po meni s njegove strane maksimalno fer.

Ali isto tako jedini je ŽK otvoreno digao glas protiv ovog zakona, ostali ne smiju očito.

agent_zero wrote: ↑06/11/2022 15:59 Gledam sinoć na Face TV raspored delegata po nacionalostima iz svakog kantona... pa ono je opšta katastrofa na šta liči, niti jedna probosanska stranka ono ne bi trebala provoditi.

Još jednom bravo za Alkalaja!

Vidi imas po 23 bhs i 11 ostali ajde podjeli to na 10 kantona kako god zelis. To je dom naroda i tako bi trebalo biti , sustina problema je u ovlastenjima doma naroda koja bi trebala biti manja ali da u rs u budu veca tj da se nadju na pola puta iako najbolje je da se ukinu oba i prebace ovlasti na drzavni. Predstavnicki dom je jedan covjek jedan glas gradjanski princip. Dakle sustina problema ove drzave su ovlasti doma naroda na svim nivoima

sajber87 wrote: ↑06/11/2022 16:05

agent_zero wrote: ↑06/11/2022 15:59 Gledam sinoć na Face TV raspored delegata po nacionalostima iz svakog kantona... pa ono je opšta katastrofa na šta liči, niti jedna probosanska stranka ono ne bi trebala provoditi.

Još jednom bravo za Alkalaja!

Vidi imas po 23 bhs i 11 ostali ajde podjeli to na 10 kantona kako god zelis. To je dom naroda i tako bi trebalo biti , sustina problema je u ovlastenjima doma naroda koja bi trebala biti manja ali da u rs u budu veca tj da se nadju na pola puta iako najbolje je da se ukinu oba i prebace ovlasti na dezavni. Predstavnicki dom je jedan covjek jedan glas gradjanski princip. Dakle sustina problema ove drzave su ovlasti doma naroda na svim nivoima

Ozimician wrote: ↑06/11/2022 16:05

dale cooper wrote: ↑06/11/2022 16:01

Ništa. Sve ti jasno piše. Rekao je da se trebaju poštovati zakoni, uključujući i ovo što je Schmit nametnuo nakon izbora, sve dok se ta
odluka eventualno ne promijeni, od strane njega samoga, parlamenta ili ustavnog suda. Ali se moraju poštovati dok su na snazi.
To je legalistički i jedini ispravan pristup trenutno. Mani se mućenja vode o priči kome zakon šteti ili ne šteti.

Naravno da podržavam legalistički pristup ŽK, po meni s njegove strane maksimalno fer.

Ali isto tako jedini je ŽK otvoreno digao glas protiv ovog zakona, ostali ne smiju očito.

I to je laž, Nikšić je, između ostalih, poslao otvoreno pismo Schmidtu da izrazi neslaganje kao i da nametne rješenja koja će
uravnotežiti ulogu Vijeća naroda RS-a i Doma naroda FBiH.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/niksic- ... /221018054

dale cooper wrote: ↑06/11/2022 16:08

Ozimician wrote: ↑06/11/2022 16:05

Naravno da podržavam legalistički pristup ŽK, po meni s njegove strane maksimalno fer.

Ali isto tako jedini je ŽK otvoreno digao glas protiv ovog zakona, ostali ne smiju očito.

I to je laž, Nikšić je, između ostalih, poslao otvoreno pismo Schmidtu da izrazi neslaganje kao i da nametne rješenja koja će
uravnotežiti ulogu Vijeća naroda RS-a i Doma naroda FBiH.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/niksic- ... /221018054

Svaka čast - podržavam, nisam za ovo znao

Str0nz wrote: ↑06/11/2022 15:09

Chmoljo wrote: ↑06/11/2022 15:02

Pa u cemu je problem? Patriote su na braniku, mirno spavajte.

Samo kazem da okrecete frustraciju u pogresan smjer. Nista konstruktivno necete postici blacenjem DF i SDA, stvar je gotova, zahvaljujuci prijateljima.

Starim zakonima mogli ste izmisljati sta ste god htjeli i HDZ bi vas cekao otvoreni ruku, ovaku se ne pitate za bilo sta i ako se predstavljate kao neki faktor.

Ne komentarisem politicko opredjeljenje nego novo nastalo "realno stanje na terenu" kao sto bi Palmer rekao, tu ste donji, sto je katastrofalno jer pokazuje da demokratija u BiH ne vrijedi nego etnokratija. Tako su rekli prijatelji a "troj(an)kasi" kao lojalne sluge jus uvjek na koljenima pred njima.

Ma sta naprica.

Kakve konstrukcije jebote zivot. Ne vrije slova napisati na ovakve nebuloze.

Seawolf wrote: ↑06/11/2022 15:05

Chmoljo wrote: ↑06/11/2022 15:02

Pa u cemu je problem? Patriote su na braniku, mirno spavajte.

Frustracija .... Dali bi dvije entitetske i pet državnih vlasti za Kanton Sarajevo .... Al' ne dade se.

Evidentno. To je ono sto boli.

A Smit im je napravio veliku uslugu - za duzi period im je ustolicio stranku na cijim godisnjicama drze emotivne govore. Dok drugim krajem batine Zeljkec odradjuje sjajan posao za HDZ.

Da je kako namotati KS, Smitove reforme bi bile pozitivan iskorak. Al jebiga, jos uvijek moraju glumiti neslaganje ko onaj dan ispred OHRa.

Ozimician wrote: ↑06/11/2022 16:05

dale cooper wrote: ↑06/11/2022 16:01

Ništa. Sve ti jasno piše. Rekao je da se trebaju poštovati zakoni, uključujući i ovo što je Schmit nametnuo nakon izbora, sve dok se ta
odluka eventualno ne promijeni, od strane njega samoga, parlamenta ili ustavnog suda. Ali se moraju poštovati dok su na snazi.
To je legalistički i jedini ispravan pristup trenutno. Mani se mućenja vode o priči kome zakon šteti ili ne šteti.

Naravno da podržavam legalistički pristup ŽK, po meni s njegove strane maksimalno fer.

Ali isto tako jedini je ŽK otvoreno digao glas protiv ovog zakona, ostali ne smiju očito.

Svi su kritikovali ovaj zakon.. Zakoni se mogu i kritikovati i hvaliti, ali se motaju postovati.. Kamen temeljac ovog zakona je ugradjen u Mostaru.. Ugradili su ga Bakir i Dragan.. Bakira, posle svega sto je uradio, ne mozemo svrstati u pro-bh opcije.. Tu bi prica trebala biti zavrsena..

Pozivanje na neki pro-bh blok u cijem sastavu bi bila SDA je obicno krecenje pro-SDA botova.. Svi ostali u tom pro-bh bloku su pozvani da ucestvuju u formiranju vlasti na svim nivoima.. Sto Zeljko to ne zeli, i sto i dalje gura Bakira, to je pitanje za Zeljku..

laik1981 wrote: ↑06/11/2022 16:21

Ozimician wrote: ↑06/11/2022 16:05

Naravno da podržavam legalistički pristup ŽK, po meni s njegove strane maksimalno fer.

Ali isto tako jedini je ŽK otvoreno digao glas protiv ovog zakona, ostali ne smiju očito.

Svi su kritikovali ovaj zakon.. Zakoni se mogu i kritikovati i hvaliti, ali se motaju postovati.. Kamen temeljac ovog zakona je ugradjen u Mostaru.. Ugradili su ga Bakir i Dragan.. Bakira, posle svega sto je uradio, ne mozemo svrstati u pro-bh opcije.. Tu bi prica trebala biti zavrsena..

Pozivanje na neki pro-bh blok u cijem sastavu bi bila SDA je obicno krecenje pro-SDA botova.. Svi ostali u tom pro-bh bloku su pozvani da ucestvuju u formiranju vlasti na svim nivoima.. Sto Zeljko to ne zeli, i sto i dalje gura Bakira, to je pitanje za Zeljku..

Pa Željko je davno rekao da neće sa NiP-om u vlast, vrijedi i obrnuto, također - HDZ je rekao da neće sa DF-om u vlast.

EH sad kakve su sljedeće izborne kombinatorike, ostaje da vidimo.

Pa ne možemo Bakira, slažem se, ali je to stranka koja je osvojila najviše glasova na izborima i to svi pokušavaju da ignoriraju.

S druge strane imaš B-SDA sa ljudima koji su bili prvi do Bakira i za njega odrađivali prljave poslove - i još su uz to 5. stranka po glasovima u FBIH, i sad oni kao treba da se pitaju ko će ići u vlast sa HDZ-om.

Po meni je pravo pitanje za SDP - Zašto ga na uzici drže stranke koje su jedva prešle cenzus na državnom nivou ?

Cijela dijaspora za SDA, ali se niko ne vraca

SDA: Izbjegnimo zamku međusobnih sukoba, udružimo se u interesu države BiH

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sda-izb ... /221106052

I valjda je sad jasno iz koje centrale se diriguje ovo botovanje koje svakodnevno gledamo na forumu..

Dzaba krecite.. SDA i Bakir Izetbegovic su izdajnici, lopovi i dusmani bosnjackom narodu.. Sto prije ih izbiti iz vlasti gdje god je to moguce.. Zavrnuti im budzetske pipe i gledati kako se izmedju sebe glodju, a vec su poceli.. Izbiti im poluge moci u pravosudnim institucijama i napuniti zatvore tim kerovima..

laik1981 wrote: ↑06/11/2022 16:31 SDA: Izbjegnimo zamku međusobnih sukoba, udružimo se u interesu države BiH

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sda-izb ... /221106052

I valjda je sad jasno iz koje centrale se diriguje ovo botovanje koje svakodnevno gledamo na forumu..

Dzaba krecite.. SDA i Bakir Izetbegovic su izdajnici, lopovi i dusmani bosnjackom narodu.. Sto prije ih izbiti iz vlasti gdje god je to moguce.. Zavrnuti im budzetske pipe i gledati kako se izmedju sebe glodju, a vec su poceli.. Izbiti im poluge moci u pravosudnim institucijama i napuniti zatvore tim kerovima..

Naravno da je jasno - iz centrale NIP-a, Trojke i HDZ-a

laik1981 wrote: ↑06/11/2022 16:31 SDA: Izbjegnimo zamku međusobnih sukoba, udružimo se u interesu države BiH

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sda-izb ... /221106052

I valjda je sad jasno iz koje centrale se diriguje ovo botovanje koje svakodnevno gledamo na forumu..

Dzaba krecite.. SDA i Bakir Izetbegovic su izdajnici, lopovi i dusmani bosnjackom narodu.. Sto prije ih izbiti iz vlasti gdje god je to moguce.. Zavrnuti im budzetske pipe i gledati kako se izmedju sebe glodju, a vec su poceli.. Izbiti im poluge moci u pravosudnim institucijama i napuniti zatvore tim kerovima..

Koliko sam ja upućen - postoji i ova centrala:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/djonlag ... /221105056

Mislim da čak i barem 50% SDP glasača i članstva misle isto - ali ih je strah naglas reći.

A botovanje gledamo iz nekih drugih centrala i ambasada.

Pa to je ista centrala i dzaba krecite..

Kolega nam je ljut, nadajmo se da SDA nece uspjeti vratiti i vlast u KS, radi zdravlja dijela forumasa neka makar ostane neka nada da HNS moze do svojih ciljeva.