ZOBS

[laserShow]

snimi te kamera 30 puta u toku trajanja jedne voznje, dobijes jednu kaznu.

Ovo nije tacno. Kamera ne zna "je li jedno trajanje voznje", niti je bitno. Sud moze da objedini u jednu kaznu, ali to ce vjerovatno uraditi jednom i ako nemas prekrsaja. Ako te uhvatila 10x za prekoracenje brzine u tunelu, a ti imas jos 20tak kazni u prethodne dvije godine, sud ti ne bi trebao izaci na bilo koji nacin u susret i umanjiti kaznu, jer si povratnik u cinjenju istih.

I kakva ti je to trolerska logika? Ujutro u 9 dobijem kaznu jer se nisam vezao, ukljucio svjetla, etc. je li to znaci da sam do kraja dana oslobodjen i da mi niko nece pisati kaznu za ta dva prekrsaja? Banalne stvari pricamo, prekrsaj je prekrsaj.

[Laplace]

snimi te kamera 30 puta u toku trajanja jedne voznje, dobijes jednu kaznu.

Ovo nije tacno. Kamera ne zna "je li jedno trajanje voznje", niti je bitno. Sud moze da objedini u jednu kaznu, ali to ce vjerovatno uraditi jednom i ako nemas prekrsaja. Ako te uhvatila 10x za prekoracenje brzine u tunelu, a ti imas jos 20tak kazni u prethodne dvije godine, sud ti ne bi trebao izaci na bilo koji nacin u susret i umanjiti kaznu, jer si povratnik u cinjenju istih.

I kakva ti je to trolerska logika? Ujutro u 9 dobijem kaznu jer se nisam vezao, ukljucio svjetla, etc. je li to znaci da sam do kraja dana oslobodjen i da mi niko nece pisati kaznu za ta dva prekrsaja? Banalne stvari pricamo, prekrsaj je prekrsaj.

Takve bi trebalo kazniti kaznom većom od zbira pojedinačnih kazni, jer rade ponovljene prekršaje. Jednom se može čovjek zamisliti pa da prekorači brzinu i bude snimljen, ali 30 puta - to je već namjera i svjesna vožnja dosta preko ograničenja.

Ovakvom politikom određivanja jedinstvenih kazni (uglavnom značajno) manjih od zbira pojedinačnih kazni se nesavjesne vozače potiče na činjenje prekršaja.

[Laplace]

Hoću reći:

1. Ja se jednom zamislim i prekoračim 11 km/h preko ograničenja.

2. Vozač X to uradi 30 puta.

3. Dobijemo jednake kazne.

Ne čini mi se kao nešto naročito pošteno. Zašto onda ja ne bih prekoračio 30 puta? Ionako mi naisto dođe, a kad me jednom snimi ostatak vožnje ne moram misliti nabrzinu i ograničenja.

[noviclan]

Ko ono napisa ne mogu im pisati kazne za nepropisno parkiranje

[shandrprcSA]

Ko ono napisa ne mogu im pisati kazne za nepropisno parkiranje

ako nema pauka ne mozes mu napisati kaznu

[veselinovic]

Hoću reći:

1. Ja se jednom zamislim i prekoračim 11 km/h preko ograničenja.

2. Vozač X to uradi 30 puta.

3. Dobijemo jednake kazne.

Ne čini mi se kao nešto naročito pošteno. Zašto onda ja ne bih prekoračio 30 puta? Ionako mi naisto dođe, a kad me jednom snimi ostatak vožnje ne moram misliti nabrzinu i ograničenja.

Jel ovo fakat trolanje.
Ne na razlicitim mjestima 30x prekoracis brzinu, to je jasno kao dan.
Nego, imas znak ogr. brzine i iza znaka radar. Snimi te. OK. Iza tog radara, a jos uvijek u rejonu prvog znaka, novi radar. I tako jos 28 puta. Koliko kazni ces platiti?
Aj ovako plasticno hipoteticki.
Upucas covjeka. za ubistvo je max kazna recimo 20 godina. Za nanosenje teskih povreda recimo da je maksimalno 3 godine.
Pazi sad, imas ovako kad metak probije kozu 1 kazna 3 god. Udari u rebro, opa jos 3 godien, pogodi pluca, jos 3 godine. Odbije se do drugog rebra jos 3 godine. Pogodi srce jos 3 godine. I na kraju 20 za ubistvo.
Koliko ukupno 35 godina?
Ili prodjes kroz crveno i bas tu iza raskrsnice pandurski skup, jedno 20 policajaca. Moze li ti svaki od njih napisati prekrsajni nalog za crveno svjetlo. Moze, na sudu ces dobiti samo jednu kaznu nevezano od dobre volje sudije.
Sudi se po pravu ne po logici laika.

[Laplace]

Hoću reći:

1. Ja se jednom zamislim i prekoračim 11 km/h preko ograničenja.

2. Vozač X to uradi 30 puta.

3. Dobijemo jednake kazne.

Ne čini mi se kao nešto naročito pošteno. Zašto onda ja ne bih prekoračio 30 puta? Ionako mi naisto dođe, a kad me jednom snimi ostatak vožnje ne moram misliti nabrzinu i ograničenja.

Jel ovo fakat trolanje.
Ne na razlicitim mjestima 30x prekoracis brzinu, to je jasno kao dan.
Nego, imas znak ogr. brzine i iza znaka radar. Snimi te. OK. Iza tog radara, a jos uvijek u rejonu prvog znaka, novi radar. I tako jos 28 puta. Koliko kazni ces platiti?
Aj ovako plasticno hipoteticki.
Upucas covjeka. za ubistvo je max kazna recimo 20 godina. Za nanosenje teskih povreda recimo da je maksimalno 3 godine.
Pazi sad, imas ovako kad metak probije kozu 1 kazna 3 god. Udari u rebro, opa jos 3 godien, pogodi pluca, jos 3 godine. Odbije se do drugog rebra jos 3 godine. Pogodi srce jos 3 godine. I na kraju 20 za ubistvo.
Koliko ukupno 35 godina?
Ili prodjes kroz crveno i bas tu iza raskrsnice pandurski skup, jedno 20 policajaca. Moze li ti svaki od njih napisati prekrsajni nalog za crveno svjetlo. Moze, na sudu ces dobiti samo jednu kaznu nevezano od dobre volje sudije.
Sudi se po pravu ne po logici laika.

A gdje to ima nekoliko, ne kažem 30 nego bar dva, radara u okviru jedne iste dionice pod ograničenjem? Kod nas se svako malo mijuenja ograničenje i šanse da te na istom ograničenju snime dva radara je ravna nuli.

Ako su te snimili nekoliko puta, onda si nekoliko puta prekoračio brzinu.

[laserShow]

Nego, imas znak ogr. brzine i iza znaka radar. Snimi te. OK. Iza tog radara, a jos uvijek u rejonu prvog znaka, novi radar. I tako jos 28 puta. Koliko kazni ces platiti?

Dobit ces dvije kazne i obje ce biti zaseban prekrsaj. Niti jedan sudija ti nece objediniti te dvije kazne u jednu ako su napravljene sa 2 razlicita radara.

Policija to zna raditi na nacin da stavi radar i 200m iza odmah drugi, jer raja stisne. Isto zna staviti iza stacionarnog.

Ja mislim da ti trolas.

[Ateista]

Hoću reći:

1. Ja se jednom zamislim i prekoračim 11 km/h preko ograničenja.

2. Vozač X to uradi 30 puta.

3. Dobijemo jednake kazne.

Ne čini mi se kao nešto naročito pošteno. Zašto onda ja ne bih prekoračio 30 puta? Ionako mi naisto dođe, a kad me jednom snimi ostatak vožnje ne moram misliti nabrzinu i ograničenja.

Jel ovo fakat trolanje.
Ne na razlicitim mjestima 30x prekoracis brzinu, to je jasno kao dan.
Nego, imas znak ogr. brzine i iza znaka radar. Snimi te. OK. Iza tog radara, a jos uvijek u rejonu prvog znaka, novi radar. I tako jos 28 puta. Koliko kazni ces platiti?
Aj ovako plasticno hipoteticki.
Upucas covjeka. za ubistvo je max kazna recimo 20 godina. Za nanosenje teskih povreda recimo da je maksimalno 3 godine.
Pazi sad, imas ovako kad metak probije kozu 1 kazna 3 god. Udari u rebro, opa jos 3 godien, pogodi pluca, jos 3 godine. Odbije se do drugog rebra jos 3 godine. Pogodi srce jos 3 godine. I na kraju 20 za ubistvo.
Koliko ukupno 35 godina?
Ili prodjes kroz crveno i bas tu iza raskrsnice pandurski skup, jedno 20 policajaca. Moze li ti svaki od njih napisati prekrsajni nalog za crveno svjetlo. Moze, na sudu ces dobiti samo jednu kaznu nevezano od dobre volje sudije.
Sudi se po pravu ne po logici laika.

Mislim da nisi u pravu. Iako nikad to nisam vidio, kada bi neko postavio dva radara blizu jedan drugog, iza istog znaka ogranicenja, dobio bi dvije kazne i tesko da bi ti sud to spojio u jednu.
Spajaju registraciju uz pretpostavku da je neko zaboravio i vozio se dabne zna da je registrovan dan dva i uhvati ga vise puta, dobra volja a ne pravilo.

[Laplace]

Nego, imas znak ogr. brzine i iza znaka radar. Snimi te. OK. Iza tog radara, a jos uvijek u rejonu prvog znaka, novi radar. I tako jos 28 puta. Koliko kazni ces platiti?

Dobit ces dvije kazne i obje ce biti zaseban prekrsaj. Niti jedan sudija ti nece objediniti te dvije kazne u jednu ako su napravljene sa 2 razlicita radara.

Policija to zna raditi na nacin da stavi radar i 200m iza odmah drugi, jer raja stisne. Isto zna staviti iza stacionarnog.

Ja mislim da ti trolas.

To bi trebali češće raditi. Ispada da ograničenje brzine vrijedi samo tamo gdje je postavljen radar. Mnogi do radara voze 10 do 20 ispod a čim ga prođu ide 30+ iznad ograničenja.

[Laplace]

Hoću reći:

1. Ja se jednom zamislim i prekoračim 11 km/h preko ograničenja.

2. Vozač X to uradi 30 puta.

3. Dobijemo jednake kazne.

Ne čini mi se kao nešto naročito pošteno. Zašto onda ja ne bih prekoračio 30 puta? Ionako mi naisto dođe, a kad me jednom snimi ostatak vožnje ne moram misliti nabrzinu i ograničenja.

Jel ovo fakat trolanje.
Ne na razlicitim mjestima 30x prekoracis brzinu, to je jasno kao dan.
Nego, imas znak ogr. brzine i iza znaka radar. Snimi te. OK. Iza tog radara, a jos uvijek u rejonu prvog znaka, novi radar. I tako jos 28 puta. Koliko kazni ces platiti?
Aj ovako plasticno hipoteticki.
Upucas covjeka. za ubistvo je max kazna recimo 20 godina. Za nanosenje teskih povreda recimo da je maksimalno 3 godine.
Pazi sad, imas ovako kad metak probije kozu 1 kazna 3 god. Udari u rebro, opa jos 3 godien, pogodi pluca, jos 3 godine. Odbije se do drugog rebra jos 3 godine. Pogodi srce jos 3 godine. I na kraju 20 za ubistvo.
Koliko ukupno 35 godina?
Ili prodjes kroz crveno i bas tu iza raskrsnice pandurski skup, jedno 20 policajaca. Moze li ti svaki od njih napisati prekrsajni nalog za crveno svjetlo. Moze, na sudu ces dobiti samo jednu kaznu nevezano od dobre volje sudije.
Sudi se po pravu ne po logici laika.

Mislim da nisi u pravu. Iako nikad to nisam vidio, kada bi neko postavio dva radara blizu jedan drugog, iza istog znaka ogranicenja, dobio bi dvije kazne i tesko da bi ti sud to spojio u jednu.
Spajaju registraciju uz pretpostavku da je neko zaboravio i vozio se dabne zna da je registrovan dan dva i uhvati ga vise puta, dobra volja a ne pravilo.

Upravo je ovo problem sa ljudima generaln: izađeš mu par puta u susret i on onda smatra da je to što si mu uradio zapravo njegovo neotuđivo pravo i da to moraš svaki put. Usluga u nekom trenutku postaje obaveza, zahvalnost nestaje i ti sebi na vrat nakačiš obavezu koju nisi ni trebao imati. Ergo, ne treba biti dobar sa ljudima, samo po zakonu pa neka je isto i đavolu i đakonu.

[Ateista]

Jel ovo fakat trolanje.
Ne na razlicitim mjestima 30x prekoracis brzinu, to je jasno kao dan.
Nego, imas znak ogr. brzine i iza znaka radar. Snimi te. OK. Iza tog radara, a jos uvijek u rejonu prvog znaka, novi radar. I tako jos 28 puta. Koliko kazni ces platiti?
Aj ovako plasticno hipoteticki.
Upucas covjeka. za ubistvo je max kazna recimo 20 godina. Za nanosenje teskih povreda recimo da je maksimalno 3 godine.
Pazi sad, imas ovako kad metak probije kozu 1 kazna 3 god. Udari u rebro, opa jos 3 godien, pogodi pluca, jos 3 godine. Odbije se do drugog rebra jos 3 godine. Pogodi srce jos 3 godine. I na kraju 20 za ubistvo.
Koliko ukupno 35 godina?
Ili prodjes kroz crveno i bas tu iza raskrsnice pandurski skup, jedno 20 policajaca. Moze li ti svaki od njih napisati prekrsajni nalog za crveno svjetlo. Moze, na sudu ces dobiti samo jednu kaznu nevezano od dobre volje sudije.
Sudi se po pravu ne po logici laika.

Mislim da nisi u pravu. Iako nikad to nisam vidio, kada bi neko postavio dva radara blizu jedan drugog, iza istog znaka ogranicenja, dobio bi dvije kazne i tesko da bi ti sud to spojio u jednu.
Spajaju registraciju uz pretpostavku da je neko zaboravio i vozio se dabne zna da je registrovan dan dva i uhvati ga vise puta, dobra volja a ne pravilo.

Upravo je ovo problem sa ljudima generaln: izađeš mu par puta u susret i on onda smatra da je to što si mu uradio zapravo njegovo neotuđivo pravo i da to moraš svaki put. Usluga u nekom trenutku postaje obaveza, zahvalnost nestaje i ti sebi na vrat nakačiš obavezu koju nisi ni trebao imati. Ergo, ne treba biti dobar sa ljudima, samo po zakonu pa neka je isto i đavolu i đakonu.

Da, to se onda podrazumijeva. Razliku treba napraviti iz razloga sto neko moze pogrijesiti u necemu nekad, i to nije isto kad neko svjesno i namjerno radi neke stvari. Na primjer neko zaboravi da registruje auto i neko ko svjesno pokusava da vozi neregistrovan, oni koji greskom parkiraju negdje gdje se ne smije i oni koji namjerno ostave auto vise dana iz inata nekog.

[Laplace]

Mislim da nisi u pravu. Iako nikad to nisam vidio, kada bi neko postavio dva radara blizu jedan drugog, iza istog znaka ogranicenja, dobio bi dvije kazne i tesko da bi ti sud to spojio u jednu.
Spajaju registraciju uz pretpostavku da je neko zaboravio i vozio se dabne zna da je registrovan dan dva i uhvati ga vise puta, dobra volja a ne pravilo.

Upravo je ovo problem sa ljudima generaln: izađeš mu par puta u susret i on onda smatra da je to što si mu uradio zapravo njegovo neotuđivo pravo i da to moraš svaki put. Usluga u nekom trenutku postaje obaveza, zahvalnost nestaje i ti sebi na vrat nakačiš obavezu koju nisi ni trebao imati. Ergo, ne treba biti dobar sa ljudima, samo po zakonu pa neka je isto i đavolu i đakonu.

Da, to se onda podrazumijeva. Razliku treba napraviti iz razloga sto neko moze pogrijesiti u necemu nekad, i to nije isto kad neko svjesno i namjerno radi neke stvari. Na primjer neko zaboravi da registruje auto i neko ko svjesno pokusava da vozi neregistrovan, oni koji greskom parkiraju negdje gdje se ne smije i oni koji namjerno ostave auto vise dana iz inata nekog.

Za registraciju postoje opcije. Obično te agent preko kog registruješ podsjeti bar sedmicu-dvije prije isteka. Osim toga, (skoro) svi imamo mobitele, u kalendaru se podesi podsjetnik na desetak dana pred istek sa alarmom. Uostalom, valjda ljudi znaju bar u kom mjesecu im dolazi registracija.

Za parking: ko auto hoću ostavti parkiranog i otići negdje vani na više dana, onda se potrudim da ga parkiram ispravno koliko god mi to bilo daleko od mjesta polaska. Kad smo išli u Graz, parkirao sam na javnom parkingu gdje sam platio dvije dnevne karte, na sljedećem izletu sam našao parking koji se ne naplaćuje a na osvijetljenom i prometnom mjestu sam. Opcija obično bude ako se potrudiš.

Uglavnom, ovakve situacije su stvar izbora, Ili ćeš raditi po propisima ili rizikovati, ali se onda nemaš pravo žaliti kad se rizik ne isplati.

Svako je prekoračio brzinu ili nekad parkirao nepropisno. Zamisli se čovjek ili žuri pa nema vremena tražiti parking. Ako to radiš rijetko (i ako nikome ne napraviš problem), nije frka (i da se plati kazna), ali ako od toga napraviš pravilo onda te treba jako udariti po džepu.

[Ateista]

Upravo je ovo problem sa ljudima generaln: izađeš mu par puta u susret i on onda smatra da je to što si mu uradio zapravo njegovo neotuđivo pravo i da to moraš svaki put. Usluga u nekom trenutku postaje obaveza, zahvalnost nestaje i ti sebi na vrat nakačiš obavezu koju nisi ni trebao imati. Ergo, ne treba biti dobar sa ljudima, samo po zakonu pa neka je isto i đavolu i đakonu.

Da, to se onda podrazumijeva. Razliku treba napraviti iz razloga sto neko moze pogrijesiti u necemu nekad, i to nije isto kad neko svjesno i namjerno radi neke stvari. Na primjer neko zaboravi da registruje auto i neko ko svjesno pokusava da vozi neregistrovan, oni koji greskom parkiraju negdje gdje se ne smije i oni koji namjerno ostave auto vise dana iz inata nekog.

Za registraciju postoje opcije. Obično te agent preko kog registruješ podsjeti bar sedmicu-dvije prije isteka. Osim toga, (skoro) svi imamo mobitele, u kalendaru se podesi podsjetnik na desetak dana pred istek sa alarmom. Uostalom, valjda ljudi znaju bar u kom mjesecu im dolazi registracija.

Za parking: ko auto hoću ostavti parkiranog i otići negdje vani na više dana, onda se potrudim da ga parkiram ispravno koliko god mi to bilo daleko od mjesta polaska. Kad smo išli u Graz, parkirao sam na javnom parkingu gdje sam platio dvije dnevne karte, na sljedećem izletu sam našao parking koji se ne naplaćuje a na osvijetljenom i prometnom mjestu sam. Opcija obično bude ako se potrudiš.

Uglavnom, ovakve situacije su stvar izbora, Ili ćeš raditi po propisima ili rizikovati, ali se onda nemaš pravo žaliti kad se rizik ne isplati.

Svako je prekoračio brzinu ili nekad parkirao nepropisno. Zamisli se čovjek ili žuri pa nema vremena tražiti parking. Ako to radiš rijetko (i ako nikome ne napraviš problem), nije frka (i da se plati kazna), ali ako od toga napraviš pravilo onda te treba jako udariti po džepu.

Naravno, ima za sve opcija da se osiguras, opet mogu razumjeti da neko i pored toga nenamjerno pogrijesi, tipa nauce kad je registracija i onda zbog promjene auta se pomjeri a idu logikom da je stari datum. Ja sam jednom umalo zaboravio iako znam u kijem ne mjesecu, ali me prenijelo oko datuma u par dana, sreca pogledah par dana prije i nisam imao sa tim problem. Kako sam promijenio auto i datum reg stavio sam bas podsjetnik jer vise mi nije datum na koji sam navikao.
Opet kazem, sve to je nesto sto se moze rijesiti, ali razumijem i ako se nekom desi i nije isto kao kad neko namjerno vozi neregistrovan auto ili namjerno parkira gdje ne treba, tipa izracuna da mu je jeftinije platiti kaznu nego visednevni parking, takvima treba bar jednu svaki dan i ne treba ih objediniti.
Ja svjesno vozim brze, ne ponekad vec uvijek kad uslovi dozvoljavaju, ali kad me uhvate platim kaznu, spreman sam na to.

[Vox_liberi]

Jedno brzo pitanje!

Došla mi je obavijest da moram da predam vozačku zbog zabrane. Znači samo papir da moram da predam, ni gdje sam vozio, ni koliko preko, ni kolika je novčana kazna. Odem i predam vozačku isti dan na šalter, kažu za mjesec da dođem po nju. Zašto to rade na ovakav način, hoće li mi naknadno doći još jedna koverta sa obaviještenjem o kazni?

[Dzontra_Volta]

Jedno brzo pitanje!

Došla mi je obavijest da moram da predam vozačku zbog zabrane. Znači samo papir da moram da predam, ni gdje sam vozio, ni koliko preko, ni kolika je novčana kazna. Odem i predam vozačku isti dan na šalter, kažu za mjesec da dođem po nju. Zašto to rade na ovakav način, hoće li mi naknadno doći još jedna koverta sa obaviještenjem o kazni?

To o kazni ti je trebalo doći ranije. Ja sam kaznu platio cca 8 mjeseci prije nego što sam obaviješten da predam vozačku.
Provjeri na IDDEEA stranici, možda je neka kazna koju si zaboravio.

[Vox_liberi]

Našao sam na toj stranici. Sigurno me je zaobišla koverta pa sad imam iznenađenje. Hvala ti, nisam ni znao za ovu stranicu

[HelaS]

Našao sam na toj stranici. Sigurno me je zaobišla koverta pa sad imam iznenađenje. Hvala ti, nisam ni znao za ovu stranicu

Nije te zaobišla koverta, nego ti poštar nije ispravno uručio, ili je neko drugi uzeo Obavijest o preporučenoj pošiljci, a tebe nije obavijestio

[noviclan]

Našao sam na toj stranici. Sigurno me je zaobišla koverta pa sad imam iznenađenje. Hvala ti, nisam ni znao za ovu stranicu

Samo ovjeri kopiju vozacke da mozes voziti

[Ateista]

Našao sam na toj stranici. Sigurno me je zaobišla koverta pa sad imam iznenađenje. Hvala ti, nisam ni znao za ovu stranicu

Desilo mi se par puta da ne dodje kazna prvi put sa mogucnoscu da kazem ko je vozio, ali mi je naknadno dosla opet kazna i tad je vec bilo kasno za prebacivanje, ali opet prije obavjestenja za predavanje vozacke. Evo sad ima oko dvije godine od prekrsaja da mi jos nije doslo da predam.

[Ateista]

Našao sam na toj stranici. Sigurno me je zaobišla koverta pa sad imam iznenađenje. Hvala ti, nisam ni znao za ovu stranicu

Samo ovjeri kopiju vozacke da mozes voziti

Mislis da policija nece provjeriti po broju vozacke jeli pod zabranom? Kako uopste objasniti da nosis kopiju umjesto vozacke?

[HelaS]

Našao sam na toj stranici. Sigurno me je zaobišla koverta pa sad imam iznenađenje. Hvala ti, nisam ni znao za ovu stranicu

Samo ovjeri kopiju vozacke da mozes voziti

[Dzontra_Volta]

Ma @noviclan malo trola.

[vjeshalica]

Našao sam na toj stranici. Sigurno me je zaobišla koverta pa sad imam iznenađenje. Hvala ti, nisam ni znao za ovu stranicu

Samo ovjeri kopiju vozacke da mozes voziti

Mislis da policija nece provjeriti po broju vozacke jeli pod zabranom? Kako uopste objasniti da nosis kopiju umjesto vozacke?

Nikako ,provaljen je to fazon

[preludezalude]

Našao sam na toj stranici. Sigurno me je zaobišla koverta pa sad imam iznenađenje. Hvala ti, nisam ni znao za ovu stranicu

Desilo mi se par puta da ne dodje kazna prvi put sa mogucnoscu da kazem ko je vozio, ali mi je naknadno dosla opet kazna i tad je vec bilo kasno za prebacivanje, ali opet prije obavjestenja za predavanje vozacke. Evo sad ima oko dvije godine od prekrsaja da mi jos nije doslo da predam.

U istoj sam situaciji. Davno dosla novcana kazna ali poziv za deponovanje vozacke jos nije dosao. Znas li da zastara za izvrsenje nastupa nakon dvije godine?