Forum Klix.ba

Smrcak15 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Smrcak15 wrote:evo jedno pitanje sa sve ateiste ovog foruma

Kako je Muhammed mogao znati na koliko se tacno stepeni topi zeljezo, pa to naznaci u Kur'anu?

Zeljezo se spominje u svim svetim zabrahamskim skriptama, a evo obrzlaozenje o korsitenju zeljeza:

Iron ("barzel," "parzel"):
The mountains of Palestine contained iron ore (Deut. viii. 9). Its value was less than silver and more than stones (Isa. lx. 17). As was also the case in early times among the Greeks and Romans, iron was little used by the Hebrews; and it is mentioned only four times in the first four books of Moses (see Iron). Many understand the word "paldah" (Nah. ii. 4) to mean "steel," a preparation of iron; but the correctness of this interpretation is uncertain. Iron can be broken in pieces with a hammer. In this it is a symbol of the Torah, which has numerous attributes and characteristics (Suk. 52b; see Tos. ib.). A teacher of the Law must be as hard as iron (Ta'an. 4a). To forge and harden iron it must be put red-hot into cold water (Shab. 41a). Iron was heated on coal; and there are halakic regulations for doing this on the Sabbath (ib. 130a). Iron as well as lead was used on the yokes of animals (Kelim xiv. 4, 5). The Rabbis were acquainted with the magnetic stone which attracts iron (Soṭah 47a, "eben sho'ebet").

De Wette, Lehrbuch der Hebräisch. Jüdischen Archäologie, §§ 105, 106, Leipsic, 1814;

zeljezo je koristno od 5000pne

idemo dalje:

Iron was the first magnetic metal discovered. Lodestones were used by ancient navigators because they could be used as compasses, pointing to the magnetic north pole; this was described by the ancient Greek philosopher Thales of Miletus in 600 BC. Lodestones were made from magnetite, which is a naturally occurring oxide of iron. Magnetite’s formula is FeO.Fe2O3.

Tocka topljenja/melting point" 1535C

https://www.chemicool.com/elements/iron.html

http://www.chemicalelements.com/elements/fe.html

Fe se topi na 1535

Fe3O4 se topi na 1538

Fe3O4 se topi na 1538

ne pricaj gluposti,

https://sh.wikipedia.org/wiki/Gvo%C5%BE ... III)_oksid
Fe3O4 je Gvožđe(II,III) oksid je hemijsko jedinjenje, koje ima molekulsku masu od 239,596 Da.


26 Fe iron
https://en.wikipedia.org/wiki/Melting_p ... data_page)
1538 °C

https://en.wikipedia.org/wiki/Iron
Melting point 1811 K ​(1538 °C, ​2800 °F

Melting Point 1538 °C
http://periodictable.com/Elements/026/data.html

Iron (Ferrum) Fe 26 1811 K 1538
http://www.chemistry.patent-invent.com/ ... point.html

Melting Point: 1538 °C
http://periodic.lanl.gov/26.shtml

eciklopedia Brittanica
melting point 1,538 °C (2,800 °F)
https://www.britannica.com/science/iron ... al-element

(1,538 degrees Celsius
https://www.livescience.com/29263-iron.html

znaci 1538 je vise tacno nego 1535

melting point za 99.99% Fe jsete 1535 sad kmeci cijeli dan

nije cisto zeljezo, Fe3O4 melting point 1538 , kme kme kmeeee

Connaisseur Karlin wrote:zeljezo je koristno od 5000pne

sad ce 'ateisti' reci da su tocku topljenja zeljeza u celzijusima/kelvinima odredili stari egipcani, a od njih stari grci prepisali etc...

HardcoreMX wrote:sad ce 'ateisti' reci da su tocku topljenja zeljeza u celzijusima/kelvinima odredili stari egipcani, a od njih stari grci prepisali etc...

Tako nekako , samo da bi osporili nesto sto je neosporivo, matematika je egzaktna nauka ko joj se usprotivi , prozvaka ga i ispljue, nema milosti.

Da bas bude 1538 ajeta od prvog spominjanja tvrdog zeljeza do jedinog spominjanja mehkog/otopljenog zeljeza i da bas bude 1538 stepeni celzijusa gdje se topi zeljezo, nemoze nikako biti slucajnost pa makar se svi ateisti nasadili na glavu i na silu tvrdili se to samo slucajno potrefilo, jer cifra 1538 nije mala nego veliķa i egzaktna pa samim tim nije slucajnost.

Smrcak15 wrote:

HardcoreMX wrote:sad ce 'ateisti' reci da su tocku topljenja zeljeza u celzijusima/kelvinima odredili stari egipcani, a od njih stari grci prepisali etc...

Tako nekako , samo da bi osporili nesto sto je neosporivo, matematika je egzaktna nauka ko joj se usprotivi , prozvaka ga i ispljue, nema milosti.

Da bas bude 1538 ajeta od prvog spominjanja tvrdog zeljeza do jedinog spominjanja mehkog/otopljenog zeljeza i da bas bude 1538 stepeni celzijusa gdje se topi zeljezo, nemoze nikako biti slucajnost pa makar se svi ateisti nasadili na glavu i na silu tvrdili se to samo slucajno potrefilo, jer cifra 1538 nije mala nego veliķa i egzaktna pa samim tim nije slucajnost.

Kuran nije kodiran, vec ga vi pokusvate "dekodirati" izmisljotinama, i kao takvo przntirati da je kodiran

vlro je vazno 1535 i 1538

Smrcko, pao si na testu znanja

Connaisseur Karlin wrote:

Smrcak15 wrote:

HardcoreMX wrote:sad ce 'ateisti' reci da su tocku topljenja zeljeza u celzijusima/kelvinima odredili stari egipcani, a od njih stari grci prepisali etc...

Tako nekako , samo da bi osporili nesto sto je neosporivo, matematika je egzaktna nauka ko joj se usprotivi , prozvaka ga i ispljue, nema milosti.

Da bas bude 1538 ajeta od prvog spominjanja tvrdog zeljeza do jedinog spominjanja mehkog/otopljenog zeljeza i da bas bude 1538 stepeni celzijusa gdje se topi zeljezo, nemoze nikako biti slucajnost pa makar se svi ateisti nasadili na glavu i na silu tvrdili se to samo slucajno potrefilo, jer cifra 1538 nije mala nego veliķa i egzaktna pa samim tim nije slucajnost.

Kuran nije kodiran, vec ga vi pokusvate "dekodirati" izmisljotinama, i kao takvo przntirati da je kodiran

vlro je vazno 1535 i 1538

Smrcko, pao si na testu znanja

Kuran nije kodiran, vec ga vi pokusvate "dekodirati" izmisljotinama, i kao takvo przntirati da je kodiran

e jesi nam rekla svaka ti cast, kazes izmisljotinama

ja koliko znam, ti nisi u stanju argumenta da valja donijeti osim, nije tacno, nemoze, nije istina....to je vrhunac tvoje diskusije.

ja kad prezentiram nesto ,ja dostavim dokaze, linkove, da raja moze provjeriti to sto se prica, znaci nije suplja cim nudim dokaze da drugi testiraju to...a sta nam to ti dostavljas, suplju pricu...ko tebi se treba vjerovati na rijec samo zato sto ti kazes da je izmisljotina....

pazi jednu stvar, tolike budale nisu ni vjernici ni ateisti ni krscani, da uzimaju od tebe zdfravo za gotovo bez dokaza, kao sto od mene traze dokaze i od tebe se traze dokaze rekli ti to ili ne rekli, bez dokaza, ti mozes svoju pricu macku o rep zavezati..

vlro je vazno 1535 i 1538

eto ti reci enciklopediji britaniki da oni nisu u pravu, i ostalim websajtovima.

Iron melting point 1,538 °C
https://www.britannica.com/science/iron ... al-element

Jesu li to oni pogrijesili a ti u pravu?

ili mozda ova stranica o nuklearnoj energiji, da vidimo sta ona kaze
http://www.nuclear-power.net/Iron-melti ... ing-point/
Melting point of Iron is 1538°C.

Smrcko, pao si na testu znanja

ma davno si ti pala na casu argumentacije , kada naucis donositi dokaze onda ces biti prava a ovako "ja kazem da nisi u pravu" je tvoj vrhunac u argumentiranju, znaci ono sto ti kaze to je dokaz samo po sebi, bez ikakvih linkova sa respektabilnih naaucnih stranica itd

Nevezano za vasu diskusiju...samo neke basic facts
Postoji razlika izmedu cistog zeljeza i zeljezne rude (ne znam sta ste.podrazumijevali po cvrsto i mekano zeljezo)
Cisto zeljezo je reaktivno i jako mekano
Periodi na kije se vi referirate, ljudi su iz zemlje kopali sta?
Zeljeznu rudu

Zeljezna ruda ima drugu tacku topljenja odu cistog zeljeza

Lijepo objasnjeno na linku britannice kad se.covjek odmakne od prve stranice
Iron
Irons ores
Itd...

Bloo wrote:Nevezano za vasu diskusiju...samo neke basic facts
Postoji razlika izmedu cistog zeljeza i zeljezne rude (ne znam sta ste.podrazumijevali po cvrsto i mekano zeljezo)
Cisto zeljezo je reaktivno i jako mekano
Periodi na kije se vi referirate, ljudi su iz zemlje kopali sta?
Zeljeznu rudu

Zeljezna ruda ima drugu tacku topljenja odu cistog zeljeza

Lijepo objasnjeno na linku britannice kad se.covjek odmakne od prve stranice
Iron
Irons ores
Itd...

kad kazem tvrdo zeljezo, to je ono zeljezo koje vidimo u svakodnevnici


kad kazem mekano/otopljeno/savijajuce zeljezo
misli se na ono zeljezo kad pocne da se topi i mozes ga oblikovati.

ni o kakvim rudama ne pricamo ovdje sad.

nego objasni kako to bas da se ovako velika cifra 1538 poklapa sa onim sto naucne stranice govore o zeljezu

Bloo wrote:Nevezano za vasu diskusiju...samo neke basic facts
Postoji razlika izmedu cistog zeljeza i zeljezne rude (ne znam sta ste.podrazumijevali po cvrsto i mekano zeljezo)
Cisto zeljezo je reaktivno i jako mekano
Periodi na kije se vi referirate, ljudi su iz zemlje kopali sta?
Zeljeznu rudu

Zeljezna ruda ima drugu tacku topljenja odu cistog zeljeza

Lijepo objasnjeno na linku britannice kad se.covjek odmakne od prve stranice
Iron
Irons ores
Itd...

da

Smrcak15 wrote:
eto ti reci enciklopediji britaniki da oni nisu u pravu, i ostalim websajtovima.

Iron melting point 1,538 °C
https://www.britannica.com/science/iron ... al-element

Jesu li to oni pogrijesili a ti u pravu?

ili mozda ova stranica o nuklearnoj energiji, da vidimo sta ona kaze
http://www.nuclear-power.net/Iron-melti ... ing-point/
Melting point of Iron is 1538°C.

Iron is not found free in nature but is found in iron ores such as hematite (Fe2O3), magnetite (Fe3O4) and taconite.

razlicite temperature topljenja postavjenih zeljeznih ruda ( link)

The most common ores of iron are hematite, or ferric oxide (Fe 2 O 3 ); limonite, or ferric oxide (Fe 2 O 3 ); magnetite, or iron oxide (Fe 3 O 4 ); and siderite, or iron carbonate (FeCO 3 ). An increasingly important source of iron is taconite. Taconite is a mixture of hematite and silica (sand). It contains about 25 percent iron.


https://www.tf.uni-kiel.de/matwis/amat/ ... a_2_1.html

Ovi jos o zeljezu

Sta je teze? Kila materije iz crne rupe ili kila olova?

https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Daning% ... erov_efekt

Da li ste novu godinu proveli nihilisticki ?

Sretna Nova 2018. pogotovu mom jaranu @Smrletu, da nas nastavi uveseljavat i u ovoj, kao i u prethodnim godinama.

Ono kad Novu godinu docekas raspravljajuci se sa Smrletom oko gvozdja, ili kako vi volite kazati zeljeza.

GOAlZ

Connaisseur Karlin wrote: Kuran nije kodiran, vec ga vi pokusvate "dekodirati" izmisljotinama, i kao takvo przntirati da je kodiran

vlro je vazno 1535 i 1538

to vec spada u rubriku ateizam vs. nauka ili ateisticko vjerovanje protiv znanja....

irac300 wrote:Sretna Nova 2018. pogotovu mom jaranu @Smrletu, da nas nastavi uveseljavat i u ovoj, kao i u prethodnim godinama.

Hocu druze hocu

Smrckova prezentacija cuda iz Kurana



pazljivo pogledajte fotku , a ispod iste pise Solid iron



na fotki je Zink , a ne solid Iron

HardcoreMX wrote:

Connaisseur Karlin wrote: Kuran nije kodiran, vec ga vi pokusvate "dekodirati" izmisljotinama, i kao takvo przntirati da je kodiran

vlro je vazno 1535 i 1538

to vec spada u rubriku ateizam vs. nauka ili ateisticko vjerovanje protiv znanja....

https://environmentalchemistry.com/yogi ... point.html

https://environmentalchemistry.com/yogi ... ic/Fe.html

https://www.lenntech.com/periodic-chart ... -point.htm

Melting points are varied and do not generally form a distinguishable trend across the periodic table.

Bloo wrote:Da li ste novu godinu proveli nihilisticki ?

--
Zaspo u 11. Hardcore.

Connaisseur Karlin wrote: Melting points are varied and do not generally form a distinguishable trend across the periodic table.

imas periodni sistem i sa unesenim tockama topljenja...

HardcoreMX wrote:

Connaisseur Karlin wrote: Melting points are varied and do not generally form a distinguishable trend across the periodic table.

imas periodni sistem i sa unesenim tockama topljenja...

imas vise tocki topljenja sto tebi jos nije dovoljno jasno

Connaisseur Karlin wrote: imas vise tocki topljenja sto tebi jos nije dovoljno jasno

da poznajes kemiju, to te onda ne bi cudilo...nije samo zeljezo i za druge elemente imaju varijacije, npr. sumpor etc...

HardcoreMX wrote:

Connaisseur Karlin wrote: imas vise tocki topljenja sto tebi jos nije dovoljno jasno

da poznajes kemiju, to te onda ne bi cudilo...nije samo zeljezo i za druge elemente imaju varijacije, npr. sumpor etc...

ja vlro dobro znam o cemu pisem, i to sam podvukla, postoji vise tocki topljenja, i nije me nista zacudilo, zato je nemoguce takve naucne cinjenice korsititi u Kuranu netko ko ima slabo znanje u kemji je "dekodirao" Kuran sa jednom do tocki topljenja, i jos je dodao fotku cinka umjesot "solid iron"