hAZNADAR wrote:
Problem je kod tebe i slicnih sto ste igleda previse zaokupirani bosnjackom historijom i porijeklom - da ne kazem opterceni. Nebi inace trolali sa time u sve i jednoj raspravi o historiji i cak politici.
pa to je i moja povijest, po toj logici neznam zašto si ti zaokupiran bosanskom poviješću i porijeklom?
hočeš reči da sadašnji muslimani/Bošnjaci imaju ekskluzivno pravo na tu povijest?
hAZNADAR wrote:
Nisu Bosnjaci prigrlili i samo sebi prisvojili Crkvu Bosansku - vec su izgleda jedini koji se i na to pozivaju i jedini koji i to postuju. Nisam cuo niti od jednog danasnjeg katolika ili pravoslavca da to postuje kao svoje. Cujem samo negiranja da je uopce to postojalo, ili smijesne konstrukcije o ustvari katolickoj ili pravoslavnoj crkvi - samo pogresno shvacenoj. Mogucnost porijekla od nekog bogumila se maltene dozivljava kao uvreda. Tako da nema nikakvog preuvelicavanja sa bosnjacke strane niti iskljucivosti - mi jedini to postujemo i to je sve prica.
pa više je nego očito zašto ste je prigrlili, iz jedinog razloga da bi ispali drugačiji od Srba i Hrvata,
mada neke dublje veze sa tom crkvom nemate, niti vjerujete u nju niti imate puno pojma o njoj i njihovim obredima,
hAZNADAR wrote:
Nisu Bosnjaci preuvelicali znacaj CB - to je najveca znacajka bosanskog srednjovjekovlja - i niz autora iz cijelog svijeta je to obradjivalo - i prica o CB zauzima bar pola knjige o historiji bosanskog srednjovjekovlja. Mi tome prilazimo u skroz realnoj i objektivnoj mjeri - pa se negatorima cini da preuvelicavamo.
ako je tako masovna i značajna bila
ostalo bi u današnjoj Bosni nešto o njoj, makar neki kamen ili u nekom zabačenom selu u brdima vjerovanje u nju
hAZNADAR wrote:
Zasto i kako je nestala smo objasnili i ja i jos bolje frantz u prethodnim postovima koji je jos naveo i auturitete i izvode. Tako da ti logika "ostala bi da je bila velika" ne pije vode - slom CB je usko veza za propast kraljevstva - i mnoge knjige su o tome napisane.
propast kraljevstva je isključivo vezana sa osmanskim osvajačima
kao nebi Bosna pala da je opstala i prevladala ta crkva, nebudi smiješan
hAZNADAR wrote:
Ta sranja o bjezaniji od istine - kako da vec nazovem te amaterske psihoanalize o kolektivnoj bosnjackoj cenzuri historije su nastala negdje devedesetih - kod velikosrba i poslije prihvaceno kao standard kod manjeg dijela Hrvata(onog zatucanijeg). Mislim da covjek sa trunom zdravog razuma moze shvatiti koliko je idiotski tvrditi da bolje znas od drugih sta oni misle. Da, bili smo i bogumili i katolici i pravoslavni - to nikad nije ni bilo sporno ni pod znakom pitanja u Bosnjaka. Ali to je bilo prije puno vjekova, ne postoji nikakvo narodno sjecanje na raniju religiju, nikakva spona ili poveznica, i prema tome nema nikakvu tezinu, a pogotovo emocije. Imamo na to pitanje samo suhe cinjenice o historiji u udzbeniku i to je sve. Sve knjige o tome, odnosno porijeklu konto vjere, islamizaciji, bilo od stranih ili domacih autora - tvrde isto. Neznam niti za jednu knjigu ili zvanicnu tezu u bilo kojem udzbeniku gdje se samo navode Bogumili a drugi skroz iskljuceni. Moze se samo nagadjati koja konfesija je u kolikoj mjeri prihvatila islam - medjutim logicno je da je najveci akcent na CB jer je bila masovna i jer je prestala neposredno prije. Sto ostale konfesije opet ne iskljucuje.
čudno mi je samo da se ta crkva tako grčevito borila protiv katoličke crkve, a onda dođe islam i po tebi prijeđu svi skoro bez otpora na islam, šta im je bio islam kulturološki i vjerski bliže od RKC-a?
hAZNADAR wrote:
Svi vi koji se hranite tom navodnom bosnjackom bjezanijom od istine niste ni sami svjesni koliko ustvari nipodastavate i blatite samo katolicanstvo ili pravoslavlje. Jer takvo porijeklo mora da je neka strasna stvar cim milioni ljudi kriju to i bjeze od toga ko od kuge. Tako hebiga ispada. Posto znamo da etnicko ili vjersko porijeklo od prije 700 godina nema nikakav efekat danas niti bilo kakvu posljedicu. Koji drugi razlog moze biti tog tvog kako kazes napora da se dokaze razlicitost i odvojenost - ako sam ne interpretetiras RKC ili SPC kao kugu.
pa poznato je da je u 15 i 16 stolječu iz Bosne i Hrvatske pred Turcima pobjegao dobar dio stanovništva u Mađarsku,Austriju,Slovačku,Italiju
i gle čuda i dan danas se smatraju Hrvatim ( Gradiščanski i Moliški), pa neke svijesti o svom porijeklu su morali imati
kada su do danas smatraju Hrvatima i nisu se asimilirali.
međutim malo je čudno, da iako je dobar dio njih izbjegao iz Bosne da nigdje ne postoji Bošnjačka dijaspora
...e to se zove posvecenost, cisti lopovluk
)i 3 religije i gotovo!
