Page 42 of 121
#1026 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 09:55
by Horke
konami666 wrote: ↑14/01/2022 09:50
Horke wrote: ↑14/01/2022 08:40
Može, zato što se radi o stranom državljaninu. Da je Australac, sudska odluka bi bila zadnja. Ovako, kao stranog državljanina, ministarstvo za imigracije ga može deportovati, na to imaju diskreciono pravo. Kao što te policajci na granici mogu vratiti, iako ispunjavaš sve uslove za ulazak. Jednostavno policajac procjeni da nije dobro da uđeš i vrati te. Tako je i u USA, a vjerovatno i u drugim zemljama.
Možda u anglosaksonskim zemljama, definitivno ne u skandinaviji. Ministar nema pravo da se miješa u ovakve stvari jer je onda to politicko pitanje.
Ali opet, sud mora imati zadnju bez obzira da li je riječ o stranom drzavljanu ili ne. Zakoni u jednoj zemlji su za sve one koji su tu bez obzira na državljanstvo.
Pa navedoh da znam da je u Australiji i USA tako. I meni je bilo cudno, onda mi objasnise da se to odnosi samo na strane drzavljane.
#1027 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 09:55
by Bodkin
E kakav cirkus. Volio bih da se bori protiv ove odluke samo da vidim dokle se moze ici kad imas pare i uticaj

#1028 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 09:56
by Karikaturist
Uticaj?
Ne pomaze mu bas.

#1029 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 09:58
by skafiskafsnjak
Ovdje samo pomaze sto je demokratija i sto se pored svega ima pravo zaliti. Da je u Rusiji ovo kojim slucajem, davno bi on bio van drzave... Ili u zatvoru nekom.
Kakav crni uticaj i novac. Pa u konfliktu si sa jebenom drzavom, nisi sa pojedincem.
#1030 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:01
by Bodkin
Jok eto uspio doci do drugog odbijanja bez vakcinacije nakon 10 dana i ministar se morao umijesati jer je obican covjek bez uticaja
#1031 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:02
by Karikaturist
Bodkin wrote: ↑14/01/2022 10:01
Jok eto uspio doci do drugog odbijanja bez vakcinacije nakon 10 dana i ministar se morao umijesati jer je obican covjek bez uticaja
Hajde jos samo da mu kuhara njegovog puste u kuhinju..
#1032 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:05
by skafiskafsnjak
Bodkin wrote: ↑14/01/2022 10:01
Jok eto uspio doci do drugog odbijanja bez vakcinacije nakon 10 dana i ministar se morao umijesati jer je obican covjek bez uticaja
Ma nije uticaj nego ima dobre advokate koje obican covjek nema. Pa zbog njegovog uticaja i zbog toga sto je poznat je mozda i teze...hoce mozda od njega da naprave primjer svakome.
#1033 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:09
by Osmi Socrates
skafiskafsnjak wrote: ↑14/01/2022 09:42
Osmi Socrates wrote: ↑14/01/2022 09:35
Sutra ga saslušava imigraciona služba, i tada će oni donijeti odluku da li ga zatvoriti.
Valjda je bilmezu jasno da na turniru neće igrati. Vrijeme mu je za damage control.
Da ima takav stav i da lahko odustaje ne bi sigurno dosao tu gdje jeste.
Pa, gledaj, ovakvim ohrabrivanjima ste ga vi zaslijepljeni navijači i doveli do ovoga. Kao što napisah, dehumanizirali ste ga. Budalešete, a on je u ozbiljnim legalnim problemima.
Šta mu je prošlo saslušanje donijelo? Svi su saznali o fejk testu, svi su vidjeli slike sa djecom i hodanje po whatever the fuck kad je navodno znao da je bio pozitivan, svi su saznali da je lagao o putovanju. Dakle, jedna opšta katastrofa.
Šanse da mu sljedeće saslušanje donese išta pozitivno su skoro nepostojeće. Samo ga može uvaliti u dalje probleme, jer mi ne znamo šta vlada ima u džepu. Meni je Hawke djelovao vrlo samouvjeren.
Privremena viza se u ovakvim slučajevima daje ljudima da mogu raditi da zarade za puku egzistenciju. Novak nije na ivici egzistencije.
Dakle, na turniru neće igrati.
#1034 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:10
by Bodkin
skafiskafsnjak wrote: ↑14/01/2022 10:05
Bodkin wrote: ↑14/01/2022 10:01
Jok eto uspio doci do drugog odbijanja bez vakcinacije nakon 10 dana i ministar se morao umijesati jer je obican covjek bez uticaja
Ma nije uticaj nego ima dobre advokate koje obican covjek nema. Pa zbog njegovog uticaja i zbog toga sto je poznat je mozda i teze...hoce mozda od njega da naprave primjer svakome.
Pa to je uticaj
#1035 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:11
by skafiskafsnjak
Osmi Socrates wrote: ↑14/01/2022 10:09
skafiskafsnjak wrote: ↑14/01/2022 09:42
Da ima takav stav i da lahko odustaje ne bi sigurno dosao tu gdje jeste.
Pa, gledaj, ovakvim ohrabrivanjima ste ga vi zaslijepljeni navijači i doveli do ovoga. Kao što napisah, dehumanizirali ste ga. Budalešete, a on je u ozbiljnim legalnim problemima.
Šta mu je prošlo saslušanje donijelo? Svi su saznali o fejk testu, svi su vidjeli slike sa djecom i hodanje po whatever the fuck je navodno znao da je bio pozitivan, svi su saznali da je lagao o putovanju. Dakle, jedna opšta katastrofa.
Šanse da mu sljedeće saslušanje donese išta pozitivno su skoro nepostojeće. Samo ga može uvaliti u dalje probleme, jer mi ne znamo šta vlada ima u džepu. Meni je Hawke djelovao vrlo samouvjeren.
Privremena viza se u ovakvim slučajevima daje ljudima da mogu raditi da zarade za puku egzistenciju. Novak nije na ivici egzistencije.
Dakle, na turniru neće igrati.
Nit sam neki strastveni navijac niti sam zaslijepljen.
To sto sam rekao je odlika covjeka jakog duha tj psihe. Koliko puta je sa 0:2 u setovima dobio mec ili slicno....
Samo kazem da lahko odustaje ne bi bio.broj 1 ovoliko.dugo. To su cinjenice....mrzio ga ili volio.
#1036 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:12
by skafiskafsnjak
Bodkin wrote: ↑14/01/2022 10:10
skafiskafsnjak wrote: ↑14/01/2022 10:05
Ma nije uticaj nego ima dobre advokate koje obican covjek nema. Pa zbog njegovog uticaja i zbog toga sto je poznat je mozda i teze...hoce mozda od njega da naprave primjer svakome.
Pa to je uticaj
Zavisi kako ko shvata,meni nije.
Uticaj je kada ti neko cini uslugu jer ti duguje ili se vodi onom "moze valjati" i slicno

#1037 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:17
by Bodkin
skafiskafsnjak wrote: ↑14/01/2022 10:12
Bodkin wrote: ↑14/01/2022 10:10
Pa to je uticaj
Zavisi kako ko shvata,meni nije.
Uticaj je kada ti neko cini uslugu jer ti duguje ili se vodi onom "moze valjati" i slicno
Zato sto si balkanac

pa je uticaj da neko nesto zavrsi

#1038 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:19
by skafiskafsnjak
Bodkin wrote: ↑14/01/2022 10:17
skafiskafsnjak wrote: ↑14/01/2022 10:12
Zavisi kako ko shvata,meni nije.
Uticaj je kada ti neko cini uslugu jer ti duguje ili se vodi onom "moze valjati" i slicno
Zato sto si balkanac

pa je uticaj da neko nesto zavrsi
Pa jbg meni je uticaj nesto nelegalno...a imati dobrog advokata je legalno
#1039 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:22
by Osmi Socrates
skafiskafsnjak wrote: ↑14/01/2022 10:11
Osmi Socrates wrote: ↑14/01/2022 10:09
Pa, gledaj, ovakvim ohrabrivanjima ste ga vi zaslijepljeni navijači i doveli do ovoga. Kao što napisah, dehumanizirali ste ga. Budalešete, a on je u ozbiljnim legalnim problemima.
Šta mu je prošlo saslušanje donijelo? Svi su saznali o fejk testu, svi su vidjeli slike sa djecom i hodanje po whatever the fuck je navodno znao da je bio pozitivan, svi su saznali da je lagao o putovanju. Dakle, jedna opšta katastrofa.
Šanse da mu sljedeće saslušanje donese išta pozitivno su skoro nepostojeće. Samo ga može uvaliti u dalje probleme, jer mi ne znamo šta vlada ima u džepu. Meni je Hawke djelovao vrlo samouvjeren.
Privremena viza se u ovakvim slučajevima daje ljudima da mogu raditi da zarade za puku egzistenciju. Novak nije na ivici egzistencije.
Dakle, na turniru neće igrati.
Nit sam neki strastveni navijac niti sam zaslijepljen.
To sto sam rekao je odlika covjeka jakog duha tj psihe. Koliko puta je sa 0:2 u setovima dobio mec ili slicno....
Samo kazem da lahko odustaje ne bi bio.broj 1 ovoliko.dugo. To su cinjenice....mrzio ga ili volio.
I to sam napisao. Na terenu je odličan pod pritiskom.
Izvan terena, čovjek puk'o k'o balon. Uopšte se ne nosi dobro sa pritiskom izvan terena.
Njemu je izvan terena potreban jedan dobar psihijatar, a ne navijačke budalaštine i budalaštine porodice.
Njegov je izbor.
#1040 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:22
by palermo
skafiskafsnjak wrote: ↑14/01/2022 10:11
Osmi Socrates wrote: ↑14/01/2022 10:09
Pa, gledaj, ovakvim ohrabrivanjima ste ga vi zaslijepljeni navijači i doveli do ovoga. Kao što napisah, dehumanizirali ste ga. Budalešete, a on je u ozbiljnim legalnim problemima.
Šta mu je prošlo saslušanje donijelo? Svi su saznali o fejk testu, svi su vidjeli slike sa djecom i hodanje po whatever the fuck je navodno znao da je bio pozitivan, svi su saznali da je lagao o putovanju. Dakle, jedna opšta katastrofa.
Šanse da mu sljedeće saslušanje donese išta pozitivno su skoro nepostojeće. Samo ga može uvaliti u dalje probleme, jer mi ne znamo šta vlada ima u džepu. Meni je Hawke djelovao vrlo samouvjeren.
Privremena viza se u ovakvim slučajevima daje ljudima da mogu raditi da zarade za puku egzistenciju. Novak nije na ivici egzistencije.
Dakle, na turniru neće igrati.
Nit sam neki strastveni navijac niti sam zaslijepljen.
To sto sam rekao je odlika covjeka jakog duha tj psihe. Koliko puta je sa 0:2 u setovima dobio mec ili slicno....
Samo kazem da lahko odustaje ne bi bio.broj 1 ovoliko.dugo. To su cinjenice....mrzio ga ili volio.
Iako Socrat oretjeruje, u ovom slučaju je u pravu. Njemu ništa dobro nije donijela žalba i odluka onog suca.....čak i da zaigra na turniru,prvelika je mrlja.....jedino, ako on baš istinski ne želi da postane antivakserska ikona.
A sve dolazi od onoga, možeš ti Nole, možeš...haj, haj.....jebaji ga, sve ima svoje granice,
#1041 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:26
by Bodkin
skafiskafsnjak wrote: ↑14/01/2022 10:19
Bodkin wrote: ↑14/01/2022 10:17
Zato sto si balkanac

pa je uticaj da neko nesto zavrsi
Pa jbg meni je uticaj nesto nelegalno...a imati dobrog advokata je legalno
Njegov uticaj je njegovo ime i posteno zaradjeni milioni. To je to. Ali da ne peglamo temu
#1042 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:30
by muhafuca
palermo wrote: ↑14/01/2022 10:22
skafiskafsnjak wrote: ↑14/01/2022 10:11
Nit sam neki strastveni navijac niti sam zaslijepljen.
To sto sam rekao je odlika covjeka jakog duha tj psihe. Koliko puta je sa 0:2 u setovima dobio mec ili slicno....
Samo kazem da lahko odustaje ne bi bio.broj 1 ovoliko.dugo. To su cinjenice....mrzio ga ili volio.
Iako Socrat oretjeruje, u ovom slučaju je u pravu. Njemu ništa dobro nije donijela žalba i odluka onog suca.....čak i da zaigra na turniru,prvelika je mrlja.....jedino, ako on baš istinski ne želi da postane antivakserska ikona.
A sve dolazi od onoga, možeš ti Nole, možeš...haj, haj.....jebaji ga, sve ima svoje granice,
sve zavisi o kome pricash
prolupali i iracionalni vaxxeri ga nece voljeti to je tacno.
ostali normalan svjet za par mjeseci se nece ni sjecati ovog australskog ludila.
#1043 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:31
by drndalo
skafiskafsnjak wrote: ↑14/01/2022 10:19
Bodkin wrote: ↑14/01/2022 10:17
Zato sto si balkanac

pa je uticaj da neko nesto zavrsi
Pa jbg meni je uticaj nesto nelegalno...a imati dobrog advokata je legalno
Uticaj u ovom slucaju koji ti cobjek govori je vise "leverage" na engleskom, tj. poluga u nasem selu... Tj. da ista stvar koju ja tvrdim, i koju Novak tvrdi, ima vecu tezinu kada je on kaze, jer on ima 24 mil. pratilaca sirom svijeta, a ja 24....
#1044 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:32
by Gerro
Bit ce srpske mitomanije o ovom za 300 godina.
#1045 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:33
by Osmi Socrates
Pa tek treba da se utvrdi koliko će ga status antivakserske ikone koštati što se tiče sponzora.
Ako nastavi ovako po sudovima, mnoge stvari mogu isplivati na vidjelo, koje ga ne čine samo legalno odgovornim nego moguće i financijski.
#1046 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:34
by Bodkin
drndalo wrote: ↑14/01/2022 10:31
skafiskafsnjak wrote: ↑14/01/2022 10:19
Pa jbg meni je uticaj nesto nelegalno...a imati dobrog advokata je legalno
Uticaj u ovom slucaju koji ti cobjek govori je vise "leverage" na engleskom, tj. poluga u nasem selu... Tj. da ista stvar koju ja tvrdim, i koju Novak tvrdi, ima vecu tezinu kada je on kaze, jer on ima 24 mil. pratilaca sirom svijeta, a ja 24....
Ili 240

ali to je to
#1047 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:34
by Bodkin
Osmi Socrates wrote: ↑14/01/2022 10:33
Pa tek treba da se utvrdi koliko će ga status antivakserske ikone koštati što se tiče sponzora.
Ako nastavi ovako po sudovima, mnoge stvari mogu isplivati na vidjelo, koje ga ne čine samo legalno odgovornim nego moguće i financijski.
Jasta jer je mesi izgubio sve sponzore zbog utaje poreza, kobe i ronaldo zbog optuzbi za silovanje ili jordan zbog opsesivnog kockanja
#1048 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:38
by drndalo
Bodkin wrote: ↑14/01/2022 10:34
drndalo wrote: ↑14/01/2022 10:31
Uticaj u ovom slucaju koji ti cobjek govori je vise "leverage" na engleskom, tj. poluga u nasem selu... Tj. da ista stvar koju ja tvrdim, i koju Novak tvrdi, ima vecu tezinu kada je on kaze, jer on ima 24 mil. pratilaca sirom svijeta, a ja 24....
Ili 240

ali to je to
Ih, kad dobacim do 240, odmah ugovor sa Casio-om, trogodisnji...

#1049 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:40
by Osmi Socrates
Tek treba da se utvrdi.
Recimo, utvrdi se da je nešto mutio sa direktorom turnira da ga progura na turnir. A ja vjerujem da policijska istraga slijedi.
AO ga može tužiti za nanošenje štete ugledu turnira. Onaj novinar ga može tužiti za ugrožavanje lične sigurnosti. Isto tako i roditelji sve one djece.
I tako dalje.
#1050 Re: Novak Đoković
Posted: 14/01/2022 10:44
by palermo
muhafuca wrote: ↑14/01/2022 10:30
palermo wrote: ↑14/01/2022 10:22
Iako Socrat oretjeruje, u ovom slučaju je u pravu. Njemu ništa dobro nije donijela žalba i odluka onog suca.....čak i da zaigra na turniru,prvelika je mrlja.....jedino, ako on baš istinski ne želi da postane antivakserska ikona.
A sve dolazi od onoga, možeš ti Nole, možeš...haj, haj.....jebaji ga, sve ima svoje granice,
sve zavisi o kome pricash
prolupali i iracionalni vaxxeri ga nece voljeti to je tacno.
ostali normalan svjet za par mjeseci se nece ni sjecati ovog australskog ludila.
Slažem se, sve zavisi od definicije šta je normalan svijet. Očito , normalnost se ne definiše na isti način na balkanu i u onom razvijenom dijelu svijeta. Na balkanu (ne samo u Srbiji, nego baš na balkanu) je normalnost antivaxerska priča, na zapadu je biti antivakser jednako biti primitivan.
Ergo, izgleda da je najveća greška Noleta što se nije prijavio na BO (Balkan open) a ne na AO (Australian Open)