zijancer wrote:ništa ne razumijem šta hoće da kaže
@tranquil sve shvatio i odgovorio pa zasto uopste pokusavati?
Istina, bilo koji izdvojeni citat je sizifov posao jer se iz kompletnog teksta pokusava otrgnuti samo subjektivno bitan dio radi, ponovo subjektivnog naglasavanja (dijela) nekog stava. Do mene...
Da pokusam.
Kazu da je Cecil Rhodes pri kraju zemaljskog zivota pogledao u nebo I rekao nesto kao: "Toliko zvijezda za osvojiti".
Rhodes je inace jedan od najboljih predstavnika beskrupuloznih kolonizatora iz doba pljacke i osvajanja Afrike.
Imperijalizam nije bio produkt krscanstva, posebno onog britanskog, vec nusprodukt doba prosvjetljenja.
Mracni dio nauke je dao "racionalno" objasnjenje rasizma i potcinjavanja jednih rasa drugoj. Rasizma je uvijek bilo I bice, ali ono sto je sekularno prosvjetiteljstvo donijelo je naucno opravdanje.
Napredak nauke je donio ogromno dobro ljudskoj rasi, ali nauka bez Boga je po prvi put u historiji covjeka dovela u poziciju da izvrsi vlastito samoubistvo cijele vrste.
Ukoliko ni nebo nije granica, covjek nakon pogleda u bezdan svemira, u kojem mozda i ne bude nista vrijedno osvajanja, dobije poriv da kontrolise apsolutno sve na Zemlji. Tehnologija mu je to u novije vrijeme skoro i omogucila.
Dva djela Yuval Noah Hararija, Homo Deus I 21 lekcija, za 21. Vijek, koja su vecim dijelom antiteisticki pamfleti, dosta govore o mogucnosti da se tehnologija otela kontroli I da covjeku slijede dani fasizma i potpune tiranije administratiziranog drustva.
Iz perspektive nekih muslimana, ali I drugih vjernika, covjek bez Boga tezi porobljavanju, ili samoporobljavanju, a tehnologija tu teznju samo ubrzava. Ovo ne bi trebalo biti shvaceno kao antinaucno razmisljanje, uopste ne. Fokus je na covjekovom bogatom unutrasnjem zivotu koji bezbozni sekularizam cesto pokusava negirati.
A mozda uvazeni profesor Hafizovic nije uopste ovako mislio, vec nesto trece.
