Forum Klix.ba

Jedva cekam da oboje budu kod senada

hm ...jako je teko gledati Senada --- jel' on ok??

preda slucaj-tuzbu policiji, sudu blabla bez ijednog dokaza naravno, punu rupa

i onda pocne skakati po medijima, blogovima ... vec ima knjigu pripremljenu (da je neko napise naravno)

i vrhunac svega zove "okrivljenog" na megdan u tv show
bog pa senad


o jebote jerry springer i njegovi debili

moonca wrote:hm ...jako je teko gledati Senada --- jel' on ok??

ne znam, djeluje bolesno vec duze vremena...zli jezici spominju kokain, u to ne ulazim...ali ne izgleda bas najzdravije.

Sex & video tapes je samo uvod u ovu priču i akterima nije nešto posebno bitan.

pustopoljina wrote:

moonca wrote:hm ...jako je teko gledati Senada --- jel' on ok??

ne znam, djeluje bolesno vec duze vremena...zli jezici spominju kokain, u to ne ulazim...ali ne izgleda bas najzdravije.

Ne samo to- vrlo je popularan i cijenjen kod vecine ... no, ipak mislim da im nije trebao dati sansu da kod njega gostuju- pogotovo o temi koja je.

moonca wrote:

pustopoljina wrote:

moonca wrote:hm ...jako je teko gledati Senada --- jel' on ok??

ne znam, djeluje bolesno vec duze vremena...zli jezici spominju kokain, u to ne ulazim...ali ne izgleda bas najzdravije.

Ne samo to- vrlo je popularan i cijenjen kod vecine ... no, ipak mislim da im nije trebao dati sansu da kod njega gostuju- pogotovo o temi koja je.

Moze ali pod uslovom da nam pokazu prakticno kako je to bilo pa da mi rjesimo dali je to bio on ili ne

l33t wrote:jel barem snimano u ha deu?

nije n...u Hotelu u sobi

moonca wrote: Ne samo to- vrlo je popularan i cijenjen kod vecine ... no, ipak mislim da im nije trebao dati sansu da kod njega gostuju- pogotovo o temi koja je.

bio je odlican novinar, i jos je uvijek daleko iznad prosjeka. samo mu je sad opis poslova promijenjen
i sto jest-jest, dobro je propao


i ne samo da je bio novinarcina nego se nasao u nekim situacijama koje su oducivale o sudbini drzave tj. predsjednika i to je odradio vrhunski (sa profesionalne strene gledano, sa one rezultatske - vec druga prica, ali nebitno)

tako da je covjek institucija
i ne znam sto mu je ova kokos trebala u emisiji

uglavnomja wrote:

moonca wrote: Ne samo to- vrlo je popularan i cijenjen kod vecine ... no, ipak mislim da im nije trebao dati sansu da kod njega gostuju- pogotovo o temi koja je.

bio je odlican novinar, i jos je uvijek daleko iznad prosjeka. samo mu je sad opis poslova promijenjen
i sto jest-jest, dobro je propao


i ne samo da je bio novinarcina nego se nasao u nekim situacijama koje su oducivale o sudbini drzave tj. predsjednika i to je odradio vrhunski (sa profesionalne strene gledano, sa one rezultatske - vec druga prica, ali nebitno)

tako da je covjek institucija
i ne znam sto mu je ova kokos trebala u emisiji

Iscrpljujuce je imati live program s toliko gostiju a njemu sve blize ulazak u sedmu deceniju zivota, valjda je logicno da vise ni ne izgleda kao s 40. On je uvijek bio mrs’o s 195 cm! Pretjeruje se to s kokainom!

Godine ba ljudi, sta ste ocekivali da bude isti kao i prije 25 godina.

uglavnomja wrote:

moonca wrote: Ne samo to- vrlo je popularan i cijenjen kod vecine ... no, ipak mislim da im nije trebao dati sansu da kod njega gostuju- pogotovo o temi koja je.

bio je odlican novinar, i jos je uvijek daleko iznad prosjeka. samo mu je sad opis poslova promijenjen
i sto jest-jest, dobro je propao


i ne samo da je bio novinarcina nego se nasao u nekim situacijama koje su oducivale o sudbini drzave tj. predsjednika i to je odradio vrhunski (sa profesionalne strene gledano, sa one rezultatske - vec druga prica, ali nebitno)

tako da je covjek institucija
i ne znam sto mu je ova kokos trebala u emisiji

Senad voli vruće političke teme.

uglavnomja wrote:

moonca wrote: Ne samo to- vrlo je popularan i cijenjen kod vecine ... no, ipak mislim da im nije trebao dati sansu da kod njega gostuju- pogotovo o temi koja je.

bio je odlican novinar, i jos je uvijek daleko iznad prosjeka. samo mu je sad opis poslova promijenjen
i sto jest-jest, dobro je propao


i ne samo da je bio novinarcina nego se nasao u nekim situacijama koje su oducivale o sudbini drzave tj. predsjednika i to je odradio vrhunski (sa profesionalne strene gledano, sa one rezultatske - vec druga prica, ali nebitno)

tako da je covjek institucija
i ne znam sto mu je ova kokos trebala u emisiji

pa ne moze uvijek teske teme, treba se nekad i nasmijati. gledanost je sigurno bila odlicna.

pustopoljina wrote:Jedva cekam da oboje budu kod senada

Novi kanal FACE XXX

shake69 wrote: Iscrpljujuce je imati live program s toliko gostiju a njemu sve blize ulazak u sedmu deceniju zivota, valjda je logicno da vise ni ne izgleda kao s 40. On je uvijek bio mrs’o s 195 cm! Pretjeruje se to s kokainom!

ma ja...koliko je on live emisija napravio, ja bih se razboljela nakon par godina. treba taj tempo izdrzati.

pustopoljina wrote:

shake69 wrote: Iscrpljujuce je imati live program s toliko gostiju a njemu sve blize ulazak u sedmu deceniju zivota, valjda je logicno da vise ni ne izgleda kao s 40. On je uvijek bio mrs’o s 195 cm! Pretjeruje se to s kokainom!

ma ja...koliko je on live emisija napravio, ja bih se razboljela nakon par godina. treba taj tempo izdrzati.

Pa nije rudar ili metalni radnik

Nadzorna_ploca wrote:Godine ba ljudi, sta ste ocekivali da bude isti kao i prije 25 godina.

ma nekako nezainteresovan, ono rutinski, iz malog mozga vodi program ... sve vec prosao 1000 puta
i opet bolje od 99,99% novinara koji se ubise spremajuci emisije

Matzan wrote:

Senad voli vruće političke teme.

adrenalin

Nisam u toku na koji nacin je novinar Senad umijesan u aferu i na cijoj je strani
Ako moze podrobnije objasnjenje

Moenx wrote:Nisam u toku na koji nacin je novinar Senad umijesan u aferu i na cijoj je strani
Ako moze podrobnije objasnjenje

ne vjerujem da je na necijoj strani, samo da digne gledanost i zadovolji zutilo
previliki je on profesionaac da bi se u trakavicama stavljao na necije strane

prvo doveo nju, pa onda njega u emisiju i pustio ih da pricaju

tema godine.

uglavnomja wrote:

Moenx wrote:Nisam u toku na koji nacin je novinar Senad umijesan u aferu i na cijoj je strani
Ako moze podrobnije objasnjenje

ne vjerujem da je na necijoj strani, samo da digne gledanost i zadovolji zutilo
previliki je on profesionaac da bi se u trakavicama stavljao na necije strane

prvo doveo nju, pa onda njega u emisiju i pustio ih da pricaju

I ja isto mislim da je on neutralan i objektivan
Mislim da ce na kraju izaci na cistac sa oboje !!

Moenx wrote:Nisam u toku na koji nacin je novinar Senad umijesan u aferu i na cijoj je strani
Ako moze podrobnije objasnjenje

Kakvoj strani? Pa nije to njegov posao. Dosta sto im je dao medijski prostor.

Jel zakazan duel?

Najbolje da se film snimi o sabahudinovom zeganju gospodje ceric.Cudo,svjetsko.

Mene zanima da li ce se persirati
Kako mozes persirati nekog s kim si se seksao?
Oprostite, mozete li Vas penis pomjeriti vise u desno?