Željko Komšić - Komšo

[Maraschino]

Ivo Miro Jović je 9. maja 2005. od strane Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine imenovan za hrvatskog člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine, nakon što je Visoki predstavnik za Bosnu i Hercegovinu smijenio Dragana Čovića zbog optužbi za korupciju. Na ovom mjestu je ostao do 6. novembra 2006. Na slijedećim izborima za Predsjedništvo BiH izgubio je od Željka Komšića za mjesto hrvatskog člana Predsjedništva...

...na prijedlog i podrsku Bosnjaka.

[kakavdanakneiskustvu]

tesko da je jovic bio izabran od strane parlamenta FBiH,prije ce biti od strane drzavnog parlamenta

[Maraschino]

tesko da je jovic bio izabran od strane parlamenta FBiH,prije ce biti od strane drzavnog parlamenta

Mnogi su zaboravili da za svoj prvi, i jedini, polumandat za člana Predsjedništva BiH ispred hrvatskog naroda, Ivo Miro Jović isključivo može zahvaliti svojim tadašnjih bošnjačkim kolegama zastupnicima u Zastupničkom domu F BiH. Iz razloga što nije bio prijedlog Kluba Hrvata, za Jovićev izbor nije glasovao niti jedan hrvatski zastupnik i njegov stranački kolega. Osim jednog – Ive Mire Jovića koji je glasovao sam za sebe.

https://dnevni-list.ba/ivo-miro-jovic-b ... aj-komsic/

[kakavdanakneiskustvu]

ja sve kontam da je ovo štamparska greska,jer koliko ja znam,entitetski parlamenti ne odlucuju o takvim stvarima,ali eto dopustam i da nisam najbolje upućen,valjda će neko na temi reci jesam li u pravu ili ne

[_BataZiv_0809]

Parlamentarna skupstina BiH. Nije stamparska greska nego neznanje autora.

[kakavdanakneiskustvu]

mislim,logicno je da ga drzavni parlament bira jer je i član državnog predsjednistva

[Mirza007]

Ne znam šta te navelo da pomisliš da ja govorim o ili aludiram na legalnost, legitimnost ili moralnost Komšićevog izbora... Ja sam zapravo ciljao na njegov dilentatizam... Slijedi kratko pojašnjenje...

Komšić u svakom svom intervjuu ponovi da Ustav ne podrazumijeva članove predsjedništva kao predstavnike naroda, nego da u Ustavu piše da se biraju članovi predsjedništva "iz reda bošnjačkog/hrvatskog/srpskog naroda''... Koliko god ovo prvo bilo tačno, toliko je ovo drugo diletantski rečeno... U članu V zapravo stoji:

Predsjedništvo Bosne i Hercegovine se sastoji od tri člana: jednog Bošnjaka i jednog Hrvata, koji se svaki biraju neposredno sa teritorije Federacije, i jednog Srbina, koji se bira neposredno sa teritorije Republike Srpske.

Obzirom da se gotovo ko papagaj osvrće na ovaj segment Ustava, onda bi trebao iznijeti šta zaista piše... Nigdje ne piše to "iz reda..."... Ali dobro, da ne ispadne da sitničarim, da je to zapravo slično ili isto, ima tu još... U ovom intervjuu na prethodnoj strani on kaže ovo boldirano:

Dobro, možemo li se složiti s time da su vas kao hrvatskog člana Predsjedništva BiH izabrali Bošnjaci?

- Po našem Ustavu, ne postoji srpski, hrvatski i bošnjački član Predsjedništva...

Međutim, u istom članu Ustava, nešto niže stoji (2d):

Član Predsjedništva koji se ne slaže sa odlukom, može odluku Predsjedništva proglasiti destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje je izabran, pod uslovom da to učini u roku od tri dana po njenom usvajanju. Takva odluka će biti odmah upućena Narodnoj skupštini Republike Srpske, ukoliko je tu izjavu dao član sa te teritorije; bošnjačkim delegatima u Domu naroda Federacije, ukoliko je takvu izjavu dao bošnjački član; ili hrvatskim delegatima u istom tijelu, ukoliko je tu izjavu dao hrvatski član. Ukoliko takav proglas bude potvrđen dvotrećinskom većinom glasova u roku od 10 dana po upućivanju, osporavana odluka Predsjedništva neće imati učinka.

Dakle, u Ustavu ipak postoje bošnjački i hrvatski član Ova izjava je crno na bijelo dokaz da ni on ne zna šta to piše u Ustavu, odnosno da zna samo otprilike, slično kao i oni kojima kao drži lekcije... Ipak, kao neko ko će već treći put zasjesti u predsjedničku fotelju, takve stvari bi trebao znati u detalje bolje nego išta...

E zbog tog mislim da bi mu bilo dobro da i on sam pročita Ustav, prije nego krene pametovat na svoju omiljenu temu...

Ja ovdje ponajprije moram uociti tvoj diletnantizam sto se tice, kako ustava, tako i pravne nauke.
Ne moram ici daleko, vise nego dovoljno je ono sto si napisao.
Ponajprije, Ustav BiH, clan V se mora citati i tumaciti u cjelini. Vaditi pojedine stavke iz konteksta nije u skladu sa osnovnim postulatima prava i radi se samo zato da bi se zamutila voda. ZK je po struci pravnik i sigurno verziraniji na tu temu od nas dvojice pa nadalje. Implicirati da covjek nije ni procitao ustav se moze ocekivati samo od nadmenih neznalica.
Naime, termin "hrvatski clan Predsjednistva" se u Ustavu navodi tek, kako ti rece, "malo nize" u clanu V. Malo ranije (ili vise, rekli bi cinici) u tekstu clana V, se nalazi stavka koja definira sta je to "hrvatski clan Predsednistva". E ta stavka, koju si i sam citirao, explicitno definira da je to Hrvat kojeg biraju glasaci tj. gradjani neposredno sa teritorija FBiH. Znaci ne biraju ga Hrvati nego ga biraju glasaci (bez obzira na nacionalnost) iz reda Hrvata.
I onda kada mu novinar pokusa podvaliti muda pod bubrege pitanjem "....možemo li se složiti s time da su vas kao hrvatskog člana Predsjedništva BiH izabrali Bošnjaci?" covjek mu lijepo objasni da ta cinjenica nema nikakve veze sa izborom clanova Predsjednistva jer takvo tumacenje ustava nije u skladu sa slovom ustava i zdravorazumskom logikom. Uostalom, radi se o prisvojnom pridjevu koji oznacava pripadnost (hrvatski = pripadnik hrvatskog naroda tj. onaj koji se izjasnjava kao Hrvat).
Ako se ne mozemo sloziti da je hrvatski clan Predsjednistva ustavom definiran kao clan Predsjednistva - Hrvat kojeg biraju glasaci neposredno sa teritorije FBiH, onda je svaka dalja rasprava na ovu temu medju nama nemoguca i ja od nje odustajem.
Pouka o pravnom lijeku: na mjestu vasih istomisljenika ja bih probao sa apelacijom na ustavni sud glede ovog clana Ustava BiH.

[daddy-kool]

Stim da "bosnjacki clan" znaci bosnjal il pripadnik bosnjackog naroda, a ne predstavnik bosnjackog naroda.

Upravo, a uporno se pokušava naći neki dublji smisao.
Rješenje oko izbora članova predsjedištva najbolje govori za sebe, a sve da ne spominjemo zaboravljenu obavezu po S-F da se brišu etničke odrednice, ili da se doda još poneki član predsjedništva.

[dert]

Eno Komso opet zaglavio bolnice , hirurgija

















































































































skidaju mu doktori s kurca one ustase i ostalu gamad

[BHCluster]

[cyprus]

Ja ovdje ponajprije moram uociti tvoj diletnantizam sto se tice, kako ustava, tako i pravne nauke.
Ne moram ici daleko, vise nego dovoljno je ono sto si napisao.
Ponajprije, Ustav BiH, clan V se mora citati i tumaciti u cjelini. Vaditi pojedine stavke iz konteksta nije u skladu sa osnovnim postulatima prava i radi se samo zato da bi se zamutila voda. ZK je po struci pravnik i sigurno verziraniji na tu temu od nas dvojice pa nadalje. Implicirati da covjek nije ni procitao ustav se moze ocekivati samo od nadmenih neznalica.
Naime, termin "hrvatski clan Predsjednistva" se u Ustavu navodi tek, kako ti rece, "malo nize" u clanu V. Malo ranije (ili vise, rekli bi cinici) u tekstu clana V, se nalazi stavka koja definira sta je to "hrvatski clan Predsednistva". E ta stavka, koju si i sam citirao, explicitno definira da je to Hrvat kojeg biraju glasaci tj. gradjani neposredno sa teritorija FBiH. Znaci ne biraju ga Hrvati nego ga biraju glasaci (bez obzira na nacionalnost) iz reda Hrvata.
I onda kada mu novinar pokusa podvaliti muda pod bubrege pitanjem "....možemo li se složiti s time da su vas kao hrvatskog člana Predsjedništva BiH izabrali Bošnjaci?" covjek mu lijepo objasni da ta cinjenica nema nikakve veze sa izborom clanova Predsjednistva jer takvo tumacenje ustava nije u skladu sa slovom ustava i zdravorazumskom logikom. Uostalom, radi se o prisvojnom pridjevu koji oznacava pripadnost (hrvatski = pripadnik hrvatskog naroda tj. onaj koji se izjasnjava kao Hrvat).
Ako se ne mozemo sloziti da je hrvatski clan Predsjednistva ustavom definiran kao clan Predsjednistva - Hrvat kojeg biraju glasaci neposredno sa teritorije FBiH, onda je svaka dalja rasprava na ovu temu medju nama nemoguca i ja od nje odustajem.
Pouka o pravnom lijeku: na mjestu vasih istomisljenika ja bih probao sa apelacijom na ustavni sud glede ovog clana Ustava BiH.

Prvo, pa naravno da sam diletant iliti laik po pitanju Ustava i prava, jer nisam pravnik... Međutim, bivši i budući član predjedništva, koji još uz to jeste pravnik, ne bi smio biti diletant... Željko Komšić kada već pametuje i dijeli lekcije, onda ne bi smio imati kikseve poput tog da u Ustavu nema hrvatskog člana predsjedništva, kad zapravo, između ostalog, baš takva, doslovna formulacija 'hrvatski član' postoji u Ustavu... Ili da izmišlja formulaciju "član predsjedništva iz reda hrvatskog naroda'', kada nastoji precizirati slovo Ustava... Jer, to jeste diletantizam...

Drugo, naravno da se možemo složiti o tome šta hrvatski član predsjedništva znači, ne znam zašto misliš da ne možemo... Ja se samo ne mogu složiti da Komšićeva formulacija "u Ustavu nema hrvatskog člana predsjedništva" nije diletantizam...

Treće, kojih naših istomišljenika?

[Altsa]

Ja ovdje ponajprije moram uociti tvoj diletnantizam sto se tice, kako ustava, tako i pravne nauke.
Ne moram ici daleko, vise nego dovoljno je ono sto si napisao.
Ponajprije, Ustav BiH, clan V se mora citati i tumaciti u cjelini. Vaditi pojedine stavke iz konteksta nije u skladu sa osnovnim postulatima prava i radi se samo zato da bi se zamutila voda. ZK je po struci pravnik i sigurno verziraniji na tu temu od nas dvojice pa nadalje. Implicirati da covjek nije ni procitao ustav se moze ocekivati samo od nadmenih neznalica.
Naime, termin "hrvatski clan Predsjednistva" se u Ustavu navodi tek, kako ti rece, "malo nize" u clanu V. Malo ranije (ili vise, rekli bi cinici) u tekstu clana V, se nalazi stavka koja definira sta je to "hrvatski clan Predsednistva". E ta stavka, koju si i sam citirao, explicitno definira da je to Hrvat kojeg biraju glasaci tj. gradjani neposredno sa teritorija FBiH. Znaci ne biraju ga Hrvati nego ga biraju glasaci (bez obzira na nacionalnost) iz reda Hrvata.
I onda kada mu novinar pokusa podvaliti muda pod bubrege pitanjem "....možemo li se složiti s time da su vas kao hrvatskog člana Predsjedništva BiH izabrali Bošnjaci?" covjek mu lijepo objasni da ta cinjenica nema nikakve veze sa izborom clanova Predsjednistva jer takvo tumacenje ustava nije u skladu sa slovom ustava i zdravorazumskom logikom. Uostalom, radi se o prisvojnom pridjevu koji oznacava pripadnost (hrvatski = pripadnik hrvatskog naroda tj. onaj koji se izjasnjava kao Hrvat).
Ako se ne mozemo sloziti da je hrvatski clan Predsjednistva ustavom definiran kao clan Predsjednistva - Hrvat kojeg biraju glasaci neposredno sa teritorije FBiH, onda je svaka dalja rasprava na ovu temu medju nama nemoguca i ja od nje odustajem.
Pouka o pravnom lijeku: na mjestu vasih istomisljenika ja bih probao sa apelacijom na ustavni sud glede ovog clana Ustava BiH.

Prvo, pa naravno da sam diletant iliti laik po pitanju Ustava i prava, jer nisam pravnik... Međutim, bivši i budući član predjedništva, koji još uz to jeste pravnik, ne bi smio biti diletant... Željko Komšić kada već pametuje i dijeli lekcije, onda ne bi smio imati kikseve poput tog da u Ustavu nema hrvatskog člana predsjedništva, kad zapravo, između ostalog, baš takva, doslovna formulacija 'hrvatski član' postoji u Ustavu... Ili da izmišlja formulaciju "član predsjedništva iz reda hrvatskog naroda'', kada nastoji precizirati slovo Ustava... Jer, to jeste diletantizam...

Drugo, naravno da se možemo složiti o tome šta hrvatski član predsjedništva znači, ne znam zašto misliš da ne možemo... Ja se samo ne mogu složiti da Komšićeva formulacija "u Ustavu nema hrvatskog člana predsjedništva" nije diletantizam...

Treće, kojih naših istomišljenika?

covjek te poklopi argumentom a ti i dalje valjas gluposti i upadas sve dublje u septicku jamu.

[cyprus]

covjek te poklopi argumentom a ti i dalje valjas gluposti i upadas sve dublje u septicku jamu.

Kojim argumentom jebote??

- Po našem Ustavu, ne postoji srpski, hrvatski i bošnjački član Predsjedništva...

...Takva odluka će biti odmah upućena Narodnoj skupštini Republike Srpske, ukoliko je tu izjavu dao član sa te teritorije; bošnjačkim delegatima u Domu naroda Federacije, ukoliko je takvu izjavu dao bošnjački član; ili hrvatskim delegatima u istom tijelu, ukoliko je tu izjavu dao hrvatski član...

[madner]

Zasto citiras clan o procedurama kada imas recenica o Predsjednistvu?

[cyprus]

Zasto citiras clan o procedurama kada imas recenica o Predsjednistvu?

Da bih iznio dokaz da Željko Komšić laže, ili jednostavno ne poznaje dovoljno materiju koju bi morao poznavati... A pametuje o istoj...

Druge rečenice ne dokazuju da laže, i zato ih nisam citirao... Ova dokazuje, i zato je citiram

[madner]

Zasto citiras clan o procedurama kada imas recenica o Predsjednistvu?

Da bih iznio dokaz da Željko Komšić laže, ili jednostavno ne poznaje dovoljno materiju koju bi trebao poznavati... A pametuje o istoj...

Druge rečenice ne dokazuju da laže, i zato ih nisam citirao... Ova dokazuje, i zato je citiram

Ali imas cijeli pasus koji pokazuje da ne laze. Fino kaze, bira se direktnim izborom iz podrucja FBiH jedan Hrvat. Nista manje i vise.

[hizo ramidovic]

glede legitimiteta i legaliteta komse, zasto adz nije podnio apelaciju ustavnom sudu sa pitanjem da li je njegov (treci) izbor zakonit ili nije (imaju iskustva u tome) pa da se jednom za veke vekova rascisti i to pitanje?
pitao sam ovo neke adezeovce ali mi niko nije dao odgovor. uglavnom precute i nastave verglati o necemu drugom.
pa evo, koristim i ovu prigodu na ovom mjestu priupitam isto...

[cyprus]

Zasto citiras clan o procedurama kada imas recenica o Predsjednistvu?

Da bih iznio dokaz da Željko Komšić laže, ili jednostavno ne poznaje dovoljno materiju koju bi trebao poznavati... A pametuje o istoj...

Druge rečenice ne dokazuju da laže, i zato ih nisam citirao... Ova dokazuje, i zato je citiram

Ali imas cijeli pasus koji pokazuje da ne laze. Fino kaze, bira se direktnim izborom iz podrucja FBiH jedan Hrvat. Nista manje i vise.

Tačno... Ni više, ni manje... Ali Komšić kazuje nekako drugačije

[512MB]

Zbog takvih delegata se pojam "bosnjacki clan" i prvo uredno definira na pocetku, da se kasnije ne bi vadio iz konteksta kao sto Cyprus i HDZ to rade

[cyprus]

Cyprus i HDZ

Btw, ovdje pričamo o slovu, ne kontekstu... Bar ja pričam o slovu I mislim da je u interesu svih Komšićevih pristalica da se ne odmičemo od slova Nikakvi konteksti, nikakva tumačenja, nikakav duh, nikakvo podrazumijevanje... Željku je pobjeda omogućena samo i isključivo zahvaljujući slovu, i on to slovo opet iskrivljuje... Jebote, zar nije diletant?

[seln]

I ti si previše zahtjevan. Čovjek naruči i plati intervju. Ima pravo da sam sebi postavlja pitanja i odgovara na njih. Novinarovo je da potpiše članak i uzme lovu.

Al ne znam kako njemu samom više nije ofirno... Svaki njegov intervju koji sam pogledao je sadržavao pitanja poput: spočitavaju vam da niste pravi Hrvat... Kako to komentarišete? Pa onda on razveže o tome kako su ga odgajali ko Hrvata i kako je djedu i baki išao na Božić i Uskrs... Pa ga idu pitanja o tome kako nije predstavnik Hrvata... Pa im on očita bukvicu o tome šta Ustav kaže... Pa ga pitaju šta ima reći ovima što se ljute i protestuju? Pa ovaj kaže: nek se ljute i nek protestuju, to je njihovo demokratsko pravo... I tako još ima nekih 10-tak šablonskih pitanja koji se provrte na svakom intervjuu

Dakle, ili fakat naruči sva ta gostovanja, ili su novinari dibidus diletanti... Vjerovatno ima i jednog i drugog...

Za razliku od zahtjevnih intervjua, koje novinari podastiru Covicu, Koljindi, Pljeskovicu i inim hrsuzima i hrsuzbasama... priznajem, ovaj sa Komsicem nije bas na tom nivou.

Jooj, vrata vam na salonu...

[madner]

Da bih iznio dokaz da Željko Komšić laže, ili jednostavno ne poznaje dovoljno materiju koju bi trebao poznavati... A pametuje o istoj...

Druge rečenice ne dokazuju da laže, i zato ih nisam citirao... Ova dokazuje, i zato je citiram

Ali imas cijeli pasus koji pokazuje da ne laze. Fino kaze, bira se direktnim izborom iz podrucja FBiH jedan Hrvat. Nista manje i vise.

Tačno... Ni više, ni manje... Ali Komšić kazuje nekako drugačije

Ne razumijem kako dolazis do tog zakljucka. Kaze upravo ono sto pise.
Da, postoji pojam hrvatski clan u ustavu, ne spominje se kod definicije sta je. Dakle Komsic je u pravu, HDZ zna da je Komsic u pravu i zato ne osporavaju legalnost odluke.

[BHCluster]

Mi nemamo zvanicni prijevod naseg Ustava a na engleskom znci zvanicni Ustav izgleda ovako:

[cyprus]

Ne razumijem kako dolazis do tog zakljucka. Kaze upravo ono sto pise.
Da, postoji pojam hrvatski clan u ustavu, ne spominje se kod definicije sta je. Dakle Komsic je u pravu, HDZ zna da je Komsic u pravu i zato ne osporavaju legalnost odluke.

Ono što on kaže, i ono što piše nije baš isto... Što možda ne bi ni bio problem, da upravo on ne nastoji insistirati na preciznom tumačenju slova Ustava...

Činjenica je da formulacija 'hrvatski član' postoji negdje u Ustavu... Činjenica je i da je on rekao da ne postoji (i to, ako se ne varam, ne jednom)... Konkluziju izvedi sam - da li je to bio kiks ili ne...

[cyprus]

Mi nemamo zvanicni prijevod naseg Ustava a na engleskom znci zvanicni Ustav izgleda ovako:

Doduše, relevantna napomena

Samo, meni je sad pomalo nejasno zašto se ovolika priča povela o ovome, kad je to bilo samo jedno od mojih 15-tak pitanja, za koja rekoh da bi volio da ih neko postavi Komšiću...