Page 42 of 79

#1026 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 27/05/2018 23:29
by kiligonzales
hAZNADAR wrote:
Novak20 wrote:Ima valjda pdf (H)istorija. Ovu temu treba maknuti tamo ili možemo pričati koliko je BiH i SDA bila loša prema komunistima, Srbima, Hrvatima, Bosancima, Jugoslavenima i nenormalnoj kategorizaciji izmišljenih OSTALIH. Ko je uopšte smislio i prihvatio "Ostale" ???
Kamo srece da je historija.
Jugoslavija je jedan veliki balast, kocnica,.. dan danas i razlog sto je tranzicija ubitacno teska i jos ce dugo trajati. Mnogi standardi su opstali u originalnom ili konvertovanom obliku.

- Predrasude o Islamu i muslimanima, stereotipi zaostalih, zaguljenih i stranaca sa stranom kulturom. Urbana elita, fgr, najveci dio ljevice jos gaji takvu sliku. Zato ljevica danas lose prolazi a kada ljevica pada na izborima - znas ko pobijedi.

- Sama SDA i IZ - konvertivali jugoslovenske standarde gdje se vjera politizuje. Nekad bilo podobno biti ateista a vjernik stigmatiziran - danas obrnuto - ista greska samo konvertovana. Umjesto da je vjera privatna stvar - danas se potencira kao politicka podobnost. Sto je nista drugo no dijametralna suprotna krajnost. SDA je takodjer preuzela greske komunista gdje se predstavlja kao jedini dusebriznik i izdajnik ko je protiv. Pa se tu nerjetko rijec islamofobija zloupotrebljava za mnogo toga sto nije. Slucaj Busaladzic najbolje pokazuje jugoslovenski atavizam - javnost trosi vrijeme i energiju dokazujuci njegov nacizam ili obrnuto a malo ko je obratio paznju na to da je lik skoro nepoznat i ustvari stranacki junak a ne narodni. Imali smo skole po komunistickim mucenicima, spanskim borcima, sekretarima SKOJ-a... nismo znali nista o tim likovima ali Partija izabrala po svom kriteriju. Slucaj Busaladzic je ista stvar.

- Drzava da gradi fabrike i nalazi posao ljudima? Silne demonstracije, blokade, paljevine,... sa takvim zahtjevima su samo pokazali da ljudi nisu prerasli taj Jugo standard ekonomije i trzista. Juga nas je istrenirala da smo poslusnici kojima treba tutor da se brine o njima - pa se slabo snalazimo kada se treba brinuti sam o sebi.

- Ljevica osim ogradjivanja od vjere ima jos par Jugo gresaka. Jednostavno ne funkcionise bez jakog harizmaticnog lidera koji ce postrojiti sve i narediti sta i kako. Pa gledamo samo kako se osnivaju nove stranke gdje ne mogu naci zajednicki jezik i nastup. Totalno odsustvo tolerancije medju samim ljevicarima, kompromisa,... sve se svodi na suceljene grupacije bez ikakvog plana, cilja, strategije.

- Budzetlije, grebanje o drzavu, nastojanje da se nakaci na budzet, jami,... je isto naslijedjen odnos odranije. Zaboravlja se samo da BiH nije visemilionska drzava sa mnogo vecim budetom kao YU.

- Odbacivanje demokratije i prizivanje minolog vladara. Ujedno i nada da stranac direktno zavlada. Podanicki mentalitet gdje su Bosnjaci u goroj situaciji nego svi ostali u Evopi koji su usli u tranziciju. Zato sto su svi imali nacinalni identiet ranije pa ujedno i bolji osjecaj zajednice i zajednickog. Bosnjaci u po tranzicije i svih ekonomskih izazova, nedaca,. sa otvorenim trzistem i kapitalizmom istovremeno i definisu sami sebe. Tu nas je Juga zakinula i to ce se jos osjecati.

- Korupcija nije pocela poslije rata.

Historija?
Jugoslavija ne moze biti kriva za sve ono sto imamo danas, krivi smo mi. Isto tako krivi smo i za ono krvavo razdruzenje i razaranje iste, neko u vecoj, a neko u manjoj kolicini. Svoditi tranziciju na problematiku jugonostalgicara vs nacionalisti je suludo.

Evo Ramazan je, a oni koji sebe zovu muslimanima, sami pokazuju koliko sebe ne postuju i svoju religiju, cemu onda upiranje prstom u one koje nas ne postuju, kad sami sebe ne postujemo? Niko nam nije kriv sto smo religiju sveli na tradiciju, ono bitna nam je kao i folklor. Za medjusobno, pa i tudje postovanje se treba boriti.Nije sva Bosna FGR, niti svi Bosnjaci ljevica, pa da gaje predrasude, niti su ovi Sdajevići svi privrzeni onome cime se najcesce kite, a to su simboli religije.

Komunisti su imali jednako nacelo za sve religije, znaci hoces da budes vjernik u drzavnoj sluzbi, care ne moze i neces biti drzavnim sluzbenikom. Sda je koristeci simbole religije koje brani kako brani, zloupotrebila istu, postala je prvakom mjesanja dobra i zla i sto je najgore zlo ih je nadvladalo i onda je najgore kada oni clanskom kartom, djele ljude na podobne i sposobne, brane monopol koji uspostavljaju i nered koji cine, a ne brane pravdu i pravicnost kako vjera nalaze, niti nekog vjernika, pa se onda desi pucnjava na dzamiju u Janji, pa se takvo sto presuti u javnosti radi mira u kuci. Nekim primjerima se jasno moze reci zasto se danas tretiraju prvacima nepotizma, nepostenja i korupcije i zasto ljudi prvo vide lose od njih, a ne i ono sto je dobro. E kada tako zivis Islam, onda naravno da te niko nece postovati. Sto je najgore to vide svi i mnogi glasaci SDA, ali i dalje je tretiraju kao manje zlo u odnosu na druge, upravo radi te simbolike kojom se kite. Skole po likovima partije iz drugog sistema su tekovina te borbe, sada mnoge skole nose obiljezja i imena ove borbe i to je ok.

Taj podanicki mentalitet se u Jugoslaviji pokusao prerasti, medjutim nije, kako ce kad se nacionalizam pokrio cilimom jugoslovenstva, koje kad je izgubilo snagu, postalo onim sto je sami cilim izjelo. Juga i svi u njoj smo zrtva toga sto s prosloscu nismo rascistili na nacin da smo o njoj raspravili onda kada je trebalo, a sto se cesto stanje ravnalo tako, da se kolovodje i promotori cetnistva, ustastva ili neceg treceg pobiju, dok su mnoge njihove ideje opstale u sljedbenicima koji su amnestirani.

Ljevica sada nije jednaka komunisti nekada i to je slika koja se silom promice, eto koliko je ljevica ovisna o harzimaticnom lideru, vidimo iz slike ljevice danas. Da svaka stranka treba ime, pa nekada i bez harizme vidimo u primjeru Bakira. Na harizmu je izbore samo dobio Silajdzic i to onda kada je skupio 350 hiljada glasova.

Sto se tice uopste stranaka u BiH, razlike su minimalne, svi su paraziti zakaceni na kozi drzave, tu su da je bolesnom cine, to su krpelji sistema koji ne lijece pacijenta, vec ga cine jos bolesnijim. Ovo sto imamo sada je gore i od YU po tome pitanju. Moze se reci da su danasnje budzetlije dio tog mentaliteta pokupili u Jugi, a dio kroz taj podanicki mentalitet iz proslosti ovdasnji naroda.

Ovdje nije odbacena demokratija, naprotiv stari se vladar saziva radi nekih vrijednosti koje su izgubljene u ovome novome drustvu. Bosnjaci su i sami krivi dovoljno sebi sto od svog podanickog mentaliteta nisu odskocili i danas se ponasaju prema drzavi u nekim stvarima macehinski. Najgore mi od svega pada, sto svi lideri koje imamo, svoju borbu posmatraju kroz dodvoravanje drugima, pa se tudji uticaj u BiH vrednuje vise nego nasa borba, kao da su Turci, Arapi, Iranci, Ameri i ko zna sve vec branili ovu BiH, a ne mi sami.

Fali nama dosta nacionalnog ponosa, isto tako i boljeg odnosa prema sebi, sopstvenom narodu, narodima, drzavi uopste, tek kada neki novi val patriotizma koji nece koketirati sa nacionalizmom nametne se u ovoj drzavi kao vrijednost, onda mozda i budemo otisli korak dalje u izgradnji BiH, ovako ce biti tesko.

#1027 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 08:51
by LBVIEW
Edin H. wrote:
Fudo387 wrote:
Aha, pa sto onda pises da je Bakir=Bosnjaci?
Pa ko je, nisi ti valjda, covjek je legalno izabran.
Aha, a onaj sto, onomad u Skupstini poruci:"jedan narod u nestanak", da li je on legalno izabran? I, da li, sve se pozivajuci na tvoju logiku, vrijedi: Karadzic=Srbi?

#1028 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 08:55
by GeeTnT
Nemoj tako...npr Sonja Karadzic je jedva prezivjela katarzu..pogledaj je na sta lici.

#1029 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 09:02
by LBVIEW
GeeTnT wrote:Nemoj tako...npr Sonja Karadzic je jedva prezivjela katarzu..pogledaj je na sta lici.
:thumbup: :mrgreen:
Lakmus papir na kojem padnu brojni Jugosloveni/Bosanci/dzedaji/gradjani cveta- ponasanje drugih pod lupu, gdje je dozvoljeno, a i pozeljno generaliziranje, a kad se ista pravila primjene u srpskom slucaju, krene kmecanje.

#1030 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 09:36
by Rampage
Edin H. wrote:
Fudo387 wrote:

Aha, pa sto onda pises da je Bakir=Bosnjaci?
Pa ko je, nisi ti valjda, covjek je legalno izabran.
95% Hrvata i 99% Srba biraju političke opcije koje slave ratne zločince i ideje koje su provodili isti. Hoćemo li zato čitav srpski i hrvatski narod etiketirati kao zločinački?

#1031 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 13:13
by Banksy

Šefik Džaferović rođen je u obitelji Saliha i Hatke u Zavidovićima. Osnovnu školu i gimnaziju završio je u rodnom gradu, maturiravši 1975. Nakon toga upisao se na Pravni fakultet u Sarajevu gdje je diplomirao 1979. Nakon što je diplomirao radio je u pravosudnim i policijskim institucijama. Od 1979. do 1986. radio je u Općinskom sudu, a od 1986. do 1992. bio je sudac Okružnog suda u Zenici. Nakon toga bavio se odvjetništvom do 1993.


#1032 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 13:15
by ultima_palabra
Banksy wrote:

Šefik Džaferović rođen je u obitelji Saliha i Hatke u Zavidovićima. Osnovnu školu i gimnaziju završio je u rodnom gradu, maturiravši 1975. Nakon toga upisao se na Pravni fakultet u Sarajevu gdje je diplomirao 1979. Nakon što je diplomirao radio je u pravosudnim i policijskim institucijama. Od 1979. do 1986. radio je u Općinskom sudu, a od 1986. do 1992. bio je sudac Okružnog suda u Zenici. Nakon toga bavio se odvjetništvom do 1993.

Kako sad to, zar se nisu Bošnjaci tad mogli baviti isključivo rudarstvom?

#1033 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 13:24
by Fudo387
Banksy wrote:

Šefik Džaferović rođen je u obitelji Saliha i Hatke u Zavidovićima. Osnovnu školu i gimnaziju završio je u rodnom gradu, maturiravši 1975. Nakon toga upisao se na Pravni fakultet u Sarajevu gdje je diplomirao 1979. Nakon što je diplomirao radio je u pravosudnim i policijskim institucijama. Od 1979. do 1986. radio je u Općinskom sudu, a od 1986. do 1992. bio je sudac Okružnog suda u Zenici. Nakon toga bavio se odvjetništvom do 1993.

Taaa ce on, nepismeni dosljo.

#1034 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 13:24
by GeeTnT
...mogao je biti i u SSUP-u....al u qrcu.

#1035 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 13:26
by Fudo387
ultima_palabra wrote:
Banksy wrote:

Šefik Džaferović rođen je u obitelji Saliha i Hatke u Zavidovićima. Osnovnu školu i gimnaziju završio je u rodnom gradu, maturiravši 1975. Nakon toga upisao se na Pravni fakultet u Sarajevu gdje je diplomirao 1979. Nakon što je diplomirao radio je u pravosudnim i policijskim institucijama. Od 1979. do 1986. radio je u Općinskom sudu, a od 1986. do 1992. bio je sudac Okružnog suda u Zenici. Nakon toga bavio se odvjetništvom do 1993.

Kako sad to, zar se nisu Bošnjaci tad mogli baviti isključivo rudarstvom?
Kol’ko je Bosnja bilo generala u jna? :D

#1036 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 13:30
by GeeTnT
Cijelih 3....

#1037 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 13:33
by Fudo387
GeeTnT wrote:Cijelih 3....
Nazalost, jedan.
A i on je isti k’o onaj supak kukanjac.

#1038 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 13:53
by kmirsad
Fudo387 wrote:
ultima_palabra wrote: Kako sad to, zar se nisu Bošnjaci tad mogli baviti isključivo rudarstvom?
Kol’ko je Bosnja bilo generala u jna? :D
U to vrijeme nije bilo bošnjaka... jedno vrijeme ni muslimana...dakle mogli su se izjašavati kao Srbi, Hrvati, Slovenci...ili ostali... kao mi Bosanci sada u Bosni...
Večina vojnih lica još na vojnim akademijama su morali izabrati nešto od ponuđenog... kad znamo koliko je vremena bilo potrebno da se od upisa na vojnu školu ili akademiju, dođe do generalskog čina... od dana nacionalnoh izjašnjavanja do polaganja ispita za generalski čin... nije ih ni moglo biti više...treba imati u vidu da si u činu kapetana I klase , morao provesti minimalno 4 godine da bi stekao pravo za polaganje za čin majora...nije ko sad ...gotovo istovremeno sa dobijanjem fakultetske diblome... mođeš dobiti i doktorsku diplomu...

#1039 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 14:14
by GeeTnT
...odoh se ranit.

#1040 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 14:14
by hAZNADAR
ultima_palabra wrote:
Banksy wrote:

Šefik Džaferović rođen je u obitelji Saliha i Hatke u Zavidovićima. Osnovnu školu i gimnaziju završio je u rodnom gradu, maturiravši 1975. Nakon toga upisao se na Pravni fakultet u Sarajevu gdje je diplomirao 1979. Nakon što je diplomirao radio je u pravosudnim i policijskim institucijama. Od 1979. do 1986. radio je u Općinskom sudu, a od 1986. do 1992. bio je sudac Okružnog suda u Zenici. Nakon toga bavio se odvjetništvom do 1993.

Kako sad to, zar se nisu Bošnjaci tad mogli baviti isključivo rudarstvom?
Genijalni ste stvarno. Jos par ovakvih slucajeva i apsolutni ste pobjednici u ovoj diskusiji. :D

#1041 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 14:16
by Fudo387
kmirsad wrote:
Fudo387 wrote:
ultima_palabra wrote: Kako sad to, zar se nisu Bošnjaci tad mogli baviti isključivo rudarstvom?
Kol’ko je Bosnja bilo generala u jna? :D
U to vrijeme nije bilo bošnjaka... jedno vrijeme ni muslimana...dakle mogli su se izjašavati kao Srbi, Hrvati, Slovenci...ili ostali... kao mi Bosanci sada u Bosni...
Večina vojnih lica još na vojnim akademijama su morali izabrati nešto od ponuđenog... kad znamo koliko je vremena bilo potrebno da se od upisa na vojnu školu ili akademiju, dođe do generalskog čina... od dana nacionalnoh izjašnjavanja do polaganja ispita za generalski čin... nije ih ni moglo biti više...treba imati u vidu da si u činu kapetana I klase , morao provesti minimalno 4 godine da bi stekao pravo za polaganje za čin majora...nije ko sad ...gotovo istovremeno sa dobijanjem fakultetske diblome... mođeš dobiti i doktorsku diplomu...
Al’ si ih odbranio, pobogu si kmirso ti ga partizanima bas zaklanfa :lol:

#1042 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 14:22
by hAZNADAR
Osim licnih imena koja su bolje odgovarala juznoslavenstvu - desila se jod jedna stvar - istina nista krupno samo po sebi ali u grupi ostalih sitnica - ipak dokazuje ko je bio domaci a ko stranac. I

Na starijim slikama i video snimcima - sve do 50-tih, mozda i 60-tih su uocljivi sesiri, ahmedije i fesovi na glavama ljudi. Poslije sesiri i francuzice. Vjerovatno je fes bio malo provokativniji.

Satiricari i saljivdzije neka procitaju boldirano prije nego opletu. :)

#1043 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 14:52
by kmirsad
Fudo387 wrote:
kmirsad wrote:
Fudo387 wrote: Kol’ko je Bosnja bilo generala u jna? :D
U to vrijeme nije bilo bošnjaka... jedno vrijeme ni muslimana...dakle mogli su se izjašavati kao Srbi, Hrvati, Slovenci...ili ostali... kao mi Bosanci sada u Bosni...
Večina vojnih lica još na vojnim akademijama su morali izabrati nešto od ponuđenog... kad znamo koliko je vremena bilo potrebno da se od upisa na vojnu školu ili akademiju, dođe do generalskog čina... od dana nacionalnoh izjašnjavanja do polaganja ispita za generalski čin... nije ih ni moglo biti više...treba imati u vidu da si u činu kapetana I klase , morao provesti minimalno 4 godine da bi stekao pravo za polaganje za čin majora...nije ko sad ...gotovo istovremeno sa dobijanjem fakultetske diblome... mođeš dobiti i doktorsku diplomu...
Al’ si ih odbranio, pobogu si kmirso ti ga partizanima bas zaklanfa :lol:
Ma samo ti se čini... muslimani su kao narod priznati tek 1971.-e to je činjenica i ja je ne mogu promjeniti...zamisli one koji su se recimo upisali na vojnu akademiju 1972., četri godine ako redovno studira... potporučnik... šetri godine, poručnik, četri godine kapetan, pa četri godine kapetan prve klase... itd... sve pod uslovom da ide sve redovno, da ima termina za polaganje, da je komisija kompletna... da ti mogu dati dopust da odeš u Beograd na polaganje... za više činove se moglo polagati samo ukoliko JNA imas potrebe za tim oficirskim kadrom, plus završena posebna visoka komandno štapska škola, ode neko u penziju, umre...:-D

#1044 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 14:57
by Banksy
ultima_palabra wrote:
Banksy wrote:

Šefik Džaferović rođen je u obitelji Saliha i Hatke u Zavidovićima. Osnovnu školu i gimnaziju završio je u rodnom gradu, maturiravši 1975. Nakon toga upisao se na Pravni fakultet u Sarajevu gdje je diplomirao 1979. Nakon što je diplomirao radio je u pravosudnim i policijskim institucijama. Od 1979. do 1986. radio je u Općinskom sudu, a od 1986. do 1992. bio je sudac Okružnog suda u Zenici. Nakon toga bavio se odvjetništvom do 1993.

Kako sad to, zar se nisu Bošnjaci tad mogli baviti isključivo rudarstvom?
To samo ova SDP fukara... :D Age i begovi iz SDA su i tad i sad bili svoji na svome, završavali fakultete, dobijali velike stanove u centru grada, imali dobar posao, vikendice i putovanja, od Izetbegovića, Čampara, Zvizdića, Genjaca, Džaferovića, pa dalje svi redom. edit: pa to je cijeli vrh SDA :shock: :mrgreen:

#1045 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 15:00
by cyprus
hAZNADAR wrote:Osim licnih imena koja su bolje odgovarala juznoslavenstvu - desila se jod jedna stvar - istina nista krupno samo po sebi ali u grupi ostalih sitnica - ipak dokazuje ko je bio domaci a ko stranac. I

Na starijim slikama i video snimcima - sve do 50-tih, mozda i 60-tih su uocljivi sesiri, ahmedije i fesovi na glavama ljudi. Poslije sesiri i francuzice. Vjerovatno je fes bio malo provokativniji.

Satiricari i saljivdzije neka procitaju boldirano prije nego opletu. :)
Pa bolan ne bio, fesovi su prešli strogo u sferu folklora u toku XX stoljeća širom svijeta... Gdje danas imaš fesove u svakodnevnom životu? Nemaš nigdje... Jesul Jugoslaveni i za to krivi? :-) :-)

#1046 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 15:03
by kmirsad
Banksy wrote:
ultima_palabra wrote: Kako sad to, zar se nisu Bošnjaci tad mogli baviti isključivo rudarstvom?
To samo ova SDP fukara... :D Age i begovi iz SDA su i tad i sad bili svoji na svome, završavali fakultete, dobijali velike stanove u centru grada, imali dobar posao, vikendice i putovanja, od Izetbegovića, Čampara, Zvizdića, Genjaca, Džaferovića, pa dalje svi redom. edit: pa to je cijeli vrh SDA :shock: :mrgreen:
:thumbup: ... jebi ga... moro... :skoljka:

#1047 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 16:02
by hAZNADAR
cyprus wrote:
hAZNADAR wrote:Osim licnih imena koja su bolje odgovarala juznoslavenstvu - desila se jod jedna stvar - istina nista krupno samo po sebi ali u grupi ostalih sitnica - ipak dokazuje ko je bio domaci a ko stranac. I

Na starijim slikama i video snimcima - sve do 50-tih, mozda i 60-tih su uocljivi sesiri, ahmedije i fesovi na glavama ljudi. Poslije sesiri i francuzice. Vjerovatno je fes bio malo provokativniji.

Satiricari i saljivdzije neka procitaju boldirano prije nego opletu. :)
Pa bolan ne bio, fesovi su prešli strogo u sferu folklora u toku XX stoljeća širom svijeta... Gdje danas imaš fesove u svakodnevnom životu? Nemaš nigdje... Jesul Jugoslaveni i za to krivi? :-) :-)
Ne, samo su muslimani imali kulturu koja se tumacila kao strana. Niko nije zabranio fesove i sesire - ali se prelazak sa fesa na francuzicu ipak odigrao poslije WWII. U ruralnim krajevima su ljudi svih vjera jos imali crte folklora u oblacenju - vidio sam sirom YU i dimija i marama, pregaca, opanaka, vezenih motiva na zenama, kaljaca, sokackih prsluka, sesira najvise. Ali fesa ne vidjeh nikad osim u nastupu nekog KUDa. U mnogim ruralnim krajevima gdje su razlicita sela bila jedna do drugog - tacno se po oblacenju vidjelo Ko je Ko. Zna se ko je nosio sesir a ko francuzicu. Posto je francuzica postala popularna kod muslimana tek poslije WWII - mora biti neki razlog zasto su muslimani poceli taj obicaj. Prakticno je takva kapa bez oboda omogucavala molitivu je se prilikom namaza glavom dotrice pod - ali isto je to bio i fes. Imas li bolji razlog zasto se odbacio fes i preslo na fancuzicu?

Ja sam iznio svoje vidjenje zasto - imas li ti bolje? Ponavljam - to su sitnice, niko nije ni za branio niti sankcionisao fes, ista stvar kao i sa imenima,.. ali sve te sitnice zajedno imaju neki svoj razlog - zasto su najvise muslimani odstupali od svoej tradicije.

#1048 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 16:06
by cyprus
Čitaj bolan šta pišem...

Dakle, to se desilo svuda... Fes se nosao u mnogim islamskim zemljama, a onda je u toku XX stoljeća postepeno ta praksa nestala... Ko je njima kriv? Jel Jugoslaveni? :oops:

#1049 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 16:35
by hAZNADAR
cyprus wrote:Čitaj bolan šta pišem...

Dakle, to se desilo svuda... Fes se nosao u mnogim islamskim zemljama, a onda je u toku XX stoljeća postepeno ta praksa nestala... Ko je njima kriv? Jel Jugoslaveni? :oops:
Vidio fesove u Turskoj 80 i neke.
Al dobro hajd nek ti bude. :roll:

#1050 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

Posted: 28/05/2018 16:39
by kmirsad
hAZNADAR wrote:
cyprus wrote:Čitaj bolan šta pišem...

Dakle, to se desilo svuda... Fes se nosao u mnogim islamskim zemljama, a onda je u toku XX stoljeća postepeno ta praksa nestala... Ko je njima kriv? Jel Jugoslaveni? :oops:
Vidio fesove u Turskoj 80 i neke.
Al dobro hajd nek ti bude. :roll:
Na Kapali Čaršiji ih i dan danas trgovci nosaju... doduše, kao etno folklor... i KUD-ovima ih sad nosaju... kad igraju splat igara iz Bosne... a i Vranju...