Forum Klix.ba

HardcoreMX wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

HardcoreMX wrote:
ne moraju biti pite..more i kakve lasagne, pizza, palatschinken etc...
nece valjda biti da jedino mjesanje umijes sa religijsko-filozofskim pojmovima....

ne volim lazanje imam blizu odlicnu italinajku piceriju, ne islati se meni praviti pizzu

ne treba oklagija za palacinke, a pravim dobre palacinke

da, da, to mejsanje i kombiniranje pojmova mi je zanimljivije i interesantnij eod mjesanja tijesta

mmm znaci palatschinken ...dobro samo nemoj puno rastezati kosto radis sa mjesanjem ovih svih pojmova..jer ohladi se covjek..mislim ohladi ce se tijesto..tj. jelo...

kakvo rastezanje pojmova mozda ti tako razumijes, ono, raaaasteeeeezljiiiiiivooooo

Connaisseur Karlin wrote: kakvo rastezanje pojmova mozda ti tako razumijes, ono, raaaasteeeeezljiiiiiivooooo

ne zavijaj, nego facaj se oklagije i jufke razvijaj

HardcoreMX wrote:

Connaisseur Karlin wrote: kakvo rastezanje pojmova mozda ti tako razumijes, ono, raaaasteeeeezljiiiiiivooooo

ne zavijaj, nego facaj se oklagije i jufke razvijaj

ne znam, nauci me

HardcoreMX wrote:

Dokazali...

Connaisseur Karlin wrote:

arzuhal wrote:Seneka mi je baš lijepo ime Inače, mudri Seneka nije onomad dobro odmjerio vlastite mogućnosti sjedeći na dvije stolice zbog slatkoće sicilijanskog poreza, pa je Neron odlučio da popriča s njim...I da ga upozna sa svojom Lucille

pa da, Neron je bio vhrovni politicki vodja je kljucni faktor, tako je identicno ponasanje religisjkig poglavara, npr. Muhamed je bio politicar, vojnik, vodja svoje grupe, a najvaznije je da imaju novac, treba finansirati i ratove i mirne relacije u drustvima

Kake pare i te trice, najvažnije su žene.

arzuhal wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

arzuhal wrote:Seneka mi je baš lijepo ime Inače, mudri Seneka nije onomad dobro odmjerio vlastite mogućnosti sjedeći na dvije stolice zbog slatkoće sicilijanskog poreza, pa je Neron odlučio da popriča s njim...I da ga upozna sa svojom Lucille

pa da, Neron je bio vhrovni politicki vodja je kljucni faktor, tako je identicno ponasanje religisjkig poglavara, npr. Muhamed je bio politicar, vojnik, vodja svoje grupe, a najvaznije je da imaju novac, treba finansirati i ratove i mirne relacije u drustvima

Kake pare i te trice, najvažnije su žene.

bogate zene

Connaisseur Karlin wrote:bogate zene

Zavisi s čim...Svako ima male okice za nešto, ima svoje gledanje iz kojeg dobija ili ne dobija viđenje...

Kad čovjek vjeruje, njemu je sve dokaz.

Kad bi sve, zene na svijetu, voljele samo mene na svijetu.....

Kad malo bolje razmislite islam je baziran na vjeri u čovjeka, a ne u Boga. Jer:
1. Muhamed je bio čovjek
2. bez Muhameda islam ne postoji
3. bez Muhameda islam je kršćanstvo ili judaizam
4. ako sumnjaš u Muhameda nisi musliman

Čak je više glava padalo zbog uvreda Muhameda nego zbog uvreda boga.

Nurudin wrote:ovo mi je bio najjači momenat prošlog mjeseca ...

Tvoja euforija, i istovremeno i patetika, se nastavljaju nesmanjenom brzinom vidim.

žena mu mora na slogove objašnjavati šta znači "metafizički" ,

U principu, mada bi ovo trebalo biti suvišno za reći, nisam ni ja sveznajući, i meni se dešavaju propusti i tako dalje. No za razliku od tebe, kojemu je bezbroj puta ukazano na glupost izjava i isto toliko puta si ti taj koji je "hladno" nastavljao svoju šuplju priču bez obzira,

a on hladno nastavi dalje sa nekakvim svojim tezama o egzaktnoj nauci , kao o disciplini koja nije utemeljena na činjenicama, a k'o biva religije jesu

meni bar nije problem bio (javno) povući svoje izjave kao netačne i čak sugovorniku eksplicitno priznati da je on, a ne ja, u pravu. Plus što kada stavimo moju izjavu o "metafizičkim dokazima" i "privremenosti dokaza kao nužnoj osobini istih", sve ostalo što sam rekao uglavnom stoji.

Ali da se ne prozivamo bezveze ovdje, ostali su slobodni vidjeti svačiji upis na temama ovdje.

Oh da, religije jesu utemeljene na činjenicama. Tvoj problem je što pod pojmom "činjenica" smatraš samo naučne činjenice. Mada možda sam i ja kriv što sam upao na ovu temu, ipak se ovdje provlači nekakva ideja "naučnih dokaza" religije i Boga, što je nešto s čime se niti ja ne slažem, kao ni svojevremeni sugovornik (Euridika).

~~~

Inače, "metafizički dokazi" je bolje nazvati kao "dokazi u domenu metafizike", na šta sam inicijalno mislio, koliko god nespretno. Ko smatra da postoji metafizika, kao intelektualna disciplina, onda mora smatrati i da postoje dokazi u domenu iste, u suprotnom je sve to šuplja priča. Moj problem je bio i taj što se ovaj ("pojavni") svijet smatra, bez ikakvog dokaza, kao "realni", iako može lako biti da je u pitanju ništa više doli skladna iluzija, simulacija ili slično; naravno, i iluzija je nešto što postoji, odnosno "realna" je na nekom nivou (postojanja kao takvog), ali nije realna na nekom višem nivou razumijevanja postojanja. Nešto kao tvoja filozofija o tome da smo svi na neki način Bog; evidentno je da se pozivaš na neku "višu" realnost, a ne puki pojavni svijet kao nešto "jedino realno". No da ne duljim više.

Indigont wrote:Kad malo bolje razmislite islam je baziran na vjeri u čovjeka, a ne u Boga. Jer:

i u Boga..jer...kad malo bolje razmislis covjek ne moze biti Bog...covjek moze biti samo poslanik kao sto je to u slucaju Muhammeda i drugih poslanika prije njega sa istom porukom vjere u Jednog Boga i njegove poslanike i na kraju sa Objavom Kur'ana i Muhammeda kao poslanika i vjerovjesnika...u vjeri nema prisile..cista sloboda vjeroispovjesti...svim drugima njihova vjera, a tebi tvoja vjera...je li to ok?

nema tu nikakve euforije, nego je riječ o ibrećenju, a ibretim se hrabrosti sa kojom ti i ostali smrčci pričate
o naučnim činjenicama , o nečemu što je fizički provjerljivo.
opet, s druge strane, ibretim se i tome da, pored toliko prostora u religiji u kojem se može razglabati o metafizici i tzv onostranom,
vi se uhvatili egzaktnih nauka, a religijske dogme se držite kao nečeg neospornog, čvrstog i lahko provjerljivog.
istovremeno sve to tipkaš sa nečeg što ti sigurno nije religija izumila, već upravo ta nauka sa svojim, kako ti kažeš nestabilnim
i nesigurnim zaključcima...ono što vi radite je kao obuvanje lijeve cipele na desnu nogu , a desne na lijvu, i hodate okolo izmišljajući
neke pseudo naučne teorije koje eto dokazuu da se cipele tako ispravno nose

Nurudin wrote:nema tu nikakve euforije, nego je riječ o ibrećenju, a ibretim se

Ma kakvi, pa nismo od jučer ovdje.

Irsar wrote:

Nurudin wrote:nema tu nikakve euforije, nego je riječ o ibrećenju, a ibretim se

Ma kakvi, pa nismo od jučer ovdje.

tebi izgleda treba i objašnjenje riječi euforija , jer je stavljaš u pogrešan kontekst

Nurudin wrote:

Irsar wrote:

Nurudin wrote:nema tu nikakve euforije, nego je riječ o ibrećenju, a ibretim se

Ma kakvi, pa nismo od jučer ovdje.

tebi izgleda treba i objašnjenje riječi euforija , jer je stavljaš u pogrešan kontekst

Ovo je odveć dosadno, spamamo temu bezveze.

Ali ako baš želiš, onda znaj da nisam slijep pa da ne mogu da vidim da je ovo:

Nurudin wrote:ovo mi je bio najjači momenat prošlog mjeseca ...
žena mu mora na slogove objašnjavati šta znači "metafizički" , a on hladno nastavi dalje sa nekakvim svojim tezama
o egzaktnoj nauci , kao o disciplini koja nije utemeljena na činjenicama, a k'o biva religije jesu

a pogotovo prva rečenica, ništa drugo doli tvoja euforičnost što mi je neko našao falinku u argumentu. Naravno, nimalo te ne brine što sam ja sam tebi našao mali milion grešaka u gotovo sve i jednom argumentu koji si ikada ovdje dao, ali kada neko meni to isto nađe (iako ja još i priznao grešku), to je onda razlog za tebe da ti to bude "najjači momenat mjeseca".

Euforično i istovremeno patetično od strane tebe.

Toliko od mene o ovoj dosadnoj priči koju si sam pokrenuo.

opet nastavaljaš koristiti riječi gdje im nije mjesto

Mislim da je vrijeme da prevaziđete jezičke nesuglasice, te se vratite ideološkim, te samoj temi

nemamo mi nikakvih ideoloških nesuglasica, za to bih ja morao imati neku ideologiju
tako da nam ostaju samo ove ...metafizičke nesuglasice

Predlažem da ih prevaziđete, da ne bih morala fizički da odstranim metafiziku vaše rasprave, a od koje je drugi voljni učesnik odustao.

aha, kao nešto vraćamo se temi

jel se ovdje postavljaju slike zečeva i trola se ili je to druga tema ?

arzuhal wrote:

Connaisseur Karlin wrote:bogate zene

Zavisi s čim...Svako ima male okice za nešto, ima svoje gledanje iz kojeg dobija ili ne dobija viđenje...

povijsena uloga braka i novca i bogatih supruga i poligmanih brakova nam je poznata

Connaisseur Karlin wrote:

arzuhal wrote:

Connaisseur Karlin wrote:bogate zene

Zavisi s čim...Svako ima male okice za nešto, ima svoje gledanje iz kojeg dobija ili ne dobija viđenje...

povijsena uloga braka i novca i bogatih supruga i poligmanih brakova nam je poznata

Varas se. Ali da ima raje koja je uvjerena da je skontala, to da