Forum Klix.ba

pasha078 wrote: Moram da te popravim: istina, imaju hiljade cijevi uperenih prema Seulu, ali od njih svega par stotina ima potrebni domet. I takav broj ce uzrokovati velike zrtve ali ne bas tolike. Isto tako "worst case" analize ne uzimaju u obzir da bi veliki dio stanovnistva vec bio evakuisan u ta 2-3 dana, znaci realisticno gledamo par stotina cijevi koji bi pocinili najvecu stetu u prvih 12 do 24 sata.

Seul nije vise od 40 km udaljen od granice sa Sjevernom Korejom, imaju oni malo vise sredstava od tih "par stotina cijevi" da naprave stetu J. Koreji.
Kada je postignut sporazum u 80im izmedju SAD i Sovjetskog Saveza o unistavanju balistickih raketa srednjeg dometa, S. Koreja je od Sovjeta dobila dokumentaciju i sve potrebno da razviju svoj raketni program pomenutog dometa, onda mozes zamisliti kakve su im mogucnosti na relativno male udaljenosti u odnosu na srednji domet.

Nije diskkutabilno da USA ne bi mogla nakon odredjenog vremena savladati S. Koreju, ali pitanje je kolike bi zrtve J. Koreja morala da podnese.

Veoma bitan faktor je takodje Kina. Relativno zaostala Kina je sprijecila Amerikance u zadnjem korejskom ratu, sadasnji kineski tehnoloski nivo je neuporediv sa onim iz 50ih godina, postojanje S. Koreje kao tampon zone izmedju Amerikanaca i Kineza je strateski vazno za Kineze.

o čemu ovde likovi diskutiraju....

evo gestratezi na klix forumu već razradili napad na NK ...
nebi im ni genocidaški state department zavidio

pasha078 wrote:

muzicar_iz_parka wrote:

pasha078 wrote: Moram da te popravim: istina, imaju hiljade cijevi uperenih prema Seulu, ali od njih svega par stotina ima potrebni domet. I takav broj ce uzrokovati velike zrtve ali ne bas tolike. Isto tako "worst case" analize ne uzimaju u obzir da bi veliki dio stanovnistva vec bio evakuisan u ta 2-3 dana, znaci realisticno gledamo par stotina cijevi koji bi pocinili najvecu stetu u prvih 12 do 24 sata.

Seul nije vise od 40 km udaljen od granice sa Sjevernom Korejom, imaju oni malo vise sredstava od tih "par stotina cijevi" da naprave stetu J. Koreji.
Kada je postignut sporazum u 80im izmedju SAD i Sovjetskog Saveza o unistavanju balistickih raketa srednjeg dometa, S. Koreja je od Sovjeta dobila dokumentaciju i sve potrebno da razviju svoj raketni program pomenutog dometa, onda mozes zamisliti kakve su im mogucnosti na relativno male udaljenosti u odnosu na srednji domet.

Nije diskkutabilno da USA ne bi mogla nakon odredjenog vremena savladati S. Koreju, ali pitanje je kolike bi zrtve J. Koreja morala da podnese.

Veoma bitan faktor je takodje Kina. Relativno zaostala Kina je sprijecila Amerikance u zadnjem korejskom ratu, sadasnji kineski tehnoloski nivo je neuporediv sa onim iz 50ih godina, postojanje S. Koreje kao tampon zone izmedju Amerikanaca i Kineza je strateski vazno za Kineze.

http://nautilus.org/napsnet/napsnet-spe ... d-reality/

Oko 700 cijevi, po ovom izvjestaju. Naravno, to ti mozes odbaciti kao fake news.....
Isto tako, kao sto napisah, worst case scenario je statican, i.e. stanovnistvo ce tu sjediti i cekati da ih artiljerija sravni.

Dakle, ne tvrdim da ne bi bilo zrtava ali ne tako velikih kao sto kruzi po forumima.

Da dodam za Kinu, vec su rekli ako NK prva udari da ce biti neutralni

Vidis moj dobri Paša, u toj kineskoj izjavi se krije diplomatska poruka. Znači nece tolerisati "preventivni napad", "uvođenje demokratije" i slične američke poteze.

Analiza ima svakakvih na internetu, ali treba malo uključiti zdrav razum.
Zamisli da ovi iz S. Koreje počnu neselektivno gađati po Seulu i okolnim područjima, tu živi preko 20 miliona stanovnika.
Glupo je razbacivati se ciframa potencijalnih žrtava sjeverno-korejskog napada, ipak u tako gusto naseljenom području bi to bilo poprilično užasno.

Kad se odmaknemo od teoretskih razmišljanja, S. Koreji ne treba rat nego da postojanjem vojne prijetnje dobije ono šta im treba poput hrane i energenata, tu se sva priča završava, inače bi odavno tamo bilo rata da je to u cilju jednoj od dvije Koreje.
Status quo svima odgovara.

Američka administracija se malo koncetrisala na Koreju da ispanu važni, posebno trenutni predsjednik i to zbog obračuna na unutrašnjem planu i skrećanja pažnje sa nekih drugih problema.

Jarane, meni i 30 000 zrtava koje se spominu u toj analizi je previse, opet teorija je jedno a praksa sasvim drugo.

Lako se nekome iz Amerike razbacivati sa korejskim zrtavama, kao eto nije strasno sto ce toliko poginuti, to je prihvatljiva cifra, kao da se prica o sumskom pozaru i drvecu a ne o ljudskim zivotima.

Prijetnje Amerike i S. Koreje su obostrane vec godinama, preko 10 godina se prica, samo sto nisu napravili interkontinentalnu raketu da gadjaju USA, slicna dosadna prica kao i sa Iranom doskora.

"amerika ovde nastupa defenzivno"

sjeverno korejski nosači aviona se nalaze u zaljevu kod Miamia, SK vojnici stoje spremni iza kandaske granice....

trebate kabarat otovorit,bilo bi zabavnije

ioannes wrote:

pridrzavas li se vodjinih smjernica o dozvoljenim frizurama
places li kad ugledas vodju na tv

ne pregonite đeco...sačekajmo analizu strućnjaka Lazanskog

@ pasha, ne bih se ja previse pouzdao u viku i dreku o razvijanju oruzja masovnog unistenja u nekoj zemlji. Mislim, vidim i ja dokaze, snimke ispaljenih raketa i to, ali ne bi me iznenadilo da se o njihovim dostignucima namjerno precjenjuje.
Sto se tice potencijalnog napada S. Koreje na J, ti kazes nece ljudi staticno sjediti i gledati, naravno da nece, ali poenta je u faktoru iznenadjenja, jer SK svakako ne bi trajala dugo. Znaci govorimo o tome sta bi se desilo u roku prvih 48 sati, tj. sta bi se moglo desiti. Na ulicama Seula ljudi normalno zive i vrlo malo kome je na pameti sklanjanje u bunkere. Iznenadni napad bi znacio horor. To je vrlo realno jbg.

ioannes wrote:evo gestratezi na klix forumu već razradili napad na NK ...
nebi im ni genocidaški state department zavidio

Kaze lik koji:
Most active topic:Sirija vol. 2
(754 Posts / 33.01% of user’s posts)

pasha078 wrote:
Kakva rusija......

Ma dao sa negdje procjenu Amerika i Eu u Gdp. Mislim tema dze se iselit, tako nekako. Znaci Merici na 450 miliona raste populacija samim tim i Gdp ce rast, a Rusiji i Eu populacija pada, sad mozda isti Gdp zadrze a mozda i padne. Samo Merici moze Kina parirat i to ako i ona podigne Gdp jer ce i njoj populacija padat.

Ne znam jel bilo, al dobar prikaz situacije

Ma matematika cista. Evo nadzem postove.

Vizionar 1985 wrote:Ma matematika cista. Evo nadzem postove.

Ja demografski procjenjujem USA umjesto EU. Jest nije lako u Americi naspram EU ali populacija Merike treba rast na 450 miliona dok EU da padne na 400-tinjak miliona. Evo demografija vam govori ko ce i koliko rast u svemu. A prednost ocita USA vs EU jest sto svi haman istim jezikom govore. Plus kad je Amerika zadnji put na svom tlu vodila rat.

Evo malo lova i demografija. EU 515 miliona 20 biliona GDP, 39.000 po glavi. USA 325 miliona 18,5 biliona GDP, 57.000 po glavi. Znaci Amerika 450 M*57.000=25,65 B; EU recimo 450 M*39.000=17,55 B. Dze ce bit bolje.

Sjedinjene Americke Drzave 450,4
Rusija 117,4
Kina 1.004,4
Hong Kong 7,9
Makao 1

Oo zadnje doje pod Kinu spada. U milionima populacija.

Broj stanovnistva nije presudan faktor u uspjehu drzave nego kvalitet istoga odnosno mogućnost drzave da izvuče najbolje iz svog naroda.
Ima Poljska 40 miliona stanovnika pa nikad neće dostignuti nivo Austrije ili Holandije koje imaju manje od 10 pojedinačno.
Većina bistrih umova u Americi su useljenici, koji dolaze iz raznoraznih stranih država, jednostavno znaju privući inteligentan narod da se useli, prihvaćeniji su imigranti uopšteno nego npr u nekim evropskim državama.
Na dosta univerziteta doktorskim diseretacijama se pretežno bave stranci, dosta firmi se bunilo zbog planova američke administracije po kojima bi imigracija trebala biti otežana, jer bi time i priliv mozgova bio manji.

Najpoznatiji amer. geostrateg Brezinski je u svojim djelima napisao da američka dominacija svijetom nije moguća ako ne kontrolišu evroazijski prostor i da je tu ključ opstanka Amerike kao supersile.

Kroz napredak u industriji i sve veći nivo automatizacije sve će manje biti bitan broj stanovnika, posebno onih manje obrazovanih slojeva, oni će biti teret društva, dok će za najobičniji posao trebati bar neka VSS diploma.

Teško je sa sigurnošću davati dugoročne prognoze, po nekadašnjim predviđanjima iz sedamdesetih godina danas ne bi smijelo biti nafte, svi bi imali leteće automobile, dok recimo neke druge stvari ni u snu se nisu mogle predvidjeti a desile su se.
Ko bi rekao prije 30-40 godina da će Kina biti ono što je danas, od zemlje bicikla do vjerovatno prve zemlje sa masovnom upotrebom električnih automobila (pretpostavka primjera radi).

Odgodjen rat: https://www.nytimes.com/2017/08/15/worl ... ml?mcubz=3

25 milijuna ljudi živi u logoru
i ne mogu vjerovati da to neko opravdava i brani

ajde dobro venecuela... imaju još pataka labudova i roda da ukradu u zoološkim vrtovima pa da krenu umirati od gladi

ali ove rajeve na zemlji fakat ne kontam

muzicar_iz_parka wrote:Broj stanovnistva nije presudan faktor u uspjehu drzave nego kvalitet istoga odnosno mogućnost drzave da izvuče najbolje iz svog naroda.
Ima Poljska 40 miliona stanovnika pa nikad neće dostignuti nivo Austrije ili Holandije koje imaju manje od 10 pojedinačno.
Većina bistrih umova u Americi su useljenici, koji dolaze iz raznoraznih stranih država, jednostavno znaju privući inteligentan narod da se useli, prihvaćeniji su imigranti uopšteno nego npr u nekim evropskim državama.
Na dosta univerziteta doktorskim diseretacijama se pretežno bave stranci, dosta firmi se bunilo zbog planova američke administracije po kojima bi imigracija trebala biti otežana, jer bi time i priliv mozgova bio manji.

Ma jest bitno. Nije Rusija sa 200 miliona ista ko Rusija sa 100. Cim populacija raste, raste i Gdp. Istina nije presudan faktor, ali je bitan faktor. Sto se tice Amerike i imigranata slazem se. Ne znam bas recimo puno Americkih inovatora na prvu. Samo mi Edison i Dzeferson padnu na pamet.

Opali Kim raketu hladno preko Japana, preso je u ozbiljnu zajebanciju definitivno.

Da ne najebe momacki kako je krenuo, mozda je zafalilo viskija ili holivudskih filmova u kolekciji rahmetli mu babe?

idiot je ovaj kim
nece s mirom da sjedi trazi djavola

Vala provocira, pravo provocira Kim, i kad ga napadnu biće priča kako Amerika bezveze napada nevine države po svijetu.

Zanimljivo, da su te slobodarske drzave, koje su protiv Amerike,
stvarno slobodarske
kao Kuba, Sj. Koreja..Venezuela, Srbija..
znamo kako zive ljudi u tim drzavama..

Bosanski_kralj wrote:Vala provocira, pravo provocira Kim, i kad ga napadnu biće priča kako Amerika bezveze napada nevine države po svijetu.

Sve su prilike kako ćemo svjedočiti bacanju atomske bombe na Pjongjang ...

Ma jok, nema nafte