Forum Klix.ba

jeza u ledja wrote:

KB9 wrote:znaci sve se mjenja al vodstvo pod republikancima bi sigurno ostalo isto ko 1930ih godina

de prestani trolat temu toliko

Sta bolan?
Citaj sta se pise jebemu. Nije toliko tesko.

ista poenta ostaje, ne vadi se dzaba

pricas da jedni ne uce na greskama bas nikad te donose samo zlo a drugi su savrseni

Fudo387 wrote:

hrle1976 wrote:Ima, i da su htjeli da glasaju sad ne mogu Ovih 6 je doslovno glasalo za Trumpa.

Lupetas.
Smanji brlju.

Ohh pece, pece... 6 Bosancerosa dalo glas Trumpu.

Jbt ako Trump stvarno pobjedi ono na zadnji dan, kao kad je Reggan Cartera na zadnji dan zajebo... sta ce biti u BiH, hocel biti hefta dana plakanja kao u Sjevernoj Koreji, kad im je eternal lider mandrkno ili ce zastoki navijaci Clintonove vrsiti masovni harakiri.

U svakoj drugoj zemlji babuskara se ne bi ni mogla kandidovat jer je pod istragom FBI zbog mnogih stvari al' eto, u USA je veći problem biti patriota nego kriminalac

Pandakonda wrote:U svakoj drugoj zemlji babuskara se ne bi ni mogla kandidovat jer je pod istragom FBI zbog mnogih stvari al' eto, u USA je veći problem biti patriota nego kriminalac

al' ti je patriota...

Izgleda da je opadanje podrske Clinton u anketama prestalo. Danas gledam u 2 od 3 tracking nacionalna polla ponovo je pocela rasti, u trecem je na istom vec 2 dana.
RCP average je ostao na +1.7% za Clinton, bar za sad. Moguce da je to to sto se tice slobodnog pada.

Medjutim po obicaju ankete iz pojedinih drzava kasne, i neke sto su izletile su pravo lose za Clinton.
U New Hampshireu, po prvi put od kad mjere head to head izmedju njih dvoje, Trump u jednoj anketi vodi. Danas izasao neki poll lokalnog radija u kojem on vodi +1%. Naravno nije znacajna prednost, ali gadno za Clinton jer to joj je mozda kriticna drzava iz firewalla. Dan prije je izasla anketa nekog drugog lokalnog radija i u njoj ona vodi +7%, tako da..
U Coloradu izasla lokalna anketa u kojoj su Clinton i Trump na isto bodova. To nije prvi put u zadnje vrijeme, bilo je cak anketa u kojima je i on vodio, ali ovo je poprilicno lose za Clinton, jer je i ovo drzava iz njenog firewalla.
U New Hampshireu ukupno u prosjeku vodi +3.3%, u Coloradu samo +1.7%.

Neki dan slusam nekog analiticara, pricaju o tome kao kako toliko ljudi jos uvijek nije donjelo odluku za koga navijaju, za koga ce glasati i to, zar ima toliko neodlucnih...i kaze on misli da su svi haman pa vec odlucili, medjutim kad je neka kriza, skandal, sta je vec te sedmice (a izgleda svake sedmice je nesto), onda se dio navijaca jednih ili drugih usuti i jednostavno ne javlja na fontele. To ne znaci da je njihov kandidat izgubio podrsku, vec da jednostavno nisu bas zagrijani da o tome pricaju u tom trenutku. Meni ima smisla. Pretpostavljam da je stvarna razlika negdje na sredini izmedju maksimuma kojeg je Clinton imala u anketama (7-8%) i ovog kao sad, kad je razlika skoro (ali ne bas) na nuli. Moja pretpostavka da ce ovo na kraju zavrsiti na izmedju 4 i 5% prednosti za Clinton. (Inace iznad 5% se smatra "landslide" u modernom dobu americkih izbora , a niko nije uzeo preko 10% jos od 84e. ).

....kad ono tamo Trump uzme lagano pa me budu kvotali.

KB9 wrote:

jeza u ledja wrote:

KB9 wrote:znaci sve se mjenja al vodstvo pod republikancima bi sigurno ostalo isto ko 1930ih godina

de prestani trolat temu toliko

Sta bolan?
Citaj sta se pise jebemu. Nije toliko tesko.

ista poenta ostaje, ne vadi se dzaba

pricas da jedni ne uce na greskama bas nikad te donose samo zlo a drugi su savrseni

Ne, ne pricam, kako si to skonto zivota ti?
Demokrati savrseni?

Ja govorim cinjenice. Republikanci su prvi put nakon 50ih imali kontrolu i Bijele Kuce, i Senata i Predstavnickog doma, od 2003e do 2007e, sto je dovelo, znamo do cega.

Spominjes 1930e, i tad su oni imali kontrolu izvrsne i legislativne vlasti, tj. 1929 i cijelu dekadu prije toga. Znamo sta je bilo tada.

Dvije najvece ekonomske krize u Americi su nastale nakon njihove dugogodisnje vladavine. Partija ekonomskog progresa.
Jes al u kurcu.

Pandakonda wrote:U svakoj drugoj zemlji babuskara se ne bi ni mogla kandidovat jer je pod istragom FBI zbog mnogih stvari al' eto, u USA je veći problem biti patriota nego kriminalac

Radi kojih mnogih stvari je pod istragom FBI?

jeza u ledja wrote:

Pandakonda wrote:U svakoj drugoj zemlji babuskara se ne bi ni mogla kandidovat jer je pod istragom FBI zbog mnogih stvari al' eto, u USA je veći problem biti patriota nego kriminalac

Radi kojih mnogih stvari je pod istragom FBI?

Brisanje 30.000 mailova nakon što je dobila poziv na sud ? To se sve pokušalo zataškat ali sada je FBI ponovo otvorio istragu.

Kazes zbog mnogih stvari, to je jedna stvar.

Znas li sta je uopste sporno sa tim emailovima?

Pandakonda wrote:

jeza u ledja wrote:

Pandakonda wrote:U svakoj drugoj zemlji babuskara se ne bi ni mogla kandidovat jer je pod istragom FBI zbog mnogih stvari al' eto, u USA je veći problem biti patriota nego kriminalac

Radi kojih mnogih stvari je pod istragom FBI?

Brisanje 30.000 mailova nakon što je dobila poziv na sud ? To se sve pokušalo zataškat ali sada je FBI ponovo otvorio istragu.

FBI je proveravao A. Weinera zbog slanja sexualnih poruka i svojih golih slika (medju drugima i 15 godisnjakinji) i na njegovom laptopu su nasli mailove.

Direktor FBI-a je kao sto je obecao kongresu ponovo pokrenuo istragu.

Direktor FBI nema duznost da obavjestava Kongres da li postoji istraga ili ne, niti je to inace obicaj. Cak sta vise, nijedan federalni uposlenik ne bi trebao koristiti svoju funkciju za aktivnosti koje mogu uticati na izbore ovako kasno pred iste.
Ne zna se uopste kakve veze ti novi emailovi uopste imaju sa Clinton, jer to nisu njeni emailovi.

Al nema veze, FBI ce biti ko WikiLeaks.

Ovog jeza nema smisla uzimati za ozbiljno ili bilo kakvu diskusiju. Isprala mu mozak Hillary

Kako mislis FBI ko Wikileaks?

jeza u ledja wrote:Kazes zbog mnogih stvari, to je jedna stvar.

Znas li sta je uopste sporno sa tim emailovima?

Evo samo par:

Uzela pare i podržavala države koje finansiraju ISIL:

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3774
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/5469
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1828

Plaćala ljudima da prave probleme na Trumpovim skupovima:

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3833
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/31335

Uzela mito od 12 miliona od kralja Maroka

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/22030
https://i.sli.mg/JaZnPl.jpg
http://www.army-technology.com/news/new ... co-4736092

"Namještanje" izbora protiv Bernie Sandersa

https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11056
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/5477
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/9999%20
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/7643

Dzaba vi to njemu pisete, sad ce vas prozvati ili Srbinom ili zagovarateljom kojekakvih masona itd

Njemu Hillary dah oduzima, baba samo sto nije umrla

samo naprid @ježe udri ove tVumpove zaHrđalim kašikama

AleksoMKD wrote:Kako mislis FBI ko Wikileaks?

Otvoreno se svrstavaju na jednu stranu, spekulisu o stvarima za koje nisu sigurni ali ih pustaju vani da stvore stanje nepovjerenja glasaca prema strani protiv koje su. Vrlo jadno ali dovoljno providno. Od ovih smecara Wikileaksa to i nije cudo, ali FBI nije necija kurava, ili bar ne bi trebao biti

A ovaj pici je jos gori, njegova logika ako pricas protiv Hillary to znaci da si za Trumpa

Klasicni klix analiticari politike



Jill Stein

raoul duke wrote:A ovaj pici je jos gori, konta ako pricas protiv Hillary da si za Trumpa

Klasicni klix analiticari politike

pa valjda smo na topiku o hilari Vs tVump, pa nismo na topiku o siriji majkumu

Ne vec smo na topicu US presidential election. Za pocetak bi barem trebao biti upoznat sa cinjenicom da postoje i ostale opcije, kao i da nijedna od ove dvije provale ne bi trebale pobijediti, ali ne ono hoce Hillary ...

relativno84 wrote:

AleksoMKD wrote:Kako mislis FBI ko Wikileaks?

Otvoreno se svrstavaju na jednu stranu, spekulisu o stvarima za koje nisu sigurni ali ih pustaju vani da stvore stanje nepovjerenja glasaca prema strani protiv koje su. Vrlo jadno ali dovoljno providno. Od ovih smecara Wikileaksa to i nije cudo, ali FBI nije necija kurava, ili bar ne bi trebao biti

Ali kada je Wikileaks objavljivao sranja o Bushu i njegovim govnima (pre svega u Iraku) sve je na kraju ispalo 100% tocno. Ako se ne varam do sada nemaju ni jednu laz.
Molim popravite me ako gresim.

Sto se tice direktora FBI 2013 su ga Demokrate dizali u nebesa, nazivali pravednim i sve obratno od danas.

Pandakonda wrote:

jeza u ledja wrote:Kazes zbog mnogih stvari, to je jedna stvar.

Znas li sta je uopste sporno sa tim emailovima?

Evo samo par:

Uzela pare i podržavala države koje finansiraju ISIL:

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3774
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/5469
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1828

Plaćala ljudima da prave probleme na Trumpovim skupovima:

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3833
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/31335

Uzela mito od 12 miliona od kralja Maroka

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/22030
https://i.sli.mg/JaZnPl.jpg
http://www.army-technology.com/news/new ... co-4736092

"Namještanje" izbora protiv Bernie Sandersa

https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11056
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/5477
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/9999%20
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/7643

Meni ona ide na zivce, ali te budalastine koje joj se nabijaju na nos zna se iz koje kuhinje dolaze.
Sinoc lik postavi pitanje, kako to da ruski hakeri sponzorirani od strane putka iskljucivo napadaju njene "servere", na sta ona koza trumpov simpatizer slegnu ramenima i mutavo izrece, so what?

AleksoMKD wrote:
Ali kada je Wikileaks objavljivao sranja o Bushu i njegovim govnima (pre svega u Iraku) sve je na kraju ispalo 100% tocno. Ako se ne varam do sada nemaju ni jednu laz.
Molim popravite me ako gresim.

Sto se tice direktora FBI 2013 su ga Demokrate dizali u nebesa, nazivali pravednim i sve obratno od danas.

Upravo... Ljudi koji su za Hillary ne zele slobodu govora i novinarstva vec teze ka jasno koordiniranim upravljanjem informacija iz Clinton shtaba.

raoul duke wrote:Ne vec smo na topicu US presidential election. Za pocetak bi barem trebao biti upoznat sa cinjenicom da postoje i ostale opcije, kao i da nijedna od ove dvije provale ne bi trebale pobijediti, ali ne ono hoce Hillary ...

de pišHi čMoHljavom reci da sam te ja namusaletiJo da mjenja naslov... US presidential election - Trump vs Hillary


do tada