Forum Klix.ba

Capsicum wrote:

Banksy wrote: Kakav je bio kod Hadžifejzovića, je li rekao šta pametno i novo...?

Nema šanse da ga gledam pola sata ... Šta je poenta i poruka, na kraju, ako ti nije mrsko?

Pa glavna poenta njegovog izlaganja je da probosanski orijentirana SDA zbog svoje poslovične gramzivosti i političkog sljepila ne zna zauzeti čvršči stav i izaći na kraj s dušmanima ove zemlje, oličenim u politički oganiziranim Srbima i Hrvatima.

mario001 wrote:To je obicni kurac od ovce, po vise osnova

Po više osnova, tvoje mišljenje je neubjedljivo i nebitno.

Sve ok, ljudi se udružili, vidjeli svoj interes, napravili stranku. Ipak, dok god je u strukturi neke stranke Emir "bijelihljeb" Suljagić ta stranka nikada neće imati moju i podršku moje familije. Iako to zvuči potpuno nebitno, ipak nije. Poznajem još ljudi kod kojih je Suljagić izgubio legitimitet bavljenja i predstavljanja bilo koje interesne grupe ili naroda i on je samo mrlja za svaku stranku. Čovjek koji nema apsolutno nikakav kredibilitet da se bavi politikom. Ima i klip na yt kada čovjek priča kako neće sa nekim u koaliciju pa 3 dana nakon izbora 2012 čovjek inicira baš tu koaliciju.

Ovakvo stanje sa "lijevim strankama" najviše odgovara Našoj stranci. Zašto? Kao "lideri" ljevice oni su u Sarajevu preuzeli ulogu da okupe ljevicu, birajući tako partnere (bez GS-a) i izigravajući veliku stranku. Koliko su veliki vidi se da oni nemaju kapacitet da vladaju mjesnom zajednicom, a kamoli da osvoje većinu u OV Centar, Novo Sarajevo i u još nekim opštinama. Njima sada odgovara da su u opoziciji i da palamude. Nebi me iznenadilo, pored DF-a, da raspad nastane i u NS, zbog toga što nemaju viziju, a niti strategiju za osvajanje vlasti u OV.

Dok je DF-ovih preletača ne treba se brinuti da će doći do ujedinjenja ljevice.

Styling wrote:Dok je DF-ovih preletača ne treba se brinuti da će doći do ujedinjenja ljevice.

i dok je dfovih bivših članova i budućih bivših članova, ne treba se iznenaditi naglom rastu gsa i naše stranke.

Dokle je dosao opoziv Ajnadzica????

Banksy wrote:

StupskaBitanga wrote:Pazite Reuf je tu među nama

Kakav je bio kod Hadžifejzovića, je li rekao šta pametno i novo...?

edit: bio je on tu, kad su osnivali DF, zaboravila sam ime...

Ništa samo mu je Suljagić trebao da upotpune folklor

mario001 wrote:Dokle je dosao opoziv Ajnadzica????

karolina ručnu povukla

homar wrote:Ovakvo stanje sa "lijevim strankama" najviše odgovara Našoj stranci. Zašto? Kao "lideri" ljevice oni su u Sarajevu preuzeli ulogu da okupe ljevicu, birajući tako partnere (bez GS-a) i izigravajući veliku stranku. Koliko su veliki vidi se da oni nemaju kapacitet da vladaju mjesnom zajednicom, a kamoli da osvoje većinu u OV Centar, Novo Sarajevo i u još nekim opštinama. Njima sada odgovara da su u opoziciji i da palamude. Nebi me iznenadilo, pored DF-a, da raspad nastane i u NS, zbog toga što nemaju viziju, a niti strategiju za osvajanje vlasti u OV.

1. Nasa Stranka nije stranka ljevice.
2. Na pregovorima nema GS-a jer njihov prefiks "gradjanska"nije nista drugo no obmana koja (srecom) nece dugo potrajati jer zavisi od iskljucivo (bijelohljebskoajfonskih) interesa Loleka i Boleka
3. Nasa Stranka je najjaca opoziciona stranka u gradu
4. Nasa Stranka se nece raspasti , zapravo samo ce rasti (na zdrav i temeljan nacin , nikako populisticki) jer nju vode ozbiljni , odgovorni i principijelni ljudi a ne Lolek i Bolek
5. Nikada dosada Nasa Stranka nije kritikovala poteze vlasti a da nije ponudila KONKRETNO rijesenje problematike. Rijesenja nisu nastala na twitteru nego su rezultat dugotrajnih i strucnih analiza i rada a teoreticari bi to nazvali - strategijom
6. Pozdrav.

6. pozdrav

Nasa stranka je unikat na BH politickoj sceni. Nista slicno se nije pojavilo ni prije ni poslije. To ne znaci da su dobri ili losi, samo zelim reci da su drugaciji.

Reufova prica je vec vidjena. Ovo sto prica on prije njega su pricali mnogi. Recimo, Haris Silajdzic, koji je ipak dvije-tri klase iznad sadasnjeg Reufa (vidjet cemo moze li Refa napredovati). Na primjeru Hareta se vidjelo da se u BiH ne moze voditi politika 'lomljenja preko koljena'. Druge dvije strane imaju jake polugd moci i tako jednostavno ne ide. Puno vise se postiglo Tihicevom lukavom politikom 'korak po korak'. Hare je agresivnim nastupom zaustavio sve to.

Refina prica se ni po cemu ne razlikuje od Komsiceve. Kao da ih je ista masina napravila. Lagum je za njih politicki mag, ali ni on nije uspio sa agresivnom politikom. Politika Zapadne i Istocne Njemacke je dozivjela slom.

Emir Suljagic je brat blizanac Reufa Bajrovica. Ni Mirnes Ajanovic nije daleko. Ni Sefer Halilovic.

Sve je to vec vidjeno xy puta. Obicni populizam bez konretnih, dosad nevidjenih prijedloga. Nigdje programa, plana, nista. Sve ovo sto prica Reuf pricaju mnogi forumasi. Lako je pricati.

Moja prognoza za Reufa je sljedeca. Jeftinim populizmom ce doci do nekakve pozicije u vlasti. To kod naroda pali. Onda ce narod vidjeti da Reuf ne moze ili ne zna ispuniti ono sto je govorio, pa ce na kraju propasti ekspresno, kao sto su propali i propadaju iznad nabrojani.

Kada ljudima obecas nemoguce, pa to ne ispunis, propast je neminovnost. Al' eto, makar dozivis pet minuta slave.

SDA je izmislila politiku za ove odvrni-zavrni satro ljevicarske stranke.

Zato je najbolje kao NS. Ako nista ne obecas, nemas sta ni da ispunis
U stvari mozes, ispunis zelje svojih prijatelja iz SDA, tipa usvajanja budzeta ili Zakona o radu...

Da dodam...

Dobar dio naroda u BiH ocekuje spasioca, koji ce doci na vlast i jebati mater svima. Preko noc, sam samcat, potrpati SDA, SNSD, HDZi druge lopove u tvorza... Spucati po samar Dodi i Covi, ukinuti entitete i kantone... kao u ringu razbaciti sve oko sebe...

Ne ide to tako, posebno ne u drzavi poput BiH. Sve je to sto pricz Reuf puki populizam.

Reuf Bajrovic ne moze uzeti glasove Nase stranke. Poznajem nekoliko simpatizera iste, od kojih se niko ne uklapa i tu pricu, agresivnu i populisticku. Reuf treba traziti glasove kod radikalnijih simpatizera SDPa, BPSa, SzBiH i DF... Dakle, siroka, velika baza. Ima potencijal u buducnosti biti jaci od NS.

NS ce tesko doci u poziciju da odlucuje na nivou drzave ili eniteta, iako bih volio. Mislim da je Sarajevo njihov krajnji domet.

Capsicum wrote:Zato je najbolje kao NS. Ako nista ne obecas, nemas sta ni da ispunis
U stvari mozes, ispunis zelje svojih prijatelja iz SDA, tipa usvajanja budzeta ili Zakona o radu...

Bolje i to nego narodu davati laznu nadu i lazna obecanja.

Ovo sto prica Reuf su ublehetine. Vec vidjeno 100 puta. Toliko puta vidjeno da je postalo ultra dosadno.

NS nema sanse iz vise razloga. Multietnicni su. Nisu agresivni. Nemaju kapacitet da se priblize seoskom stanovnistvu (to im je veliki minus). Narod ne voli ime Dennis, ne voli nausnice i duge kose. Itd, itd...

Kod naroda prolaze ovakvi poput Reufa.

Kikibombona wrote:Kod naroda prolaze ovakvi poput Reufa.

Jod da počne u džamiju ić.
Gdje bi mu bio kraj.

Kikibombona wrote:Reufova prica je vec vidjena. Ovo sto prica on prije njega su pricali mnogi. Recimo, Haris Silajdzic, koji je ipak dvije-tri klase iznad sadasnjeg Reufa (vidjet cemo moze li Refa napredovati). Na primjeru Hareta se vidjelo da se u BiH ne moze voditi politika 'lomljenja preko koljena'. Druge dvije strane imaju jake polugd moci i tako jednostavno ne ide. Puno vise se postiglo Tihicevom lukavom politikom 'korak po korak'. Hare je agresivnim nastupom zaustavio sve to.

Refina prica se ni po cemu ne razlikuje od Komsiceve. Kao da ih je ista masina napravila. Lagum je za njih politicki mag, ali ni on nije uspio sa agresivnom politikom. Politika Zapadne i Istocne Njemacke je dozivjela slom.

Emir Suljagic je brat blizanac Reufa Bajrovica. Ni Mirnes Ajanovic nije daleko. Ni Sefer Halilovic.

Sve je to vec vidjeno xy puta. Obicni populizam bez konretnih, dosad nevidjenih prijedloga. Nigdje programa, plana, nista. Sve ovo sto prica Reuf pricaju mnogi forumasi. Lako je pricati.

Otprilike, to je to.

Kikibombona wrote:Moja prognoza za Reufa je sljedeca. Jeftinim populizmom ce doci do nekakve pozicije u vlasti. To kod naroda pali. Onda ce narod vidjeti da Reuf ne moze ili ne zna ispuniti ono sto je govorio, pa ce na kraju propasti ekspresno, kao sto su propali i propadaju iznad nabrojani.

Vidjećemo. Ako bude odigrao kako treba može dosta. Ako, bude dao love što ima u Krajinu, ima šansu gore da krene. Krajina je najzrelija za promjene.

Capsicum wrote:Zato je najbolje kao NS. Ako nista ne obecas, nemas sta ni da ispunis
U stvari mozes, ispunis zelje svojih prijatelja iz SDA, tipa usvajanja budzeta ili Zakona o radu...

Podsjecaju na jedan od najboljih citata iz Alan Forda: “Mi ništa ne obećavamo i to ispunjavamo – stranka istine”

Kikibombona wrote:

Capsicum wrote:Zato je najbolje kao NS. Ako nista ne obecas, nemas sta ni da ispunis
U stvari mozes, ispunis zelje svojih prijatelja iz SDA, tipa usvajanja budzeta ili Zakona o radu...

Bolje i to nego narodu davati laznu nadu i lazna obecanja.

Ovo sto prica Reuf su ublehetine. Vec vidjeno 100 puta. Toliko puta vidjeno da je postalo ultra dosadno.

NS nema sanse iz vise razloga. Multietnicni su. Nisu agresivni. Nemaju kapacitet da se priblize seoskom stanovnistvu (to im je veliki minus). Narod ne voli ime Dennis, ne voli nausnice i duge kose. Itd, itd...

Kod naroda prolaze ovakvi poput Reufa.

Vidi ovako... Reuf pricao kako treba zaustaviti Dodika, kako treba traziti sankcije za njega zbog protivdejtonskog djelovanja itd... Kaze NS sve je to predizborna suplja, ne padajte na to. Evo prodjose izbori, Dodik nastavlja istim putem. Sad se Pedja Kojovic nasao da proziva Dodika i NSRS za antidejtonske aktivnosti i sl. Da nije malo licemjerno? Ili je u pitanju samo politicka kratkovidost?

Ja bas mislim da BiH treba snaznijeg zagovornika opstanka ove zemlje i gradjanske opcije, tipa Reufa. Ovi sto su do sada branili drzavu i drzavnost nisu se bas proslavili, da ne govorim da ih dosta ima i neke svoje motive. To da se ne moze nista uraditi i da treba samo uzmicati secesionistickim silama u BiH je ubleha. Nama treba neko ko ce imati volje, znanja i hrabrosti da lobira po svijetu za nase ciljeve, ko ce svoju poziciju i poziciju ove drzave znati ojacati uz pomoc saveznika u MZ. Maloumnici poput Bakira ili Novalica to sigurno nisu.

Stajanje secesionistima na crtu se ne moze smatrati nikakvim desnicarenjem i nije populisticka prica. Ko to govori, ne misli dobro ovoj zemlji. Ne smije se dozvoliti da se poslije one krvave agresije sada zemlja sapatom pocijepa... Nemamo pravo na to! Secesionisticke snage imaju svoju dugorocnu strategiju u ovoj zemlji i one nece odustati od svog nauma. Sada za cilj imaju blokadu funkcionisanja drzave na svaki moguci nacin. Treba dovesti stanovnistvo drzave u mentalno stanje u kojem ce im biti potpuno svejedno sto ce doci do raspada drzave. Glupo mi je sto ovo ovdje moram pisati, jer ta prica je iznad stranaka i zadire u opstanak drzave i svih onih gradjana koji nece i ne mogu da prihvate fasisticke ideologije i njihove apologete. Referendum koji je Dodik proveo je samo probni balon da se testira to mentalno stanje... Cini se da je uspjesno proveden. Znaci referendum kao referendum nije uopste bitan, bitno je podici ljestvicu tolerancije na fasisticke ispade. Pa ide lagano osvjestavanje Srebrenice, pa nagradjivanje zlocinaca... sve do konacnog referenduma o otcjepljenju. Mnoga fina gradska raja u ovom gradu vec danas govori "pa sta, nek se otcjepe". Boli njih briga, ne razmisljaju dalje od svoje mjesne zajednice.

Nemojte se zavaravati da cete politikom nezamjeranja privoliti Dodika da odustane od krajnjeg cilja, a to je raspad ove drzave. Zasto vise neko uopste sumnja u to? Covjek je jasno i nedvosmisleno to vise puta javno ponovio, a i u zvanicnom planu njegove stranke je da sprovede taj referendum o otcjepljenju do 2018. godine. Eto spomenu ti i tog Silajdzica. Njemu se isto zamjeralo sto se kaci sa Dodikom. Kao, on radikalizira Dodika, inace bi bio fin?! Eto ode Haris, a Dodik nastavi gdje je stao... Sta se promijenilo?

Reufova prica je vec vidjena. Vidjena je i odbrana ove zemlje vec stotinama puta. Ne znaci da treba odustati. Onog trenutka kad odustanemo od te "vidjene price", ova zemlja ce nestati. U tome je poenta.

I da, nije NS jedina multietnicna stranka, ne znam zasto potreba da se to istice. Da ste u RS-u, pa bi mozda to bio raritet, ali posto niste, potpuno nebitna cinjenica. Istina, nije agresivna, ono "dobre komsije", koje ce kad ustreba komsijama iz SDA uskociti sa kojom rukicom.

Styling wrote:

Capsicum wrote:Zato je najbolje kao NS. Ako nista ne obecas, nemas sta ni da ispunis
U stvari mozes, ispunis zelje svojih prijatelja iz SDA, tipa usvajanja budzeta ili Zakona o radu...

Podsjecaju na jedan od najboljih citata iz Alan Forda: “Mi ništa ne obećavamo i to ispunjavamo – stranka istine”

hahaha upravo to

sabina1 wrote:

homar wrote:Ovakvo stanje sa "lijevim strankama" najviše odgovara Našoj stranci. Zašto? Kao "lideri" ljevice oni su u Sarajevu preuzeli ulogu da okupe ljevicu, birajući tako partnere (bez GS-a) i izigravajući veliku stranku. Koliko su veliki vidi se da oni nemaju kapacitet da vladaju mjesnom zajednicom, a kamoli da osvoje većinu u OV Centar, Novo Sarajevo i u još nekim opštinama. Njima sada odgovara da su u opoziciji i da palamude. Nebi me iznenadilo, pored DF-a, da raspad nastane i u NS, zbog toga što nemaju viziju, a niti strategiju za osvajanje vlasti u OV.

1. Nasa Stranka nije stranka ljevice.
2. Na pregovorima nema GS-a jer njihov prefiks "gradjanska"nije nista drugo no obmana koja (srecom) nece dugo potrajati jer zavisi od iskljucivo (bijelohljebskoajfonskih) interesa Loleka i Boleka
3. Nasa Stranka je najjaca opoziciona stranka u gradu
4. Nasa Stranka se nece raspasti , zapravo samo ce rasti (na zdrav i temeljan nacin , nikako populisticki) jer nju vode ozbiljni , odgovorni i principijelni ljudi a ne Lolek i Bolek
5. Nikada dosada Nasa Stranka nije kritikovala poteze vlasti a da nije ponudila KONKRETNO rijesenje problematike. Rijesenja nisu nastala na twitteru nego su rezultat dugotrajnih i strucnih analiza i rada a teoreticari bi to nazvali - strategijom
6. Pozdrav.

7. Naša Sranka je liberalno krilo SDA

JoseMujica wrote:

sabina1 wrote:

homar wrote:Ovakvo stanje sa "lijevim strankama" najviše odgovara Našoj stranci. Zašto? Kao "lideri" ljevice oni su u Sarajevu preuzeli ulogu da okupe ljevicu, birajući tako partnere (bez GS-a) i izigravajući veliku stranku. Koliko su veliki vidi se da oni nemaju kapacitet da vladaju mjesnom zajednicom, a kamoli da osvoje većinu u OV Centar, Novo Sarajevo i u još nekim opštinama. Njima sada odgovara da su u opoziciji i da palamude. Nebi me iznenadilo, pored DF-a, da raspad nastane i u NS, zbog toga što nemaju viziju, a niti strategiju za osvajanje vlasti u OV.

1. Nasa Stranka nije stranka ljevice.
2. Na pregovorima nema GS-a jer njihov prefiks "gradjanska"nije nista drugo no obmana koja (srecom) nece dugo potrajati jer zavisi od iskljucivo (bijelohljebskoajfonskih) interesa Loleka i Boleka
3. Nasa Stranka je najjaca opoziciona stranka u gradu
4. Nasa Stranka se nece raspasti , zapravo samo ce rasti (na zdrav i temeljan nacin , nikako populisticki) jer nju vode ozbiljni , odgovorni i principijelni ljudi a ne Lolek i Bolek
5. Nikada dosada Nasa Stranka nije kritikovala poteze vlasti a da nije ponudila KONKRETNO rijesenje problematike. Rijesenja nisu nastala na twitteru nego su rezultat dugotrajnih i strucnih analiza i rada a teoreticari bi to nazvali - strategijom
6. Pozdrav.

7. Naša Sranka je liberalno krilo SDA

8. Broj 7. je klasicni populisticki pamfletizam. Nasa Stranka jedan jedini sekund nije provela u koaliciji za razliku od (jos uvijek altuelnog) SDP-a , DF -a i onog koji ce to tek da uradi - GS-a.
Sva politika sve tri samozvane stranke ljevice se svodi na puko uhljebljavanje kadrova pa makar se morao izraditi jos jedan trezor za Neonka koji diriguje.
Zakon o Radu je poboljsan amandmanima - Nase Stranke , niti jedan clan NS nije clan bilo kog UO ili NO .
9. Uz SDA u KS jedina koja je vodila lokalnu kampanju na posljednjim izborima sa lokalnim temama je Nasa Stranka. To sto se "ljevica" bavila Titom , Naserom i Nehruom je problem ljevice a to joj govore i rezultati sve sa Stojnicima i Topom kao nosiocima ideja.
10. Lijep pozdrav.

eee postoje formalne,a postoje i neformalne koalicije....jal kako bi naš narod reko ruka ruku mije...ispod stola

Jeste se i pretrgli amandmanima Bas su vas ispostovali partneri iz SDA. Promijeniste preko noci misljenje o zakonu za 180 stepeni zbog jednog amandmana Al sve je to u skladu sa stranackom filozofijom liberalizma, jel tako?

Ja ne znam kako na jeziku NS zovete to kad glasate za budzet i kljucne zakone SDA zajedno sa njima. Na bosanskom se to zove koalicija. Druga je stvar sto bi vi radije da zadrzite imidz jadne male opozicione stranke sa velikim idejama, ali kojoj se nikako ne da da ih sprovede u djelo.

Lijep pozdrav

ova tema je postala neozbiljnija od teme "vic dana"

ovdje se mogu procitati takve ublehe,da se zapitam zive li neki ljudi uopste u BiH ili im je jedini cilj da pisu o drugim,iako im je svaki post "fulio temu"

ovaj govori kako "Reuf govori protiv Dodika"
pa jedno je govoriti a drugo sprijeciti ili uraditi nesto konkretno
Reuf nema kapacitet da Dodiku skine jednu jedinu dlaku sa glave...o cemu to mi ovdje pisemo ?
po logici nekih ovdje,napises saopstenje i to je to,rijesio si problem

zato ovdje kada nema nikog da pise ublehe,idu saopstenja Reufa

a najjaci su mi ovi sto pokusavaju diskreditovati NS hahaha,na jutru me nasmiju svaki dan
posebno ova papiga capiscum