PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA

[charvel.]

nisu, nego kurvini sinovi nam kroatiziraju jezik preko medija i udzbenika.
nikad se u bosni nije govorilo pilotkinja, pjesakinja, knjigovodjkinja, vozacica, radit cu, srat cu, plivat cu, a sad je to valjda knjizevni standard. koji isto nabijem na rinaš.

Potpis!

Nema se sta vise dodat.
Ne razumijem kako vecina ljudi samo presutno prihvati taj hrvatski govor ko da je to tako oduvijek.

[¤ jelena ¤]

Dva oca ili Dvojicu oceva.

Ako bas mora biti "tata", onda "dvojicu tata", iako je i ovo nigdje veze.

Ako može dva oca, dva brata, zašto ne bi moglo i dva tate. Gramatički je isto i jednako nepravilno i jedno i drugo i treće.

Razlika je samo u tome što smo na prva dva oblika navikli i upotrebljavamo ih, a ovaj treći možda prvi put vidimo pa nam je smiješan. .

Mnogo smo glupi i nepismeni, al gramatiku svog jezika što ne znamo da ne znamo - to je čudo jedno.

[Dozer]

Cekaj...
Kako je "dva oca" ili "dva brata" nepravilno....? Sta je tu greska?

Kako bi ti izmijenjala "tata" kroz padeze...? I u koji se uklapa to "dva tate"...? Vjerovatno mislis na genitiv...?

1. nominativ – KO?, ŠTA? (tata, otac, brat)

2. genitiv – KOGA?, ČEGA? (tate, oca, brata)

3. dativ – KOME?, ČEMU? (tati, ocu, bratu)

4. akuzativ – KOGA?, ŠTA? (tate, oca, brata)

5. vokativ – nema pitanja, dobija se na uzvik HEJ!

6. instrumental – S KIM?, (S) ČIM? (s tatom, s ocem, s bratom)

7. lokativ – O KOME?, O ČEMU? (o tati, o ocu, o bratu)

[¤ jelena ¤]

Cekaj...
Kako je "dva oca" ili "dva brata" nepravilno....? Sta je tu greska?

Kako bi ti izmijenjala "tata" kroz padeze...? I u koji se uklapa to "dva tate"...?

1. nominativ – KO?, ŠTA? (tata, otac, brat)

2. genitiv – KOGA?, ČEGA? (tate, oca, brata)

3. dativ – KOME?, ČEMU? (tati, ocu, bratu)

4. akuzativ – KOGA?, ŠTA? (tate, oca, brata)

5. vokativ – nema pitanja, dobija se na uzvik HEJ!

6. instrumental – S KIM?, (S) ČIM? (s tatom, s ocem, s bratom)

7. lokativ – O KOME?, O ČEMU? (o tati, o ocu, o bratu)

Ne mijenjaš samo tata, otac, brat, nego mijenjaš broj dva i imenicu tata ili dva i otac ili dva i brat zajedno.

Elem, da ti skratim muke, pravilno je onako kako ti to nikad nisi izgovorio, tako da nema potrebe da se trudiš.

Niti znaš da promijeniš po padežima ovo bez guglanja, niti ćeš prihvatiti da upotrebljavaš pravilno kad otkriješ kako je pravilno, ako otkriješ,

ali ćeš nastaviti da se smiješ drugima koji nisu ništa nepismeniji ni lošiji poznavaoci gramatike od tebe.

[Dozer]

Pa deder, po(d)uci nas majka mu stara. Ne cuvaj znanje samo za sebe

Ja te fino upitah da mi pojasnis, a ti udarila na pametovanje u kojem ne rece nista.

P.S. Ovo gore sto napisah nema na googlu...al' hajd'...

Dakle, posto si ti super-pismena, pojasni nama nepismenima kako se pravilno kaze da je Isus imao 1+1 tatu. Imao je:
- Dva oca
- Dvojicu oceva
- Dva tate
- Dvojicu tata

[¤ jelena ¤]

Zašto bih ja tebe podučavala i pojašnjavala ti nešto što se uči u osnovnoj školi?

Uzmeš fino neku knjigu iz gramatike, po sopstvenom izboru, pa pročitaš i otkriješ kako - to je barem lako.

Iskustvo me naučilo da tebi ne vrijedi pojašnjavati gramatiku maternjeg ti jezika.

Ko mom bogatom iskustvu ne vjeruje, nek pokuša...

[Dozer]

Aha... A, kao, znamo da je ono sto ti napises 100% ispravno...zbog necega...?

Pa ja te ljudski upitah nesto, ti se odmah nakaci na nekakvu visinu, i onda, kao, odozgo nesto fol pametujes.

Eto gore primjer, pojasni ako znas. Ako ne znas, onda batali i visinske supljake.

[charvel.]

- Dva tate
- Dvojicu tata

Eto to je to, en znam oko cega se sporite.
Jedino ne odgovara formulacija "dva tata" ili "dvojicu tate".
A u onim kombinacijama obje varijante su tacne. Dva tate i dvojicu tata.

[Tempo]

nisu, nego kurvini sinovi nam kroatiziraju jezik preko medija i udzbenika.
nikad se u bosni nije govorilo pilotkinja, pjesakinja, knjigovodjkinja, vozacica, radit cu, srat cu, plivat cu, a sad je to valjda knjizevni standard. koji isto nabijem na rinaš.

Pilotkinja, pješakinja vozačica i slično nemaju veze sa kroatiziranjem jezika nego sa gender equality

haj ne lupetaj. radi se o rodno neutralnim imenicama. policajac, sudija, knjigovodja, sudija, advokat, vozac, pjesak, pilot...

[Tempo]

nisu, nego kurvini sinovi nam kroatiziraju jezik preko medija i udzbenika.
nikad se u bosni nije govorilo pilotkinja, pjesakinja, knjigovodjkinja, vozacica, radit cu, srat cu, plivat cu, a sad je to valjda knjizevni standard. koji isto nabijem na rinaš.

Potpis!

Nema se sta vise dodat.
Ne razumijem kako vecina ljudi samo presutno prihvati taj hrvatski govor ko da je to tako oduvijek.

da im covjek jebe mater, eto kako.

[Alles-Tamam]

nisu, nego kurvini sinovi nam kroatiziraju jezik preko medija i udzbenika.
nikad se u bosni nije govorilo pilotkinja, pjesakinja, knjigovodjkinja, vozacica, radit cu, srat cu, plivat cu, a sad je to valjda knjizevni standard. koji isto nabijem na rinaš.

Pilotkinja, pješakinja vozačica i slično nemaju veze sa kroatiziranjem jezika nego sa gender equality

haj ne lupetaj. radi se o rodno neutralnim imenicama. policajac, sudija, knjigovodja, sudija, advokat, vozac, pjesak, pilot...

Prvo se nauči obracati ljudima normalno a onda možemo o ostalom pričati ukoliko imaš potrebu.

U svim jezicima se u posljednje vrijeme počinju koristiti termini kao što su policajac policajka Advokat advokatica.
Sad koliko je to potrebno ili ne je drugi par cipela.

[plain vanilla]

Ja jok

[¤ jelena ¤]

Aha... A, kao, znamo da je ono sto ti napises 100% ispravno...zbog necega...?

Pa ja te ljudski upitah nesto, ti se odmah nakaci na nekakvu visinu, i onda, kao, odozgo nesto fol pametujes.

Eto gore primjer, pojasni ako znas. Ako ne znas, onda batali i visinske supljake.

Na tu visinu si se ti sam nakačio načinom na koji si postavio pitanje o natpisu ''Isus je imao dva tate''.

Sve sam ti rekla kako će biti i objasnila u prethodnim postovima šta treba da uradiš ako mi ne vjeruješ, pa izvoli....

Pronađi u gramatici odgovore na sva svoja pitanja i biće ti jasno sve što sam ti napisala.

Dakle, ponavljam...i garantujem:

dva tate,
dva oca,
dva brata

je jednako gramatički nepravilno, a razlika je samo u tome što ovo prvo ti nikad ne bi upotrijebio, dok druga dva, takođe gramatički nepravilna slučaja, sasvim regularno koristiš i na to si navikao.

Meni svejedno, moš kako hoš...ništa se ne mora...

a ponajmanje trošiti svoje dragocjeno vrijeme na podučavanje drugih, koje ne daje nikakve rezultate.

Toliko od mene.

[Dozer]

I ja te fino pitao sta je nepravilno, i zasto, kod "dva oca" ili "dva brata", i ti umjesto da to objansis, zadajes se u tirade u kojima ne kazes nista...

Davno sam izasao iz Osnovne, tako da se ne sjecam svim pravila, a nisam ni lingvista, ni nastavnik maternjeg. Ako hoces, napisi sta je pogresno i zasto, ako neces, hajd' vozdrax.

[tomhagen]

to vrlo lako mozes vidjeti na firmama advokatskih kancelarija gdje na svakoj pise advokat, a nikad advokatica, bez obzira da li praksu obavlja zena ili muskarac.

Ovo je isto interesantna tema.

Koliko znam ranije je supruga ministra bila ministarka. U novije vrijeme imamo i pojam ministrica koji se upotrebljava za ministra zenskog spola.

Eh, sad po toj analogiji bi profesorka bila supruga profesora, ali primjetim da govornici srpskog danas riječ profesorka češće upotrebljavaju za profesora ženskog spola.

Ima li u bosanskom i susjednim (srpskom i hrvatskom) kakvih definicija po ovom pitanju ili svi koriste pojmove po svom nahođenju? Lijepo bi bilo da nas ko prosvijetli. Pitanje se odnosi na one koji znaju odgovor, ne na one koji misle da znaju

[Dozer]

I u nase vrijeme se profesorica nazivala tako - profesorica. Nikad zenu profesora niko nije oslovljavao sa "profesore". Ili uciteljica i nastavnica.

[tomhagen]

I u nase vrijeme se profesorica nazivala tako - profesorica. Nikad zenu profesora niko nije oslovljavao sa "profesore". Ili uciteljica i nastavnica.

Da, kod nas da. Profesorica je bila profesor ženskog spola. Ali kažem, često čujem u srpskim medijima da za to upotrebljavaju pojam profesorka.

[Dozer]

Pa nema tu neke razlike, samo sto oni zavrsavaju to sa "ka", a mi sa "ica". Cak mislim, iako nisam siguran, da je kod njih to doslo nekad '80-ih kao sleng.

[Tempo]

Pa nema tu neke razlike, samo sto oni zavrsavaju to sa "ka", a mi sa "ica". Cak mislim, iako nisam siguran, da je kod njih to doslo nekad '80-ih kao sleng.

bravo, doslo je kao sleng, i vremenom uslo u leksiku, sto je potpuno ok. ono sto nije ok je tendenciozno, putem medija, nasilno mijenjanje jezika radi politickih ciljeva.

[strucnjakdemagog]

Tačno.

Isti slučaj je i sa nastavcima -lac i -telj.

U Srbiji se kaže gledalac, istražilac, tužilac...
U Hrvatskoj gledatelj, istražitelj, tužitelj...

Kod nas kako kome paše.

[Tempo]

zrtvujte nekoliko od ovih mubarek dana koronavirus pandemije i procitajte ovo boguugodno djelo iz lingvistike pa vam vise nikad i niko nece moci srati o jeziku:



https://poseidon01.ssrn.com/delivery.ph ... 17&EXT=pdf

[Tempo]

Tačno.

Isti slučaj je i sa nastavcima -lac i -telj.

U Srbiji se kaže gledalac, istražilac, tužilac...
U Hrvatskoj gledatelj, istražitelj, tužitelj...

Kod nas kako kome paše.

u zapadnoj varijanti se govori na jedan nacin, a u istocnoj na drugi nacin. obe varijante imaju svoje zakonitosti, podvarijante i dijalekte. nasa knjizevna i govorna tradicija je bliza, pa skoro identicna, istocnoj varijanti, ali ijekavska. naravno, svako treba govoriti onako kako mu pase, ali niko ne treba govoriti onako kako mu namecu, posebno i obavezno ako je to protivno nasoj knjizevnoj i govornoj tradiciji. jezik je naravno ziva materija i on se mijenja, sto je potpuno u redu. promjene vremenom ulaze u leksiku i u gramatiku, ali do promjena moze dolaziti samo spontano. nikad nasilno.

[strucnjakdemagog]

Tačno.

Isti slučaj je i sa nastavcima -lac i -telj.

U Srbiji se kaže gledalac, istražilac, tužilac...
U Hrvatskoj gledatelj, istražitelj, tužitelj...

Kod nas kako kome paše.

u zapadnoj varijanti se govori na jedan nacin, a u istocnoj na drugi nacin. obe varijante imaju svoje zakonitosti, podvarijante i dijalekte. nasa knjizevna i govorna tradicija je bliza, pa skoro identicna, istocnoj varijanti, ali ijekavska. naravno, svako treba govoriti onako kako mu pase, ali niko ne treba govoriti onako kako mu namecu, posebno i obavezno ako je to protivno nasoj knjizevnoj i govornoj tradiciji. jezik je naravno ziva materija i on se mijenja, sto je potpuno u redu. promjene vremenom ulaze u leksiku i u gramatiku, ali do promjena moze dolaziti samo spontano. nikad nasilno.

Nema tu mnogo mudrolije. Evo pojednostavljeno:

Pr.
Znam neke likove koji su prije rata govorili opština, a sad govore općina. Njih na to niko nije natjerao, već jednostavno ne žele da govore kao Srbi. Oni tako otvoreno kažu. Imaš ovakvih mnogo slučajeva, ali to ti svako neće potvrditi.

[Tempo]

Tačno.

Isti slučaj je i sa nastavcima -lac i -telj.

U Srbiji se kaže gledalac, istražilac, tužilac...
U Hrvatskoj gledatelj, istražitelj, tužitelj...

Kod nas kako kome paše.

u zapadnoj varijanti se govori na jedan nacin, a u istocnoj na drugi nacin. obe varijante imaju svoje zakonitosti, podvarijante i dijalekte. nasa knjizevna i govorna tradicija je bliza, pa skoro identicna, istocnoj varijanti, ali ijekavska. naravno, svako treba govoriti onako kako mu pase, ali niko ne treba govoriti onako kako mu namecu, posebno i obavezno ako je to protivno nasoj knjizevnoj i govornoj tradiciji. jezik je naravno ziva materija i on se mijenja, sto je potpuno u redu. promjene vremenom ulaze u leksiku i u gramatiku, ali do promjena moze dolaziti samo spontano. nikad nasilno.

Nema tu mnogo mudrolije. Evo pojednostavljeno:

Pr.
Znam neke likove koji su prije rata govorili opština, a sad govore općina. Njih na to niko nije natjerao, već jednostavno ne žele da govore kao Srbi. Oni tako otvoreno kažu. Imaš ovakvih mnogo slučajeva, ali to ti svako neće potvrditi.

naravno da ih je natjerao. ne obavezno pendrekom i novcanom kaznom, ali jeste tendencioznim djelovanjem kroz medije. ipak, ako oni ne zele da govore kao srbi zasto su se zadovoljili sa nekoliko neznatno promjenjenih, uglavnom hrvatskih, rijeci? zasto nisu izmisli 30 000 novih rijeci i novu gramatiku?
da, dobro si ih nazvao. slucajevi.

[Entropio]

Jedno pitanje... ja kazem -kupio sam dvoje gace- (ne znam zasto, tako sam naucen valjda, ali ne zvuci mi ispravno), a neko kaze -kupio sam dvoje gaca-. Sta je ispravno i zasto?