Forum Klix.ba

Hakiz wrote:Samo je papa nepogrešiv, svi ostali ljudi griješe.

Hakiz wrote:

insomnia78 wrote:Zar nije Isus u pitanju

Ne. Papa.

..."I sam papa je nepogrešiv kada objavljuje dogme, jer ga je Krist postavio za vrhovnog pastira Crkve: »Pošto su doručkovali, Isus uputa Šimuna Petra: Šimune, sine Ivanov, ljubiš li me više nego ovi? Da, Gospodine – odgovori mu – ti znaš da te ljubim. Pasi jaganjce moje! Reče mu Isus.« Kada bi vrhovni pastir mogao pogriješiti, tada bi ovo stado vodio u ponor. Nad njim vlada Duh Božji, Duh istine."...

Hakiz wrote:

drag_gost wrote: To je eskaliralo brzo. Toliko da ti je pitanje glupo.

Poredis ISIL sa tim sto neko pije za Bajram.

Pisem o standardnim zivotnim situacijama, ne o ISIL-u, terorizmu, Gullenu, ili-sta-ja-znam-ko-ti-pada-na-pamet.

Ili pričamo o principu ili priča nema smisla.

Ako mi ne možemo suditi ko je vjernik po istom principu ne možemo bilo koga, pa i navedene grupe odbaciti kao pravo lice islama. Slično, naravno, važi za sve druge ne samo religije nego bilo koje organizacije, grupe itd. Ako ne postoje tačno definisane odlike koje nekoga kvalifikuju kao vjernika (ne u smislu vjerovanja, nego pripadnosti religiji) ili koje tačno definišu šta neka religija jeste i sve ono šta se u to ne uklapa u te definicije niti je pravi vjernik niti je ispravno tumačenje te relligije, onda je svako sve.

A u tom slučaju moje pitanje nije glupo nego se tebi ne sviđa. A kultura je odredila kako ćeš na to pitanje reagovati

drag_gost wrote:

Hakiz wrote:

drag_gost wrote: To je eskaliralo brzo. Toliko da ti je pitanje glupo.

Poredis ISIL sa tim sto neko pije za Bajram.

Pisem o standardnim zivotnim situacijama, ne o ISIL-u, terorizmu, Gullenu, ili-sta-ja-znam-ko-ti-pada-na-pamet.

Ili pričamo o principu ili priča nema smisla.

Ako mi ne možemo suditi ko je vjernik po istom principu ne možemo bilo koga, pa i navedene grupe odbaciti kao pravo lice islama. Slično, naravno, važi za sve druge ne samo religije nego bilo koje organizacije, grupe itd. Ako ne postoje tačno definisane odlike koje nekoga kvalifikuju kao vjernika (ne u smislu vjerovanja, nego pripadnosti religiji) ili koje tačno definišu šta neka religija jeste i sve ono šta se u to ne uklapa u te definicije niti je pravi vjernik niti je ispravno tumačenje te relligije, onda je svako sve.

A u tom slučaju moje pitanje nije glupo nego se tebi ne sviđa. A kultura je odredila kako ćeš na to pitanje reagovati

Nema meni tu sta da se svidja, ili ne. To sto ti pricas je dedukcija: sve ptice lete, kokoska je ptica, kokoska leti. Dakle, fleksibilnost, i obicne zivotne situacije. Kultura je samo odredila da se nazivaju stvari pravim imenom, a tvoje pitanje, ako bismo mu dali pravi epitet je nista drugo do - glupo. A ako ti je rezonovanje zaista takvo, onda je i ono glupo i nadasve kratkovidno.

Hakiz wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

Hakiz wrote: Da, zato je raskinut ugovor. Tako kaže urednica koja je jedina osim autora pročitala tekst, a ja nemam razloga da sumnjam.

Urednik novine nije papa.

tacno,ni reis

Hakiz wrote:

insomnia78 wrote:Zar nije Isus u pitanju

Ne. Papa.

..."I sam papa je nepogrešiv kada objavljuje dogme, jer ga je Krist postavio za vrhovnog pastira Crkve: »Pošto su doručkovali, Isus uputa Šimuna Petra: Šimune, sine Ivanov, ljubiš li me više nego ovi? Da, Gospodine – odgovori mu – ti znaš da te ljubim. Pasi jaganjce moje! Reče mu Isus.« Kada bi vrhovni pastir mogao pogriješiti, tada bi ovo stado vodio u ponor. Nad njim vlada Duh Božji, Duh istine."...

insomnia78 wrote:Od kud katolici u Sa? Zadnji je bio Boris

insomnia78 wrote:Pa dobro, mozda, kako ti ono rece ne bas skroz

insomnia78 wrote:Nemoguce. Svi smo mi katolici

insomnia78 wrote:Ja najveci