Forum Klix.ba

Posted: **01/11/2012 15:53**

stranci su preširok pojam.

nisu li nam isti nametnuli ove okvire koje zovemo "ludjačka košulja"?

Posted: **01/11/2012 15:55**

Skijaš wrote:
Za SDP-om više nikad niko neće kukati jer ovakav šok, ovakav zaokret i izdaja nikad neće biti zaboravljeni.

Nakon izlaska Komsica iz SDP-a, morala se desiti revolucija unutar vodstva.Trebao se desiti vanredni kongres stranke na kome se trebao obezglaviti Vojvoda Lagumdzija i njegovi poltroni poput Hadzica, da bi spasili stranku koju je unistio bolesnik. Ovo sto se desava ovih dana je sokirajuce samo za one koji nisu shvatili da je egomanijak Lagumdzija odavno preuzeo ulogu Fikreta Abdica,..Uvazeni gospodin Kljujic je nekoliko puta ponovio u protekle dvije godine da je Lagumdzija opasan i BOLESTAN covjek,....

Posted: **01/11/2012 15:58**

Skijaš wrote:
Bodkin wrote:
udrch wrote: zanimljiva je konstatacija koju su evo već nekoliko puta od juče ponovili razni političari, novinari, intelektualci:

rušimo ono što je mukotrpno građeno zadnjih 17 godina.

ko je to mukotrpno gradio 17 godina?
hahah cuj mukotrpno i ni manje ni vise nego gradjeno sta je bolan to mukotrpno gradjeno? i ko je to mukotrpno sagradio reci nam?
stranci

ma bjezi jebote, znam ja na sta on aludira. sda je daleko najvise unazadila ovu drzavu i narod. sad vise nije ni ostalo puno da se uradi. svima puna usta velikih rijeci nakon ovog dogovora, te izdaja, prodaja drzave, velikosrpski spijun i ostala sranja. kao da bilo koji predstavnik moze prodati drzavu ako narod nece. sto puta ponovljeno da se bih ne moze bez oruzja podijeliti, a ovdje 50 stranica o tome kako ce zlax sam to napraviti.

totalno vrijedjanje inteligencije od strane pojedinih ovdje( onaj stavlja sliku bakira i havera mu iz turske kao novu snagu bosne)

Posted: **01/11/2012 15:59**

Država wrote:Vala je Zlatko ukakio i šefa i stanicu. To mu ja kao liječeni SDP-ovac kažem. Baš ga je prećero...

Da nisi malo blag prema Velikom vođi?!

Posted: **01/11/2012 16:03**

Chmoljo wrote:stranci su preširok pojam.

nisu li nam isti nametnuli ove okvire koje zovemo "ludjačka košulja"?

Pa realno, ja nisam bio za nastavak rata. Čak i da Sarajevo jeste bilo u poziciji da nastavi ofanzivno djelovanje bez HV-a i Zapada. Dakle dobro je što je stalo, a to što će se mehanizme zaštite koristiti za sabotaže države, to pragmatični mozgovi nisu ukalkulisali i zbog tog ih ne treba kriviti. Međutim, da se iskupe, ostali su tu, prisutni i intervenišući kada bi došlo do blokada, pa zato danas imamo masu zakona, institucija i agencija koje ne bi imali bez stranaca. I još su tu, intervenisali su u slučaju formiranja entitetske vlasti, intervenisali bi i u slučaju državne da Tihić nije promjenio ekipu usred procesa (kao što sam kaže prije nekoliko dana pravdajući se Čoviću), a ta opcija deblokade je još na stolu. Međutim, za to je potrebna saradnja Sarajeva i sve dok Sarajevo popušta, nema tu mjesta za uplitanje stranaca. Stavi se u njihovu poziciju, vidjećeš da ne možeš intervenisati ako se Tihić i Dodik ili Lagumdžija i Dodik ližu.

Posted: **01/11/2012 16:03**

glockov kolac wrote:
Država wrote:Vala je Zlatko ukakio i šefa i stanicu. To mu ja kao liječeni SDP-ovac kažem. Baš ga je prećero...
Da nisi malo blag prema Velikom vođi?!

Preživjeli smo svašta, pa ćemo preživjeti i Zlaju. Jbg, nakon slijedećih izbora, vjerujem da će taj čovjek ipak da se vrati da radi kao prof. na faxu.

Jbt, baš je ukakio sa ovim glupostima...

Posted: **01/11/2012 16:09**

Pozdrav, imao bih jedno pitanje ako neko može da pojasni šta znači ovaj dio njihovog dogovora:
„Posebno smo se dogovorili o izmjeni člana 36. zakona o Centralnoj banci BiH, gdje se predviđa da 10 posto sredstava obavezne rezerve banaka koje se deponuje kod Centralne banke BiH mogu biti upotrijebljene za otkup obveznica državnih organa, kazao je Dodik.“
Da li će ovo imati uticaj na stabilnost KM ili na povećanje kreditnih stopa običnim smrtnicima.

Posted: **01/11/2012 16:09**

Skijaš wrote:
Država wrote:Vala je Zlatko ukakio i šefa i stanicu. To mu ja kao liječeni SDP-ovac kažem. Baš ga je prećero...
Pa postoji opcija da je ovo napravio svjesno kako bi provukao dobre elemente sporazuma a pod pritiskom javnosti odustao od loših. Da ga ustvari boli u prsima od muke što mora pribjegavati ovakvim manevrima da bi preveslao Dodika a isto tako postoji i ta opcija da je stvarno idiot koji ne preza ni od čega. Šta god bilo bliže istini, obaveza javnosti je da se suprotstavi negativnim tačkama sporazuma. Ako je stvarno izdajnik, onda zato što je izdajnik, ako je to dio igre, zato što je dio igre. Ali šutnja i pogotovo odobravanje javnosti nisu i ne smiju biti opcija.

Od kad je uvidjenje plavog dizela, ukidanje valutne klauzule izdaja? Dajte ba.. rijesite se velikih rijeci

Posted: **01/11/2012 16:10**

Shahab wrote:
valterbranisarajevo wrote:BiH jedino mogu spasiti probosanske snage čija će se politička temeljiti na deklaraciji ZAVNOBIH-a i referendumskom pitanju od 1.3.1992. koje je jasno i nedvosmisleno. E sada da li će npr. Komšić ili Bogičević sa zida skinuti Titovu sliku i postaviti Erdoanovu vidićemo...
Ne budi smiješan...kakav Bogić, kakav SUBNOR..ovo je nova SNAGA BiH...

Mislim da je ipak ovo jedina prava SNAGA BIH

Uploaded with ImageShack.us

Posted: **01/11/2012 16:12**

Bodkin wrote: ma bjezi jebote, znam ja na sta on aludira. sda je daleko najvise unazadila ovu drzavu i narod. sad vise nije ni ostalo puno da se uradi. svima puna usta velikih rijeci nakon ovog dogovora, te izdaja, prodaja drzave, velikosrpski spijun i ostala sranja. kao da bilo koji predstavnik moze prodati drzavu ako narod nece. sto puta ponovljeno da se bih ne moze bez oruzja podijeliti, a ovdje 50 stranica o tome kako ce zlax sam to napraviti.

totalno vrijedjanje inteligencije od strane pojedinih ovdje( onaj stavlja sliku bakira i havera mu iz turske kao novu snagu bosne)

Iako nisam SDA-ovac za vrijeme njhove vladavine sam dobro poslovao kao i oni s kojima sam saradjivao, takodje sam mogao da posjećujem sajmove u EU...u poslednje dvije godine posao je opao, dugove ne mogu da naplatim tako da su uposlenici dobili otkaze i vratio sam se u period iz 2002...tj..firma sa vrlo malim brojem uposlenih..

Ovo sad što radi ovaj dvojac meni lično donosi stečaj i pakovanje kofera...a gdje ću..nemam pojma..

Posted: **01/11/2012 16:16**

Canton wrote:
Skijaš wrote:
Država wrote:Vala je Zlatko ukakio i šefa i stanicu. To mu ja kao liječeni SDP-ovac kažem. Baš ga je prećero...
Pa postoji opcija da je ovo napravio svjesno kako bi provukao dobre elemente sporazuma a pod pritiskom javnosti odustao od loših. Da ga ustvari boli u prsima od muke što mora pribjegavati ovakvim manevrima da bi preveslao Dodika a isto tako postoji i ta opcija da je stvarno idiot koji ne preza ni od čega. Šta god bilo bliže istini, obaveza javnosti je da se suprotstavi negativnim tačkama sporazuma. Ako je stvarno izdajnik, onda zato što je izdajnik, ako je to dio igre, zato što je dio igre. Ali šutnja i pogotovo odobravanje javnosti nisu i ne smiju biti opcija.
Od kad je uvidjenje plavog dizela, ukidanje valutne klauzule izdaja? Dajte ba.. rijesite se velikih rijeci

Ti inače pažljivo čitaš, ne znam zašto si u mom slučaju žurio. Kao što vidiš, ja spominjem pozitivne i negativne elemente sporazuma. Kritikujem konkretno ovo za VSTV i VTK, a ovo za Elektroprenos sam rekao da nije vrijedno ovolike halabuke. Slabiti VSTV u korist entiteta u ovakvoj atmosferi i sa ovakvim političarima na čelu manjeg entiteta jeste izdaja.

Posted: **01/11/2012 16:17**

Paranoid wrote:
Bodkin wrote: ma bjezi jebote, znam ja na sta on aludira. sda je daleko najvise unazadila ovu drzavu i narod. sad vise nije ni ostalo puno da se uradi. svima puna usta velikih rijeci nakon ovog dogovora, te izdaja, prodaja drzave, velikosrpski spijun i ostala sranja. kao da bilo koji predstavnik moze prodati drzavu ako narod nece. sto puta ponovljeno da se bih ne moze bez oruzja podijeliti, a ovdje 50 stranica o tome kako ce zlax sam to napraviti.

totalno vrijedjanje inteligencije od strane pojedinih ovdje( onaj stavlja sliku bakira i havera mu iz turske kao novu snagu bosne)
Iako nisam SDA-ovac za vrijeme njhove vladavine sam dobro poslovao kao i oni s kojima sam saradjivao, takodje sam mogao da posjećujem sajmove u EU...u poslednje dvije godine posao je opao, dugove ne mogu da naplatim tako da su uposlenici dobili otkaze i vratio sam se u period iz 2002...tj..firma sa vrlo malim brojem uposlenih..

Ovo sad što radi ovaj dvojac meni lično donosi stečaj i pakovanje kofera...a gdje ću..nemam pojma..

posteno. nemoj misliti da je meni sdp favorit. ja mrzim sda samo zato sto su unistili buducnost drzave i niko nas ne moze izvaditi. sto se mene tice nek ide i sdp.
i da, generalno je bilo bolje do 2008. ne znam u kojem sektoru poslujes ali nista nisu napravili sto bi uticalo na to da se tvoje poslovanje pogorsa u zadnje dvije goodine.mislim nisu ti ni pomogli

ta ista sda je bila u vlasti i zadnje dvije godine, nemoj to zaboraviti

Posted: **01/11/2012 16:17**

Paranoid wrote:
Iako nisam SDA-ovac za vrijeme njhove vladavine sam dobro poslovao kao i oni s kojima sam saradjivao, takodje sam mogao da posjećujem sajmove u EU...u poslednje dvije godine posao je opao, dugove ne mogu da naplatim tako da su uposlenici dobili otkaze i vratio sam se u period iz 2002...tj..firma sa vrlo malim brojem uposlenih..

Ovo sad što radi ovaj dvojac meni lično donosi stečaj i pakovanje kofera...a gdje ću..nemam pojma..

Nisi samo ti nego citav svijet se vratio unazad...
Tebi ovo donosi stecaj... Zasto? Dobivas poticaj od drzave a izbozis psenicu ili nesto slicno? Ovi ce to promijeniti a tebi neodgovara?

Posted: **01/11/2012 16:18**

....a kako je u SDP-u perfidno ugušen svaki mogući pokušaj promjena. Gledam nedavno spisak članova raznih opštinskih komisija. Svi predsjednici Mjesnih odbora koje ja znam (to su osnovne organizacione jedinice stranke) su članovi tih komisija. Primaju paušale i tako je kupljena njihova lojalnost a samim tim mogućnost da nekoliko njih zatraže vanredni izborni kongres stranke svedena na teoriju. Prestao sam se javljati na onoj temi SDP jer stvarno nemam više šta da kažem..ali mogućnost da neko u toj stranci kaže da su npr.zatvorene liste za koje se u njihovo ime zalaže katastrofa i uvodi u sporazum sa Dodom, ravne nuli...

Posted: **01/11/2012 16:19**

BPS: Dogovor Dodik - Lagumdžija je pun loših i štetnih rješenja
B. A. | 01. 11. 2012. • 15:03

Povodom dogovora delegacija Socijaldemokratske partije (SDP) Bosne i Hercegovine i Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u vezi s formiranjem nove parlamentarne većine na državnom nivou, Bosanskohercegovačka patriotska stranka-Sefer Halilović (BPS) smatra da su po našu zemlju i njene građane izuzetno loša i štetna rješenja koja su SDP i SNSD dogovorili o imenovanju tužilaca i raspodjeli sredstava Elektroprenosa BiH te rješenja vezana za državne službenike.

"Mislimo da bi najpravednije bilo da se raspišu vanredni izbori za Federaciju BiH i da građani kazne stranke koje su im obećavale državu za čovjeka i bolju budućnost, a odvele su ih svojom nesposobnošću i politikanstvom u neviđenu krizu", citat je iz današnjeg saopćenja te stranke.

Ako tužioci budu imenovani prema sporazumu Dodik-Lagumdžija, to će značiti nekoliko koraka unazad u odnosu na sadašnja rješenja, s jedne strane, i s druge, bit će to direktno miješanje parlamentarne većine u izbor a samim tim i u rad tužilačkog sistema bilo kog nivoa u BiH.

"Iako ni do danas reforma bh. pravosuđa nije dala dobre rezultate, iako se vode vrlo sumnjive istrage, dogovor između delegacija SDP-a i SNSD-a te probleme ne rješava već pogoršava.

Kad su u pitanju rješenja za Elektroprenos BiH, smatramo da je raspodjela novca na entitete radi pokrivanja budžetskih rashoda umjesto u investicione projekte loš pristup i da je dijeljenje državnog novca entitetima loše za državu BiH.

Također smatramo da su loša i nepravedna rješenja vezana za državne službenike po kojima će oni koji su postavljeni na rukovodeća mjesta, prema izbornim rezultatima i stranačkim dogovorima moći vršiti personalne čistke", navodi BPS - Sefer Halilović.

Ta stranka smatra da i dosadašnja rješenja o prijemu u državnu službu nisu bila dobra jer su omogućavala nepravedno zapošljavanje preko stranačke podobnosti ali, također smatra da postignuti dogovor SDP-a i SNSD-a ne rješava ova pitanja već ih pogoršava.

Jedini covjek i stranka koja je ostala dosljedna svojih stavova, povratka i odbrane RBiH,.....

Posted: **01/11/2012 16:21**

Dok ne dođu na vlast.

Posted: **01/11/2012 16:25**

Skijaš wrote: Ti inače pažljivo čitaš, ne znam zašto si u mom slučaju žurio. Kao što vidiš, ja spominjem pozitivne i negativne elemente sporazuma. Kritikujem konkretno ovo za VSTV i VTK, a ovo za Elektroprenos sam rekao da nije vrijedno ovolike halabuke. Slabiti VSTV u korist entiteta u ovakvoj atmosferi i sa ovakvim političarima na čelu manjeg entiteta jeste izdaja.

ja sam se bazirao samo na izdaju i mislim da je to pregruba ocjena. Ne slabi se VSTV samo u korist entiteta, nego i u korist kantona itd. Jesi li ti zadovoljan sa sadasnjim radom tuzilastava? Ja nisam izuzev Turkovica i Gashija. Stvari treba mijenjati. Da li ce ovo biti dobro ili lose rjesenje tesko da se sada moze reci. Samo to rjesenje takodje ima svoje lose i dobre strane. Kome danas tuzilastva odgovaraju za svoj nerad? Ako i u drugim drzavama postoji model da parlamenti biraju tuzitelje onda zasto tako ne bi bilo i u BiH? Konkretno ne znam koje drzave tako biraju ali cu provjeriti uskoro i vidjeti kakve rezultate imaju. Osnovni problem po meni nije ko ih bira, nego da li oni i kako rade.

Sto se tice VTK opet ne poznajem sustinu promjena. Cinjenica jeste da je tu clanarina obavezna i da je visoka te da visokom clanarinom znacjano opterecuje clanove. Kako VTK radi svoj posao? Vidimo po izvozu i uvozu.
itd..

Ovaj sporazum ima dobre i lose strane ali i svaka od ovih tacaka ima svoje dobre i lose strane.
Po mom sudu ukupno gledano ovdje ima vise dobrih nego losih stvari. Najvaznija je ta sto je doslo do relaksacije odnosa i sto su se prvi put na stolu "lidera" nasla i neka pitanja koja nisu visoka politika.

Posted: **01/11/2012 16:41**

Chmoljo wrote:kopam? opališ po ličnoj osnovi, i sad glumiš žrtvu jer sam te podsjetio na tvoje obećanje dato na forumu?

da, bitno je KO nešto govori. tako ovih dana imamo poplavu zelenog kadra koji plaču za Elektroprenosom, a šutili su ko zaljeveni kada je to ISTO dogovoreno dok su bili u vlasti. dakako, tih 220 miliona bi se slilo u njihove džepove, tada sva gladna usta šute.

Gradimir Gojer je davno izgubio ikakav kredibilitet da ikome išta govori. štaviše, njegove opaske su kontraproduktivne.

jesam li išta rekao na izjavu Kukića? nisam, nemam razloga. a kad se sjetim epiteta koje je čovjek dobivao kada je bio mandatar za Vijeće ministara... nejse.

zato, bilo bi jako lijepo da čitaš ono što piše, a ne ono što TI misliš da piše, jer je iritantno, arogantno, a ponajviše naporno.

ali znam da uzalud govorim osobi koja je spremna glasati za SDA zbog Kljuića. i ti nekome govoriš o mazohizmu?

ne podržavam ovo što Sratko danas radi ali mi se još više od toga gadi pranje SDA preko Sratkovih talova sa Mićom.

A sve bi dali da su na Sratkovom mjestu

Posted: **01/11/2012 16:43**

Canton wrote:
Skijaš wrote: Ti inače pažljivo čitaš, ne znam zašto si u mom slučaju žurio. Kao što vidiš, ja spominjem pozitivne i negativne elemente sporazuma. Kritikujem konkretno ovo za VSTV i VTK, a ovo za Elektroprenos sam rekao da nije vrijedno ovolike halabuke. Slabiti VSTV u korist entiteta u ovakvoj atmosferi i sa ovakvim političarima na čelu manjeg entiteta jeste izdaja.
Jesi li ti zadovoljan sa sadasnjim radom tuzilastava?

Jačanje utjecaja separatističkih elemenata na pravosuđe nije način da se rješava tvoju primjedbu. Dodikova poruka glasi "neće biti daljeg prenosa nadležnosti na državu a postepeno ćemo vraćati i ovo do konačnog raspada BiH". Zašto ti to ignorišeš, ne znam, ali da ne ignorišeš, i ti bi rekao da je slabljenje države u ovom konkretnom slučaju izdaja a ne dizanje standarda u pravosuđu. I ko kaže da bi pravosuđe uopšte bilo u boljem stanju da se uradi ovo što predlažu ? Čak i da jesu laboratorijski uslovi i nema prijetnji raspadom, na osnovu čega tvrdiš da bi utjecaj korumpiranih političara ojačao pravosudni sistem ?

Ovaj sporazum ima dobre i lose strane ali i svaka od ovih tacaka ima svoje dobre i lose strane.

OK, neka provuku kroz parlament dobre, a neka SDP odustane od loših.

Posted: **01/11/2012 16:43**

Mene čudi kako svi ignorišu činjenicu da se nemamo za šta brinuti, jer je tu MIT

MIT će spriječiti ovu izdaju, prodaju, zločin, rasturanje države i šta sve već ne

Posted: **01/11/2012 16:46**

Sada je vrijeme da VSTV uradi nesto po pitanju Dodika i Lagumdzije, kao i ostalih politicara na vlasti koji su pokrali sve sto se moglo pokrasti.

Posted: **01/11/2012 16:47**

Hajmo se napraviti blesavi i na trenutak pomisliti da je jučerašnji sporazum rješenje za BiH, i da su Mićo i Zlaja prava raja. Da ne zaboravimo i Dragana koji će orgijama tek da se pridruži.

Prošlo?

Svi dovoljno blesavi?

OK. Zašto se čekalo, i ko je kriv za izgubljene 2 godine?

Posted: **01/11/2012 16:49**

cyprus wrote:Mene čudi kako svi ignorišu činjenicu da se nemamo za šta brinuti, jer je tu MIT

MIT će spriječiti ovu izdaju, prodaju, zločin, rasturanje države i šta sve već ne

ma šta ćeš Shahi retji...nestalo apaurina u hapoteci a još jugo vani

Posted: **01/11/2012 16:49**

Canton wrote:
Skijaš wrote: Ti inače pažljivo čitaš, ne znam zašto si u mom slučaju žurio. Kao što vidiš, ja spominjem pozitivne i negativne elemente sporazuma. Kritikujem konkretno ovo za VSTV i VTK, a ovo za Elektroprenos sam rekao da nije vrijedno ovolike halabuke. Slabiti VSTV u korist entiteta u ovakvoj atmosferi i sa ovakvim političarima na čelu manjeg entiteta jeste izdaja.
ja sam se bazirao samo na izdaju i mislim da je to pregruba ocjena. Ne slabi se VSTV samo u korist entiteta, nego i u korist kantona itd. Jesi li ti zadovoljan sa sadasnjim radom tuzilastava? Ja nisam izuzev Turkovica i Gashija. Stvari treba mijenjati. Da li ce ovo biti dobro ili lose rjesenje tesko da se sada moze reci. Samo to rjesenje takodje ima svoje lose i dobre strane. Kome danas tuzilastva odgovaraju za svoj nerad? Ako i u drugim drzavama postoji model da parlamenti biraju tuzitelje onda zasto tako ne bi bilo i u BiH? Konkretno ne znam koje drzave tako biraju ali cu provjeriti uskoro i vidjeti kakve rezultate imaju. Osnovni problem po meni nije ko ih bira, nego da li oni i kako rade.

Sto se tice VTK opet ne poznajem sustinu promjena. Cinjenica jeste da je tu clanarina obavezna i da je visoka te da visokom clanarinom znacjano opterecuje clanove. Kako VTK radi svoj posao? Vidimo po izvozu i uvozu.
itd..

Ovaj sporazum ima dobre i lose strane ali i svaka od ovih tacaka ima svoje dobre i lose strane.
Po mom sudu ukupno gledano ovdje ima vise dobrih nego losih stvari. Najvaznija je ta sto je doslo do relaksacije odnosa i sto su se prvi put na stolu "lidera" nasla i neka pitanja koja nisu visoka politika.

Ovo sa VSTV je lose. Nije tragedija ali je lose.
Da je dobio nesto sto ce jacati drzavu zauzvrat moglo bi se razmisliti da li je to ok. Ali sve sto je dobio jeste ono sto je tako i tako u obostranom interesu. Dakle ova tacka je neodbranjiva, nepotrebna i bez kompenzacije.

Posted: **01/11/2012 16:52**

cyprus wrote:Mene čudi kako svi ignorišu činjenicu da se nemamo za šta brinuti, jer je tu MIT

MIT će spriječiti ovu izdaju, prodaju, zločin, rasturanje države i šta sve već ne

Nista bez nasih miroljubivih i dragih istocnih komsija, oni nas spasavaju stoljecima,....

Rezultati tih spasavanja su nam obliku ponavljanih Srebrenica,...

Forum Klix.ba

LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1026 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1027 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1028 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1029 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1030 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1031 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1032 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1033 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1034 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1035 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1036 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1037 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1038 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1039 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1040 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1041 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1042 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1043 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1044 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1045 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1046 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1047 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1048 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1049 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

#1050 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru