Forum Klix.ba

Messi, mars nazad na planetu s koje si sljego!

Entropio wrote:Guardiola: "We can try to make sure the ball gets to Messi. From then on, we can't do anything, just sit back and watch."

Guardiola: "Busquets is still the same as when he played in 3rd division. Didn't buy a new car, didn't get a tattoo, has the same friends."

Ovo je fina gospodska poruka za par igraca da malo razmisle o svom ponasanju.

Hvala vam umjetnici još jednom što postojite!

Messi had a headache before the game, team doctor Pruna gave him an aspirin #fcblive [catradio cope]

With 228 goals, Messi is 7 goals away from equalling Cesar as all-time topscorer in the history of Barcelona.

skenderija04 wrote:

ultima_palabra wrote:Zar nije Bojan na posudbi?

Nije. Roma je platila 13 miliona za Bojana. Po jednoj klauzuli u ugovoru Barca zadrzava pravo da otkupi Bojana za 15 miliona na kraju sezone. Ako do 30 juna Barcelona ne potvrdi otkup, Bojan je Romin igrac i moze sa njim da radi sta hoce.

bojan je na posudbi

Naletih na neki dokumentarac o Mesiju, ako nekoga interesuje:

Plavih_11 wrote:Naletih na neki dokumentarac o Mesiju, ako nekoga interesuje:

respo wrote:

skenderija04 wrote:

ultima_palabra wrote:Zar nije Bojan na posudbi?

Nije. Roma je platila 13 miliona za Bojana. Po jednoj klauzuli u ugovoru Barca zadrzava pravo da otkupi Bojana za 15 miliona na kraju sezone. Ako do 30 juna Barcelona ne potvrdi otkup, Bojan je Romin igrac i moze sa njim da radi sta hoce.

bojan je na posudbi

Bojan nije na posudbi. Kada se plati za jednog igraca kao sto je to uradila Roma ne moze se govoriti o posudbi. Barcelona na kraju ove sezone i po ugovoru moze da otkupi igraca po vecoj cijeni. Ovdje su detalji koje mozes provjeriti.

http://translate.google.es/translate?hl ... n-por.html

pasa ajd ti ponovo procitaj taj tekst pa vidi fino
prvo vidis da nije placen 13 i da barc a nema otkupnu klauzulu od 15
nego je roma dala 12 i to stoji u "oblaku" ovu sezonu
to ti dodje kao avans neki za usluge i buducu kupnju a ako dodje do kupnje onda vrijedi ovo da barci lijezu pare na racun kao profit za 2013-u i da ima pravo otkupa za 13 miliona i ostale te sitnice sto se tice ugovora

Iniesta

He captained the Barcelona Under-15 team to victory in the Nike Premier Cup of 1999, scoring the winning goal in the last minute of the final, and being named player of the tournament. The trophy was presented by one of Iniesta's idols: the then first-team captain Josep Guardiola, whose poster hung above Iniesta's bed.[4] Guardiola gave Iniesta a signed photograph dedicated to "the best player I've ever seen",[4] and it was around this time that he reportedly said to Barcelona midfielder and then-rising star Xavi that, "You will retire me, but Iniesta will retire us both."

nisam znao da mu je guardiola bio idol

@ Repso
Nema potrebe da citam ponovo tekst. Jedina greska su cifre ne 13 i 15 vec 12 i 13. Pisao sam po sjecanju bez provjere.
Sto se tice da li je posudba ili ne tu nema diskusije. U posudbi nema placanja odstete a ovdje je to slucaj. U posudbi federativna prava igraca zadrzava klub koji posudjuje igraca a Bojanova prava posjeduje Roma. Tekst je vise nego jasan i ne ostavlja sumnje. Bojan je procjenjen na 40 miliona koje Roma nikada nece platiti. Roma je platila Barceloni 12 miliona. Ugovorom je ukljucena klauzula po kojoj 2013 godine Barcelona otkupljuje Bojana za 13 miliona eura. U slucaju da trzisna vrijednost Bojana bude veca od 40 miliona ugovor se ponistava. U slucaju da Roma 2013 odluci da Bojan produzi ugovor koji mu istice, Barca i Roma ce se sastati i utvrditi definitivnu cijenu transfera.To sto se cifre ne kontabilizuju ni kao profit ni kao trosak je zato sto se ugovor realizuje 2013. Napravljeno je tako da svi budu zadovoljni
1.Barcelona je dobila 12 miliona eura po stopi od 6% na dvije godine sto je posluzilo proslo ljeto za dovodjenje Fabregasa i Alexisa. Takodje, zadrzava mogucnost da za 13 miliona 2013 godine otkupi igraca. Dvije godine ne placa Bojanov ugovor.
2.Roma dobija igraca za kojeg su smatrali da ce im biti koristan. 2013 mogu da ga kupe po povoljnoj cijeni bilo da malo dodaju ili cak da im Barca doplati . U slucaju da trzisna vrijednost predje 40 miliona ( tesko da ce )u najboljoj su poziciji.
3.Bojan dobja sansu da igra u dobrom klubu.


- Znaci igrac je formalno pravno vlasnistvo kluba koji posjeduje njegova prava a to je Roma. Najblie sto bi se moglo reci je da je Barcelona zalozila Bojana na dvije godine a nikako posudila. Ponavljam, u posudbi nema para za nadoknadu.

u posudbi itekako ima para za naknadu
samo sto je ovdje jos specificniji slucaj nego inace posudbe

respo wrote:u posudbi itekako ima para za naknadu
samo sto je ovdje jos specificniji slucaj nego inace posudbe

Koliko ja znam, a iskreno pratim detaljno samo spansku ligu tako da detalje posudbe u drugim takmicenjima ne poznajem, posudba je kada jedan klub ustupi prava igraca drugom klubu na odredjeni vremenski period uz obavezu da klub koji posudjuje preuzme sve finansijske obaveze prema posudjenom igracu. Ni u kom slucaju klub koji posudjuje gubi pravo vlasnistva nad igracem u periodu dok ovaj boravi u drugom klubu kao posudjen igrac. Takodje nikada ne prima novcanu nadoknadu za posudbu.Jedine klauzule koje se stavljaju je da igrac ne moze da igra u mecevima protiv kluba koji posudjuje. R.Madrid ima desetak igraca posudjenih u primeri. Vecina ne moze igrati protiv Reala.

ama kakva crna posudba.. taj smotanko je prodan romi, sa barcinim pravom prvenstva kupovine ukoliko se pokaze da vrijedi pisljiva boba.. posto ne vrijedi, ostaje maca u romi i cao

pakica_ wrote:ama kakva crna posudba.. taj smotanko je prodan romi, sa barcinim pravom prvenstva kupovine ukoliko se pokaze da vrijedi pisljiva boba.. posto ne vrijedi, ostaje maca u romi i cao

Pa nije ni 100% prodaja bar ne do 2013 i zbog toga se Repso i ja natezemo od sinoc.

pa bas zbog toga je posudba
nesto tipa klub a proda igraca klubu b a igrac ostane u klubu a jos jednu godinu tako da je on fakticki prodat tek sljedece sezone
jest da u medjuvremenu ne moze nista sa tim igracem raditi osim sto igra u klubu

a sto se tice posudbi
igrac koji je posudjen moze a i ne mora biti placena naknada za njega od strane kluba koji posudjuje
isto tako ne mora se preuzeti citavo finasijsko opterecenje od strane kluba koji posudjuje

znaci sve zavisi kako se klubovi dogovore
evo recimo slucaj barce ako ima toliko talenata i ne mogu svi igrati u prvom timu a toliko su dobri oni mogu posuditi igraca drugom timu a da im taj klub nesto i plati jer je toliko dobar da u tom klubu moze igrati u prvom timu a ovamo nema mjesta
barca s tim ima dvostruku dobit
prvo nesto su zaradili a imaju sva prava na igraca poslije te posudbe
drugo igrac im ne stagnira stjece iskustvo igranjem tj u svemu moze vecinom napredovati sto znanjem sto cijenom

opet recimo to bi hipoteticki bilo da je cesc posudjen arsenalu a arsenal placao neke novce sto igra u prvom timu
doprinosi im na terenu a nisu se izvalili za njega a i ovima dobiju fabregasa kao gotov proizvod a opet na njemu zaradili nesto

sve je moguce u posudbama sve je stvar klubova kako se dogovore za odredjeni transfer

skenderija04 wrote:

pakica_ wrote:ama kakva crna posudba.. taj smotanko je prodan romi, sa barcinim pravom prvenstva kupovine ukoliko se pokaze da vrijedi pisljiva boba.. posto ne vrijedi, ostaje maca u romi i cao

Pa nije ni 100% prodaja bar ne do 2013 i zbog toga se Repso i ja natezemo od sinoc.

ma samo se vi natezite
i onda kazu mi zene komplikovane

pakica_ wrote:

skenderija04 wrote:

pakica_ wrote:ama kakva crna posudba.. taj smotanko je prodan romi, sa barcinim pravom prvenstva kupovine ukoliko se pokaze da vrijedi pisljiva boba.. posto ne vrijedi, ostaje maca u romi i cao

Pa nije ni 100% prodaja bar ne do 2013 i zbog toga se Repso i ja natezemo od sinoc.

ma samo se vi natezite
i onda kazu mi zene komplikovane

@respo: je li oriol romeu iz chelsea posudjen ili prodat?

on je koliko znam prodat
valjda ovi procijenili da nije kvalitet za barcelonu i prodali ga

@respo:

ali i on isto ima kalauzulu u ugovoru o otkupu.

On 4 August, the English club announced the completion of the transfer, with the player signing a four-year contract in a deal worth €5 million. The deal also gave Barcelona first refusal via a buy back option should Chelsea deem him surplus to requirements, seeing Barcelona pay €10 million in 2012 or €15 million in 2013 to bring him back to the Camp Nou

slicno kao bojan ili?

respo wrote:pa bas zbog toga je posudba
nesto tipa klub a proda igraca klubu b a igrac ostane u klubu a jos jednu godinu tako da je on fakticki prodat tek sljedece sezone
jest da u medjuvremenu ne moze nista sa tim igracem raditi osim sto igra u klubu

a sto se tice posudbi
igrac koji je posudjen moze a i ne mora biti placena naknada za njega od strane kluba koji posudjuje
isto tako ne mora se preuzeti citavo finasijsko opterecenje od strane kluba koji posudjuje

znaci sve zavisi kako se klubovi dogovore
evo recimo slucaj barce ako ima toliko talenata i ne mogu svi igrati u prvom timu a toliko su dobri oni mogu posuditi igraca drugom timu a da im taj klub nesto i plati jer je toliko dobar da u tom klubu moze igrati u prvom timu a ovamo nema mjesta
barca s tim ima dvostruku dobit
prvo nesto su zaradili a imaju sva prava na igraca poslije te posudbe
drugo igrac im ne stagnira stjece iskustvo igranjem tj u svemu moze vecinom napredovati sto znanjem sto cijenom

opet recimo to bi hipoteticki bilo da je cesc posudjen arsenalu a arsenal placao neke novce sto igra u prvom timu
doprinosi im na terenu a nisu se izvalili za njega a i ovima dobiju fabregasa kao gotov proizvod a opet na njemu zaradili nesto

sve je moguce u posudbama sve je stvar klubova kako se dogovore za odredjeni transfer

Ma slazem se ja da je sve stvar dogovora izmedju klubova ali ovaj slucaj je specifican. Po meni posudba je Hleb koji ide iz Barce u Stuttgart bez naknade. Na kraju sezone se vraca u Barcu i kako ih ne interesuje traze mu novi izlaz. Prodaja je ovo sto je napisao 505 s crtom i slucaj Oriol Romeu. Ovo sa Bojanom je tzv. Buy out opcija. Roma je platila prava na igraca do 2013 a Barcelona 30 juna 2013 mora da otkupi ta ista prava. Bojan je do 2013 Romin igrac i za to je platila 12 miliona. U eventualnom slucaju da na kraju ove sezone neki klub bude zainteresovan za Bojana Roma ga moze prodati od 13 miliona pa sve do 40. Zato tvrdim da je Bojan prodan jer niti jedan klub ne moze prodati posudjenog igraca.

I sa Romeu- om je isto kao i sa Krkićem...postoji klauzula u ugovorima sa Romom i Čelzijem, da ih samo Barca može kupiti za 12 -13 miliona (za Bojana) i 10 (za Oriela) ali do 2013, cini mi se....kasnije oni postaju 100% igraci tih timova koji mogu tražiti i 500 miliona za njih.
Prije ce Barca vratiti Romeua, nego Krkića...aku bude uopšte vracala te igrace.