Forum Klix.ba

ExNihilo wrote:Epileptični napad sam dobio čitajući tvoje misaone konstrukte.

Grean wrote:

ExNihilo wrote:Epileptični napad sam dobio čitajući tvoje misaone konstrukte.

Ne znam sta da ti kazem na ovo sem da te zalim. Mogao si odustati na vrijeme.

Ako nisi bio u stanju shvatiti nakon uvoda da se radi o drugoj knjizi onda ti ni crtanje ne bi pomoglo.

Grean wrote: Kakva je bila, o cemu je radnja?

Ja sam procitao njenu "Pola zutog sunca", odlicna ko voli istorijsku fikciju.

wewa wrote:

zamalo ne odustah poslije predgovora, ali dacu joj sansu...

Gojeni H wrote:

wewa wrote:

zamalo ne odustah poslije predgovora, ali dacu joj sansu...

Samo citaj. Ja sam ovu dobio na poklon neke 98-99.



Mozda ti se ne svide njeni stavovi, ali je veoma bitno poznavati protivnika.

Imala je ogroman uticaj na libertarijance i cikaske ekonomiste.

wewa wrote: zato joj i dadoh sansu. a i stil joj je pitak, bez obzira na neprobavljive stavove...

pukepuke wrote:

Grean wrote: Kakva je bila, o cemu je radnja?

Ja sam procitao njenu "Pola zutog sunca", odlicna ko voli istorijsku fikciju.

Pisala sam ja o Amerikani na 406 stranici ove teme. Polovica žutog sunca slijedi uskoro.

omar little wrote:ona periodicno ima rivajval, vrati se, nestane i tako krug. vrijeme djordja djunijora ju je vratilo na kratko pa je opet spala u opskurnost memljivih internetskih coskova, gdje joj je i mjesto, da bi je kriza '08 vratila kroz glorifikacijski prorocku perspektivu. malo opet posustalo i sad su je se ovi desnicarski fringes dokopali. nekoherentna, krizna, vremena vape za nekoherentnim i nelogicnim "intelektualnim" utjecajem.

srce, dusu i intelektualnu kostanu srz greenspana, najmirisnijeg cvijeta ekonomsko-financijske politike amerike unazad 30 godina, nikada nije ni napustila. naravno.

Gojeni H wrote:

omar little wrote:ona periodicno ima rivajval, vrati se, nestane i tako krug. vrijeme djordja djunijora ju je vratilo na kratko pa je opet spala u opskurnost memljivih internetskih coskova, gdje joj je i mjesto, da bi je kriza '08 vratila kroz glorifikacijski prorocku perspektivu. malo opet posustalo i sad su je se ovi desnicarski fringes dokopali. nekoherentna, krizna, vremena vape za nekoherentnim i nelogicnim "intelektualnim" utjecajem.

srce, dusu i intelektualnu kostanu srz greenspana, najmirisnijeg cvijeta ekonomsko-financijske politike amerike unazad 30 godina, nikada nije ni napustila. naravno.

Iskreno, do Sok doktrine od Naomi Klein, nisam imao pojma o ekonomskoj povezanosti cikaske skole ekonomije sa americkom podrskom svakoj diktatorskoj protuhi u Latinskoj Americi u 20. vijeku. Isto kao ni sa azijskom ekonomskom krizom 90-ih.
Cak i ekonomisti trebaju ideolosku lampu, a izgleda da je Rand-ova preuzela tu ulogu za F.Hayeka i T. Friedmana ... i citavu hrpu kasnijih ekonomista koji su glavni kreatori krize 2008.

wewa wrote: e vidis, nikako da se dokopam bilo cega od Naomi Klein. pa ako neka dobra dusa ima link ili e-knjigu, moj inbox je sirom otvoren

Gojeni H wrote:

omar little wrote:ona periodicno ima rivajval, vrati se, nestane i tako krug. vrijeme djordja djunijora ju je vratilo na kratko pa je opet spala u opskurnost memljivih internetskih coskova, gdje joj je i mjesto, da bi je kriza '08 vratila kroz glorifikacijski prorocku perspektivu. malo opet posustalo i sad su je se ovi desnicarski fringes dokopali. nekoherentna, krizna, vremena vape za nekoherentnim i nelogicnim "intelektualnim" utjecajem.

srce, dusu i intelektualnu kostanu srz greenspana, najmirisnijeg cvijeta ekonomsko-financijske politike amerike unazad 30 godina, nikada nije ni napustila. naravno.

Iskreno, do Sok doktrine od Naomi Klein, nisam imao pojma o ekonomskoj povezanosti cikaske skole ekonomije sa americkom podrskom svakoj diktatorskoj protuhi u Latinskoj Americi u 20. vijeku. Isto kao ni sa azijskom ekonomskom krizom 90-ih.
Cak i ekonomisti trebaju ideolosku lampu, a izgleda da je Rand-ova preuzela tu ulogu za F.Hayeka i T. Friedmana ... i citavu hrpu kasnijih ekonomista koji su glavni kreatori krize 2008.

Last summer, researchers at the International Monetary Fund settled a long and bitter debate over “neoliberalism”: they admitted it exists. Three senior economists at the IMF, an organisation not known for its incaution, published a paper questioning the benefits of neoliberalism. In so doing, they helped put to rest the idea that the word is nothing more than a political slur, or a term without any analytic power. The paper gently called out a “neoliberal agenda” for pushing deregulation on economies around the world, for forcing open national markets to trade and capital, and for demanding that governments shrink themselves via austerity or privatisation. The authors cited statistical evidence for the spread of neoliberal policies since 1980, and their correlation with anaemic growth, boom-and-bust cycles and inequality.

Grean wrote:

banjaluka078 wrote:Upravo završila:



I kontam da postoji čitav taj jedan svijet, Afrika, o kojem nemamo pojma osim predrasuda.

Kakva je bila, o cemu je radnja?

omar little wrote:svaki put kad neko navede pohlepu kao jedan od primarnih razloga najvece financijske krize, na tlu amerike, u zadnjih 100 godina, nada da ce nam svima planetarno ikada biti bolje postaje sve manja. and little jesus weeps.

edit:

nije 100 godina ali ne da mi se racunat od the great depression.