Forum Klix.ba

Ma znao sam da je pornicarka...

U vakumu momenta zvani Trump, tri igrača na sceni su prisutna i kakva bliska budućnost u taboru crvenih će izgledati zavisi najviše od istih

https://www.bostonglobe.com/2020/12/03/ ... right-now/

Navodno Trump hoce da ode na Floridu za praznike i da se ne vraca u Washington

Druga prica je da planira rally na dan inauguracije Bidena.

Odzvonilo je njegovo

ultima_palabra wrote: ↑08/12/2020 17:14 Navodno Trump hoce da ode na Floridu za praznike i da se ne vraca u Washington

Druga prica je da planira rally na dan inauguracije Bidena.

Misli da ce kamere na njemu biti, mozda samo ove nove stanice sto ih on promovise po twitteru kao OAN i Newsmax, koji nemaju ni milion gledalaca. A on kada otkuca 12 sati januara 20tog postaje obicni civil, ako je dosao air forcem sigurno se nece vratiti sa njim. Ostat ce mu samo par Secret agenata koji predsjednici dobijaju dozivotno nakon njihovih mandata svakako. A da ce se skupit raje skupit ce se. Biden je vec rekao da nevjeruje da ce biti inauguracija kao sto bude inace i da ce raditi nesto virtualno. A on ce okupit dole svoje ove bolesnike na floridi i rece kako je imao vise ljudi nego Biden

McConaughey agreed. “There is a lot [of people] on that illiberal left that absolutely condescend, patronize, and are arrogant towards that other 50%,” he said.

“I’m sure you saw it in our industry when Trump was voted in four years ago,” McConaughey continued. “They were in denial that was real. Some of them were in absolute denial.”

And now, the “Lincoln Lawyer” star asserted, the left shouldn’t expect Trump voters to accept President-elect Joe Biden’s victory.

“Looks like Biden’s our guy,” McConaughey said. “Now you’ve got the right that’s in denial, ’cause their side has fake news. And I understand. They’ve been fed fake news. No one knows who the hell to believe, right? So they’re putting down their last bastion of defense.”

Sta je pisac hotio reci?

Clinton je noc poslije izbora cestitala Trumpu, a Obama ga zovnuo u Bijelu kucu noc poslije. Niko nije dizao ovolike sudske parnice i pogotovo ne zvao legislature po drzavama da trazi da promjene odluku glasaca.

Nije pitanje legitimnosti, vec legalnosti. Bilo kakva paralela je bezobrazno nebulozna.

Trump ni 2016-e ni 2020-e nije uspio osvojiti vecinu glasova glasaca, nit je ikada za ove 4 godine imao podrsku vecine javnosti. Svakako se moze postaviti pitanje da li je takav predsjednik ikad bio legitiman lider zemlje.

jeza u ledja wrote: ↑08/12/2020 19:37 Sta je pisac hotio reci?

Clinton je noc poslije izbora cestitala Trumpu, a Obama ga zovnuo u Bijelu kucu noc poslije. Niko nije dizao ovolike sudske parnice i pogotovo ne zvao legislature po drzavama da trazi da promjene odluku glasaca.

Nije pitanje legitimnosti, vec legalnosti. Bilo kakva paralela je bezobrazno nebulozna.

Trump ni 2016-e ni 2020-e nije uspio osvojiti vecinu glasova glasaca, nit je ikada za ove 4 godine imao podrsku vecine javnosti. Svakako se moze postaviti pitanje da li je takav predsjednik ikad bio legitiman lider zemlje.

Clinton i dan danas prica kako je pokradena i da su joj Rusi ukrali izbore

dvje ili tri godine su vodili istragu o ruskom mjesanju u izbor trumpa za predsjednika

sto je rezultiralo nulom. Rezultat?

I dan danas pricaju da su Trumpa izabrali Rusi.

muhafuca wrote: ↑08/12/2020 19:39
Clinton i dan danas prica kako je pokradena i da su joj Rusi ukrali izbore

dvje ili tri godine su vodili istragu o ruskom mjesanju u izbor trumpa za predsjednika

sto je rezultiralo nulom. Rezultat?

I dan danas pricaju da su Trumpa izabrali Rusi.

Ne. Nije tacno da to kaze.

Niti je tacno da je istraga o ruskom mijesanju u izbore 2016-e, rezultirala nulom. Naprotiv. Rusko hakiranje povjerjljivih podataka Clinton kampanje i izbacivanje istih u eter pred izbore je dokazano u vise navrata.

Rusi su ciljano pomagali Trumpu da bude izabran. To je ono o cemu se ovdje govori.
Trump pak tvrdi da su sami izbori lazirani.

Razlika je, svakom ko nije bezobrazan ili glup sasvim jasna.

jeza u ledja wrote: ↑08/12/2020 19:49

muhafuca wrote: ↑08/12/2020 19:39
Clinton i dan danas prica kako je pokradena i da su joj Rusi ukrali izbore

dvje ili tri godine su vodili istragu o ruskom mjesanju u izbor trumpa za predsjednika

sto je rezultiralo nulom. Rezultat?

I dan danas pricaju da su Trumpa izabrali Rusi.

Ne. Nije tacno da to kaze.

Niti je tacno da je istraga o ruskom mijesanju u izbore 2016-e, rezultirala nulom. Naprotiv. Rusko hakiranje povjerjljivih podataka Clinton kampanje i izbacivanje istih u eter pred izbore je dokazano u vise navrata.

Rusi su ciljano pomagali Trumpu da bude izabran. To je ono o cemu se ovdje govori.
Trump pak tvrdi da su sami izbori lazirani.

Razlika je, svakom ko nije bezobrazan ili glup sasvim jasna.

eto vidis upravo otome ti ja i pricam

muhafuca wrote: ↑08/12/2020 19:39
Clinton i dan danas prica kako je pokradena i da su joj Rusi ukrali izbore

Izjava od prije 2 mjeseca doslovno

https://news.yahoo.com/hillary-clinton- ... 16779.html

smijesni_ste wrote: ↑08/12/2020 19:54

muhafuca wrote: ↑08/12/2020 19:39
Clinton i dan danas prica kako je pokradena i da su joj Rusi ukrali izbore

Izjava od prije 2 mjeseca doslovno

https://news.yahoo.com/hillary-clinton- ... 16779.html

I, tu pise da su izbori pokradeni malverzacijama sa glasovima?



Srijeda ujutro, znaci dan nakon izbora 2016-e.

muhafuca wrote: ↑08/12/2020 19:54

jeza u ledja wrote: ↑08/12/2020 19:49

muhafuca wrote: ↑08/12/2020 19:39
Clinton i dan danas prica kako je pokradena i da su joj Rusi ukrali izbore

dvje ili tri godine su vodili istragu o ruskom mjesanju u izbor trumpa za predsjednika

sto je rezultiralo nulom. Rezultat?

I dan danas pricaju da su Trumpa izabrali Rusi.

Ne. Nije tacno da to kaze.

Niti je tacno da je istraga o ruskom mijesanju u izbore 2016-e, rezultirala nulom. Naprotiv. Rusko hakiranje povjerjljivih podataka Clinton kampanje i izbacivanje istih u eter pred izbore je dokazano u vise navrata.

Rusi su ciljano pomagali Trumpu da bude izabran. To je ono o cemu se ovdje govori.
Trump pak tvrdi da su sami izbori lazirani.

Razlika je, svakom ko nije bezobrazan ili glup sasvim jasna.

eto vidis upravo otome ti ja i pricam

Ne pricas ti ni o cemu. Ti samo palamudis, kao i inace.

Jasno je na šta je Matthew mislio, ali najlakše se praviti lud

https://variety.com/2017/biz/news/micha ... 201964457/

smijesni_ste wrote: ↑08/12/2020 20:21 Jasno je na šta je Matthew mislio, ali najlakše se praviti lud

https://variety.com/2017/biz/news/micha ... 201964457/

Matthew McConaughey?

Na sta je mislio? Gdje u ovome sto si ti postavio da je on izjavio pise da su izbori pokradeni?

Ne. Jasno je sta je on htio reci, pravi se lazna paralela izmedju negiranja legitimnosti predsjednika koji je izgubio za 3 miliona glasova, a ipak dobio Electoral College i sadasnjeg predsjednika, cetiri godine poslije, koji (sa najjace moguce pozicije) mjesec dana nakon izbora i dalje tvrdi da su izbori namjesteni.
Vrlo je jasno. Osim, kao sto rekoh, bezobraznim ili glupim osobama.

Klasican primjer whataboutism i false equivalence.

Eno sad ni Matthew ne valja

Na stranu što nije spominjao kradju nikakvu

jeza u ledja wrote: ↑08/12/2020 20:43

smijesni_ste wrote: ↑08/12/2020 20:21 Jasno je na šta je Matthew mislio, ali najlakše se praviti lud

https://variety.com/2017/biz/news/micha ... 201964457/

Matthew McConaughey?

Na sta je mislio? Gdje u ovome sto si ti postavio da je on izjavio pise da su izbori pokradeni?

Ne. Jasno je sta je on htio reci, pravi se lazna paralela izmedju negiranja legitimnosti predsjednika koji je izgubio za 3 miliona glasova, a ipak dobio Electoral College i sadasnjeg predsjednika, cetiri godine poslije, koji (sa najjace moguce pozicije) mjesec dana nakon izbora i dalje tvrdi da su izbori namjesteni.
Vrlo je jasno. Osim, kao sto rekoh, bezobraznim ili glupim osobama.

Klasican primjer whataboutism i false equivalence.

izgubio za 3 miliona glasova a najveca drzava u americi ima 10 miliona stanovnika vise od druge najmnogljudnije drzave.

treba ce se desiti cudo pa da ikad vise republikanac pobjedi u "national vote".

Upravo zbog takvih stvari je i osmisljen sistem "Electoral College"

tj da ne bi se sudbina Amerika odlucivala samo u Californiji i New Yorku

1 California 39,512,223
2 Texas 28,995,881
4 Florida 21,477,737
3 New York 19,453,561

Kako je Matthew relevantan za pricu o politici? Mislim, ako jeste onda je i Robert De Niro.

muhafuca wrote: ↑09/12/2020 00:02 izgubio za 3 miliona glasova a najveca drzava u americi ima 10 miliona stanovnika vise od druge najmnogljudnije drzave.

Ja. Pa?

muhafuca wrote: ↑09/12/2020 00:02 treba ce se desiti cudo pa da ikad vise republikanac pobjedi u "national vote".

Nidze veze.

Upravo zbog takvih stvari je i osmisljen sistem "Electoral College"

Ne, nije.

tj da ne bi se sudbina Amerika odlucivala samo u Californiji i New Yorku

1 California 39,512,223
2 Texas 28,995,881
4 Florida 21,477,737
3 New York 19,453,561

Preskocio si Texas i Floridu nekako.

smijesni_ste wrote: ↑08/12/2020 23:46 Eno sad ni Matthew ne valja

Na stranu što nije spominjao kradju nikakvu

Nisam rekao da “ne valja”. Rekao sam da to sto on govori nema veze sa ovim sto radi Trump.

muhafuca wrote: ↑09/12/2020 00:02 Upravo zbog takvih stvari je i osmisljen sistem "Electoral College"

tj da ne bi se sudbina Amerika odlucivala samo u Californiji i New Yorku

Ne lupaj ziv ti bio...

Na zalost, Electoral College je osmisljen da bi, sa razlogom, sprijecio da ljudi poput Trump-a dodju na mjesto predsjednika USA.
Ironija je da je upravo EC posluzio da se to desi.

zilog wrote: ↑09/12/2020 01:44

muhafuca wrote: ↑09/12/2020 00:02 Upravo zbog takvih stvari je i osmisljen sistem "Electoral College"

tj da ne bi se sudbina Amerika odlucivala samo u Californiji i New Yorku

Ne lupaj ziv ti bio...

Na zalost, Electoral College je osmisljen da bi, sa razlogom, sprijecio da ljudi poput Trump-a dodju na mjesto predsjednika USA.
Ironija je da je upravo EC posluzio da se to desi.

Da bas tako.

jeza u ledja wrote: ↑09/12/2020 01:50

zilog wrote: ↑09/12/2020 01:44

muhafuca wrote: ↑09/12/2020 00:02 Upravo zbog takvih stvari je i osmisljen sistem "Electoral College"

tj da ne bi se sudbina Amerika odlucivala samo u Californiji i New Yorku

Ne lupaj ziv ti bio...

Na zalost, Electoral College je osmisljen da bi, sa razlogom, sprijecio da ljudi poput Trump-a dodju na mjesto predsjednika USA.
Ironija je da je upravo EC posluzio da se to desi.

Da bas tako.

Interesantno, isti profil ljudi koji okolo trube da ne moze glas profesora i papka biti jednak (a moze, jer je i to demokratija), sada bi da glas iz selendre nekako pretpostavi glasu iz grada.

U medjuvremenu:

what in the world

Ahha Texas attorney general je pod istragom , ulizuje se trumpu da ga ovaj pardon