#101026 Re: Ukrajina
Posted: 17/07/2022 15:50
Za tauzenku valja obiljezit kako i dolici jubilej nije malo i nije šala a brojka je vjerodatno i veća 
Pitaš: "dali je oko 1 mio poginulih i bruka raseljenih Iračana bila nužna i povoljna cijena za nasilno uspostavljenje demokratije?"AliceInChains wrote: ↑17/07/2022 15:01Prvo mi odgovori, dali je oko 1 mio poginulih i bruka raseljenih Iračana bila nužna i povoljna cijena za nasilno uspostavljenje demokratije?Piaty wrote: ↑17/07/2022 14:51 Štiti interese gađajući bolnice i vrtiće. Ravnajući gradove.
Aha. Tako je i Slobo štitio interese svoje oko Sarajeva, Goražda, Srebrenice, Prijedora itd.
Baš lijepo, trebalo je neki strateški dogovor i sa Slobom pasti tada. Trebalo mu je reći: "O.K ono sa Markalama, tuzlanskom kapijom, Potočarima je bilo kako je bilo, vidimo mi da si ti tu dobro zaštitio svoje interese, hajde da se dogovorimo".
Da budem iskren, ja sam ovo govorio za Asada ali nisam znao kakve su bile razmjere razaranja i zločina koji su se tamo dešavali, posebno u Halepu. Užas. Naravno, ni ova ruska ekipica nije mogla da ne učestvuje tu. Tačno bi im nešto bilo da su izostali.
Uglavnom, naravno da sam promijenio mišljenje pa i da mi rođeni otac to radio, a kamoli zločinac Asad ili ovaj plasticni.
Ova neka, blago rečeno - smeća, sa foruma idu na foe.
Slava cjelovitoj, slobodnoj, demokratkoj i sekularnoj Ukrajini!
Budimo pošteni, velike sile brutalno štite i šire svoje interese, tamo gdje im je zapelo, bez izuzetka.
Podrinjac sam, i već sam vise pita pisao, da nema smisla ama bas uvijek i svaki konflikti spuštati na nivo borbe dobrog protiv zla, i ama bas sve događaje uspoređivati sa našim, bez namjere da ove naše zločince na bilo koji način štitim ili opravdavam, mater im.
Iz strateške perspektive Amera bih razumio, ma da bi uspjeh bio sumnjiv iz gore spomenutog razloga, naravno da ne bih gotivio ili podržavao.Excel2 wrote: ↑17/07/2022 15:22Mene zanima tvoje misljenje. Sta da Amerika napadne Kubu, da li bi to razumio jer je to njihov strateski interes?AliceInChains wrote: ↑17/07/2022 15:11
To ti nazalost ne mogu tačno odgovoriti, pitaj američki vladu![]()
Pretpostavljam, Kuba je simbol za cijelu latinsku Ameriku, pa i šire, šta se tiče njihove borbe za slobodu protiv velikog brata. Štetilo bi im ugledu, oživili bi njihov status okupatora, kad bi ih pokušali opet vojno poklopiti. I još ih ne smatraju kao preveliku prijetnju.
Čisto odgovaram na pitanja forumaša . Nije mi bila namjera skrenuti pažnju sa teme. Pokušaj kategorizacije, nemam problem sa tim.sumirprimus wrote: ↑17/07/2022 15:53 Halo ba trola temu sa stvarima koje nemaju veze s temom. Nije tema amerika ni irak. Nego ruska agresija na ukrajinu. Kome smeta bujrum na ekonomiju, kad bi inflacija i recesijasve pojelle samo mordor da propadne. Kad bi opet gladovali nema veze
1.20nema druge.
Već od početka ovog rata sam ukazao na veliki rizik sankcioniranja ruskih energenata, ali i drugih resursa. Dzaba silno štancanje titinih dinara, kad nemaš hljeba u ponudi, i to je naša slaba tacka.CrveniKuk wrote: ↑17/07/2022 14:54A,sta su trebali uraditi EU i SAD poslije agresije na Ukrajinu? Trenutno,svaki potez zapada je iznuđen na osnovu onog sta radi Rusija. Da li se zapad trebao praviti lud,kao poslije Krima? Uporno,zaboravljaš da su sankcije prema Rusiji donesene radi njenog napada na Ukrajinu. Skontaj već to jednom. Cijelo vrijeme provlačiš mantru da je neko EU prisilio na ovo (vidi pod SAD),a ne sama Rusija. Osnovni srž problema sto je RUSIJA IZVRŠILA AGRESIJU NA UKRAJINU. U Rusiji se raspravlja,da građani izađu na referendum,kako bi dali odobrenje,cuj ovo za PRIPAJANJE OKUPIRANUH DIJELOVA UKRAJINE. I kako zapad treba da reaguje...ono sve je ok.AliceInChains wrote: ↑17/07/2022 14:27
Moje misljenje, htjeli su im na početku natovariti sto bolnije sankcije u nadi da će slijediti brzi krah Rusije. Ma samom početku su Ameri nahajcali EU da se odmah odrekne i Ruskih energenata.
Posto se ocekivani rezultat nije desio, potegnuli su ručnu i već u Aprilu / Maju nagovijestili EU (Jenet Yellen herself) da ipak obustavi sankcije na naftu i plin, jer bi to ekonomski štetilo i samim Amerima.
Problem je tada bio, sto su ih previše nahajcali, pa se politički bilo teško povući. A istovremeno su se Rusi neočekivano brzo adaptirali na tadašnju situaciju Gazprom/ rubalj i sad nazalost imaju veći leverage.
Tamo su kad ih vidis na terenu. Tacka.
Opet,izvrćeš stvari. Sankcije nisu hir,nego posljedica. Opet,postavljam pitanje,sta je zapad trebao uraditi? Kakve bi bile posljedice ne djelovanja? Sta bi danas imali,da je Ukrajina pala? Koja je alternativa? Molim te, odgovori mi na gore postavljena pitanja.AliceInChains wrote: ↑17/07/2022 16:31Već od početka ovog rata sam ukazao na veliki rizik sankcioniranja ruskih energenata, ali i drugih resursa. Dzaba silno štancanje titinih dinara, kad nemaš hljeba u ponudi, i to je naša slaba tacka.CrveniKuk wrote: ↑17/07/2022 14:54
A,sta su trebali uraditi EU i SAD poslije agresije na Ukrajinu? Trenutno,svaki potez zapada je iznuđen na osnovu onog sta radi Rusija. Da li se zapad trebao praviti lud,kao poslije Krima? Uporno,zaboravljaš da su sankcije prema Rusiji donesene radi njenog napada na Ukrajinu. Skontaj već to jednom. Cijelo vrijeme provlačiš mantru da je neko EU prisilio na ovo (vidi pod SAD),a ne sama Rusija. Osnovni srž problema sto je RUSIJA IZVRŠILA AGRESIJU NA UKRAJINU. U Rusiji se raspravlja,da građani izađu na referendum,kako bi dali odobrenje,cuj ovo za PRIPAJANJE OKUPIRANUH DIJELOVA UKRAJINE. I kako zapad treba da reaguje...ono sve je ok.
E sad, koje ce posljedice to sve imati? Ja sam prosto ukazao na rizik te politike.
Ti i drugi, vi imate suprotno misljenje. Ja to respektiram i nadam se da ste vi upravu i da je moja linča briga oko situacije (uglavnom oko inflacije, manjka energenata) suvišna.
Ne vidimo ih bas uvijek odmah. Ali,do sada znamo, kada je najavljena obuka,obično su predmeti obuke bili veoma brzo u Ukrajini.
Pročitaj još jednom moje upise.CrveniKuk wrote: ↑17/07/2022 16:44Opet,izvrćeš stvari. Sankcije nisu hir,nego posljedica. Opet,postavljam pitanje,sta je zapad trebao uraditi? Kakve bi bile posljedice ne djelovanja? Sta bi danas imali,da je Ukrajina pala? Koja je alternativa? Molim te, odgovori mi na gore postavljena pitanja.AliceInChains wrote: ↑17/07/2022 16:31
Već od početka ovog rata sam ukazao na veliki rizik sankcioniranja ruskih energenata, ali i drugih resursa. Dzaba silno štancanje titinih dinara, kad nemaš hljeba u ponudi, i to je naša slaba tacka.
E sad, koje ce posljedice to sve imati? Ja sam prosto ukazao na rizik te politike.
Ti i drugi, vi imate suprotno misljenje. Ja to respektiram i nadam se da ste vi upravu i da je moja linča briga oko situacije (uglavnom oko inflacije, manjka energenata) suvišna.

O kojoj se brojki radi zaboravio sam??? Znam da su švabe nešta srale oko municije, kao da se moraju sami ukrajinci moraju snalaziti za istu. Nadam se da je veća cifra nego Pz2000, a i ovaj Iris T se nešta slabo spominje, jesu li se to predomislili??
Ja jedino ovdje vidim samovoljnu agresiju Rusije. Po tebi,sankcije su trebale biti uvedene samo na kavijar i vino. Ostale stvari su trebale ići normalnim tokom,kao da se ništa nije desilo. Kao sto sam napisao,sankcije su posljedica, a posljedice sankcija već vidimo i vidjecemo ih još i one će vjerovatno biti teške i bolne. Međutim,da se zapad pravio lud,kao i poslije Krima posljedice bi bile mnogo veće i teze,pogotovo ovdje kod nas u BiH. Kroz život sam naučio da na ovom svijetu nije ništa džaba,samo je pitanje koliko si spreman u određenom trenutku platiti cijenu da bi dobio nešto ili da ne izgubiš nešto sto već imaš.AliceInChains wrote: ↑17/07/2022 17:06Pročitaj još jednom moje upise.
Naravno da su sankcije bile odgovor na agresiju, to uopste ne sporim. Ali, samovoljni embargo nije Bogom dat i ja ih dijelom ne smatram sve korisne, djelomično i štetne po nas same.
Evo, ova ista Ukrajina kritizira Kanadu, jer hoce da isporuci Nijemcima turbinu za NS1.
Ta ista Ukrajina se ljubi u prsa već godinama, jer ne kupuje plin direktno od Rusa, nego indirektno preko Njemaca.
I, sutra kad im Nijemci radi manjka dostave manje plina, onda je opet Njemačka kriva?
Naravno, naši zapadni političari svi znaju šta rade, a kad pojedine odluke postanu sumnjive, onda je Putin licno kriv za fiskalni promašaj u Japanu![]()
Zadnjeg broja kojeg se ja sjećam je 30 komada. Do sada nema službenog saopstenja Njemačke vlade da su odustali oko isporuke Iris-T,ali kao sto znamo,do sada Njemci uvijek u zadnji čas izmisle neki razlog da obustave dostavu. Zadnje saopstenje,po pitanju Iris-T raketa, da će biti isporučene nekad krajem godine.
Pa mogla bi se i raja (ona raja koja nisu prorurska tamo) u Donbasu malo organizirati, a ne da sve brane momci iz Kijeva.