Ukrajina

[sumirprimus]

Za tauzenku valja obiljezit kako i dolici jubilej nije malo i nije šala a brojka je vjerodatno i veća

[Piaty]

Štiti interese gađajući bolnice i vrtiće. Ravnajući gradove.

Aha. Tako je i Slobo štitio interese svoje oko Sarajeva, Goražda, Srebrenice, Prijedora itd.

Baš lijepo, trebalo je neki strateški dogovor i sa Slobom pasti tada. Trebalo mu je reći: "O.K ono sa Markalama, tuzlanskom kapijom, Potočarima je bilo kako je bilo, vidimo mi da si ti tu dobro zaštitio svoje interese, hajde da se dogovorimo".

Da budem iskren, ja sam ovo govorio za Asada ali nisam znao kakve su bile razmjere razaranja i zločina koji su se tamo dešavali, posebno u Halepu. Užas. Naravno, ni ova ruska ekipica nije mogla da ne učestvuje tu. Tačno bi im nešto bilo da su izostali.
Uglavnom, naravno da sam promijenio mišljenje pa i da mi rođeni otac to radio, a kamoli zločinac Asad ili ovaj plasticni.

Ova neka, blago rečeno - smeća, sa foruma idu na foe.

Slava cjelovitoj, slobodnoj, demokratkoj i sekularnoj Ukrajini!

Prvo mi odgovori, dali je oko 1 mio poginulih i bruka raseljenih Iračana bila nužna i povoljna cijena za nasilno uspostavljenje demokratije?

Budimo pošteni, velike sile brutalno štite i šire svoje interese, tamo gdje im je zapelo, bez izuzetka.

Podrinjac sam, i već sam vise pita pisao, da nema smisla ama bas uvijek i svaki konflikti spuštati na nivo borbe dobrog protiv zla, i ama bas sve događaje uspoređivati sa našim, bez namjere da ove naše zločince na bilo koji način štitim ili opravdavam, mater im.

Pitaš: "dali je oko 1 mio poginulih i bruka raseljenih Iračana bila nužna i povoljna cijena za nasilno uspostavljenje demokratije?"

Odgovor: pa naravno da nije, ako je to uopće u pitanju. Pa jbt, to je isto kao da si me pitao: da li bi ti ostao u Jugoslaviji uprkos stradanju svog naroda u borbi za nezavisnost? Nema odgovora na to pitanje. Ako sam ja odlučio ići za svojom slobodom, pa neće me Alžirac, Brazilac, Srbin, Bugarin ucjenjivati.

A gle ovako, ti ideš sa pretpostavkom da Iračani nisu htjeli demokratiju. O.K. Eto neka nisu. Oni hoće recimo neki totalitarizam. Ali imaš li ti dokaze da se Sadam krio iza te njihove temeljne želje za nečim nedemokratskim kada je počeo raditi sranja? Hoću reći, nisu ni Sirijci htjeli demokratiju (bar 80% njih) ali nisu htjeli ni Asada.
Na kraju krajeva, sve i da je ovako, ovo uopće nisu moji razlozi zašto ne podržavam pomenute, već su to prvenstveno RATNI ZLOČINI.

To isto kao da ja kažem kako podržavam da sutra Armija BiH ravna gradove u RS-u i ubija civile ako RS pokuša secesiju. A gle, pokušaj te secesije je čak 1000 puta veća opasnost za nas u Bosni neg śto je ulazak Ukrajine u NATO bio opasnost za Rusiju ali opet nema šanse da idem po onome da cilj opravdava sredstvo. Sredstvo da bude dijete ili narušen miran dječiji san?? Neka hvala. Onda bih ja, negdje daleko odavde, volio neku drugu Bosnu (kao što normalni Ruse sanjanju neku drugu Rusiju).

To što si podrinjac, utoliko je tužnije.
Zamisli da su ljudi na Zapadu nekim slučajem bili bitno ovisi o SR Jugoslaviji 1992 godine i tom neljudskom logikom rekli: ma boli nas k.... za Bošnjake, valja nam uvoziti to i to iz Jugoslavije, ne možemo biti na strani Bosne!
A ti kao podrinjac najbolje znaš šta je stradanje i nepravda i kako je biti ostavljen na milost i nemilost.

Mislim ono, ok je sve, svako razmišlja drugačije ali zašto mi, koji eto ne vodimo politiku i koji smo sve to preživjeli, pokušavamo SHVATITI svim silama nekoga ko sprovodi neke svoje ciljeve ne birajući sredstva da dođu do tih ciljeva.

Podrinjac, moli Boga da Ukrajina pobijedi jer si Bošnjak, ali isto tako se moli da Ukrajina pobijedi jer si ljudsko biće bez obzira na religiju, naciju ili rasu.

[sumirprimus]

Halo ba trola temu sa stvarima koje nemaju veze s temom. Nije tema amerika ni irak. Nego ruska agresija na ukrajinu. Kome smeta bujrum na ekonomiju, kad bi inflacija i recesijasve pojelle samo mordor da propadne. Kad bi opet gladovali nema veze
1.20 nema druge.

[AliceInChains]

To ti nazalost ne mogu tačno odgovoriti, pitaj američki vladu

Pretpostavljam, Kuba je simbol za cijelu latinsku Ameriku, pa i šire, šta se tiče njihove borbe za slobodu protiv velikog brata. Štetilo bi im ugledu, oživili bi njihov status okupatora, kad bi ih pokušali opet vojno poklopiti. I još ih ne smatraju kao preveliku prijetnju.

Mene zanima tvoje misljenje. Sta da Amerika napadne Kubu, da li bi to razumio jer je to njihov strateski interes?

Iz strateške perspektive Amera bih razumio, ma da bi uspjeh bio sumnjiv iz gore spomenutog razloga, naravno da ne bih gotivio ili podržavao.

I, u koju kategoriju spadam? Skrati malo

[AliceInChains]

Halo ba trola temu sa stvarima koje nemaju veze s temom. Nije tema amerika ni irak. Nego ruska agresija na ukrajinu. Kome smeta bujrum na ekonomiju, kad bi inflacija i recesijasve pojelle samo mordor da propadne. Kad bi opet gladovali nema veze
1.20 nema druge.

Čisto odgovaram na pitanja forumaša . Nije mi bila namjera skrenuti pažnju sa teme. Pokušaj kategorizacije, nemam problem sa tim.

Nego, zašto još nisam na tvojoj foe listi?

[plavi_E]

onda će za sve njih nastupiti sudnji dan, izjavio je zamenik predsedavajućeg Saveta bezbednosti Rusije Dmitrij Medvedev

Posto prijetnje nuklearkama nisu izazvale zeljeni efekat preslo se na sudnji dan.

[plavi_E]

Na kraju ce bacati kletve na zapad.

[sumirprimus]

Šef britanskih snaga: Puste želje da će Putin biti smijenjen ili ubijen

Izvor: Tony Radakin (Jeff Overs/BBC/Handout via REUTERS)
Šef britanskih oružanih snaga Tony Radakin odbacio je nagađanja da ruski predsjednik Vladimir Putin nije dobro ili da će biti ubijen kao puste želje.

Načelnika glavnog stožera britanskih oružanih snaga, admirala Tonyja Radakina, pitali su može li Putin, koji je pokrenuo invaziju na Ukrajinu u veljači, biti svrgnut ili se suočiti s promjenom režima.

No on je rekao Sophie Raworth u emisiji Sunday Morning show na BBC-ju: “Mislim da su neki komentari da nije dobro ili da će ga netko sigurno ubiti ili ga se riješiti, samo puste želje.”

“Kao vojni profesionalci, vidimo relativno stabilan režim u Rusiji, predsjednik Putin je uspio ugušiti bilo kakvu opoziciju, vidimo hijerarhiju koja služi predsjedniku Putinu, tako da nitko na vrhu nema motivaciju izazvati predsjednika Putina i to je sumorno”, rekao je.

[plavi_E]

Preveliki broj ljudi u Rusiji bi ostalo bez bogstva i privilegija ako Putko padne i to drzi taj sistem. Spremni su ubijati i demonstrante na ulici ako bi se neko slucajno usudio dici protiv tiranije u kojoj zive. Ali ako dobijes 6-7 godina robije jer rat u Ukrajini nazoves ratom onda ti ne gine metak u glavu ako se dignes protiv cjelokupne vlasti.

[sumirprimus]

Sam vucic je prije neki dan reko da ide nova ponuda od putina a nakon sto uzmu bahmut siversk i slavjansk, ako ukri i to tj zapad,odbiju ide oakao za sve na jesen. E sad da li ovaj zna nesto vise a vjerovatno nesto zna, nek ide

[CrveniKuk]

Kaže,da je počela obuka na Gepardima. Znaci, da za na putu ili su već u Ukrajini.

[sumirprimus]

1/3 “You ask, what is our aim? I can answer in one word: It is victory, victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival.”

This is Churchill's speech in May 1940. https://t.co/8e0lzY814a

[AliceInChains]

Moje misljenje, htjeli su im na početku natovariti sto bolnije sankcije u nadi da će slijediti brzi krah Rusije. Ma samom početku su Ameri nahajcali EU da se odmah odrekne i Ruskih energenata.

Posto se ocekivani rezultat nije desio, potegnuli su ručnu i već u Aprilu / Maju nagovijestili EU (Jenet Yellen herself) da ipak obustavi sankcije na naftu i plin, jer bi to ekonomski štetilo i samim Amerima.

Problem je tada bio, sto su ih previše nahajcali, pa se politički bilo teško povući. A istovremeno su se Rusi neočekivano brzo adaptirali na tadašnju situaciju Gazprom/ rubalj i sad nazalost imaju veći leverage.

A,sta su trebali uraditi EU i SAD poslije agresije na Ukrajinu? Trenutno,svaki potez zapada je iznuđen na osnovu onog sta radi Rusija. Da li se zapad trebao praviti lud,kao poslije Krima? Uporno,zaboravljaš da su sankcije prema Rusiji donesene radi njenog napada na Ukrajinu. Skontaj već to jednom. Cijelo vrijeme provlačiš mantru da je neko EU prisilio na ovo (vidi pod SAD),a ne sama Rusija. Osnovni srž problema sto je RUSIJA IZVRŠILA AGRESIJU NA UKRAJINU. U Rusiji se raspravlja,da građani izađu na referendum,kako bi dali odobrenje,cuj ovo za PRIPAJANJE OKUPIRANUH DIJELOVA UKRAJINE. I kako zapad treba da reaguje...ono sve je ok.

Već od početka ovog rata sam ukazao na veliki rizik sankcioniranja ruskih energenata, ali i drugih resursa. Dzaba silno štancanje titinih dinara, kad nemaš hljeba u ponudi, i to je naša slaba tacka.

E sad, koje ce posljedice to sve imati? Ja sam prosto ukazao na rizik te politike.

Ti i drugi, vi imate suprotno misljenje. Ja to respektiram i nadam se da ste vi upravu i da je moja linča briga oko situacije (uglavnom oko inflacije, manjka energenata) suvišna.

[geoxx]

Kaže,da je počela obuka na Gepardima. Znaci, da za na putu ili su već u Ukrajini.

Tamo su kad ih vidis na terenu. Tacka.
Ne znam kakva je ovo logika, neko provalio da kad se pojavi u medijima znaci da je tamo i to na ovoj temi prihvaceno kao fakt.
Tom logikom ovi Himarsi su u Ukrajini vec dva mjeseca. A znamo da nisu. I tako masa primjera.

[sumirprimus]

Jedino sto znamo je otkako su himars na terenu orci ujedaju kao bijesni psi i prijete na sve strane ,znaci da boli oa kad god da su dosli

[CrveniKuk]

A,sta su trebali uraditi EU i SAD poslije agresije na Ukrajinu? Trenutno,svaki potez zapada je iznuđen na osnovu onog sta radi Rusija. Da li se zapad trebao praviti lud,kao poslije Krima? Uporno,zaboravljaš da su sankcije prema Rusiji donesene radi njenog napada na Ukrajinu. Skontaj već to jednom. Cijelo vrijeme provlačiš mantru da je neko EU prisilio na ovo (vidi pod SAD),a ne sama Rusija. Osnovni srž problema sto je RUSIJA IZVRŠILA AGRESIJU NA UKRAJINU. U Rusiji se raspravlja,da građani izađu na referendum,kako bi dali odobrenje,cuj ovo za PRIPAJANJE OKUPIRANUH DIJELOVA UKRAJINE. I kako zapad treba da reaguje...ono sve je ok.

Već od početka ovog rata sam ukazao na veliki rizik sankcioniranja ruskih energenata, ali i drugih resursa. Dzaba silno štancanje titinih dinara, kad nemaš hljeba u ponudi, i to je naša slaba tacka.

E sad, koje ce posljedice to sve imati? Ja sam prosto ukazao na rizik te politike.

Ti i drugi, vi imate suprotno misljenje. Ja to respektiram i nadam se da ste vi upravu i da je moja linča briga oko situacije (uglavnom oko inflacije, manjka energenata) suvišna.

Opet,izvrćeš stvari. Sankcije nisu hir,nego posljedica. Opet,postavljam pitanje,sta je zapad trebao uraditi? Kakve bi bile posljedice ne djelovanja? Sta bi danas imali,da je Ukrajina pala? Koja je alternativa? Molim te, odgovori mi na gore postavljena pitanja.

[CrveniKuk]

Kaže,da je počela obuka na Gepardima. Znaci, da za na putu ili su već u Ukrajini.

Tamo su kad ih vidis na terenu. Tacka.
Ne znam kakva je ovo logika, neko provalio da kad se pojavi u medijima znaci da je tamo i to na ovoj temi prihvaceno kao fakt.
Tom logikom ovi Himarsi su u Ukrajini vec dva mjeseca. A znamo da nisu. I tako masa primjera.

Ne vidimo ih bas uvijek odmah. Ali,do sada znamo, kada je najavljena obuka,obično su predmeti obuke bili veoma brzo u Ukrajini.

[sumirprimus]

Samo akcija, i samo taj rad juris

[AliceInChains]

Već od početka ovog rata sam ukazao na veliki rizik sankcioniranja ruskih energenata, ali i drugih resursa. Dzaba silno štancanje titinih dinara, kad nemaš hljeba u ponudi, i to je naša slaba tacka.

E sad, koje ce posljedice to sve imati? Ja sam prosto ukazao na rizik te politike.

Ti i drugi, vi imate suprotno misljenje. Ja to respektiram i nadam se da ste vi upravu i da je moja linča briga oko situacije (uglavnom oko inflacije, manjka energenata) suvišna.

Opet,izvrćeš stvari. Sankcije nisu hir,nego posljedica. Opet,postavljam pitanje,sta je zapad trebao uraditi? Kakve bi bile posljedice ne djelovanja? Sta bi danas imali,da je Ukrajina pala? Koja je alternativa? Molim te, odgovori mi na gore postavljena pitanja.

Pročitaj još jednom moje upise.

Naravno da su sankcije bile odgovor na agresiju, to uopste ne sporim. Ali, samovoljni embargo nije Bogom dat i ja ih dijelom ne smatram sve korisne, djelomično i štetne po nas same.

Evo, ova ista Ukrajina kritizira Kanadu, jer hoce da isporuci Nijemcima turbinu za NS1.

Ta ista Ukrajina se ljubi u prsa već godinama, jer ne kupuje plin direktno od Rusa, nego indirektno preko Njemaca.

I, sutra kad im Nijemci radi manjka dostave manje plina, onda je opet Njemačka kriva?

Naravno, naši zapadni političari svi znaju šta rade, a kad pojedine odluke postanu sumnjive, onda je Putin licno kriv za fiskalni promašaj u Japanu

[sumirprimus]

UA have 24/7 Air defense coverage around the HIMARS. If they even suspect the presence of a drone, the would drive them out of range for anything the Russians have. Or keep driving until it is clear to hide them.



RU forces are moving the train offload points out of HIMARS range, this image gives an indication of how this affects delivery times.

The conclusion is the transport times have doubled, so they need twice the amount of trucks to be able to keep up the rate of delivery. https://t.co/4zwgfR46TI

E sad vijest je, koliko tacna prosudite sami.

[Zumbul2]

Kaže,da je počela obuka na Gepardima. Znaci, da za na putu ili su već u Ukrajini.

Tamo su kad ih vidis na terenu. Tacka.
Ne znam kakva je ovo logika, neko provalio da kad se pojavi u medijima znaci da je tamo i to na ovoj temi prihvaceno kao fakt.
Tom logikom ovi Himarsi su u Ukrajini vec dva mjeseca. A znamo da nisu. I tako masa primjera.

O kojoj se brojki radi zaboravio sam??? Znam da su švabe nešta srale oko municije, kao da se moraju sami ukrajinci moraju snalaziti za istu. Nadam se da je veća cifra nego Pz2000, a i ovaj Iris T se nešta slabo spominje, jesu li se to predomislili??

[CrveniKuk]

Opet,izvrćeš stvari. Sankcije nisu hir,nego posljedica. Opet,postavljam pitanje,sta je zapad trebao uraditi? Kakve bi bile posljedice ne djelovanja? Sta bi danas imali,da je Ukrajina pala? Koja je alternativa? Molim te, odgovori mi na gore postavljena pitanja.

Pročitaj još jednom moje upise.

Naravno da su sankcije bile odgovor na agresiju, to uopste ne sporim. Ali, samovoljni embargo nije Bogom dat i ja ih dijelom ne smatram sve korisne, djelomično i štetne po nas same.

Evo, ova ista Ukrajina kritizira Kanadu, jer hoce da isporuci Nijemcima turbinu za NS1.

Ta ista Ukrajina se ljubi u prsa već godinama, jer ne kupuje plin direktno od Rusa, nego indirektno preko Njemaca.

I, sutra kad im Nijemci radi manjka dostave manje plina, onda je opet Njemačka kriva?

Naravno, naši zapadni političari svi znaju šta rade, a kad pojedine odluke postanu sumnjive, onda je Putin licno kriv za fiskalni promašaj u Japanu

Ja jedino ovdje vidim samovoljnu agresiju Rusije. Po tebi,sankcije su trebale biti uvedene samo na kavijar i vino. Ostale stvari su trebale ići normalnim tokom,kao da se ništa nije desilo. Kao sto sam napisao,sankcije su posljedica, a posljedice sankcija već vidimo i vidjecemo ih još i one će vjerovatno biti teške i bolne. Međutim,da se zapad pravio lud,kao i poslije Krima posljedice bi bile mnogo veće i teze,pogotovo ovdje kod nas u BiH. Kroz život sam naučio da na ovom svijetu nije ništa džaba,samo je pitanje koliko si spreman u određenom trenutku platiti cijenu da bi dobio nešto ili da ne izgubiš nešto sto već imaš.
Jedina krivica Njemaca, sto su toliko postali ovisni od ruskih energenata,a bili su upozoravani na tu ovisnost.
Moje mišljenje,dosadašnje mjere zapada,kao sto su sankcije i vojna pomoći Ukrajini su vise nego blage. Sto bi se reklo, trebali su to ono muški bolje uraditi,s obzirom na to sta rade Rusi u Ukrajini. Samo da naglasim, Rusija radi veliki presedan,jer vrši aneksiju teritorija jedne suverene zemlje. I u pitanju je veoma opasan presedan. Poslije Rusije,koliko bi se zemalja u svijetu pojavilo i reklo,ako Rusija može,zbog čega mi nebi mogli.
Da se ja pitam….Ukrajina bi već bila slobodna zemlja bez Ruskih vojnika u njoj. Ali,ne pitam se….

[CrveniKuk]

Tamo su kad ih vidis na terenu. Tacka.
Ne znam kakva je ovo logika, neko provalio da kad se pojavi u medijima znaci da je tamo i to na ovoj temi prihvaceno kao fakt.
Tom logikom ovi Himarsi su u Ukrajini vec dva mjeseca. A znamo da nisu. I tako masa primjera.

O kojoj se brojki radi zaboravio sam??? Znam da su švabe nešta srale oko municije, kao da se moraju sami ukrajinci moraju snalaziti za istu. Nadam se da je veća cifra nego Pz2000, a i ovaj Iris T se nešta slabo spominje, jesu li se to predomislili??

Zadnjeg broja kojeg se ja sjećam je 30 komada. Do sada nema službenog saopstenja Njemačke vlade da su odustali oko isporuke Iris-T,ali kao sto znamo,do sada Njemci uvijek u zadnji čas izmisle neki razlog da obustave dostavu. Zadnje saopstenje,po pitanju Iris-T raketa, da će biti isporučene nekad krajem godine.

[saimidin]

Dakle o cekuje se novi napad orka u donbasu

Nadati se ovaj puta UA ce imati dovoljno snage da ih zaustavi I unisti, pokusavam se sjetiti primjera slicne bitke, gdje agresor ima vise artiljerije I oklopa, valjda UA ima taktiku kako ih unistiti efikasno

[Bloo]

Dakle o cekuje se novi napad orka u donbasu

Nadati se ovaj puta UA ce imati dovoljno snage da ih zaustavi I unisti, pokusavam se sjetiti primjera slicne bitke, gdje agresor ima vise artiljerije I oklopa, valjda UA ima taktiku kako ih unistiti efikasno

Pa mogla bi se i raja (ona raja koja nisu prorurska tamo) u Donbasu malo organizirati, a ne da sve brane momci iz Kijeva.