Ima tema kućni odgoj. Vidi da svratis ponekadnosara wrote:Koga boli kurac?lissics wrote:Nema zgrade u Sarajevu koja zadovoljava moje standarde. Tipična gradnja za gradove istočnog bloka
Zato budes mangup kao Elvir Bolić i sebi napravis zgradu.lissics wrote:Nema zgrade u Sarajevu koja zadovoljava moje standarde. Tipična gradnja za gradove istočnog bloka
SCC je otvoren, a nije imao protupozarni sistem kompletiran. Nakon i 2 mjeseca je zavrsen. Sta dalje da pricamo, ili treba. A dobio upotrebnu dozvolu, i poceo raditi.славянин wrote:Sta se gradi u ovom sistemu odredjuje trziste, ili ocekujes da investitori prave stanove koje ne mogu prodati ili mogu prodati bez zarade ili da idu u minus ?? (marze od 300% koje ovdje neko spomenu su van pameti... da ni ne pocinjemo)BadBoy wrote:
Ne mogu da skontam iz tvog teksta; da li je tebi ovakvo ponašanje investitora ok ili ne? Kao tržište određuje sve pa ko želi jeftin stan imat će, ko želi skup imat će? Nije investitor kriv što ljudi hoće jeftine stanove?
Ne postoji kapitalističko objašnjenje za činjenicu da su direktno prekršili zakon; planski akti imaju snagu zakona i ako je tu predviđeno 8 spratova oni krhnuli 12, to je isto kršenje propisa kao i Metropolis koji je zavrtao na porezima.
Ko je prekrsio zakon - ima regulacioni plan, imas projekt koji je arhiteta napravio - da bi dobio gradjevinsku dozvolu mora ti se projekt uklopiti u regulacioni plan, posle dok se gradi ako sta vrdas ima nadzor, ako ni to ne upali kada dodje komisija za tehnicki prijem znas kad ce primiti nesto sto je uradjeno mimo projekta taman i da ih podmazuju (jer bi izgubili posao zbog cinjenice da je veoma lako dokazati odstupanje od projekta za koji je data gradjevinska dozvola) - jos u gradskim opstinama ono da se omakne 3-4 spratajedine manipulacije koje se mogu izvrsiti za spratnost jeste da se izmijeni regulacioni plan (e to su manipulacije na visokim nivoima) (opstina,zasjedanje komisije za isti) i opet moras mijenjati projekt da bi se uklopio u taj novi regulacioni plan.
Jednako su sfusereni i Tibrini i Dzekosovi stanovi. Sto se tice elektroinstalacije, tu ti je stvar srece. Zavisi ko je pruzao buzire, ko je polagao kablove, ko je stemao, ko je gipsao kutije, ko je ispitivao instalaciju, ko je kopcao kutije a ko table, ko je bio na finoj montazi, u kojim stanovima je bilo problema(osteceni kablovi tokom drugih radova, kablovi koji nisu na vrijeme polozeni itd) i ko je to popravljao. Ovaj majstor radi ovako, onaj onako, ovaj uzme projekat, onome mrsko da silazi, ovaj promjeni kompletan kabal ako je kratak, onaj samo zbinda komad, ovaj ima alat, onaj nema pa improvizuje, ovaj koristi vaser vagu, onaj odokativno mjeri, ovaj radi polako, onaj zuri da se dokaze itd.made_in_sarajevo wrote: Kazu mi elektricari sa objekata da je Izvor fino uradjen i kvalitetniji stanovi nego u tibri. Naravno najbolji su oni koji gledaju na glavnu ulicu
Ko je tu kriv - investitor ili drzava koja dopusti da se dobije upotrebna dozvola ? Pricamo o scc koji znamo ko ke gurao i na kojem nivou su se potezale zice jel.melac wrote:SCC je otvoren, a nije imao protupozarni sistem kompletiran. Nakon i 2 mjeseca je zavrsen. Sta dalje da pricamo, ili treba. A dobio upotrebnu dozvolu, i poceo raditi.славянин wrote:Sta se gradi u ovom sistemu odredjuje trziste, ili ocekujes da investitori prave stanove koje ne mogu prodati ili mogu prodati bez zarade ili da idu u minus ?? (marze od 300% koje ovdje neko spomenu su van pameti... da ni ne pocinjemo)BadBoy wrote:
Ne mogu da skontam iz tvog teksta; da li je tebi ovakvo ponašanje investitora ok ili ne? Kao tržište određuje sve pa ko želi jeftin stan imat će, ko želi skup imat će? Nije investitor kriv što ljudi hoće jeftine stanove?
Ne postoji kapitalističko objašnjenje za činjenicu da su direktno prekršili zakon; planski akti imaju snagu zakona i ako je tu predviđeno 8 spratova oni krhnuli 12, to je isto kršenje propisa kao i Metropolis koji je zavrtao na porezima.
Ko je prekrsio zakon - ima regulacioni plan, imas projekt koji je arhiteta napravio - da bi dobio gradjevinsku dozvolu mora ti se projekt uklopiti u regulacioni plan, posle dok se gradi ako sta vrdas ima nadzor, ako ni to ne upali kada dodje komisija za tehnicki prijem znas kad ce primiti nesto sto je uradjeno mimo projekta taman i da ih podmazuju (jer bi izgubili posao zbog cinjenice da je veoma lako dokazati odstupanje od projekta za koji je data gradjevinska dozvola) - jos u gradskim opstinama ono da se omakne 3-4 sprata
Ma to sve jasno i sve si upravu. Jaranu su u Miljackoj zaboravili pruziti kabal od osiguraca do uticnice. Sreca kad se zavrsio stan on usao da ispita instalacije i skonta. Pricao sa elektricarima jer radim sa njima na objektima. Pricali opcentio kakvi su stanovi u Izvoru jer smo bili tu na objektu i kazu da su kvalitetniji od Tibre. Dzekos.nisam zalazio unutra,a niti sam pitao plahoAkumAone wrote:Jednako su sfusereni i Tibrini i Dzekosovi stanovi. Sto se tice elektroinstalacije, tu ti je stvar srece. Zavisi ko je pruzao buzire, ko je polagao kablove, ko je stemao, ko je gipsao kutije, ko je ispitivao instalaciju, ko je kopcao kutije a ko table, ko je bio na finoj montazi, u kojim stanovima je bilo problema(osteceni kablovi tokom drugih radova, kablovi koji nisu na vrijeme polozeni itd) i ko je to popravljao. Ovaj majstor radi ovako, onaj onako, ovaj uzme projekat, onome mrsko da silazi, ovaj promjeni kompletan kabal ako je kratak, onaj samo zbinda komad, ovaj ima alat, onaj nema pa improvizuje, ovaj koristi vaser vagu, onaj odokativno mjeri, ovaj radi polako, onaj zuri da se dokaze itd.made_in_sarajevo wrote: Kazu mi elektricari sa objekata da je Izvor fino uradjen i kvalitetniji stanovi nego u tibri. Naravno najbolji su oni koji gledaju na glavnu ulicu
Ti kao kupac tu mozes samo kupiti macka u vreci.
Radio sam na Dzekosovom Dijamantu, i sad na Tibrinom Bulevaru. Negdje su prvi bolji, negdje drugi; kad sve saberes, sve je to u pet deka. U 99% slucajeva sve radi, ali kad bi covjek sve pratio kako se radi, nema stana u kojem se covjek ne bi uhvatio makar jednom za glavu.made_in_sarajevo wrote: Ma to sve jasno i sve si upravu. Jaranu su u Miljackoj zaboravili pruziti kabal od osiguraca do uticnice. Sreca kad se zavrsio stan on usao da ispita instalacije i skonta. Pricao sa elektricarima jer radim sa njima na objektima. Pricali opcentio kakvi su stanovi u Izvoru jer smo bili tu na objektu i kazu da su kvalitetniji od Tibre. Dzekos.nisam zalazio unutra,a niti sam pitao plaho
meni je idiot na vikendici provukao kabl preko plafonaamar1994 wrote:Sve je dobro dok ne vuku kablove po dijagonali
Slažem se s ovim, Dijamant je povisok, poprilično i gabaritan, a mogao ga je samo jednistven dizajn donekle iščupati, ali nije.Thorgerson wrote: Ja bi se rokno da sam dao pare za jednu zgradu i dobio totalnu drugu.
Pa Dijamant je ispao mozda 50% onako kako je nacrtan.
Tu sigurno ima osnove za tužbu. Osim ako nisu kontaktirali sve kupce i usaglasili sa njima izmjene. Pri tome mi ti kupci ispadaju jos gluplji.
VladaFBiH wrote:meni je idiot na vikendici provukao kabl preko plafonaamar1994 wrote:Sve je dobro dok ne vuku kablove po dijagonali
Dvije godine imas garanciju za radove po zakonu.AkumAone wrote:Jednako su sfusereni i Tibrini i Dzekosovi stanovi. Sto se tice elektroinstalacije, tu ti je stvar srece. Zavisi ko je pruzao buzire, ko je polagao kablove, ko je stemao, ko je gipsao kutije, ko je ispitivao instalaciju, ko je kopcao kutije a ko table, ko je bio na finoj montazi, u kojim stanovima je bilo problema(osteceni kablovi tokom drugih radova, kablovi koji nisu na vrijeme polozeni itd) i ko je to popravljao. Ovaj majstor radi ovako, onaj onako, ovaj uzme projekat, onome mrsko da silazi, ovaj promjeni kompletan kabal ako je kratak, onaj samo zbinda komad, ovaj ima alat, onaj nema pa improvizuje, ovaj koristi vaser vagu, onaj odokativno mjeri, ovaj radi polako, onaj zuri da se dokaze itd.made_in_sarajevo wrote: Kazu mi elektricari sa objekata da je Izvor fino uradjen i kvalitetniji stanovi nego u tibri. Naravno najbolji su oni koji gledaju na glavnu ulicu
Ti kao kupac tu mozes samo kupiti macka u vreci.
Molim te postavi nam sliku zgrade koja zadovoljava tvoje standarde.lissics wrote:Nema zgrade u Sarajevu koja zadovoljava moje standarde. Tipična gradnja za gradove istočnog bloka
Meni se tamo ne bi išlo u Bingo.
Akta
Intezivirani su radovi na polaznom autobuskom stajalištu u Vogošći koje se gradi se u Ulici Braće Kršo. Vrijednost projekta je oko 600.000 KM.
Sredstva u visini od 450.000 KM obezbijedilo je Ministarstvo saobraćaja KS, a ostatak Općina Vogošća.
Ova stanica kvalitetno je rješenje koje će rasteretiti i glavnu magistralnu saobraćajnicu M-18, kojom dnevno kroz Vogošći prođe oko 25.000 vozila.
Radovi na izgradnji polazne stanice počeli su u drugoj polovini maja, iste su usporili tehnički problemi koji su se javili, ali i oni su otklonjeni tako da su radovi intenzivirani.
Lokalitet izvođenja radova obišao je načelnik Općine Vogošća sa saradnicima.
Izvođač radova na izgradnji polaznog autobuskog stajališta je firma „TERMO BETON“ iz Breze a nadzor nad realizacijom projekta obavlja Zavod za izgradnju KS.
Nova stanica biće prostor u kojem će moći da se zadrže u isto vrijeme četiri autobusa zglobnog tipa, biće izgrađene nadstrešnice, dok će na zelenom ostrvu okruženom trotoarima biti postavljene klupe za sjedenje. Na zelenim površinama biće zasađena nova stable.
Načelnik Smajić je u izjavi za TV Vogošću podcrtao važnost realizacije ovog projekta i istakao kako je odavno uočeno da je za Vogošću neophodno da ima jednu takvu polaznu stanicu.
Ukoliko vremenske prilike dozvole projekat izgradnje autobuskog stajališta u Vogošći u potpunosti bi trebao biti završen do kraja 2019. godine.
Podmece im nekoLogovan wrote:Još jedna aviobomba, nije teško pogoditi gdje je pronađena.
