hadzinicasa wrote: ↑24/03/2021 14:44
high_volume wrote: ↑24/03/2021 14:25
Ja tu ženu ne mogu očima gledati, sva mi je odurna, odvratna, najviše zbog njene drskosti i bahatog "feudalističkog" ponašanja. Ali...
Ne razmatram njenu stručnost, jer nisam relevantan, ali "njen" UKCS radi, ljudi se liječe, bolnicu napuštaju ozdravljeni, izvršavaju se ambulantni pregledi, zapošljavaju novi ljekari, radnici, itd. Nije KCUS pred kolapsom, kako ga dnevna politika Sarajeva želi predstavljati. Interes njenih protivnika je, najprije, preuzimanje njene funkcije, koja znači kontrolu nad stotinama miliona maraka, znači mogućnost za zapošljavanje stranačkih ljekara i članova njihovih porodica u KCUS, stranaka suprotnih njenoj SDA. Preuzimanje njene funkcije znači i gubitak moći njene SDA, u Sarajevu, u Federaciji, njihovo slabljenje pregovaračke pozicije, itd. I sva ova politička prepucavanja jednih stranaka prema drugoj, SDA i njenoj Sebiji, reflektira se na pacijente, na stanovništvo koje traži zdravstvenu zaštitu u KCUS. Znači - jebo zdravlje i prava ljudi na liječenje, treba Sebiju skinuti sa pozicije direktorice, trebamo postaviti nekog našeg direktora, koji će nama odgovarati, i preko kojeg ćemo mi kontrolirati tokove novca i imati neposrednu korist. U tom cilju, treba i Sebiju "ad hominem" opancima diskriminirati i ponižavati, iako je "u štiklama" možda i dvostruko godina od broja mnogih njenih protivnika
Ne bih rijeci rekla da je to stvarno tako kako si ti napisao, a sto me, moram priznati od tebe iznenadilo.
Svodis citavu pricu na licni nivo, hoces reci da je argumentacija namjenski prilagodjena cinjenici da neko nesto licno ima protiv nje. Odnosno da je sve ad hominem.
Moj prethodni post inicirao je kolega forumaš ovim komentarom:
Seka je tipican primjer zene koja iz opanaka uskoci u stikle. Ja mislim da ona mrzi svaki dio zelene povrsine ikada.
Takve zene na balkanu su definitivno najgori tip.
I odgovorio sam mu u drugm dijelu mog komentara
Dok je cinjenica da je "njen" (sic!) KCUS zapravo nas i da ne radi. Da ljudi ne dobijaju uslugu, njegu, medicinske potrepstine, osnovnu ljudsku humanost u jednoj instituciji kojoj je svrha pruziti to sve - zbog cega je i napravljena (a ne da bi se direktorica kitila titulom).
Ljudi su obespravljeni - ukinuto im je pravo na lijecenje, uklonjeni su strucnjaci, nema mediciskog materijala, nema ljudskog pristupa - znam ljude koji su se morali maskirati da bi usli u SCUS da obidju roditelja jer su simpatizeri druge politicke opcije(hipokrat, anyone?), ljudi umiru, obitelji im se ne obavjestavaju, o cemu govoris ti?
"Njen" KSUC je njen, jer ga ona vodi, jer je ona uprava, direktorica, itd, i "njen" nikako ne znači njeno vlasništvo. Nisi valjda tak shvatila
Nije nikome ukinuto pravo na liječenje, to je mantra koja se godinama vodi u interesu Sebijine smjene. To je činjenica koja je svima poznata. Znam ljude koji najnormalnije ulaze i odlaze u posjete svojim bolesnicima, ali i oni i svi, u sjladu sa pravilima i propisima jedne medicinske ustanove. Ne možemo očekivati od bolnice slobodu kretanja kao na stočnoj pijaci, posjete kada kome padne na pamet, jurcanje automobilima, nosanje pečenih jagnjadi i sličan primitivizam. Ali, ni moj primjer, niti tvoj, nije pravilo ponašanja, nego prije da su izuzeci, ali koji narušavaju propisane norme bolničke ustanove. Nijedan naš primjer nije razlog za skidanje direktora sa njegove pozicije, nego su oba takva koja treba prijaviti direktoru i zatražiti procesuiranje. To je put ka urbanizaciji društva i njegovom kulturološkom napretku.
Slazem se da bi njena smjena znacila pozamasan udarac na SDA poziciju u Sarajevu i u Federaciji, zato su i redovi tako zbijeni. Samo si malo obrnuo teze cini mi se. Upravo zato su redovi zbijeni da zastite nju kao osobu (zbog pozicije koju obavlja) - da te citiram i parafraziram
jebo zdravlje i prava ljudi na liječenje, treba Sebiju ostaviti na poziciji direktorice, nekog našeg direktora, koji će nama odgovarati, i preko kojeg ćemo mi kontrolirati tokove novca i imati neposrednu korist
Slažem se. Njenom smjenom SDA bi izgubila značajan uticaj u našem društvu, posebno među svojim članovima i glasačima. Mi sada ne znamo da li bi nova uprava pozvala ljekare i medicinske radnike koji su napustili KCUS, svako iz svojih razloga, da se vrate. I šta bi ko dobio, ili izgubio. Meni kao pacijentu, bitna je zdravstvena sposobnost ustanove da mi pruži adekvatnu zaštitu, i da mi je što jeftinija. Ostalo me ne zanima, ko je direktor(ica), kojoj politici pripada, koji automobil vozi i gdje parkira kad odlazi u kupovinu, kako izgleda, itd. To je interes onih "sprat niže", dokonih i sa vlastitim interesima, suprotnim od pacijenata.
E zato je mrska. Zato sto je utjelovljenje te skorojevcike politike polusvijeta, bahatih uzurpatora i grabljivaca, kradljivaca, klanova, zavrsavatelja i ostalog ljudskog smeca.
I meni je, ali to je moje privatno mišljenje, a takva ne uvodim u javni prostor, nemam prava.
