Ateizam / Nihilizam / Agnosticizam

[triconja]

Šta je smiješno?

Ja sam militantna feminazi lezbejska ateistkinja

Dje nadje feminazi

[beni-bu-man]

Šta je smiješno?

Ja sam militantna feminazi lezbejska ateistkinja

PREJAKO

[medvjed23]

nije to istinski ateizam, čim je metnut na zadnje mjesto

[arzuhal]

nije to istinski ateizam, čim je metnut na zadnje mjesto

Ma nije ni to, voli nas sve, povezana je sa svima na ljudskom nivou...Samo, eto, današnja moda, moraš nešta bit fol, imat neko ime, grupu, nešta...

[sekerbay]

Šta je smiješno?

Ja sam militantna feminazi lezbejska ateistkinja

Kratko rečeno, nisi upoznala pravog.

[Bloo]

nije to istinski ateizam, čim je metnut na zadnje mjesto

DOBAR DOBAAAAR

[medvjed23]

nije to istinski ateizam, čim je metnut na zadnje mjesto

Ma nije ni to, voli nas sve, povezana je sa svima na ljudskom nivou...Samo, eto, današnja moda, moraš nešta bit fol, imat neko ime, grupu, nešta...

ne smijem ja nijene više.. lako mi je sa militantnim ateistima koji nosaju pištolje i to.. oni te napune mecima i to te, što bi merlin reko, na tren zaboli i prestane, zauvijek.. al katana.. katana je druga priča..

[Bloo]

Šta je smiješno?

Ja sam militantna feminazi lezbejska ateistkinja

Kratko rečeno, nisi upoznala pravog.

Čekam da Arzi dođe tobe da ga zaprosim

[beni-bu-man]

[arzuhal]

[sekerbay]

Ja sam militantna feminazi lezbejska ateistkinja
Čekam da Arzi dođe tobe da ga zaprosim

Pa dobro, ima još kandidata
Arzuhal je onako pjesnička duša (čitaj: mekušac ), a takvi nisu za ozbiljne veze.

[Bloo]

Ja sam militantna feminazi lezbejska ateistkinja
Čekam da Arzi dođe tobe da ga zaprosim

Pa dobro, ima još kandidata
Arzuhal je onako pjesnička duša (čitaj: mekušac ), a takvi nisu za ozbiljne veze.

Samo njemu zelim da pjevam
Prava sam zena za tebe i ti si za mene(prava zena?)...

[arzuhal]

[sekerbay]

Žene nikada nisu znale izabrati. Ali hajde, bolje za nas koji imamo rame za plakanje.

[JVC]

Šta to znači po mišljenju skeptika? Kome je važno ‘mišljenje‘ u ovako važnim stvarima?
Znaš i sam da se pouzdano ne zna kada su ostala jevanđelja napisana.
Iraneus (Irinej, 120–203 n.e. odprilike) je izabrao četiri jevanđelja po svom izboru, ali je to mogao da učini tek neke 150-170 godine n.e., kada je došao u godine da bude među vodećim sveštenstvom i da njegova nešto vrijedi. Gdje su ta ranija originalna jevanđelja koja su navodno pisali slijedbenici Isusa (izuzev Luke), koja su trebala NEGDJE postojati bar 100 godina ranije, i koja je Irinej uzeo kao vjerodostojne? Gdje su originali? Je li ih Irinej sačuvao? Nije. Zašto? ZATO ŠTO NIKADA NISU POSTOJALI!

Irinej nije bio taj koji je izabrao cetiri evandelja. Otkud ti takva ideja? Evandelja su u to vrijeme vec bila u opticaju medu prvim krscanima.
Justin Martyr, prije Ireneja spominje "memoare apostola" koje on i sam citira, a citira upravo Evandelja za koje znamo i dan danas.
Muratorijev fragment navodi ih medu knjigama i pismima koje je prva crkva prihvatila.

[shmizlica]

Neiskreni ateista bi, valjda, bio istinski ateista (dakle onaj koji jest ateista u svojoj suštini, u svom intimnom uvjerenju, u duši, svom stavu, svojoj duhovnoj pripravi, čiji ateizam nije upitan u tom smislu) ali koji se - zbog nekog interesa koji mu je preči i važniji od samog (posebno deklarativnog) ateizma - pretvara da je vjernik, formalno se predstavlja vjernikom, učestvuje u vjerskom obredoslovlju, zastupa interese vjernika, veliča vjeru, Boga, itd.

Neiskreni ateista je najnesretniji spoj vjere i nevjere I ne radi se tu o spoju same vjere i samog ateizma, nego o konkretnom čovjeku kao čvorištu kojeg karakterizira dvoličnjaštvo, licemjerje, munafikluk.

Uvijek je, na kraju, do (konkretnog) čovjeka...

ovo valjda kad odeš u Maleziju i sl. (gdje se ateizam kažnjava smrću, jel) pa ti stisni i budi ateista na glas

[shmizlica]

i otkad je ovo lj&s podforum

življe je nego tamo

[Laertes]

Dali ce biti seksa u Raju, sporedjenje krscanskog i islamskog vjerovanja

Ah, ti snovi.... ti pusti snovi o hurijama... i hladnoj vodi koja žubori... a niđe pustinjskog pijeska, samo zelenilo, voće i punogrudne...

full-breasted: punosisne Nije k'o muha, od devet godina...

[Bloo]

i otkad je ovo lj&s podforum

življe je nego tamo

Dok Smrle ne uleti sa integralima

[aurora313]

Irinej nije bio taj koji je izabrao cetiri evandelja. Otkud ti takva ideja? Evandelja su u to vrijeme vec bila u opticaju medu prvim krscanima....

Čitaj i uči ne samo iz svojih teoloških knjiga. Imaj u vidu ono što stalno ponavljam: ne postoji skoro ništa istinito vezano za rane dokumente koji bi služili tačnim odgovorima, a što je vezano za Novi Zavjet.

Ali evo šta kaže PBS (Frontline program) koji nikada nije bio pristrasan i uvijek cijenjen kao ozbiljan. Ovo sam stavio u Nevanđelje, a stav oko šta će formirati Novi Zavjet tumači profesor teologije sa Princetona:

...”That order extended to the texts that Christians used in their worship. In about the year 180 CE, Irenaeus suggested that the proper number of gospels was four. He invoked a curious logic: there are four corners to the earth, there are four winds, there are four beasts of the apocalypse.

Irenaeus himself did not have the authority to simply impose this limitation to four gospels. But it seems that many church officials were sympathetic to his perceived need to reign in diversity. As Allen Callahan points out, it is easy to stereotype the arbitrary quality of the decision-making process: "a bunch of cigar smoking Christian big shots got together, and they decided who was going in and who was going out. It was a wrap, they closed up, and taken everything else was on the cutting room floor and the janitors took away what didn't get in the Canon."

But Callahan suggests that the choice of these four gospels reflects the preferences and practices of a growing majority of early Christian communities. There was a rough consensus about "literature that they want to read, that they want to hear over and over again. And other kinds of literature that they don't want to hear."

The canon imposed limits, but it also preserved a measure of diversity. As Helmut Koester has observed: "There is no claim that this canon represents four gospels that are all saying the same thing. It is rather an attempt to bring together as many Christian communities as possible into one major church."

https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontlin ... gence.html

[aurora313]

... Justin Martyr, prije Ireneja spominje "memoare apostola" koje on i sam citira, a citira upravo Evandelja za koje znamo i dan danas. Muratorijev fragment navodi ih medu knjigama i pismima koje je prva crkva prihvatila.

Justin rođen: 100 AD, Samaria, Umro: 165 AD, Rim.
Šta je za tebe “prije Irineja‘ kada se vidi da je i on živio tek nakon prvog vijeka. Ali vidiš i sam da nema podataka o jevanđeljima iz prvog vijeka kao i to kada ta četiri postaju zvanično baza za NZ.

KANONSKIH MATERIJALA NIJE BILO U PRVOM VIJEKU ALI I DUBOKO U DRUGOM!

Zato su i postojala razna tumačenja i razlike među crkvama oko materijala kojima su se služili. Kako ti to još nije jasno?

[Bloo]

Neiskreni ateista bi, valjda, bio istinski ateista (dakle onaj koji jest ateista u svojoj suštini, u svom intimnom uvjerenju, u duši, svom stavu, svojoj duhovnoj pripravi, čiji ateizam nije upitan u tom smislu) ali koji se - zbog nekog interesa koji mu je preči i važniji od samog (posebno deklarativnog) ateizma - pretvara da je vjernik, formalno se predstavlja vjernikom, učestvuje u vjerskom obredoslovlju, zastupa interese vjernika, veliča vjeru, Boga, itd.

Neiskreni ateista je najnesretniji spoj vjere i nevjere I ne radi se tu o spoju same vjere i samog ateizma, nego o konkretnom čovjeku kao čvorištu kojeg karakterizira dvoličnjaštvo, licemjerje, munafikluk.

Uvijek je, na kraju, do (konkretnog) čovjeka...

ovo valjda kad odeš u Maleziju i sl. (gdje se ateizam kažnjava smrću, jel) pa ti stisni i budi ateista na glas

Vala ni ja ne bih zucnula

[sekerbay]

i otkad je ovo lj&s podforum

življe je nego tamo

Navika
Na kojem god forumu sam bio, uvijek završim na lj&s temi
Još da me ova bloo nije podredila arzuhalu...

[Sara03]

Šta je smiješno?

Ja sam militantna feminazi lezbejska ateistkinja

Pretpostavljam, veganka? Kao i vlasnica četiri prelepa mačića?

[Hakiz]

Ja bih voljela da oprihodujem svoj ateizam ako kako može

Probaj uvrstiti ateizam u priznate religije, pa onda postani vjerski službenik ateizma. Recimo papa ili halifa.

Dakle, uradi onako kako religiozni naplaćuju svoju religioznost.

Kada smo već kod toga, meni je daleko naj full cool lik u svim religijama ovaj trenutni papa, Franciscus, rođen kao Jorge Mario Bergoglio.