#10026 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca
Posted: 17/05/2017 14:42
a imaju i ovi mali trokutici na cesti koji se ofucaliSid the sloth wrote:Evo i primjer one slike kruznog sto je neko vec spominjao, vidite znak na ukljucenju u kruzni
a imaju i ovi mali trokutici na cesti koji se ofucaliSid the sloth wrote:Evo i primjer one slike kruznog sto je neko vec spominjao, vidite znak na ukljucenju u kruzni
Upravo tako.Sid the sloth wrote:Kod nas na svim kruznim tokovima ima znak (bar ono sto sam ja vidio) tako da nema brige
Boli me cosak za Pariz, govorimo o bih. Znam i ja gdje imaju pravilo oni koji se ukljucuju, ali sta ih imamo spominjati ovdje.MOSALJOZE wrote:Ovdje govorimo o kružnim tokovima u Sarajevu,ne Parizu i slično..
Ali lola bas kontradiktoran sam sebi, prvo kenja oko lijevog zmigavca kako to nema u ZOBSU, kako to nije pravilo, jebo vase video-e iz Engleske i Hrvatske veze vi nemate, ovo ne vazi na nasu zemlju itd...karikiram ta neka prica...Onda prica posto nema kruznog toka i pravila u ZOBSU, zakaci se video iz Pariza i kao evo vidis da ovi u kruznom toku nemaju pravo prvenstvaMOSALJOZE wrote:Ovdje govorimo o kružnim tokovima u Sarajevu,ne Parizu i slično..
za početak se mani parizatempuser wrote:Logika poznatija kao pravilo desne strane. Tamo gdje nema obrutog trokuta oni koji ulaze u kruzni tok imaju prednost.Black swan wrote:dajte ljud kakva je ovo logikatempuser wrote:
Vozilo koje se nalazi u kruznom toku nema prednost osim ako nema znaka koji to definise. Bez znaka vazi pravilo desne strane i prednost ima onaj koji se ukljujuce u kruzni tok.
![]()
![]()
![]()
ko je u kružnom on ima prednost to je tako jasno
Zapitaj se ti koliko poznajes propise i po kojoj logici izmisljas nova saobr. pravila.
Postavio sam snima kruznog toka oko Trijumfalne kapije u Parizu, iskljivo prednost desne strane i meni su savjetovali gledaj samo prednji desni cosak, za sve ostalo te nije briga.
Ne salim se. Pogledaj zaokruzeni znak na slici. Ako si ti u pravu i ako kruzni tok sam po sebi ima pravo prvnenstva, sta je svrha ovog znaka?Seyfo wrote:A la selamet...svašta u bašči Božijoj
Ja se nadam da se tampuser šali.
U suprotnom predstavlja opasnost za živote sviju i pitanje je dana kada će neko poginuti zbog njegovog neznanja.
Btw zbog onih koji nisu sigurni šale li se ili ne, na nekim kružnim tokovima, kao npr.onom na Vlakovu koji sam spomenuo, ima postavljen znak na prilaznim putevima da nemaju prednost nad onima u kružnom toku.
free photo uploadma hajte molim vas ljudiseoBIH wrote: Ako nema znaka, prvenstvo ima onaj ko ulazi u raskrsnicu, tj kruzni tok, tj. onaj sa "desne strane". Nije kruzni tok "jaci" od znakova, ili "iznad" drugog tipa raskrsnice. Zato imas kruznih tokova u kojima prednost ima onaj ko se ukljucuje. Dobro, kod nas nema ni jedan, jer svi imaju znakove koji pokazuju ko ima prvenstvo.
šta tebe briga za tuđi žmigavacamar1994 wrote:Najgora situacija je kad da desni zmigavac za iskljucenje i nastavi kretnju kruznim tokom![]()
![]()
![]()
Zato samo otvorite 500 ociju i lagano![]()
![]()
Bez znakova, prvenstvo ima onaj ko se ukljucuje, jer dolazi sa desne strane.Black swan wrote:
govorimo naravno o kružnom toku kao takvom BEZ znakova i semafora
Eto ti koji ne kenjas nadji zakon i propis koji definise lijevi zmigavac u kruzom toku.ITNet wrote:Ali lola bas kontradiktoran sam sebi, prvo kenja oko lijevog zmigavca kako to nema u ZOBSU, kako to nije pravilo, jebo vase video-e iz Engleske i Hrvatske veze vi nemate, ovo ne vazi na nasu zemlju itd...karikiram ta neka prica...Onda prica posto nema kruznog toka i pravila u ZOBSU, zakaci se video iz Pariza i kao evo vidis da ovi u kruznom toku nemaju pravo prvenstvaMOSALJOZE wrote:Ovdje govorimo o kružnim tokovima u Sarajevu,ne Parizu i slično..
Procitaj ponovo posljednju recenicu koju sam napisao; to stavljaju zbog takvih kao ti,koji ne znaju. Inace,jos se uvijek nadam da se salis. Nada zadnja umire. U svakom slucaju,sad imam jos argumenata da su lezeci policajci na prilazima kruznom neophodni 150%. Dzaba kad Bosnjo ne zna,kruzni tok je vidio juce prvi put. Kako ce znati kad nema znaka a testove mu sredio tetak? Nije znao ni voziti autoputem do neki dan,doduse ni sad nije siguran jer se do Makarske moze i starim putem,skupo mu.tempuser wrote:Ne salim se. Pogledaj zaokruzeni znak na slici. Ako si ti u pravu i ako kruzni tok sam po sebi ima pravo prvnenstva, sta je svrha ovog znaka?Seyfo wrote:A la selamet...svašta u bašči Božijoj
Ja se nadam da se tampuser šali.
U suprotnom predstavlja opasnost za živote sviju i pitanje je dana kada će neko poginuti zbog njegovog neznanja.
Btw zbog onih koji nisu sigurni šale li se ili ne, na nekim kružnim tokovima, kao npr.onom na Vlakovu koji sam spomenuo, ima postavljen znak na prilaznim putevima da nemaju prednost nad onima u kružnom toku.
Sad se zapitaj koliko je tvoje neznanje i kolika si ti opasnost kad ne poznajes osnovne propise i ne citas saobr. znakove.
free photo upload
Ako ti je logika ispravna i ako kruzni tok bez znaka i semafora ima prednost, cemu svrha znakona o ukrstanju sa putem sa pravom prvenstva?Black swan wrote:kružni tok za mene je logično "preklapanje" 2-3 prave ceste
napravljen je da nema sudara zbog furanja i lakše je
pravilo jeste za desnu stranu na "raskrsnici"
ali kada si unutra kružnog toka ti imaš prednost
logično...
isto kao što imaš prednost na raskrsnici bez semafora ako si već unutra i neko auto dolazi...
pariz london ili gdje ste već bili.. to ostavite za fejsa da neku trebu fascinirate![]()
govorimo naravno o kružnom toku kao takvom BEZ znakova i semafora
dođite na ilidžu
i ovu stvar treba uzaeti u obzir Trokut okrenut vrhom prema voziluSeyfo wrote:Procitaj ponovo posljednju recenicu koju sam napisao; to stavljaju zbog takvih kao ti,koji ne znaju. Inace,jos se uvijek nadam da se salis. Nada zadnja umire. U svakom slucaju,sad imam jos argumenata da su lezeci policajci na prilazima kruznom neophodni 150%. Dzaba kad Bosnjo ne zna,kruzni tok je vidio juce prvi put. Kako ce znati kad nema znaka a testove mu sredio tetak? Nije znao ni voziti autoputem do neki dan,doduse ni sad nije siguran jer se do Makarske moze i starim putem,skupo mu.tempuser wrote:Ne salim se. Pogledaj zaokruzeni znak na slici. Ako si ti u pravu i ako kruzni tok sam po sebi ima pravo prvnenstva, sta je svrha ovog znaka?Seyfo wrote:A la selamet...svašta u bašči Božijoj
Ja se nadam da se tampuser šali.
U suprotnom predstavlja opasnost za živote sviju i pitanje je dana kada će neko poginuti zbog njegovog neznanja.
Btw zbog onih koji nisu sigurni šale li se ili ne, na nekim kružnim tokovima, kao npr.onom na Vlakovu koji sam spomenuo, ima postavljen znak na prilaznim putevima da nemaju prednost nad onima u kružnom toku.
Sad se zapitaj koliko je tvoje neznanje i kolika si ti opasnost kad ne poznajes osnovne propise i ne citas saobr. znakove.
free photo upload

Da ti ponovim pitanje? Ako kruzni tok sam po sebi ima prednost, sta je svrha znaka?Seyfo wrote: Procitaj ponovo posljednju recenicu koju sam napisao; to stavljaju zbog takvih kao ti,koji ne znaju. Inace,jos se uvijek nadam da se salis. Nada zadnja umire. U svakom slucaju,sad imam jos argumenata da su lezeci policajci na prilazima kruznom neophodni 150%. Dzaba kad Bosnjo ne zna,kruzni tok je vidio juce prvi put. Kako ce znati kad nema znaka a testove mu sredio tetak? Nije znao ni voziti autoputem do neki dan,doduse ni sad nije siguran jer se do Makarske moze i starim putem,skupo mu.
Cista logikaseoBIH wrote:SvastaIzgleda da NAS ima i previse koji su u konfliktu sa pravilima, na ovaj ili onaj nacin.
Kruzni tok vam je obicna raskrsnica, samo rotirajuca. Tu nema dalje rasprave. Kruzni tok nije nikakav ELEMENT u saobracaju, nema NIKAKVU VRIJEDNOST, vec se tretira kao obicna raskrsnica.
Da bi imao prednost u kruznom toku, mora postojati znak. Ako nema znaka na ukljucenju, onaj ko se ukljucuje ima prsvenstvo, jer dolazi sa desne strane.
Nema veze sa parizom, ili bilo kojom drugom pi.. materinom.
Ne znam kako si to izveo ali uspjevas da nerviras sam sebe!?Seyfo wrote:Evo odgovor na pitanje iz naslova: nerviraju me ovi koji ce sutra ubiti nekog jer su sigurni da su u pravu jer su u Parizu bili.Ta ce ZOBS,ja u Parizu bio! Kao vic o Muji koji pici autoputem u suprotnom smjeru,uvjeren da su sve ludjaci oko njega
ne znam i ne zanima metempuser wrote:
Ako ti je logika ispravna i ako kruzni tok bez znaka i semafora ima prednost, cemu svrha znakona o ukrstanju sa putem sa pravom prvenstva?
A raspravljas o tome?! Sve jasno ko dan!Black swan wrote:ne znam i ne zanima metempuser wrote:
Ako ti je logika ispravna i ako kruzni tok bez znaka i semafora ima prednost, cemu svrha znakona o ukrstanju sa putem sa pravom prvenstva?
ma čista logikaJanjicar wrote:http://www.6yka.com/novost/110423/znate ... a-prednost
" Pri stupanju u kružni tok takođe je važno da obratite pažnju na činjenicu da vi nemate prednost već automobili u kružnom toku, koji vam dolaze sa lijeve strane. Svi koji vam dolaze sa lijeve strane imaju prednost, ali kada se jednom nađete u kružnom toku, vi imate prednost."