Page 402 of 654

#10026 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 00:36
by vivaldi
Klavikula wrote:pa za pare, normalno. nece valjda iz ljubavi.
za pare ga ni iran nije dobio iako je dao avans pa sad tuze ruse. u slucaju sirije cak su i pare problem jer je damask nedavno trazio finansijsku pomoc od prijatelja.

s druge strane, skupa pvo je nesto sto je asadu sada najmanje potrebno.

#10027 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 00:37
by Challenger__
Dešavanja na svim frontovima govore da SAA napreduje na svim pravcima. Međutim, želim da iznesem izraze svoje zabrinutosti...

Sada je Izrael doživio seriju političkih udaraca na međunarodnoj sceni i Sirija ima moralnu satisfakciju međunarodnih razmjera. Nadam se da neće otvoriti front na Golanskoj visoravni, jer će tako izgubiti moralni kredit, a sada nije vrijeme da se otvara drugi front.

Nadam se da je to samo prijetnja i da će ostati samo prijetnja, jer se Siriji traži najmanja greška.
ANNOUNCEMENT OF GOLAN BRIGADES TO BE FORMED FOR LIBERATING OCCUPIED LAND !!!

Presidency of the Popular Front for Change and Liberation has issued a communiqué declaring, the decision has been taken to form Brigades of the Popular Front for the Liberation of all the usurped land, in addition to the liberation of the occupied Golan ...

TIME TO TAKE IT BACK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ... - J
Bože, Bože... :roll:

#10028 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 00:42
by Challenger__
Pa to Izrael i SAD čekaju od početka... Udar na UN zonu. Pa tri Kine i Rusije ih neće spasiti ako se ovde zalete... :-)



(Ne zamjerite mi, ja sam uz Siriju srcem i dušom, ne želim da vežem šuhu, ali ovo je prerizično, prerizično...)

#10029 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 00:44
by Co0l
vivaldi wrote:
Klavikula wrote:pa za pare, normalno. nece valjda iz ljubavi.
za pare ga ni iran nije dobio iako je dao avans pa sad tuze ruse. u slucaju sirije cak su i pare problem jer je damask nedavno trazio finansijsku pomoc od prijatelja.

s druge strane, skupa pvo je nesto sto je asadu sada najmanje potrebno.
Slazem se sa sve tri stavke :)

#10030 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 00:57
by Klavikula
vivaldi wrote:
Klavikula wrote:pa za pare, normalno. nece valjda iz ljubavi.
za pare ga ni iran nije dobio iako je dao avans pa sad tuze ruse. u slucaju sirije cak su i pare problem jer je damask nedavno trazio finansijsku pomoc od prijatelja.

s druge strane, skupa pvo je nesto sto je asadu sada najmanje potrebno.
skupa, ali efikasna. iako imaju solidnu PVO nije na odmet zacementirati poziciju. ako je istina da su uplatili vec dio sredstava onda vjerovatno imaju nesto love ili su umedjuvremenu skupili. a i Boga pitaj sta sve stoji u ugovoru. s druge strane, Rusija je u posljednjih par dana pokazala da joj je stalo do Sirije i da nece dopustiti da padne.

sto se Irana tice, nisu dobili gotove sisteme, ali su (najvjerovatnije) dobili tehnologiju. nema sanse da oni BAVAR 373 mogu od nule napraviti.

#10031 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 01:03
by Challenger__
Hoću da pojasnim svoju zabrinutost... Zbog VETO-serijala (Rusija, Kina), zapadu su ruke vezane u pogledu direktne intervencije. Probali su preko Izraela, kao najmanje rizičnom opcijom, pa je Izrael bio izložen diplomatskimm šamarima Kremlja i Pekinga.

Međutim, bilo kakvu vojnu aktivnost na Golanskoj visoravni, pa makar ona dolazila od paramilitarnih grupa, formalno nevezanih za Damask, svijet će povezati sa Damaskom, a za Golan već postoji Rezolucija UN koja obje strane obavezuje na mirovanje. Brine me da Damask ne ide u zamku.

Ponavljam, nadam se da je to samo puka prijetnja.

#10032 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 01:10
by vivaldi
Klavikula wrote:skupa, ali efikasna. iako imaju solidnu PVO nije na odmet zacementirati poziciju. ako je istina da su uplatili vec dio sredstava onda vjerovatno imaju nesto love ili su umedjuvremenu skupili. a i Boga pitaj sta sve stoji u ugovoru. s druge strane, Rusija je u posljednjih par dana pokazala da joj je stalo do Sirije i da nece dopustiti da padne.
koliko je efikasna, to se niko od nas ne moze zakleti, jer to je sistem koji nikada nije imao vatreme krstenje. medjutim, apsolutno vjerujem da je on zaista dobar sistem.

ali postoji jedna vrlo vazna stvar - on nikada, nikada, nikada ne moze biti efikasan kao u rusiji jer je on (kao i svaki drugi sistem) samo djelic ukupnog odbarmebnoeg sistema.

rusi imaju 50 satelita u svemira, hrpu rada sirom svijeta, brodove, podmornice, vrlo velik broj modenrih aviona, bezborj dalekomtnih, kao i raketa srenjeg i malog dometa. pored s 300, imaju s400, pantsir, buk...bezbroj mocnih kopnenih radara, bezbroj alternativnih mocnih radara..

sve to cini jedan uvezan sistem koji je neusmnjivo ubitacan. jedna komponenta iscupana iz tog sistema u solo izvedbi strahovito gubi na efikasnosti.

druga stvar, sta ce mu on uopste?

to ga ne moze spasiti od napada izraela ili amera. ako im kojim slucajem i obori koji avion to bi mu se obilo o glavu jer bi dovelo do odmazde, a umjesto pametnim navodecim bombama koje kolko tolko smanjuju civilne zrtve bi mu na glavu istresli sve zalihe glupih bombi sto ih u skladistu drze od 48-me.

slazem se sa challengerom. asad ima vise nego dovoljno problema, da cacka bespotrebno super zajebani izrael.

izrael se nameracio na neuporedivo krupniji zalogaj iran. asad je za njih samo plitak potok, a on bi nesto guro nos bezveze.

#10033 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 01:12
by zigs7
http://youtu.be/PClXzot6NWg-zlostvljanje od strane FSA http://youtu.be/NgUTI-OXrp8-genocid od strane SAA.Nije potrebno ovoliko rijeci trositi da se kaze ko je u pravu,a ovvi iz SAA su zvijerinajblaze receno

#10034 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 01:15
by vivaldi
zigs7 wrote:http://youtu.be/PClXzot6NWg-zlostvljanje od strane FSA http://youtu.be/NgUTI-OXrp8-genocid od strane SAA.Nije potrebno ovoliko rijeci trositi da se kaze ko je u pravu,a ovvi iz SAA su zvijerinajblaze receno
jest ovi iz fsa zarobljenicima uplacuju i 5 maraka kredita, a kupaju ih sa samponom protiv peruti. de bogati ove propagande za 6-ogodisnjake ostavi za nekog juniorskog foruma

#10035 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 01:27
by Sirom_ah
rusi imaju 50 satelita u svemira, hrpu rada sirom svijeta, brodove, podmornice, vrlo velik broj modenrih aviona, bezborj dalekomtnih, kao i raketa srenjeg i malog dometa. pored s 300, imaju s400, pantsir, buk...bezbroj mocnih kopnenih radara, bezbroj alternativnih mocnih radara..
I opet jedva ka kraj sa chechenima :D

#10036 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 01:40
by Sirom_ah
Nego sta bi sa mojim postovima,zadnjih 15-ak je izbrisano.
Sta ima lose u postovima da IZ BIH je osudila rezim i stala na stranu pobunjenika,kao i predsjednik Svjetske unije islamskih učenjaka sejh Kardavi kao i velika vecina islamskih ucenjaka.
Da ne bude da su samo vehabije protiv asada,helem nejse,podzahkad pomislim da ovaj portal pocinje sve vise sliciti advanceu.

#10037 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 01:55
by Challenger__
prometheus wrote: Sada mi samo jedno pitanje nice mozda nevezano za temu: zasto je samoobnovljiva energija toliko "zabranjena" jos uvijek? Znaci li to da dolar i svjetska ekonomija (korporativna oligarhija) pada kada dodje kraj nafti? Slobodna energija znaci i konacna sloboda covjecanstva??? Mozda sam se previse uzivio u zadnjem pitanju... Nije na odmet malo utopije...
Ne samo samoobnovljiva energija. Prema ekonomskim analitičarima (kao Frank Porter Stansberry, npr), osnovni rizik za američku ekonomiju je početak naplate energenata u nekoj drugoj valuti mimo USD. Tada države širom planete ne bi pravile zalihu papira (USD), već bi se ta ogromna novčana masa vratila u SAD i napravila ekonomski i politički haos nesagledivih razmjera.

Po njemu i ne samo njemu, ovo je nezaustavljiv proces:


>KLIK<

#10038 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 02:36
by Klavikula
vivaldi wrote:
Klavikula wrote:skupa, ali efikasna. iako imaju solidnu PVO nije na odmet zacementirati poziciju. ako je istina da su uplatili vec dio sredstava onda vjerovatno imaju nesto love ili su umedjuvremenu skupili. a i Boga pitaj sta sve stoji u ugovoru. s druge strane, Rusija je u posljednjih par dana pokazala da joj je stalo do Sirije i da nece dopustiti da padne.
koliko je efikasna, to se niko od nas ne moze zakleti, jer to je sistem koji nikada nije imao vatreme krstenje. medjutim, apsolutno vjerujem da je on zaista dobar sistem.

ali postoji jedna vrlo vazna stvar - on nikada, nikada, nikada ne moze biti efikasan kao u rusiji jer je on (kao i svaki drugi sistem) samo djelic ukupnog odbarmebnoeg sistema.

rusi imaju 50 satelita u svemira, hrpu rada sirom svijeta, brodove, podmornice, vrlo velik broj modenrih aviona, bezborj dalekomtnih, kao i raketa srenjeg i malog dometa. pored s 300, imaju s400, pantsir, buk...bezbroj mocnih kopnenih radara, bezbroj alternativnih mocnih radara..

sve to cini jedan uvezan sistem koji je neusmnjivo ubitacan. jedna komponenta iscupana iz tog sistema u solo izvedbi strahovito gubi na efikasnosti.

druga stvar, sta ce mu on uopste?

to ga ne moze spasiti od napada izraela ili amera. ako im kojim slucajem i obori koji avion to bi mu se obilo o glavu jer bi dovelo do odmazde, a umjesto pametnim navodecim bombama koje kolko tolko smanjuju civilne zrtve bi mu na glavu istresli sve zalihe glupih bombi sto ih u skladistu drze od 48-me.

slazem se sa challengerom. asad ima vise nego dovoljno problema, da cacka bespotrebno super zajebani izrael.

izrael se nameracio na neuporedivo krupniji zalogaj iran. asad je za njih samo plitak potok, a on bi nesto guro nos bezveze.
jasno ko dan da samo jedan sistem nema nikakve sanse protiv NATO agresije. kristalno jasno da sirijska PVO ne moze biti ni blizu ruske, ali sa S300 znatno se povecava njena sposobnost. Sirija ima gustu PVO, ima moderne sisteme kao sto su Pancir S1 (kratkog dometa), BUK M1-2 (srednjeg), modernizovanu Nevu, 60ak Mig29 i kad se tome doda S300 (dugog), zajedno sa pratecim radarima za sve sisteme, to bude respektabilna cjelina. sve nabrojane sisteme posjeduju u dovoljnim kolicinama.

osim sto bi sluzio prvobitnoj svrsi, sluzio bi i kao sredstvo odvracanja. nacelnik generalstaba americke vojske kaze da bi se morali pripremiti na vece gubitke. sumnjam da je i jedna drzava danas, u ovoj situaciji, sprema da narodu objasnjava gubitak 20-30-40-50 najboljih pilota u "tamo nekoj Siriji", a jos manje spremna da prihvati rizik masovnog gubitka aviona, ne zbog samih aparata, jer ih imaju i vise nego dovoljno, vec zbog gubitka epiteta neunistiv i svih prednosti koje nosi.

ako uzmes da je NATO agresija na Libiju trajala pola godine, a libijska armija nema ni priblizno dobre sisteme kao sto ih ima SAA jasno je da bi to bio tezak zadatak i za najbolje (mislim na ogranicenu agresiju, ne na totalni rat).

sto se Izraela tice slazem se. Assad ima i previse problema da bi dirao u osinje gnijezdo.

#10039 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 02:43
by Klavikula
Bogomoljac wrote:
Klavikula wrote:sto se Irana tice, nisu dobili gotove sisteme, ali su (najvjerovatnije) dobili tehnologiju. nema sanse da oni BAVAR 373 mogu od nule napraviti.
Mogu oni mogu, i CIA-i mogu "drona" u zraku oteti :)
dron mogu, ali napraviti BAVAR 373 nema sanse. Kinezi, uz sva novcana sredtsva i silne naucnike, nisu mogli od nule napraviti vrhunski PVO sistem, vec su radili po S300.

Iranci zaista svatsa mogu, od niceg naprave nesto, ali ovo je prekomplikovano. u svakom slucaju je za pohvalu to sto nece ni o kome ovisiti za rezervne dijelove i ostale zajebancije, vec ce sami za sebe (i druge) proizvoditi sve te pizdarije :thumbup:

#10040 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 02:50
by Challenger__
Bogomoljac - U pravu je Čmoljo što je obrisao nekoliko stranica. Ne smijemo dozvoliti da ova kvalitetna tema propadne tako što ćemo informacije i optiku zamagliti sektaškim vizurama na koje nas neuki navlače.

Stvar je sasvim jasna. Ovo je borba globalnih političkih elita i njihovih marioneta za apsolutnu vlast. Sirija se ne da, a elite će neko morati zaustaviti, inače....




Laku noć.

#10041 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 03:06
by Klavikula
Bogomoljac wrote:
Klavikula wrote:dron mogu, ali napraviti BAVAR 373 nema sanse. Kinezi, uz sva novcana sredtsva i silne naucnike, nisu mogli od nule napraviti vrhunski PVO sistem, vec su radili po S300.
Mislis stvarno da su im rusi dali tehnologiju toga sistema da ga oni (iranci) poslje samo usavrsavaju?
Neznam, sve je moguce ...
Klavikula wrote:Iranci zaista svatsa mogu, od niceg naprave nesto, ali ovo je prekomplikovano. u svakom slucaju je za pohvalu to sto nece ni o kome ovisiti za rezervne dijelove i ostale zajebancije, vec ce sami za sebe (i druge) proizvoditi sve te pizdarije :thumbup:
Da ih vec decenijama ne rokaju sankcijama, da imaju milijarde kao oni arapski nazadovi, garant bi bili po tehnologiji i razvoju na nivou Njemacke.
najvjerovatnije da su im prodali tehnologiju. samo Rusi i Ameri mogu od nule napraviti vrhunski PVO sistem. ne vidim neku drugu opciju.

sankcije su imale i negativne i pozitivne ucinke na Iran, ali nema sumnje da bi sa bogatstvom u rangu Arabije cuda radili, a ne lovom guzicu brisali i zivjeli u kamenom dobu kao ovi.

jedan prigodan hadis:
“Kada bi znanje bilo kod zvijezde Danice dohvatili bi ga Perzijanci.”

#10042 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 04:15
by mirsek
Ima tu oko kupovine s300 vise opcija.
Jedna od njih je da Sirija stvarno dobije s300( a pare joj moze dati Iran ) i odmah prvu bateriju posalje Iranu i eto ti reverse ingineering i to bi duplo skratilo razvoj iranskog pandana s300 sto mnogo vise zabrinjava Izrahell i USA nego sam s300 u Siriji koji mogu mnogo lakse unistiti. Mislim da je to pravi razlog ove halabuke na Rusiju koja prepoznaje tu mogucnost i prijeti da ce se prodaja i dostava desiti pa neka onda zapad razmislja da li ce i kada Iran doci do tih sistema.( a vjerovatno hoce :D )

#10043 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 04:16
by astala_vistala
Postoji li neka mapa koja pokazuje trenutnu situaciju u Siriji ? ko drzi koje gradove i slicno ?

#10044 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 04:36
by prometheus
Challenger__ wrote:
prometheus wrote: Sada mi samo jedno pitanje nice mozda nevezano za temu: zasto je samoobnovljiva energija toliko "zabranjena" jos uvijek? Znaci li to da dolar i svjetska ekonomija (korporativna oligarhija) pada kada dodje kraj nafti? Slobodna energija znaci i konacna sloboda covjecanstva??? Mozda sam se previse uzivio u zadnjem pitanju... Nije na odmet malo utopije...
Ne samo samoobnovljiva energija. Prema ekonomskim analitičarima (kao Frank Porter Stansberry, npr), osnovni rizik za američku ekonomiju je početak naplate energenata u nekoj drugoj valuti mimo USD. Tada države širom planete ne bi pravile zalihu papira (USD), već bi se ta ogromna novčana masa vratila u SAD i napravila ekonomski i politički haos nesagledivih razmjera.

Po njemu i ne samo njemu, ovo je nezaustavljiv proces:


>KLIK<
Hvala na linku, dosta opsiran tekst koji cu rado procitati na rate.

Sjecam se skorasnje zbrke kada je Iran zelio/pokusao uspostaviti euro kao osnovicu za naftne transakcije. Na kraju je zauzvrat dobio bojkot, koji uglavnom ispastaju (ispastamo) gradjani ovog smrdljivog kontinenta.

Medjutim, da li bi kraj petrodolara znacio propast SAD-a iskljucivo ili je trzisni anglocionisticki sistem minirao cijeli svijet upravo da bi sprijecio vlastiti kolaps?

Mislim da bi SAD platili najskuplju cijenu, sto je i logicno, ali isto tako bi cijeli trzisno finansijski sistem dozivio opsti kolaps, jer je duboko medjusobno uvezan i ovisan o vodecoj ekonomskoj sili. Prema mnogim analiticarima kolaps je neizbjezan, sto se i poklapa sa cijelim nizom dogadjaja ekonomske, vojne, geostrateske i panicne prirode. Na americkom tlu su spremni FEMA kampovi, a bogatasi uredili svoje bunkere ovih zadnjih 5-6 godina, cisto anegdoticno.

Spekulacije na stranu, takodje je poznato da se Kina posljednjih godina rjesavala svojih US dolara kupujuci zlato i nekretnine sirom svijeta, posebno Amerike. Veliki investitori znaju da prava vrijednost dolara ima tendenciju ka nuli. Americki vanjski dug je kolosalan. U Fort Knox-u nema zlata, sefovi su prazni a zlato bijase svacije.

Prema nekoj prostoj logici ali s jos shupljina i skrivenih cinjenica za smrtnike, jedini izlaz je opci kaos, koji se vjerovatno forsira na bliskom istoku. Nije pitanje da li ce se desiti vec kada, a po svemu sudeci, prezivjevsi 21. decembar, trenutak je sada kada se robovi najmanje nadaju. Nagadjanja govore o "proceduri" od narednih 10 do 30 godina, kada ce svijet dozivjeti preobrazaj do sada ne vidjen.

Posto ce, ukoliko dodje do svjetskog rata, satanisticka bagra i dalje upravljati koncima (jer to sigurno nece uciniti narod), najvjerovatniji ishod je proglasenje svjetske centralizacije, a samim tim i ostvarenje milenijumskog cilja apsolutne dominacije. Daj Boze da sam poludio i da to makar ovog stoljeca necemo dozivjeti...

#10045 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 07:53
by japin_mutapi
bogoljub wrote:Prije nekoliko dana vehabijeska NUSRA oskrnavila je i srušila mezar i turbe Hidžr bin Adija, u Damasku, jednog od ashaba Božijeg poslanika a.s., To je akcija od strane pobunjeničkih grupacija i slobodne vojske da radi što hoće.
....
kasniš druže bogoljube
ta je bljuvotina od propagande već bila objavljena ovdje i demantovana
a zna se dobro ko mrzi ashabe i ko ih proklinje
japin_mutapi wrote: još jedna laž
područje na kojem se nalazio mezar je pod kontrolom režimske vojske koja je i iskopala kosti i srušila turbe

link + slike ljudi u uniformama i činovima slavne i hrabre SS A

http://translate.google.com/?hl=hr#ar/en/

#10046 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 08:26
by japin_mutapi
Image[

#10047 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 09:02
by El_comadante
Klavikula wrote:
vivaldi wrote:
Klavikula wrote:skupa, ali efikasna. iako imaju solidnu PVO nije na odmet zacementirati poziciju. ako je istina da su uplatili vec dio sredstava onda vjerovatno imaju nesto love ili su umedjuvremenu skupili. a i Boga pitaj sta sve stoji u ugovoru. s druge strane, Rusija je u posljednjih par dana pokazala da joj je stalo do Sirije i da nece dopustiti da padne.
koliko je efikasna, to se niko od nas ne moze zakleti, jer to je sistem koji nikada nije imao vatreme krstenje. medjutim, apsolutno vjerujem da je on zaista dobar sistem.

ali postoji jedna vrlo vazna stvar - on nikada, nikada, nikada ne moze biti efikasan kao u rusiji jer je on (kao i svaki drugi sistem) samo djelic ukupnog odbarmebnoeg sistema.

rusi imaju 50 satelita u svemira, hrpu rada sirom svijeta, brodove, podmornice, vrlo velik broj modenrih aviona, bezborj dalekomtnih, kao i raketa srenjeg i malog dometa. pored s 300, imaju s400, pantsir, buk...bezbroj mocnih kopnenih radara, bezbroj alternativnih mocnih radara..

sve to cini jedan uvezan sistem koji je neusmnjivo ubitacan. jedna komponenta iscupana iz tog sistema u solo izvedbi strahovito gubi na efikasnosti.

druga stvar, sta ce mu on uopste?

to ga ne moze spasiti od napada izraela ili amera. ako im kojim slucajem i obori koji avion to bi mu se obilo o glavu jer bi dovelo do odmazde, a umjesto pametnim navodecim bombama koje kolko tolko smanjuju civilne zrtve bi mu na glavu istresli sve zalihe glupih bombi sto ih u skladistu drze od 48-me.

slazem se sa challengerom. asad ima vise nego dovoljno problema, da cacka bespotrebno super zajebani izrael.

izrael se nameracio na neuporedivo krupniji zalogaj iran. asad je za njih samo plitak potok, a on bi nesto guro nos bezveze.
jasno ko dan da samo jedan sistem nema nikakve sanse protiv NATO agresije. kristalno jasno da sirijska PVO ne moze biti ni blizu ruske, ali sa S300 znatno se povecava njena sposobnost. Sirija ima gustu PVO, ima moderne sisteme kao sto su Pancir S1 (kratkog dometa), BUK M1-2 (srednjeg), modernizovanu Nevu, 60ak Mig29 i kad se tome doda S300 (dugog), zajedno sa pratecim radarima za sve sisteme, to bude respektabilna cjelina. sve nabrojane sisteme posjeduju u dovoljnim kolicinama.

osim sto bi sluzio prvobitnoj svrsi, sluzio bi i kao sredstvo odvracanja. nacelnik generalstaba americke vojske kaze da bi se morali pripremiti na vece gubitke. sumnjam da je i jedna drzava danas, u ovoj situaciji, sprema da narodu objasnjava gubitak 20-30-40-50 najboljih pilota u "tamo nekoj Siriji", a jos manje spremna da prihvati rizik masovnog gubitka aviona, ne zbog samih aparata, jer ih imaju i vise nego dovoljno, vec zbog gubitka epiteta neunistiv i svih prednosti koje nosi.

ako uzmes da je NATO agresija na Libiju trajala pola godine, a libijska armija nema ni priblizno dobre sisteme kao sto ih ima SAA jasno je da bi to bio tezak zadatak i za najbolje (mislim na ogranicenu agresiju, ne na totalni rat).

sto se Izraela tice slazem se. Assad ima i previse problema da bi dirao u osinje gnijezdo.
paeto kad toliko nhvali sirijski PVO kako to neki dan Izraelski avioni prodjoše bez gubitaka ikakvih? narano da se razumijemo nisam na strani izraela ali samo pitam kad več spominješ

#10048 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 09:12
by japin_mutapi
El_comadante wrote: paeto kad toliko nhvali sirijski PVO kako to neki dan Izraelski avioni prodjoše bez gubitaka ikakvih? narano da se razumijemo nisam na strani izraela ali samo pitam kad več spominješ
nisu htjeli da ih obore

#10049 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 09:19
by sumirprimus
japin_mutapi wrote:
El_comadante wrote: paeto kad toliko nhvali sirijski PVO kako to neki dan Izraelski avioni prodjoše bez gubitaka ikakvih? narano da se razumijemo nisam na strani izraela ali samo pitam kad več spominješ
nisu htjeli da ih obore
fazon je sto klavi nema pojma o cemu prica,on samo prepisuje...
a ne tako davno je pisao o ovom istom s300 kao o standardnoj opremi sirijske rv pvo...
:lol: :evil:
ubi ga onaj majsiti u pojam,a znamo kakvi su tamo sve rodoljubi...
kao i u libiji su ratovalisaveznici kolko rece 6 mjeseci,jeste sinko al od toga ameri samo nedelju dana, i naravno iskustvo iraka avganistana pa i libije nam govori ne bi oni ni vidjeli neprijatelja,samo bi ga osjetili,nidje veze 30 40 50 najboljih pilota,onda blizina damaska granici,susjedi koji su takvi kakvi su naklonjeniji americi negoli njima...
ljudi ih mogu gadjat do sudnjeg dana bez da predju granicu,a kad je vec predju,skoro pa nista na toj zemlji ne bi bilo vrijedno protuzracne odbrane... i tako...al eto neka nama klavija i njegovih prepiski... :D

#10050 Re: Sirija

Posted: 10/05/2013 09:22
by Co0l
Ko radi,taj i grijesi :-D