#10001 Re: Ateizam / Nihilizam / Agnosticizam
Posted: 20/12/2017 10:29
Mlogo je, kume, 10% 
Sretno nam. Oni su naša najveća poveznicaTLR wrote:Zadnji neiskreni ateist sa naših prostora je nestao početkom '90-tih. U tom vremenu su isti masovno prebjegli u neiskrene vjernike.
Zašto, pa zato jer se ovdje instalirao društveno-politički sistem u kojem vjernici imaju niz pogodnosti, a kakvi su rezultati - mozemo se uvjeriti čim otvorimo prozor.
Sretno vam sa njima ... i zadržite Hanu
Slažem se.TLR wrote:Vjerovatno najveća greška prethodnog sistema je da proglašavanje ateizama kao društveno poželjan, a religije kao neprijatelja društva.
Da nije bilo tako kako je bilo, ja mislim da bi sve danas bilo drugačije (i bolje).
aurora313 wrote:Jaro moj dragi, nigdje ni u jednoj vjeri se ne kaže moraš dati... ali ako si vjernik, stisni pa ne daj.Smrcak15 wrote: Allah kaze:
2:245. Ko je taj koji će Allahu drage volje zajam dati, pa da mu ga On mnogostruko vrati? - A Allah uskraćuje i obilno daje, i Njemu ćete se povratiti.![]()
Znam da je u islamu uobičajeno dati 10 posto. Tako i kod adventista. I nigdje to bog nije direktno spomenuo ili tražio, jer da budemo pošteni, bog sa novcem ne bi trebao da ima bilo šta. Kojeg će šejtana zemaljske vrijednosti svemogućem!
Ali, eto, trebaju mu. Vazda. I nikad dosta.
moras u islamuJaro moj dragi, nigdje ni u jednoj vjeri se ne kaže moraš dati... ali ako si vjernik, stisni pa ne daj.![]()
nije tacno, nego ono sto se mora dati jeste 2.5% od imetka koje pregodini.Znam da je u islamu uobičajeno dati 10 posto.
pa Bogu ne treba novac, on kad trazi on trazi da se od viska udjeljuje potrebnima/siromasima, netreba Bogu nista, on samo trazi da se od viska pomazu siromasi.bog sa novcem ne bi trebao da ima bilo šta. Kojeg će šejtana zemaljske vrijednosti svemogućem!
Slažem se i ja.arzuhal wrote:Slažem se.TLR wrote:Vjerovatno najveća greška prethodnog sistema je da proglašavanje ateizama kao društveno poželjan, a religije kao neprijatelja društva.
Da nije bilo tako kako je bilo, ja mislim da bi sve danas bilo drugačije (i bolje).
da bude 1 godinu u tvom posjedu.Zejnep wrote:Šta znači "pregodini"?
Pa nije bilo bas takoTLR wrote:Vjerovatno najveća greška prethodnog sistema je bilo proglašavanje ateizama kao društveno poželjnog (državna religija je bila ateizam). U tom vremenu su religije bile proglašene za neprijatelje društva i države.
Da nije bilo te greške, ja mislim da bi sve danas bilo drugačije (i bolje).
Ne znam šta bih ti rekao... u prethodnom društvu je vjerniku bilo realno teže, ne puno ... malo. Nisi mogao izbugiti život, niti posao zbog pripadnosti nekoj od vjerskih zajednica. Sva prava - poput onih na liječenje, socijalnu zaštitu, besplatno školovanje - uživali su i vjernici, jednako kao ateisti. No, realno je da je vjernik teže ili nikako mogao dobiti posao za neke pozicije.John Cleese wrote:Pa nije bilo bas takoTLR wrote:Vjerovatno najveća greška prethodnog sistema je bilo proglašavanje ateizama kao društveno poželjnog (državna religija je bila ateizam). U tom vremenu su religije bile proglašene za neprijatelje društva i države.
Da nije bilo te greške, ja mislim da bi sve danas bilo drugačije (i bolje).
Da je religija bila proglasena za neprijatelja drustva i drzave, bila bi zabranjena, a nije bila zabranjena.
Nije bila ni pozeljna, ali je bila tolerirana.
A ateizam je, prosto, neodvojiv od tada dominantne ideologije, pa je stoga i bio pozeljan.
Ne vjerujem da je gore navedeno imalo presudni utjecaj na plovnost inherentnu raznim, pa tako i ljudskim fekalijama.

Možda zvuči nevjerovatno, ali meni BIH podijeljena na dva entiteta itd liči na eksperiment koji je napravljen sa preciznim ciljem. Da se vidi može li se takav princip primijeniti na rješavanje pitanja Palestine i Izraela.TLR wrote:... Niko na svijetu ne zna gdje i kako će na koncu završiti ovaj naš balvan, zajedno sa svojim žiteljima.
Ne samo da zvuči nevjerovatno...Mislim, moguće je da smo mi ovako napravljeni i zbog nekog eksperimenta, ali zasigurno ne zbog Izraela (teritorije Zapadne obale i enklava Gaze se ne računaju ni u šta, iako ih se gordo još uvijek naziva Palestinom)...Hakiz wrote:Možda zvuči nevjerovatno, ali meni BIH podijeljena na dva entiteta itd liči na eksperiment koji je napravljen sa preciznim ciljem. Da se vidi može li se takav princip primijeniti na rješavanje pitanja Palestine i Izraela.TLR wrote:... Niko na svijetu ne zna gdje i kako će na koncu završiti ovaj naš balvan, zajedno sa svojim žiteljima.
Vidim da 10 % nije tačno. Ali nije bog napisao 2.5 % nego je to po ustanovljeno od drugih. Jer bog je navodno rekao:Smrcak15 wrote: ...nije tacno, nego ono sto se mora dati jeste 2.5% od imetka koje pregodini.
pa Bogu ne treba novac, on kad trazi on trazi da se od viska udjeljuje potrebnima/siromasima, netreba Bogu nista, on samo trazi da se od viska pomazu siromasi.
JA lično, prvi put čujem za neiskreni ateista.HardcoreMX wrote:neiskreni ateista ima istu konotaciju kao i neiskreni vjernik..
Meni je gore ovo danas pratiti da se ide na tri entiteta ili teritorije. Na žalost, ovo vjerski i nacionalno prolazi, i dogodiće se kad-tad. Ipak se nadam, dogovorom.Hakiz wrote:Možda zvuči nevjerovatno, ali meni BIH podijeljena na dva entiteta itd liči na eksperiment koji je napravljen sa preciznim ciljem. Da se vidi može li se takav princip primijeniti na rješavanje pitanja Palestine i Izraela.TLR wrote:... Niko na svijetu ne zna gdje i kako će na koncu završiti ovaj naš balvan, zajedno sa svojim žiteljima.
57:18 Uistinu! Oni koji daju sadaku/milostinju i koje daju sadaku/milostinju i uzajmljuju Allahu zajam lijep, udvostručiće im, a imaće oni nagradu plemenitu.aurora313 wrote:Vidim da 10 % nije tačno. Ali nije bog napisao 2.5 % nego je to po ustanovljeno od drugih. Jer bog je navodno rekao:Smrcak15 wrote: ...nije tacno, nego ono sto se mora dati jeste 2.5% od imetka koje pregodini.
pa Bogu ne treba novac, on kad trazi on trazi da se od viska udjeljuje potrebnima/siromasima, netreba Bogu nista, on samo trazi da se od viska pomazu siromasi.
2:245. Ko je taj koji će Allahu drage volje zajam dati, pa da mu ga On mnogostruko vrati?
Nigdje ne vidim da je spomenuo dati siromašnim ali ne bih da cjepidlačim oko ovoga.
dazed and confused...Bloo wrote:JA lično, prvi put čujem za neiskreni ateista.HardcoreMX wrote:neiskreni ateista ima istu konotaciju kao i neiskreni vjernik..
Šta je to?
Neko ko tvrdi da je ateista, a u dubini duše malkice vjeruje?
Lažni ateista - neko ko tvrdi da je ateista da bi imao koristi?
I am confused
Ma goni šuplju, de založi malo:Bloo wrote:JA lično, prvi put čujem za neiskreni ateista.HardcoreMX wrote:neiskreni ateista ima istu konotaciju kao i neiskreni vjernik..
Šta je to?
Neko ko tvrdi da je ateista, a u dubini duše malkice vjeruje?
Lažni ateista - neko ko tvrdi da je ateista da bi imao koristi?
I am confused

poce i ti arzo ko edo s klopomarzuhal wrote: Ma goni šuplju, de založi malo:
fali jogurtHardcoreMX wrote:pade burek na niske grane...
svi vole edubeni-bu-man wrote: poce i ti arzo ko edo s klopom