Page 41 of 60

#1001 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 21/10/2011 18:39
by Tahta
Pitam se kojim pravom je samo Telemach finansirala kabliranje, a čisto sumnjam da je to bilo nekim tenderom. Trebali su omogućiti i drugim operaterima kabliranje jer smatram da bi to svi uradili besplatno.

#1002 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 21/10/2011 18:44
by novi.dan.nova.nafaka
Tahta wrote:Pitam se kojim pravom je samo Telemach finansirala kabliranje, a čisto sumnjam da je to bilo nekim tenderom. Trebali su omogućiti i drugim operaterima kabliranje jer smatram da bi to svi uradili besplatno.
Ma svi se čude, evo i sa drugih tema:
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 5#p6516833
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 5#p6516760
Nismo mi glupi - iz principa će sad ići tužba ne samo za ISP-a, to je samo vrh ledenog brijega (3-mjesečno kašnjenje radi kojeg je svako od nas plaćajući kiriju zijanio po 1000 KM, parking, mnoge nepopravljene zamjerke prema izvođaču radova, netransparnetnost u davanju podataka itd, itd), gdje su oni na svoju žalost pokazali koliko su glupi i dopisom priznali da su podmićeni i korumpirani. Mnogo je drugih problema za koje će se čuti. Hvala svim stanarima koji iskazuju svoju podršku u borbi za naša prava...

#1003 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 21/10/2011 18:47
by neki
prave od vas budale,..telemach i da jeste platio uvodjenje kablovske infrastrukture (a nije jer bi za to morali raspisati tender a sumnjam da su) Logosoft se prikljucuje na bakrenu zicu (telefonsku) i nema nikakve veze sa telemachom.

#1004 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 21/10/2011 19:00
by novi.dan.nova.nafaka
Lud i ponosan wrote:@novi.dan.nova.nafaka

Opstrukcije su svakodnevne, tako da je ovo samo potvrda mojih prijasnjih komentara.

Kabliranje Telemach-a NEMA nikakve veze sa LOL-om, ovo je cisto zamazivanje ociju. Njihove instalacije LOL svakako ne bi trebalo da koristi. Ocigledno je Telemach dao odredjenu lovu da se onemoguci prikljucak, odnosno da se isti maksimalno oteza.
Ovo, iz principa, ne treba ostaviti tek tako. Idite do kraja sa lopovima.
Nije više važno kuda ide LOL (ili bilo čija druga infrastruktura) - jer je to sve NAŠE, vlasništvo stanara E1-E4 ulaza. I nije me briga ko je šta finansirao - ja sam sve to platio, i moje komšije također. Da ne pričam koliko će se ko odreći radi kupovine stana. I sad taj isti moram dijeliti sa Telemachom, petim desetim. :x :x :x
Inače, znam ja vrlo dobro šta je xDSL (uostalom, to mi je bila tema na diplomskom) i šta koristi, već kažem, ovdje je nešto mnogo krupnije u pitanju, a to je očigledno mito. Ja kao predstavnik stanara iz svog ulaza ću se dobro nekome na vrat popeti radi ovih propusta, i čut će se za ove naše probleme jako jako daleko...

#1005 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 21/10/2011 19:47
by Rimad
novi.dan.nova.nafaka wrote:Ljudi moji, gledam odgovor na dopis koji smo poslali nas 3 predstavnika etažnih vlasnika KSF-u, kako bi konačno dali pismenu saglasnost na priključenje LOL instalacija u našu zgradu. Podsjećanja radi, Logosoft je skupio preko 70 potpisa zainteresovanih stanara, a onda kao šlag na vozanje na relaciji KSF-Džekos-KSF dobijamo ovaj odgovor. :x :x :x :x
Vlasnik NAŠIH instalacija, koje smo mi platili svojim krvavo zarađenim novcem, je Telemach, te stoga niko drugi ne može imati priključak !?!?!?!!?!?
Ko im je dao pravo da moj i tvoj priključak Telemach prisvaja, u našoj vlastitoj zgradi ? Ko je finansirao krov, pločice u hodnicima ? Hoću li sutra saznati na primjer da samo Famosgradnja (ovo je radi PipiDugeDevetke) može biti upravitelj u mom ulazu, jer su oni nešto finansirali !? Ili da ne mogu preći na Eronet samo iz razloga što je vlasnik (mojih i tvojih instalacija) BH Telekom ?
Ma mršššššššš lopovi jedni bezobrazni, dosta ste nas maltretirali - kasnite 3 mjeseca sa izgradnjom, ljudima ne završavate nedostatke konstatovane zapisnicima (pa ljudi od sebe plaćaju), 2 mjeseca kasnite sa davanjem naziva ulice (dobijem li samo kamate na neku kaznu koja je otišla na krivu adresu), naplaćujete parking ispred naše zgrade i ne dozvoljavate slobodan prilaz ulazima - dogodil se da neka trudnica imadne problema jer Hitna nije imala prolaz ka ulazu dobro se držite, bezobraznici jedni bezobrazni... :x :x :x
Što se mene tiče, ovo će završiti sudskom parnicom... :x :x :x :x :x
Najočitiji primjer mita i korupcije koji sam do sada vidio - ne mogu vjerovati kako je neko toliko glup da kaže da je neko drugi vlasnik bilo čega u mojoj zgradi osim mene...

Image
Nisam pravnik, pa halalite ako fulam.

Zakon o vlasničko-pravnim odnosima:

"Član 22.
Vlasnici posebnih dijelova zgrade (etažni vlasnici) imaju nedjeljivo zajedničko pravo vlasništva na zajedničkim dijelovima zgrade koji služe njihovim posebnim dijelovima i nedjeljivo zajedničko pravo vlasništva ili trajnog korištenja na zemljištu pod zgradom i zemljištu koje služi za njenu redovnu upotrebu. Međusobni odnosi, prava i obaveze etažnih vlasnika zgrade uređuju se zakonom. "

Helem, vi ste vlasnici svega. Dobro je neko rekao, šta sutra se javi onaj što je ugrađivao lift, pa počne naplaćivati korištenje lifta?

Učite životnu lekciju, a to je "hebe se drugima za vama". Možda zvuči trivijalno, ali ako je savladate, gledaćete svijet drugim očima.

Ako imate većinu potpisa, kod notara, zaključite ugovor sa LOL-om i neka dođu da se priključe. Ako Telemach bude pravio probleme, ima policija.

Prije ovoga, bilo bi dobro da se posavjetujete sa nekim advokatom.

I da... nemojte se nervirati, jer... zašto... jesmo li naučili..., jer "hebe se drugima za vama".

P.S. Uočite da ste dobili odgovor od inženjera arhitekture, a ne pravnika. A i da je pravnik bio, ko ga he..

P.P.S. Uočite da je rekao ne da ne možete to uraditi, već da KSF ne može dati saglasnost. Drugim riječima, nećemo dati saglasnost, jer "hebe nam se za vama", ali to možete uraditi sami.

Nisam siguran, ali mislim da trebate prvo prevesti stanove na sebe, pa tek onda uvesti LOL. Ja bih to uradio bez ikakve parnice, pa neka Telemach pokreće parnicu, ako misle da mogu dobiti.

P.P.P.S. Nisam u toku, jeste li dobili naziv ulice ?

#1006 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 21/10/2011 21:29
by bakirj
evo mali doprinos.
1. kada se salje dopis KSKF ili bilo kojoj javnoj instituciji u dopisu se ne stavlja MOLBA nego ZAHTJEV.
2. Na molbu je odgovorio direktor kao najvise lice KSKF jer je isti namjenjen generalno a ne na ruke recimo pravne sluzbe ili neke druge sto uostalom ne predstavlja problem ako postoji "volja" da se rjesi.
3. Zakonom o pristupu informacijama, dobili ste i prije zakonskog roka od 15.dana (10dana) informacije sa kojima 100% mozete dalje poduzeti nephodne korake i bolje je od cula-kazala.
4. Moze se pokrenuti krivicna odgovornost uposlenih u KSKF (a nista ne kosta, niti advokata, nikakva zalba koja bi uzela par godina u BiH i rodbinskim vezama koje postoje u KS) kao i zahtjevati PROCES KOMPLETNE REVIZIJE IZGRADNJE LAMELE E4 jer ima dovoljno elemenata da se vrsilo>
netransparetno, mimo protokola i potpisanih predugovora
tj> krsenjem istih - posebno "ustedama na stetu mladih" u neciji dzep npr> VIDEOPHONE instalacija a dobiven interphone, kuhinjski prikljuci a nigdje pipe u mom stanu i misle da je neko lud da ce zaprimiti stan i kasnije od sebe placati nesto sto ne treba (kako da provjerim da li su cijevi ok da ne curi negdje?, isto je za prikljuckom za ves masinu kojeg nema u kupatilu itd...?), pored toga, nepotrebno odugovlacenje sa zavrsnim radovima kojeg smo debelo platili - sitne popravke lajsni, lakiranja,itd itd..
Ukoliko ovo ne urodi plodom, zahtjevati ostavku trenutnog Ministra (jedino su mladi u stanju to uraditi - sjetite se 1968 studenske revolucije na jugu bivse Jugoslavije)...
Zamislite da se jedan dan pojavi 200 porodica (trudnica pred porodom, mladi sa bebama, RVI sa preko 70% ostecenja, sa VELIKIM TRANSPARETNIMA KRIMINAL I KORUPCIJA..HOCEMO OSTAVKU MINISTRA I OSTALI TRANSPARETNI TJ>JASNE PORUKE!...
eto, ima rjesenja.. najbolje je win win situacija jer je vecinom sve gotovo a ovo je bespotrebno razbacivanje energije..

U sustini-konkretno za problem, koliko mogu vidjeti iz dopisa- neko je iz KSKF kao trenutnog vlasnika (do prenosa istog na EV) je neovlasteno i mimo procedura i zakona "dao" telemachu udio sto se moze lahko ponistiti. Sama cinjenica da udruzioce sredstava nije obavijestio o tome je dovoljna da isti biva ponisten na osnovnom sudu.
Zbog toga nije dobro generalizovati niti optuzivati sve u KSKF jer nisu nista mogli bez aminovanja Ministarstva za stambenu politiku.
Moze se ukinuti njihov tkz." vlasnicki" udio jer stvarni vlasnici su kako je zakon propisao EV.
Prijedlog...a mozete otici i razgovarati sa Logosoftom - Najbolja mjera je da logosoft "ulozi" malo fin.sredstava uz obavezu npr> 2god. za vecinu stanara kako bi im bilo rentabilno i na taj nacin provuce svoje kablove do krajnih korisnika (to je lahko)..i gotova prica..
a kada to urade, i svi koji su trenutno prikljucili mogu se prebaciti...

nazalost, jedini problem vidim u nejedinstvu stanara i rekao bih njihovoj "SAVJESNOSTI" STANARA ZA ZAJEDNICKE PROBLEME.
toliko od mene.. :bih:

#1007 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 21/10/2011 22:33
by novi.dan.nova.nafaka
bakirj wrote:evo mali doprinos.
1. kada se salje dopis KSKF ili bilo kojoj javnoj instituciji u dopisu se ne stavlja MOLBA nego ZAHTJEV.
2. Na molbu je odgovorio direktor kao najvise lice KSKF jer je isti namjenjen generalno a ne na ruke recimo pravne sluzbe ili neke druge sto uostalom ne predstavlja problem ako postoji "volja" da se rjesi...

Bakire, iako je dopis prošao kroz ruke ekstra sposobnom i agilnom pravniku (jedan od 3 PEV-a iz naših ulaza je pravnik), mi ćemo ipak tebe pitati za savjet svaki put kad se budemo obraćali nekome... ;-)

#1008 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 22/10/2011 00:17
by neki
Za pocetak trazite od KSFS podatke sa javnog tendera po kojem je telemachu dodjeljeno pravo izgradnje i raspolaganja infrastrukturom, to mozete i od agencije za javne nabavke. Kad bi tako nesto uopste bilo moguce (da se nekom dodjeli ekskluzivno pravo na koristenje infrastrukture koja je u tudjem vlasnistvu), KSFS kao drzavna institucija da bi dala Telemachu ili bilo kome drugom kao privatnoj firmi pravo izgradnje i raspolaganja imovinom morala je raspisati tender za javne nabavke. S obzirom da odgovor na ovakav zahtjev necete dobiti jer tender nije ni raspisan i telemachu je to dodjeljeno ilegalno, nakon isteka odredjenog perioda od predavanja zahtjeva mislim da mozete uvesti bilo kojeg providera u vasu zgradu, nemaju nikakvo pravo da vas sprijece u tome.

#1009 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 22/10/2011 01:59
by zilog
Stvaranje monopolistickog polozaja je krivicno djelo.

#1010 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 22/10/2011 08:57
by sevrez
novi.dan.nova.nafaka wrote:Ljudi moji, gledam odgovor na dopis koji smo poslali nas 3 predstavnika etažnih vlasnika KSF-u, kako bi konačno dali pismenu saglasnost na priključenje LOL instalacija u našu zgradu. Podsjećanja radi, Logosoft je skupio preko 70 potpisa zainteresovanih stanara, a onda kao šlag na vozanje na relaciji KSF-Džekos-KSF dobijamo ovaj odgovor. :x :x :x :x
Vlasnik NAŠIH instalacija, koje smo mi platili svojim krvavo zarađenim novcem, je Telemach, te stoga niko drugi ne može imati priključak !?!?!?!!?!?
Ko im je dao pravo da moj i tvoj priključak Telemach prisvaja, u našoj vlastitoj zgradi ? Ko je finansirao krov, pločice u hodnicima ? Hoću li sutra saznati na primjer da samo Famosgradnja (ovo je radi PipiDugeDevetke) može biti upravitelj u mom ulazu, jer su oni nešto finansirali !? Ili da ne mogu preći na Eronet samo iz razloga što je vlasnik (mojih i tvojih instalacija) BH Telekom ?
Ma mršššššššš lopovi jedni bezobrazni, dosta ste nas maltretirali - kasnite 3 mjeseca sa izgradnjom, ljudima ne završavate nedostatke konstatovane zapisnicima (pa ljudi od sebe plaćaju), 2 mjeseca kasnite sa davanjem naziva ulice (dobijem li samo kamate na neku kaznu koja je otišla na krivu adresu), naplaćujete parking ispred naše zgrade i ne dozvoljavate slobodan prilaz ulazima - dogodil se da neka trudnica imadne problema jer Hitna nije imala prolaz ka ulazu dobro se držite, bezobraznici jedni bezobrazni... :x :x :x
Što se mene tiče, ovo će završiti sudskom parnicom... :x :x :x :x :x
Najočitiji primjer mita i korupcije koji sam do sada vidio - ne mogu vjerovati kako je neko toliko glup da kaže da je neko drugi vlasnik bilo čega u mojoj zgradi osim mene...

Image
ja sam toliko ljuta od juce... šta nam rade s našom imovinom :x :x :x
Telemach vlasnik nečega .. fujjjjjjjj. čuj Telemach :oops:
sad će još doći Europrost da kaže da su lifotvi njihovi, Bangno da traži pločice, sigurno je i bojler nečiji ..fuj :x

mi ćemo uraditi sve što treba, ako treba ići u proteste, pisati.. sve, ali će svi u ovom gradu da čuju (htjeli ili ne) šta mi mislimo o ovome.

#1011 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 22/10/2011 09:20
by novi.dan.nova.nafaka
sevrez wrote:
novi.dan.nova.nafaka wrote:Ljudi moji, gledam odgovor na dopis koji smo poslali nas 3 predstavnika etažnih vlasnika KSF-u, kako bi konačno dali pismenu saglasnost na priključenje LOL instalacija u našu zgradu. Podsjećanja radi, Logosoft je skupio preko 70 potpisa zainteresovanih stanara, a onda kao šlag na vozanje na relaciji KSF-Džekos-KSF dobijamo ovaj odgovor. :x :x :x :x
Vlasnik NAŠIH instalacija, koje smo mi platili svojim krvavo zarađenim novcem, je Telemach, te stoga niko drugi ne može imati priključak !?!?!?!!?!?
Ko im je dao pravo da moj i tvoj priključak Telemach prisvaja, u našoj vlastitoj zgradi ? Ko je finansirao krov, pločice u hodnicima ? Hoću li sutra saznati na primjer da samo Famosgradnja (ovo je radi PipiDugeDevetke) može biti upravitelj u mom ulazu, jer su oni nešto finansirali !? Ili da ne mogu preći na Eronet samo iz razloga što je vlasnik (mojih i tvojih instalacija) BH Telekom ?
Ma mršššššššš lopovi jedni bezobrazni, dosta ste nas maltretirali - kasnite 3 mjeseca sa izgradnjom, ljudima ne završavate nedostatke konstatovane zapisnicima (pa ljudi od sebe plaćaju), 2 mjeseca kasnite sa davanjem naziva ulice (dobijem li samo kamate na neku kaznu koja je otišla na krivu adresu), naplaćujete parking ispred naše zgrade i ne dozvoljavate slobodan prilaz ulazima - dogodil se da neka trudnica imadne problema jer Hitna nije imala prolaz ka ulazu dobro se držite, bezobraznici jedni bezobrazni... :x :x :x
Što se mene tiče, ovo će završiti sudskom parnicom... :x :x :x :x :x
Najočitiji primjer mita i korupcije koji sam do sada vidio - ne mogu vjerovati kako je neko toliko glup da kaže da je neko drugi vlasnik bilo čega u mojoj zgradi osim mene...

Image
ja sam toliko ljuta od juce... šta nam rade s našom imovinom :x :x :x
Telemach vlasnik nečega .. fujjjjjjjj. čuj Telemach :oops:
sad će još doći Europrost da kaže da su lifotvi njihovi, Bangno da traži pločice, sigurno je i bojler nečiji ..fuj :x

mi ćemo uraditi sve što treba, ako treba ići u proteste, pisati.. sve, ali će svi u ovom gradu da čuju (htjeli ili ne) šta mi mislimo o ovome.
Citirat ću se sa druge teme:
ovdje je poenta u tome da je neko očito dobio novac da se omogući monopolizam za uslugu u 200 stanova (što je prema gruboj računici 5-6 000 KM svakog mjeseca).
Dalje, ako je vlasnik svih instalacija Telamach (a nije), kako BH Telekom može pružati svoju uslugu. Šta će sutra neko od komšija ko bude htio promijeniti davaoca usluge i umjesto BHT-a uzeti recimo Eronet (dakle, obična promjena broja). Hoće li morati da se obraća Telemachu kao vlasniku instalacija ? Kažem, ovdje je mnogo toga sumnjivo i idemo do kraja
.
Dakle, čak i da Telemach jest vlasnik naših instalacija i da u tom slučaju BH Telecom dozvolom dobijenom od Telemacha koriste nj. telefonske instalacije (koje bi usput rečeno i Logosoft koristio - njima ne trebaju kablovske instalacije), i koje smo mi platili, ostaje pitanje na primjer usluge promjene broja: hoću da fiksni BHT broj promijenim sa Eronet brojem. Ili nekim drugim. Ja dakle trebam otići Telemachu i pitati ih može li Mtel doći u moju zgradu !?!? :shock: :shock: :shock:
I još mi nije jasno - šta su to "internet instalacije" koje se spominju u dopisu!?

EDIT: jučer si diletanti iz Džekosa zavrtali ventile od grijanja za stanove za koje su mislili da nisu prodati. Greškom je ostalo dosta stanova bez grijanja... :-) :shock: :shock:

#1012 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 22/10/2011 10:49
by itizaj
Jaooo koje nebuloze lupaju ovi iz KSFS-a!
1. Nema šanse da je Telemach vlasnik instalacija u stanovima i ulazima. Oni mogu biti vlasnici instalacije koja ide do razvodnog ormara u prizemlju i to je to. Isto kao što je i Telecom doveo svoj kabl na regletu u prizemlju i prespaja na regletu sa koje idu parice prema stanovima.
Kome je Telemach uletio €€?!
2. Ove iz Džekosa treba banovati iz ulaza! Izmjenjati brave na ulazu i zajedničkom prostorijama (9 sprat) i zaključavati! Iz podruma E3 nešto opasno dismr - ne bi bio iznenađen da ga korise umjesto WC-a.
3. Jačina grijanja nije za pohvaliti - valjda bude bolje kad se više stanova useli pa se kompletna zgrada malo "zagrije" :D
Kakva je kod vas situacija komšije?

Samo zajedno možemo protiv ovih ubleha!

Pozdrav komšijama.

#1013 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 22/10/2011 15:56
by zilog
Pitanje za vlasnike stanova za mlade u Dobrinji: Ko vam je upravitelj?

#1014 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 22/10/2011 16:37
by itizaj
@zilog
E4 i E3 je OKI. E2 i E1 ne znam jesu li odabrali.

#1015 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 22/10/2011 17:11
by sevrez
eh eto nam i rampe.. :x
ljepota ...

hoce li neko da bude dežurni s karticom i pušta hitne slučajeve do ulaza?

#1016 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 22/10/2011 18:22
by E3B777
sevrez wrote:eh eto nam i rampe.. :x
ljepota ...

hoce li neko da bude dežurni s karticom i pušta hitne slučajeve do ulaza?
Rampa je fakat spuštena danas, jeli ovo stavrno krenula realizacija suludih ideja Džekosa i KSFS-a?

#1017 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 22/10/2011 19:49
by sevrez
E3B777 wrote:
sevrez wrote:eh eto nam i rampe.. :x
ljepota ...

hoce li neko da bude dežurni s karticom i pušta hitne slučajeve do ulaza?
Rampa je fakat spuštena danas, jeli ovo stavrno krenula realizacija suludih ideja Džekosa i KSFS-a?
da.. jedna u nizu i ispred naših očiju.

#1018 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 22/10/2011 23:20
by bakirj
na http://rak.ba/bih/index.php?uid=1268383464 stoji da je Telemach d.o.o. najmladji što bi rekli friško registrovana privatna firma MREZNI
tj> Tip dozvole: Nacionalna mreža Dozvola izdata: 01-01-2011 godine.

ali i ISP operator u BiH takodjer tek od ove godine...
Broj dozvole: DPIU-TS/118/11 Dozvola izdata: 01-01-2011 godine.

ako su predugovori za mlade zakljuceni u 7-8 mjesecu 2009.godine kako je moguce da je telemach sufinansirao (i bitnije od koga i na koji nacin dobio zeleno svjetlo)...
mislim da je morao postojati neki javni poziv (u vrijeme ljeta, dok je raspust i niko nije citao novine...) ali da je urađen sa velikim propustima...

Istim predugovorom u čl.2 stoji da Udružiocu sredstava (tj: nama mladima), pored vlasništva na stan, pripada PRAVO KORIŠTENJA ZEMLJIŠTA ISPOD STANA (GARAZA koje su "morale" biti"), te zajedničkih prostorija (stubišta,tavan) i uređaja (liftovi,ostale instalacije i uređaji) koji pripadaju stambeno-poslovnom objektu kao cjelini.

U prilogu predugovorua u dodatku "Stepen obrade i opremljenosti stambene jedinice po sistemu "kljuc u ruke"" također stoji za ELEKTROISTALACIJE, TELEFONSKE INSTALACIJE, RTV ANTENSKA INSTALACIJA da je standardna izvedba tj: mi smo svojim novcima to sve finansirali.
Nikada niti u jednom trenutku KSKF nas nije usmeno niti pismeno obavijestio o navodnom telematch vlasniku instalacija...

toliko, i ja cu se praviti dok sluzbeno ne dobijem informaciju da isti ne postoje niti znam da su "vlasnici"...

:bih:

#1019 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 23/10/2011 10:14
by novi.dan.nova.nafaka
bakirj wrote:na http://rak.ba/bih/index.php?uid=1268383464 stoji da je Telemach d.o.o. najmladji što bi rekli friško registrovana privatna firma MREZNI
tj> Tip dozvole: Nacionalna mreža Dozvola izdata: 01-01-2011 godine.

ali i ISP operator u BiH takodjer tek od ove godine...
Broj dozvole: DPIU-TS/118/11 Dozvola izdata: 01-01-2011 godine.
ako su predugovori za mlade zakljuceni u 7-8 mjesecu 2009.godine kako je moguce da je telemach sufinansirao (i bitnije od koga i na koji nacin dobio zeleno svjetlo)...
mislim da je morao postojati neki javni poziv (u vrijeme ljeta, dok je raspust i niko nije citao novine...) ali da je urađen sa velikim propustima...
Istim predugovorom u čl.2 stoji da Udružiocu sredstava (tj: nama mladima), pored vlasništva na stan, pripada PRAVO KORIŠTENJA ZEMLJIŠTA ISPOD STANA (GARAZA koje su "morale" biti"), te zajedničkih prostorija (stubišta,tavan) i uređaja (liftovi,ostale instalacije i uređaji) koji pripadaju stambeno-poslovnom objektu kao cjelini.
U prilogu predugovorua u dodatku "Stepen obrade i opremljenosti stambene jedinice po sistemu "kljuc u ruke"" također stoji za ELEKTROISTALACIJE, TELEFONSKE INSTALACIJE, RTV ANTENSKA INSTALACIJA da je standardna izvedba tj: mi smo svojim novcima to sve finansirali.
Nikada niti u jednom trenutku KSKF nas nije usmeno niti pismeno obavijestio o navodnom telematch vlasniku instalacija...
toliko, i ja cu se praviti dok sluzbeno ne dobijem informaciju da isti ne postoje niti znam da su "vlasnici"...
:bih:
:x :x :x
Svaka čast Bakire za ove podatke - većina nas je potpisala predugovore daavno prije 1.1.2011, znam ljude koji su potpisivali predugovore kada uopšte ni temelja nije bilo od zgrade. Ovo je očit primjer kako se lokalni korumpirani činovnici podmite kako bi stranoj, srbijanskoj firmi omogućili monopol i mjesečnu zaradu od 5-6 000 KM (toliko će Telemach zarađivati minimalno dajući usluge na 200 stanova).

#1020 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 23/10/2011 13:53
by PipiDugaDevetka
Samo da i na ovoj stranici Foruma postiram neke članove Zakona o održavanju zaj. dijelova zgrada i upravljanja zgradama u KS:
Zakon o održavanju zaj. dijelova zgrada http://msp.ks.gov.ba/sites/msp.ks.gov.ba/files/Zakon%20o%20odrzavanju%20zajednickih%20dijelova%20zgrada%20i%20upravljanju%20zgradama%20_precisceni%20tekst__0.pdf wrote:Član 4.
U zajedničke dijelove zgrade spadaju:
· Konstruktivni elementi zgrade;
· Zajedničke prostorije zgrade;
· Instalacije zgrade;
· Uređaji u zgradi;
· Ostali zajednički dijelovi zgrade.

Instalacije zgrade:

nabrajaju se sve instalacije i pod rednim brojem: 10. stoji:

10. instalacije kablovskih i antenskih sistema, od razvodnika na ulazu u zgradu (na krovu ili u
prizemlju) do razvodnika na ulazu u stan,
Sretna vam svima vaša borba za svoje vlasništvo, ja nažalost, nisam uspio u svojoj borbi i najvjerovatnije je da ću biti primoran da kao 1992. pod prijetnjom oružjem i uz maltretiranje četničko, preselim. Ili na Ahiret, ili u neku kuću/zgradu gdje nema upravitelja.

#1021 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 24/10/2011 12:49
by novi.dan.nova.nafaka
PipiDugaDevetka wrote:Samo da i na ovoj stranici Foruma postiram neke članove Zakona o održavanju zaj. dijelova zgrada i upravljanja zgradama u KS:
Zakon o održavanju zaj. dijelova zgrada http://msp.ks.gov.ba/sites/msp.ks.gov.ba/files/Zakon%20o%20odrzavanju%20zajednickih%20dijelova%20zgrada%20i%20upravljanju%20zgradama%20_precisceni%20tekst__0.pdf wrote:Član 4.
U zajedničke dijelove zgrade spadaju:
· Konstruktivni elementi zgrade;
· Zajedničke prostorije zgrade;
· Instalacije zgrade;
· Uređaji u zgradi;
· Ostali zajednički dijelovi zgrade.
Instalacije zgrade:
nabrajaju se sve instalacije i pod rednim brojem: 10. stoji:
10. instalacije kablovskih i antenskih sistema, od razvodnika na ulazu u zgradu (na krovu ili u
prizemlju) do razvodnika na ulazu u stan,
Sretna vam svima vaša borba za svoje vlasništvo, ja nažalost, nisam uspio u svojoj borbi i najvjerovatnije je da ću biti primoran da kao 1992. pod prijetnjom oružjem i uz maltretiranje četničko, preselim. Ili na Ahiret, ili u neku kuću/zgradu gdje nema upravitelja.
Pipi, tebe treba za ministra postaviti! :-D
Sad sam upravo zvao Ministarstvo stambene politike i upravo su se pozvali na ovaj član i potvrdili sve što Pipi tvrdi - instalacije su naše vlasništvo, i mi sad možemo, ako hoćemo, dovesti ISP-a sa Novog Zelanda....

#1022 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 24/10/2011 12:52
by zilog
Krivicni Zakon FBiH

Član 253.
Stvaranje monopolističkog položaja na tržištu
Ko u pravnoj osobi sklopi sporazum kojim se druga pravna ili fizička osoba ograničava u
slobodnom prometu robe ili usluga na određenom području ili s određenim pravnim ili
fizičkim osobama, ili sklopi sporazum kojim se na drugi način stvara monopolistički
položaj određenih pravnih ili fizičkih osoba na tržištu,
kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

#1023 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 24/10/2011 15:45
by jasminE4
Kako bi bilo lijepo da odgovorni ljudi iz KSF-a, Telemach-a, i Dzekosa čitaju naše postove.

#1024 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 24/10/2011 19:34
by bakirj
zilog wrote:Krivicni Zakon FBiH

Član 253.
Stvaranje monopolističkog položaja na tržištu
Ko u pravnoj osobi sklopi sporazum kojim se druga pravna ili fizička osoba ograničava u
slobodnom prometu robe ili usluga na određenom području ili s određenim pravnim ili
fizičkim osobama, ili sklopi sporazum kojim se na drugi način stvara monopolistički
položaj određenih pravnih ili fizičkih osoba na tržištu,
kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
Ovo je dejure..a defacto je nazalost realnost koja je jača od dejure-ta tj> slova zakona.
Molim da mi navedete samo jedan primjer u BiH koja je po ocjeni Transparency international na prvoj listi (među top 10) po stepenu nepotizma i korupcije, birokratije u javnoj administraciji.

jasminE4, čitaju oni svi ove postove i prate ako bi neko podigao revoluciju..tek tada bi nešto uradili...

#1025 Re: Dobrinja stanovi za mlade problemi

Posted: 24/10/2011 19:47
by E3B777
bakirj wrote:
zilog wrote:Krivicni Zakon FBiH

Član 253.
Stvaranje monopolističkog položaja na tržištu
Ko u pravnoj osobi sklopi sporazum kojim se druga pravna ili fizička osoba ograničava u
slobodnom prometu robe ili usluga na određenom području ili s određenim pravnim ili
fizičkim osobama, ili sklopi sporazum kojim se na drugi način stvara monopolistički
položaj određenih pravnih ili fizičkih osoba na tržištu,
kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
Ovo je dejure..a defacto je nazalost realnost koja je jača od dejure-ta tj> slova zakona.
Molim da mi navedete samo jedan primjer u BiH koja je po ocjeni Transparency international na prvoj listi (među top 10) po stepenu nepotizma i korupcije, birokratije u javnoj administraciji.

jasminE4, čitaju oni svi ove postove i prate ako bi neko podigao revoluciju..tek tada bi nešto uradili...

Čitaju, čitaju, znam iz pouzdanih izvora.