2024 US elections

[GandalfSivi]

Bije ga Walz…

[zilog]

Bije ga Walz…

Malo je bremzao i pomirljivo klimao glavom, a onda...

Sada ga je, pred pauzu, bas zakucao...

[Osmi Socrates]

Uglavnom normalna debata.

Nema toliko izraženog pobjednika. Što se nije moglo očekivati, nije se ni desilo. Naprimjer, da Vance kaže da je Trump izgubio prošle izbore.

S obzirom da je Vance ušao u debatu sa negativnim "likeability" faktorom, pretpostavljam da je on izašao sa većim dobitkom iz debate. Sigurno mu neće škoditi. Nije sipao gluposti, sa par izuzetaka, koji nisu bili ključni za ono što Trump pokušava sa kampanjom.

Walz nije imao problem sa "likeability" problemom, i nije ništa izgubio sa debatom.

[ultima_palabra]

Vance je bullshitter, i ovaj format mu odgovara vise nego neki drugi. Opet, u dosta situacija je djelovao kao robot: "Kamala Harris' open border" po 100x...

Walz je djelovao sve bolje sto je debata odmicala, mozda jedan prigovor da je dosta stedio Vancea, pogotovo u centralnom dijelu debate. Pred kraj je to popravio sa onim oko 6. januara.

[zilog]

Za razliku od predsjednicke, gdje se Trump totalno uneredio , mislim da ce nakon ove VP debate, Vance-ov rating - cak malo i skociti...

Daleko od toga, da je bio bolji od Tima, ali se nakon Trump-ovog baljezganja, sve ovo racuna kao normala...

Ako se to desi, znam ko ce najvise popizditi...

[jeza u ledja]

Mogli su se i zagrliti i izljubiti na kraju.

Ova debata samo jos jednom pokazuje kakav je endem Donald Trump u svom nacinu komuniciranja, debatiranja, izrazavanja.
Dodatno ova debata samo jos jednom dokazuje da nema potrebe da imamo ove VP debate, ali eto. Ovo ce brzo biti zaboravljeno.


Walz je bio mnogo bolji nego sto se ocekivalo, jer je narativ pred ovu debatu bio u stilu JD je lik za debatnog tima, Walz je folksy lik za obicni narod. U sustini tako je i bilo, s tim sto Vance nimalo nije izasao bolji.

Svidja mi se sto se Walz uzbudio najvise oko 1/6, kao sto bi i svaki normalan covjek trebao biti, mada nas uvjeravaju da se trebamo fokusirati na buducnost i bla bla.

Ne svidja mi se sto Walz nije kupio long hanging fruit, a bilo ih je mnogo, u vezi health care, 1/6, gun control, i mnogo drugih stvari. Ako cete imati kumbaya ne treba nam debata.

Helem, nebitan footnote u cijeloj kampanji. Do vikenda cemo pricati o necemu drugom. A to je uostalom i VP kandidatima bio cilj - ne talasaj.

[GandalfSivi]

Walz nije bio dosao da se svadja sa Vanceom, nego da se malo bolje predstavi javnosti sa svojim stavom i programima.

Kao rezultat toga, net favorability mu je skocila na +25, dok je Vanceu sada na +2. I vuk sit i ovce na broju. A ankete se nastavljaju…

[Copper]

Mogli su se i zagrliti i izljubiti na kraju.

Ova debata samo jos jednom pokazuje kakav je endem Donald Trump u svom nacinu komuniciranja, debatiranja, izrazavanja.
Dodatno ova debata samo jos jednom dokazuje da nema potrebe da imamo ove VP debate, ali eto. Ovo ce brzo biti zaboravljeno.


Walz je bio mnogo bolji nego sto se ocekivalo, jer je narativ pred ovu debatu bio u stilu JD je lik za debatnog tima, Walz je folksy lik za obicni narod. U sustini tako je i bilo, s tim sto Vance nimalo nije izasao bolji.

Svidja mi se sto se Walz uzbudio najvise oko 1/6, kao sto bi i svaki normalan covjek trebao biti, mada nas uvjeravaju da se trebamo fokusirati na buducnost i bla bla.

Ne svidja mi se sto Walz nije kupio long hanging fruit, a bilo ih je mnogo, u vezi health care, 1/6, gun control, i mnogo drugih stvari. Ako cete imati kumbaya ne treba nam debata.

Helem, nebitan footnote u cijeloj kampanji. Do vikenda cemo pricati o necemu drugom. A to je uostalom i VP kandidatima bio cilj - ne talasaj.

Zato svi opet morate stat ured i predat svoj godišnji porez.

[GandalfSivi]

Duboko u pm…

[madner]

Vance izdominirao, ali sta bi ovom za Kinu nije ni njemu jasno.

[Osmi Socrates]

Jest izdominirao lažima i demagogijom.

"Trump mirno predao vlast nakon gubitka izbora. Trump spasio Obamacare. Walz potpisao nepostojeći nehumani zakon u Minnesoti. Nikad nije zastupao da federalna vlada zabrani abortus".

I tako dalje i tako dalje.

Bio je pristojan. Nije lajao bezveze kao džukac, što mu je uobičajeni način izmišljanja i iznošenja laži.

Svejedno, podpredsjednička debata nikad nije pretjerano bitna. Za one kojima jeste bitna (veoma mali broj ljudi), oni će lako prepoznati Vancove laži i demagogiju, koje su daleko ozbiljnije od Walzovog pogrešnog prisjećanja kad je putovao u Kinu prije 35 godina.

[Hendrix]

Realno naporni su s ovim izborima, pun klinac cirkusa vise. Kopanje po necijem zivotu 50 godina unazad ne bi li se nasao neki detalj da se iskoristi. Politika i ono sto treba da rade kao vodje drzave apsolutno nebitna stvar.

Totalno nazadovanje u svim pogledima. Boli me briga sta je Vance radio po faxu...kao da nismo svi budalastine radili. Ili gdje je Waltz putovao prije 35 godina.

[Osmi Socrates]

Teško je više razdvojiti šta je egzaktna politička prošlost, što je poželjno preispitivati, a šta je poprilično nebitan biografski podatak.

Nekad su i političari sami krivi što pokušavaju "romantizirati" svoju uglavnom politički nebitnu prošlost da bi se približili glasačima.

Novinari se dohvate toga, i nema tog političara kojem neće nešto otkriti ako dovoljno uporno i dovoljno duboko kopaju.

Trumpa počeo i Fox News fact checkirati instantno. Slagao da Guverner Georgije nije mogao kontaktirati Bidena oko Helene. Immediate fact check od Fox News. Slag'o.

Fox News mi je interesantan. Mlađi Murdochov sin, James, direktno podržao Harris.

Inače, čitava porodica na sudu jedni protiv drugih, jer je Murdoch the Idiot namjeravao svu djecu osim najstarijeg sina isključiti iz odlučivanja oko Foxa. Kaže da su too liberal. To ne ide tako lako kako je on zamislio.

[geralt]

Rano glasanje i glasanje postom je vec pocelo, moze se pratiti na ovoj stranici:

https://www.nbcnews.com/politics/2024-e ... early-vote

Glasovi se nece otvarati ni brojati do dana izbora, no moze se pratiti da li je glasac registrovani demokrata ili republikanac (sto naravno ne znaci da registrovani demokrata nikad nece glasati za Trumpa, ni registrovani republikanac za Harris). Zasad demokrate dominiraju, posebno izrazeno u Pennsylvaniji i Wisconsinu.

[jeza u ledja]

Rano glasanje i glasanje postom je vec pocelo, moze se pratiti na ovoj stranici:

https://www.nbcnews.com/politics/2024-e ... early-vote

Glasovi se nece otvarati ni brojati do dana izbora, no moze se pratiti da li je glasac registrovani demokrata ili republikanac (sto naravno ne znaci da registrovani demokrata nikad nece glasati za Trumpa, ni registrovani republikanac za Harris). Zasad demokrate dominiraju, posebno izrazeno u Pennsylvaniji i Wisconsinu.

Demokrate procentualno glasaju u mnogo vecem omjeru ranije nego Republikanci.

Jedino da se prati kako je bilo u ovom trenutku na prijasnjim izborima.

[jeza u ledja]

Mogli su se i zagrliti i izljubiti na kraju.

Ova debata samo jos jednom pokazuje kakav je endem Donald Trump u svom nacinu komuniciranja, debatiranja, izrazavanja.
Dodatno ova debata samo jos jednom dokazuje da nema potrebe da imamo ove VP debate, ali eto. Ovo ce brzo biti zaboravljeno.


Walz je bio mnogo bolji nego sto se ocekivalo, jer je narativ pred ovu debatu bio u stilu JD je lik za debatnog tima, Walz je folksy lik za obicni narod. U sustini tako je i bilo, s tim sto Vance nimalo nije izasao bolji.

Svidja mi se sto se Walz uzbudio najvise oko 1/6, kao sto bi i svaki normalan covjek trebao biti, mada nas uvjeravaju da se trebamo fokusirati na buducnost i bla bla.

Ne svidja mi se sto Walz nije kupio long hanging fruit, a bilo ih je mnogo, u vezi health care, 1/6, gun control, i mnogo drugih stvari. Ako cete imati kumbaya ne treba nam debata.

Helem, nebitan footnote u cijeloj kampanji. Do vikenda cemo pricati o necemu drugom. A to je uostalom i VP kandidatima bio cilj - ne talasaj.

Zato svi opet morate stat ured i predat svoj godišnji porez.

Sajam debelih?

[GandalfSivi]

Vance izdominirao, ali sta bi ovom za Kinu nije ni njemu jasno.

Vidi, ukaza se Sejketovski junior sa svojim dubokim analizama…

De mi samo jos reci gdje je izdominirao:

A) Kada je odbio reci da li je Trump izgubio izbore
B) Kada je lupio da Trump spasio Obamacare
C) Kada je nebulozio da de povecana proizvodnja u Americi doprinjeti smanjenu globalnog zatopljenja
D) Kada mu je jedini odgovor za cijene kuca bio “imigranti”, sto nije ni blizu istini, za razliku od Walza koji je detaljno objasnio plan koji uveliko funkcionise u Minesoti.
E) Kada uporno brani svoju laz da imigranti jedu cuke i mace, sto i danas rezultira teroristickim prijetnjama u Springfieldu, za razliku od Walza koji je za dva mjeseca (u izjavi od prije 15 godina) fulio desavanja na Tiananmen square-u od prije 35 godina. I jos priznao lik da je pogrijesio…

Decko naleti samo da smijesan ispadne…

[ultima_palabra]

Otkud ilegalnim migrantima prihodi da apliciraju za kucu? I da imaju pare, koja banka bi prihvatila nekoga ko je van sistema?

[jeza u ledja]

Pa nisu ilegalni imigranti.

[zilog]

Pa nisu ilegalni imigranti.

Za Vance-a jesu, SVI...

Inace, sva Trump-ova i Vance-ova suplja, pogotovo ova oko migranata se poklopi obicnim ogledalom. Kad god zauste da seru o migrantima, treba im reci "gledajmo u buducnost..." i "imamo koncept plana za rjesenje problema..."

To se odnosi i na forumske demagoge...

[ultima_palabra]

Pa nisu ilegalni imigranti.

Pa prica je da ilegalni migranti uzrokuju rast cijena kuca. To je generalna prica republikanaca, zanemarimo sad Springfield.

[GandalfSivi]

Ali pazi samo supka od “dominatora” i sta je on izvadio kao dokaz da su imigranti razlog cijena kuca, mada se ovdje ni kuce nego samo inflacija spominju (posto je javno obecao tokom debate da ce postaviti dokaze). Znaci, postavio je jedan mali segment govora Michelle Bowman, jedne od sedam clanova odbora federalnih rezervi (sokantno, postavio je Trump), koji ne predstavlja ni blizu osnova njenog govora (link iznad slike na tweetu), predstvio je da i sa debatom i sa slikom da govori u ime cijelog borda, i to mu je dokaz. Ali kupuje stoka sitnog zuba to, sta zna papak americki sta su detalji. A lik ne prestaje lagati…

[GandalfSivi]

U ostalim vijestima, the Boss je rekao svoje…

[ultima_palabra]

Michelle Bowman, a governor on the Federal Reserve Board, became the first Fed official since 2005 to vote against the central bank’s interest rate decision when she dissented Wednesday against the Fed’s move to cut rates by 50 basis points.

[jeza u ledja]

Pa nisu ilegalni imigranti.

Za Vance-a jesu, SVI...

Inace, sva Trump-ova i Vance-ova suplja, pogotovo ova oko migranata se poklopi obicnim ogledalom. Kad god zauste da seru o migrantima, treba im reci "gledajmo u buducnost..." i "imamo koncept plana za rjesenje problema..."

To se odnosi i na forumske demagoge...

Ma da. Za njih su ovakvi “ilegalni”.

A dolazak bruke ljudi odjednom u neki grad ce normalno uticati na cijene nekretnina.
Ti ljudi su dosli jer su se pootvarale fabrike. Da ima dovoljno lokalne radne snage ovi ne bi ni dolazili.

Protivnicima imigracije je ideja da ako njih ne bude onda ce fabrike vise placati domace radnike. Ostaje pitanje kako popunjavati radna mjesta ako ima sve manje domace radne snage?

Decenijama slusamo o propasti industrijske regije, propalim gradovima, obecanim novim fabrikama i tako. Slusamo o gradovima koji se smanjuju, gube stanovnike, i tako.
E onda kad se desi cudo i stvari krenu u obrnutom smjeru, eee onda je problem jer zaboga rastu cijene kuca.
To sto je bilo koji vlasnik kuce u tom gradu na dobiti to cemo preskociti.