Forum Klix.ba

MarlboroGold wrote:Samo što se kod Iblisa radi o izmišljenom biću. Izmišljen je samo da bude "ilustracija" onog najgoreg (ne uvijek lošeg, ali se ipak tako predstavlja što je van svake pameti) što može isplivati iz svakog čovjeka i to je sve.

Znaci kuran je njega izmislio ??

allem_77 wrote:

beni-bu-man wrote: Znaci Iblisa su ljudi izmislili

Barba je rekao: Ha, pa valjda zato šta su maloljetne Ja sam pitao: Pa šta onda da su maloljetne? Teta je rekla: Nismo mi to izmislili , dečko Tako piše u zakonu Ja sam pitao: A zašto tako piše u zakonu? Onda je mama uletila: Aj nemoj pilat ljude...

I sta sad, ko izmisli Iblisa

ko je sad iblis,šta je to?

kakavdanakneiskustvu wrote:ko je sad iblis,šta je to?

bozja kreacija, sotona

kakavdanakneiskustvu wrote:ko je sad iblis,šta je to?

Trebali su pitati BHT bebe

MarlboroGold wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:ko je sad iblis,šta je to?

Trebali su pitati BHT bebe

pa realno su na vecem mentalnom nivou nego pojedini vjernici

a on,bog, kao stvorio sotonu,aha,ok,hvala

kakavdanakneiskustvu wrote:a on,bog, kao stvorio sotonu,aha,ok,hvala

Da. Svemogući Bog dozvolio tamo nekom Iblisu kojeg je on stvorio da mu se kofrči, da ga ovaj ucjenjuje i ponižava, seems legit.

MarlboroGold wrote:Samo što se kod Iblisa radi o izmišljenom biću. Izmišljen je samo da bude "ilustracija" onog najgoreg (ne uvijek lošeg, ali se ipak tako predstavlja što je van svake pameti) što može isplivati iz svakog čovjeka i to je sve.

exampLe. wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:a on,bog, kao stvorio sotonu,aha,ok,hvala

Da. Svemogući Bog dozvolio tamo nekom Iblisu kojeg je on stvorio da mu se kofrči, da ga ovaj ucjenjuje i ponižava, seems legit.

MA sve je to izmisljotina ljudskog perverznog uma

exampLe. wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:a on,bog, kao stvorio sotonu,aha,ok,hvala

Da. Svemogući Bog dozvolio tamo nekom Iblisu kojeg je on stvorio da mu se kofrči, da ga ovaj ucjenjuje i ponižava, seems legit.

i je li ga uništio,taj bog tog iblisa?

"Četiri jahača Novog ateizma".

Richard Dawkins,
Daniel Dennett,
Sam Harris,
Christopher Hitchens.

Zašto je tako malo antimaterije u svemiru?

Fizičar Carl Anderson (California Institute of Technology) otkrio je 1932. godine novu vrstu čestice - pozitron. Pozitron je antičestica elektronu. To je bio prvi slučaj otkrića antimaterije u laboratoriju.

Ako postoji obilje čestica i antičestica na vrlo visokoj temperaturi procesi anihilacije i nastajanja novih parova čestica i antičestica biti će u ravnoteži. S padom temperature opada i energija zračenja, a time i brzina stvaranja novih čestica. Anihilacija se nastavlja sve dok se ne istroše sve čestice ili antičestice.

Problem s kojim se današnja kozmologija susreće je nedostatak antičestica. Zemlja, znamo, sadrži vrlo malo, gotovo ništa, antimaterije. Sateliti poslani u orbitu oko Zemlje skenirali su svemir s istim rezultatima. Kako objasniti ovu neravnotežu između materije i antimaterije?

Neravnoteža je morala postojati prije razdoblja materije. Nekoliko je mogućih razloga za to: ili je svemir započeo s viškom materije, ili je antimaterija odvojena u neki drugi dio svemira, ili (najvjerojatnije) je neki nepoznati proces stvorio višak materije.

allem_77 wrote:"Četiri jahača Novog ateizma".

Richard Dawkins,
Daniel Dennett,
Sam Harris,
Christopher Hitchens.

Ateizam nije nov fenomen, postoji od kada postoje i
"božanstva"

broj dva wrote:

allem_77 wrote:"Četiri jahača Novog ateizma".

Richard Dawkins,
Daniel Dennett,
Sam Harris,
Christopher Hitchens.

Ateizam nije nov fenomen, postoji od kada postoje i
"božanstva"

Naravno da nije nov fenomen.

Američki novinar Thomas Flynn je 2010. u svojoj kolumni "Zašto ne vjerujem u novi ateizam" (Why I Don't Believe in the New Atheism) analizira pojavu novog ateizma u smislu društvenog fenomena. Tvrdi da tzv. "novi ateizam" nije u stvari ništa novo. Ovi stavovi i ideje već odavno postoje, s jedinom razlikom što takav pisani materijal u današnje vrijeme objavljuju velike izdavačke kuće...

Keš...

MarlboroGold wrote:Čovjek nije religiozno biće po naravi... dakle nema veze sa intuicijom, već sa okruženjem u kojem odrasta - tj. zavisi od socioloških faktora, pa i obrazovanja. Neko se prisjetio kako da utiče na ljude, izmislio božanstvo, napisao i objavio knjigu... logično je da u takvom društvu svaka nova ljudska jedinka pada pod taj uticaj od malih nogu. Nije to bilo puno drugačije ni za vrijeme antičkih civilizacija.

Zlatni, ne znam u kojem je okruženju odrastao neandertalac, kojeg je bio obrazovanja, koje je knjige čit'o, ali kažu da njihov način pokapanja mrtvih ukazuje na tretiranje čovjeka kao i fizičkog i duhovnog bića, pri čemu duh ostaje živjeti i nakon što tijelo umre.
Kažu da je već od prvih početaka uz ognjište imao i žrtvenik.

Čovjek nije religiozno biće po naravi... dakle nema veze sa intuicijom,..

Ne znam baš što si ovime htio kazati, ali intuicija nije presudno obilježje čovjeka, za razliku od razuma/inteligencije, svijesti, samosvijesti, slobodne volje...

kakavdanakneiskustvu wrote:

exampLe. wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:a on,bog, kao stvorio sotonu,aha,ok,hvala

Da. Svemogući Bog dozvolio tamo nekom Iblisu kojeg je on stvorio da mu se kofrči, da ga ovaj ucjenjuje i ponižava, seems legit.

i je li ga uništio,taj bog tog iblisa?

BOg je iblis, iblis je bog .....

MarlboroGold wrote:Čovjek nije religiozno biće po naravi... dakle nema veze sa intuicijom, već sa okruženjem u kojem odrasta - tj. zavisi od socioloških faktora, pa i obrazovanja. Neko se prisjetio kako da utiče na ljude, izmislio božanstvo, napisao i objavio knjigu... logično je da u takvom društvu svaka nova ljudska jedinka pada pod taj uticaj od malih nogu. Nije to bilo puno drugačije ni za vrijeme antičkih civilizacija.

Sva poznata otkrica is predhistorijskog doba govore suprotno tvojoj hipotezi.
Unutar svih pecina su slike, motivi iz lova, prizivanje duhova predaka, bozanstava za pomoc u lovu, bolesti.
Cudan hajvan ovaj insan...

Edouard wrote:
Svaki je čovjek po svojoj naravi religiozno biće.

Vjerovatno. Historija ljudskog roda nam kaze da je covjek takav.
Jedni se predaju vjeri, drugi vodjama, treci "slobodi".
Ali svi imaju potrebu da vjeruju u nesto sto je vece od njih samih

Ljudi samo imaju potrebu da se osjecaju sigurno. Neznanje je nesigurnost. Pa su tako poceli izmisljati odgovore i na pitanja na koja nisu mogli dati pravi odgovor. I moderni covjek ima iste strahove. Isti strahovi koji su pokretari pecinske ljude pokrecu i nas. Samo se neki pomire sa tim, prestanu se bojati.. drugi ne. Milion puta je to objasnjeno i na ovoj temi, i svugdje drugo.

Covjek se bojao groma jer mu je izvan kontrole - neki malo pametniji medju njima skontao da moze reci da je iza toga neko bice. Sada vec imas objasnjenje i stepen kontrole nad tim jer ako se molis, prineses zrtvu itd.. mozes zamoliti bice da te ne pogodi gromom. I tako za svaku pojavu. Pa vremenom samo isti taj pobjeze iz pecina, suma, rijeka na planine i u dubine, pa onda pobjeze iza oblaka, pa dalje u svemir dok se nije sakrio izvan samog svemira- Sve bjezeci od stvarnih objasnjenja pojava kojima je pripisivano jedno ili vise takvih bica.

Pojedinci jos nisu izasli iz pecine.

Dope_Man wrote:Ljudi samo imaju potrebu da se osjecaju sigurno. Neznanje je nesigurnost. Pa su tako poceli izmisljati odgovore i na pitanja na koja nisu mogli dati pravi odgovor. I moderni covjek ima iste strahove. Isti strahovi koji su pokretari pecinske ljude pokrecu i nas. Samo se neki pomire sa tim, prestanu se bojati.. drugi ne. Milion puta je to objasnjeno i na ovoj temi, i svugdje drugo.

Covjek se bojao groma jer mu je izvan kontrole - neki malo pametniji medju njima skontao da moze reci da je iza toga neko bice. Sada vec imas objasnjenje i stepen kontrole nad tim jer ako se molis, prineses zrtvu itd.. mozes zamoliti bice da te ne pogodi gromom. I tako za svaku pojavu. Pa vremenom samo isti taj pobjeze iz pecina, suma, rijeka na planine i u dubine, pa onda pobjeze iza oblaka, pa dalje u svemir dok se nije sakrio izvan samog svemira- Sve bjezeci od stvarnih objasnjenja pojava kojima je pripisivano jedno ili vise takvih bica.

Dope_Man wrote:Ljudi samo imaju potrebu da se osjecaju sigurno. Neznanje je nesigurnost. Pa su tako poceli izmisljati odgovore i na pitanja na koja nisu mogli dati pravi odgovor. I moderni covjek ima iste strahove. Isti strahovi koji su pokretari pecinske ljude pokrecu i nas. Samo se neki pomire sa tim, prestanu se bojati.. drugi ne. Milion puta je to objasnjeno i na ovoj temi, i svugdje drugo.

Covjek se bojao groma jer mu je izvan kontrole - neki malo pametniji medju njima skontao da moze reci da je iza toga neko bice. Sada vec imas objasnjenje i stepen kontrole nad tim jer ako se molis, prineses zrtvu itd.. mozes zamoliti bice da te ne pogodi gromom. I tako za svaku pojavu. Pa vremenom samo isti taj pobjeze iz pecina, suma, rijeka na planine i u dubine, pa onda pobjeze iza oblaka, pa dalje u svemir dok se nije sakrio izvan samog svemira- Sve bjezeci od stvarnih objasnjenja pojava kojima je pripisivano jedno ili vise takvih bica.

Tri popularne teorije o panspermiji su:

Litopanspermija (međuzvezdana panspermija)
Kameni projektil sa površine planete služi kao prevozno sredstvo za raspodjelu bioloških materijala iz jednog solarnog sistema u drugi.

Balistična panspermija (međuplanetarna panspermija)
Kameni projektil sa površine planete služi kao prevozno sredstvo za raspodjelu bioloških materijala sa jedne planete na drugu unutar istog solarnog sistema.

Usmerena panspermija
Namerno širenje sjemena života na druge planete od strane vanzemaljske civilizacije, ili namjerno širenje sjemena sa Zemlje ka drugim planetama od strane ljudi.

exampLe. wrote:Pojedinci jos nisu izasli iz pecine.

Tako i treba jer je to po sunetu