Page 41 of 54

#1001 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 09/01/2019 16:27
by horkesh
detroit-mercy wrote: Od kad i kad se racunaju te pobunjenicke formacije :mrgreen:.
Nije da nemas point ali da je nas rat bio straightforward, samo sto je problem sto nije bio :mrgreen:.
Pa tako 91-92, HVO i HOS nisu pobunjenicke formacije nego cak stavise legitimen :mrgreen:. Vecina brigada u Posavini su bili HVO brigade a sastavljene mahom od Muslimana/Bosnjaka.
Onda dodje 93, popickamo se sa HVO, pobunjenici. Onda dodje 94-95ta BFF opet :mrgreen:, zajedno u nove pobjede.
Sta reci za npr. orasku 107 HVO, 30-35% cinili Bosnjaci, cio rat su se ti ljudi rokali sa cetama, jesu i oni pobunjenici/izdajnici/legitimni :mrgreen:.
HVO Usore, Bosanske Posavine cio rat bez sukoba sa Armijom cak stavise zajednicki dejstvovali :mrgreen:.
Tako da kod nas definicja deserter/izdajnik moze da ima vise znacenja :mrgreen: sve zavisi kako se gleda.
Naravno da je rat u BiH bio izrazito komplikovan, da ne kažem sulud.

HVO, striktno legalno govoreći, nije bio pobunjenička formacija do 1993. godine i, štaviše, u legitimacijama je pisalo "Republika Bosna i Hercegovina, Hrvatsko vijeće obrane". Tek 1994. godine se HVO ponovo stavio pod kakvu-takvu zajedničku komandu.

Bilo je pojedinih jedinica, među kojima i te koje si nabrojao, ali i HVO brigade Brčkog i Tuzle koje nikada nisu izdale državu, ne vidim zašto bismo ih problematizirali. Treba im kapu skinuti.

Da, definicija dezertera/izdajnika može u određenim situacijama biti komplikovana.

To, ipak, ne znači da je tako u svakom slučaju. Velika većina situacija je vrlo jednostavna, a ovdje se najčešće navode najkomplikovaniji primjeri kako bi se voda što više zamutila.

#1002 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 09/01/2019 16:37
by detroit-mercy
horkesh wrote:
detroit-mercy wrote: Od kad i kad se racunaju te pobunjenicke formacije :mrgreen:.
Nije da nemas point ali da je nas rat bio straightforward, samo sto je problem sto nije bio :mrgreen:.
Pa tako 91-92, HVO i HOS nisu pobunjenicke formacije nego cak stavise legitimen :mrgreen:. Vecina brigada u Posavini su bili HVO brigade a sastavljene mahom od Muslimana/Bosnjaka.
Onda dodje 93, popickamo se sa HVO, pobunjenici. Onda dodje 94-95ta BFF opet :mrgreen:, zajedno u nove pobjede.
Sta reci za npr. orasku 107 HVO, 30-35% cinili Bosnjaci, cio rat su se ti ljudi rokali sa cetama, jesu i oni pobunjenici/izdajnici/legitimni :mrgreen:.
HVO Usore, Bosanske Posavine cio rat bez sukoba sa Armijom cak stavise zajednicki dejstvovali :mrgreen:.
Tako da kod nas definicja deserter/izdajnik moze da ima vise znacenja :mrgreen: sve zavisi kako se gleda.
Naravno da je rat u BiH bio izrazito komplikovan, da ne kažem sulud.

HVO, striktno legalno govoreći, nije bio pobunjenička formacija do 1993. godine i, štaviše, u legitimacijama je pisalo "Republika Bosna i Hercegovina, Hrvatsko vijeće obrane". Tek 1994. godine se HVO ponovo stavio pod kakvu-takvu zajedničku komandu.

Bilo je pojedinih jedinica, među kojima i te koje si nabrojao, ali i HVO brigade Brčkog i Tuzle koje nikada nisu izdale državu, ne vidim zašto bismo ih problematizirali. Treba im kapu skinuti.

Da, definicija dezertera/izdajnika može u određenim situacijama biti komplikovana.

To, ipak, ne znači da je tako u svakom slučaju. Velika većina situacija je vrlo jednostavna, a ovdje se najčešće navode najkomplikovaniji primjeri kako bi se voda što više zamutila.
Ne uvodim nikakve primjere, samo hocu da pokazem svu kompleksnost nase situacije. Jedan dan si legitiman, sutra nisi za par mjeseci opet jesi. Koja je razlika HVOa 93e i 94e? Koja je razlika izmedju onog sto je 93e roko po Bugojnu a onda 94-5e zajedno na Kupres? Da li ga Kupres vadi za Bugojno?
Sta je sa Srbima u Armiji koji su dobrovoljno usli u rat, pa kad se uvede ono selamanje po brigadama i jos kojekakve gluposti pa pocese curiti iz Armije. Jesu li oni izdajnici, dezerteri, domoljubi?

#1003 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 09/01/2019 16:51
by horkesh
detroit-mercy wrote: Ne uvodim nikakve primjere, samo hocu da pokazem svu kompleksnost nase situacije. Jedan dan si legitiman, sutra nisi za par mjeseci opet jesi. Koja je razlika HVOa 93e i 94e? Koja je razlika izmedju onog sto je 93e roko po Bugojnu a onda 94-5e zajedno na Kupres? Da li ga Kupres vadi za Bugojno?
Sta je sa Srbima u Armiji koji su dobrovoljno usli u rat, pa kad se uvede ono selamanje po brigadama i jos kojekakve gluposti pa pocese curiti iz Armije. Jesu li oni izdajnici, dezerteri, domoljubi?
Opet navodiš neke komplikovane primjere. Zbog čega? Da, ima komplikovanih primjera, ali velika većina su vrlo jednostavni.

Opet HVO. Hajde de, kad si već zapeo, da ti odgovorim. HVO je na početku rata izgubio svaku bitku koju su vodili protiv VRS-a. Kupres, Posavina, Jajce. Tu negdje je došao i dogovor Boban-Karadžić i tada političko vodstvo odlučuje da HVO nađe lakšeg protivnika, kako su tada mislili - Armiju RBiH.

Em što su poveli otvorenu oružanu pobunu, em su izdali dotadašnjeg saveznika u trenutku kad mu je bilo najteže. Kakav crni Kupres. To ni Haag nije uspio isprati.

Dok su se borili protiv pobunjenika u VRS-u, nisu i sami bili pobunjenici. Kada su napali Armiju RBiH i kada su (otvoreno) radili na rušenju BiH, onda su postali pobunjenici. Nakon što su vojno poraženi, a pod velikim pritiskom SAD-a, odlučili su obustaviti pobunu. Većinu bitaka u periodu 1994/1995 nakon toga je u Bosni i Hercegovina vodila Hrvatska vojska, a ne HVO.

Uostalom, jednostavniji primjer je slučaj hrvatskih Srba i tamošnje pobune, te kako je skršena. To što u BiH pobune nisu ugušene na isti način ne znači da ih ne treba tako o njima i govoriti.

Naravno da su ti, konkretno, Srbi bili dezerteri, u bukvalnom smislu te riječi. Kao što su dezerteri bili i daleko veći broj Bošnjaka koji su također iscurili iz Armije nakon što je prošla 1992. i prvobitni patriotski zanos. Šta, sad im se ne može reći da su dezerteri, a oni bacili pušku i uniformu i pobjegli? Možemo imati razumijevanja za njihove razloge, ali su i dalje dezerteri.

Kompleksnost situacije... Pa bila je kompleksna, i? Je li to znači da ni očiti dezerteri nisu dezerteri zato jer su postojale neke kompleksne situacije u drugim mjestima/jedinicama/formacijama?

Zato je nakon rata i uvedena potpuna, a ne djelomična amnestija.

#1004 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 09/01/2019 16:54
by detroit-mercy
horkesh wrote:
detroit-mercy wrote: Ne uvodim nikakve primjere, samo hocu da pokazem svu kompleksnost nase situacije. Jedan dan si legitiman, sutra nisi za par mjeseci opet jesi. Koja je razlika HVOa 93e i 94e? Koja je razlika izmedju onog sto je 93e roko po Bugojnu a onda 94-5e zajedno na Kupres? Da li ga Kupres vadi za Bugojno?
Sta je sa Srbima u Armiji koji su dobrovoljno usli u rat, pa kad se uvede ono selamanje po brigadama i jos kojekakve gluposti pa pocese curiti iz Armije. Jesu li oni izdajnici, dezerteri, domoljubi?
Opet navodiš neke komplikovane primjere. Zbog čega? Da, ima komplikovanih primjera, ali velika većina su vrlo jednostavni.

Opet HVO. Hajde de, kad si već zapeo, da ti odgovorim. HVO je na početku rata izgubio svaku bitku koju su vodili protiv VRS-a. Kupres, Posavina, Jajce. Tu negdje je došao i dogovor Boban-Karadžić i tada političko vodstvo odlučuje da HVO nađe lakšeg protivnika, kako su tada mislili - Armiju RBiH.

Em što su poveli otvorenu oružanu pobunu, em su izdali dotadašnjeg saveznika u trenutku kad mu je bilo najteže. Kakav crni Kupres. To ni Haag nije uspio isprati.

Dok su se borili protiv pobunjenika u VRS-u, nisu i sami bili pobunjenici. Kada su napali Armiju RBiH i kada su (otvoreno) radili na rušenju BiH, onda su postali pobunjenici. Nakon što su vojno poraženi, a pod velikim pritiskom SAD-a, odlučili su obustaviti pobunu. Većinu bitaka u periodu 1994/1995 nakon toga je u Bosni i Hercegovina vodila Hrvatska vojska, a ne HVO.

Uostalom, jednostavniji primjer je slučaj hrvatskih Srba i tamošnje pobune, te kako je skršena. To što u BiH pobune nisu ugušene na isti način ne znači da ih ne treba tako o njima i govoriti.

Naravno da su ti, konkretno, Srbi bili dezerteri, u bukvalnom smislu te riječi. Kao što su dezerteri bili i daleko veći broj Bošnjaka koji su također iscurili iz Armije nakon što je prošla 1992. i prvobitni patriotski zanos. Šta, sad im se ne može reći da su dezerteri, a oni bacili pušku i uniformu i pobjegli? Možemo imati razumijevanja za njihove razloge, ali su i dalje dezerteri.

Kompleksnost situacije... Pa bila je kompleksna, i? Je li to znači da ni očiti dezerteri nisu dezerteri zato jer su postojale neke kompleksne situacije u drugim mjestima/jedinicama/formacijama?

Zato je nakon rata i uvedena potpuna, a ne djelomična amnestija.
Onda da dodjemo na pocetno pitanje, jeli relevantno ili populisticko pitanje?

#1005 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 09/01/2019 17:08
by horkesh
detroit-mercy wrote: Onda da dodjemo na pocetno pitanje, jeli relevantno ili populisticko pitanje?
U kontekstu motiva pokretanja ove teme, a to je prozivanje Forte od strane SDA, potpuno je populističko, a već odavno je irelevantno.

Osim na forumu.

#1006 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 09/01/2019 17:25
by LBVIEW
I tako dodjosmo do toga da drug Bodkin sam prizna kako je relativizator i revizionista historije. :mrgreen:
Jesi li bio u Banja Luci i slavio dan genocidne?

#1007 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 04:06
by Connaisseur Karlin
il dottore wrote:
Dzaba zivot na naprednom zapadu i americi, ne mozes primitivizam istjerati ni sakriti
Da tebe hoce kakav spanjolac/meksikanac manje bi gluposti ovdje pisala, ali nece nijedan majku mu
idi slusaj Merlina sa Lijepom Katom :D

jedini razlog mog zlocakost i bezorbagod obracanja Lijepoj Kati je bio da zacepi , jer napada osobe na temi, hej, uvjerava ih da nisu bili borci u ABiH :lol:

primitivizam nije ni balkanski ni zapdannjacki , osoba je primitivnna, ako tako izabere, znaci primitiizam je skljucivo infiviulana izbor :thumbup:

#1008 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 11:05
by pirmin
santo gral wrote:
pirmin wrote:Pitanje za ljude koji su aktivno ucestvovali u odbrani drzave:
- kako ste danas organizovani kao veterani i imate li politickog uticaja?
Ne, niti me interesuje!
Znas kako kazu
- mozes se ti ne baviti politikom ali politika ce se baviti tobom.
Tako da bi se trebali organizovati.

#1009 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 14:30
by KatarinaKosaca
Borac, ucesnik koliko god razocaran bio, a jesu, nece NIKADA reci da dezerterstvo ne postoji i da je isto zasluzan onaj ko je pobjegao i njegov ratni drug. Nece dati na svoje mrtve drugove i zalagati se za dezertere. Po tome se jasno vidi ko slaze kao onako usput "Ja sam zlatni ljuljan" da metka cuo nije ni rata vidio. Dalje, nema rata gdje postoji samo linija bez logistike. Ismijavati zene koje su bile prava logistika (nije moj slucaj jer ce opet uslijediti primitivni licni komentari) je ne samo supacki, nego i osnovno nepoznavanje rata opcenito. I na tom padaju Austrijski lazni borci. Dalje, poznati pjevac ne treba biti u rovu. Nego u sluzbi istine. Posebice sto je ovdje i mlada drzava nastajala u ratu. U tom momentu pitati sto poznati pjevac nije bio u rovu je glupo da gluplje ne moze biti. Svatko, svatko ko je bio u BIH zasluzan je za obranu vise nego ovi sto nisu bili. Borci nikada ne ismijavaju svoje zene i majke u funkciji obrane. Prebjegulje uvijek. Odrzan je u opkoljenim Sarajevu konkurs za miss. Po tome je BONO VOx napisao pjesmu svjetske slave. Sto ne pitaju sad dezerteri "sto ta zena nije bila na liniji". Dalje, busenje "Gdje si bio i cime si se u ratu bavio"(na kojoj liniji) je prosto nepristojno jer to se ne pise po forumu za mnoge angazmane.(nece snajperist se nekom iz amerike ili austrije pravdat gdje je bio) I na kraju.. nije mi nikako isto Danis Tanovic koji jeste 93 klasicno dezertirao ali je kad je podigao Oskara rekao "To je za moju Bosnu" i ovi koji pljuju po nasim mrtvima i velicaju kako su kolegama na poslu objasnili o karakteru rata ili slali tetki pare i pri tom dali veeeeeeeeelikiiiiii doprinos. Rece Zeljjo Komsic par puta "U rat i ratne drugove mi ne diraj"...

#1010 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 14:53
by nepoznati988
KatarinaKosaca wrote:Borac, ucesnik koliko god razocaran bio, a jesu, nece NIKADA reci da dezerterstvo ne postoji i da je isto zasluzan onaj ko je pobjegao i njegov ratni drug. Nece dati na svoje mrtve drugove i zalagati se za dezertere. Po tome se jasno vidi ko slaze kao onako usput "Ja sam zlatni ljuljan" da metka cuo nije ni rata vidio. Dalje, nema rata gdje postoji samo linija bez logistike. Ismijavati zene koje su bile prava logistika (nije moj slucaj jer ce opet uslijediti primitivni licni komentari) je ne samo supacki, nego i osnovno nepoznavanje rata opcenito. I na tom padaju Austrijski lazni borci. Dalje, poznati pjevac ne treba biti u rovu. Nego u sluzbi istine. Posebice sto je ovdje i mlada drzava nastajala u ratu. U tom momentu pitati sto poznati pjevac nije bio u rovu je glupo da gluplje ne moze biti. Svatko, svatko ko je bio u BIH zasluzan je za obranu vise nego ovi sto nisu bili. Borci nikada ne ismijavaju svoje zene i majke u funkciji obrane. Prebjegulje uvijek. Odrzan je u opkoljenim Sarajevu konkurs za miss. Po tome je BONO VOx napisao pjesmu svjetske slave. Sto ne pitaju sad dezerteri "sto ta zena nije bila na liniji". Dalje, busenje "Gdje si bio i cime si se u ratu bavio"(na kojoj liniji) je prosto nepristojno jer to se ne pise po forumu za mnoge angazmane.(nece snajperist se nekom iz amerike ili austrije pravdat gdje je bio) I na kraju.. nije mi nikako isto Danis Tanovic koji jeste 93 klasicno dezertirao ali je kad je podigao Oskara rekao "To je za moju Bosnu" i ovi koji pljuju po nasim mrtvima i velicaju kako su kolegama na poslu objasnili o karakteru rata ili slali tetki pare i pri tom dali veeeeeeeeelikiiiiii doprinos. Rece Zeljjo Komsic par puta "U rat i ratne drugove mi ne diraj"...
:thumbup:

#1011 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 15:32
by DrugaGimnazija
KatarinaKosaca wrote:Borac, ucesnik koliko god razocaran bio, a jesu, nece NIKADA reci da dezerterstvo ne postoji i da je isto zasluzan onaj ko je pobjegao i njegov ratni drug.
Interesuje me otkud ti znas sta misle svi borci? Svako moze pricati samo za sebe, tako da nam ti mozes reci o tome sta ti mislis, ali nemas pravo da govoris u ime svih boraca. Evo, samo na ovoj temi je bilo razlicitih misljenja od strane boraca, tako da nam ne treba neko ko nije bio borac govoriti u ime svih njih. Nije kulturno.

#1012 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 15:47
by Connaisseur Karlin
DrugaGimnazija wrote:
KatarinaKosaca wrote:Borac, ucesnik koliko god razocaran bio, a jesu, nece NIKADA reci da dezerterstvo ne postoji i da je isto zasluzan onaj ko je pobjegao i njegov ratni drug.
Interesuje me otkud ti znas sta misle svi borci? Svako moze pricati samo za sebe, tako da nam ti mozes reci o tome sta ti mislis, ali nemas pravo da govoris u ime svih boraca. Evo, samo na ovoj temi je bilo razlicitih misljenja od strane boraca, tako da nam ne treba neko ko nije bio borac govoriti u ime svih njih. Nije kulturno.
:thumbup:

#1013 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 15:51
by KatarinaKosaca
DrugaGimnazija wrote:
KatarinaKosaca wrote:Borac, ucesnik koliko god razocaran bio, a jesu, nece NIKADA reci da dezerterstvo ne postoji i da je isto zasluzan onaj ko je pobjegao i njegov ratni drug.
Interesuje me otkud ti znas sta misle svi borci? Svako moze pricati samo za sebe, tako da nam ti mozes reci o tome sta ti mislis, ali nemas pravo da govoris u ime svih boraca. Evo, samo na ovoj temi je bilo razlicitih misljenja od strane boraca, tako da nam ne treba neko ko nije bio borac govoriti u ime svih njih. Nije kulturno.
zato sto sam svakodnevno sa njima. Svatko od muskih familije, prijatelja, komsija, radnih kolega.. i decenijama. Mogu pricati sta je zajednicko u misljenju bez obzira na heterogenost u ostalom. Nikad nece ismijavati majku koja ga je na -20 prala i mrtvog suborca. Eto tako znam.... ostalo moze bit sve razlicito. I treba. Ali nece se borac svadjat za dezertera da je hrabar :D. Ni na ovoj temi nijedan borac nije ismijavao zene ni mrtve. Lazni jesu.. a dovoljno smo dugo na forumu da se zna ko laze da je borac a ne zna visinu rova

#1014 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 16:06
by Bodkin
KatarinaKosaca wrote:
DrugaGimnazija wrote:
KatarinaKosaca wrote:Borac, ucesnik koliko god razocaran bio, a jesu, nece NIKADA reci da dezerterstvo ne postoji i da je isto zasluzan onaj ko je pobjegao i njegov ratni drug.
Interesuje me otkud ti znas sta misle svi borci? Svako moze pricati samo za sebe, tako da nam ti mozes reci o tome sta ti mislis, ali nemas pravo da govoris u ime svih boraca. Evo, samo na ovoj temi je bilo razlicitih misljenja od strane boraca, tako da nam ne treba neko ko nije bio borac govoriti u ime svih njih. Nije kulturno.
zato sto sam svakodnevno sa njima. Svatko od muskih familije, prijatelja, komsija, radnih kolega.. i decenijama. Mogu pricati sta je zajednicko u misljenju bez obzira na heterogenost u ostalom. Nikad nece ismijavati majku koja ga je na -20 prala i mrtvog suborca. Eto tako znam.... ostalo moze bit sve razlicito. I treba. Ali nece se borac svadjat za dezertera da je hrabar :D. Ni na ovoj temi nijedan borac nije ismijavao zene ni mrtve. Lazni jesu.. a dovoljno smo dugo na forumu da se zna ko laze da je borac a ne zna visinu rova
I koja je?

#1015 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 16:16
by mishic
Relevantno, relevantno dakako, bio sa Predsjedavajućim Predsjedništva BiH, šlepere i šlepere Ronhila i Marlbora dopremao srpskim junacima dok su ginuli puneći bankovne račune srpskoj eliti...

#1016 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 16:35
by nepoznati988
mishic wrote:Relevantno, relevantno dakako, bio sa Predsjedavajućim Predsjedništva BiH, šlepere i šlepere Ronhila i Marlbora dopremao srpskim junacima dok su ginuli puneći bankovne račune srpskoj eliti...
:?

#1017 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 16:39
by KatarinaKosaca
Bodkin wrote: I koja je?
zavisi od puno faktora. Ipak, prepustimo da nam to objasne ovi strucnjaci sto se zalazu za ukidanje rijeci dezerter, sto prozivaju pjevace regionalne slave samo da bi svoj jad sakrili

#1018 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 17:03
by Connaisseur Karlin
dezerterstvo je izmisljeno , jer kvalifikacije za primanje i ulazak u vojsku, tokom mira ili tokom rata , ne ukljucuju mnogo varijabli veznah za sklop licnosti ! u americi pripremaju vojnike za rat, i opet se vrate istraumtizirani! u BiH, tokom rata, osobe nisu birale da pucaju , vecina nisu imale izbora za odlazak iz drzave , a jedini dobovoljci su bili placeni stranci , i vlro nizka procenat domacih dobrovoljaca , koji su izuzetak , a ne pravilo u povijsti ratovanja!

#1019 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 17:37
by nepoznati988
Connaisseur Karlin wrote:dezerterstvo je izmisljeno , jer kvalifikacije za primanje i ulazak u vojsku, tokom mira ili tokom rata , ne ukljucuju mnogo varijabli veznah za sklop licnosti ! u americi pripremaju vojnike za rat, i opet se vrate istraumtizirani! u BiH, tokom rata, osobe nisu birale da pucaju , vecina nisu imale izbora za odlazak iz drzave , a jedini dobovoljci su bili placeni stranci , i vlro nizka procenat domacih dobrovoljaca , koji su izuzetak , a ne pravilo u povijsti ratovanja!
Odakle ste dovozili ove strance?

#1020 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 17:43
by detroit-mercy
KatarinaKosaca wrote:Borac, ucesnik koliko god razocaran bio, a jesu, nece NIKADA reci da dezerterstvo ne postoji i da je isto zasluzan onaj ko je pobjegao i njegov ratni drug. Nece dati na svoje mrtve drugove i zalagati se za dezertere. Po tome se jasno vidi ko slaze kao onako usput "Ja sam zlatni ljuljan" da metka cuo nije ni rata vidio. Dalje, nema rata gdje postoji samo linija bez logistike. Ismijavati zene koje su bile prava logistika (nije moj slucaj jer ce opet uslijediti primitivni licni komentari) je ne samo supacki, nego i osnovno nepoznavanje rata opcenito. I na tom padaju Austrijski lazni borci. Dalje, poznati pjevac ne treba biti u rovu. Nego u sluzbi istine. Posebice sto je ovdje i mlada drzava nastajala u ratu. U tom momentu pitati sto poznati pjevac nije bio u rovu je glupo da gluplje ne moze biti. Svatko, svatko ko je bio u BIH zasluzan je za obranu vise nego ovi sto nisu bili. Borci nikada ne ismijavaju svoje zene i majke u funkciji obrane. Prebjegulje uvijek. Odrzan je u opkoljenim Sarajevu konkurs za miss. Po tome je BONO VOx napisao pjesmu svjetske slave. Sto ne pitaju sad dezerteri "sto ta zena nije bila na liniji". Dalje, busenje "Gdje si bio i cime si se u ratu bavio"(na kojoj liniji) je prosto nepristojno jer to se ne pise po forumu za mnoge angazmane.(nece snajperist se nekom iz amerike ili austrije pravdat gdje je bio) I na kraju.. nije mi nikako isto Danis Tanovic koji jeste 93 klasicno dezertirao ali je kad je podigao Oskara rekao "To je za moju Bosnu" i ovi koji pljuju po nasim mrtvima i velicaju kako su kolegama na poslu objasnili o karakteru rata ili slali tetki pare i pri tom dali veeeeeeeeelikiiiiii doprinos. Rece Zeljjo Komsic par puta "U rat i ratne drugove mi ne diraj"...
Jest, poznati pjevac koji je provodio vrijeme smisljajuci koju muziku da izabere, UB40 ili Michael Jackoson :mrgreen: i da u nju ukomponuje one genijalne stihove koje ni Jesenjin nije bio ustanju napisati.
juce-unuce
zvijezda-gnijezda
svjetla-pijetla :mrgreen:
Pjevac svjetskog glasa kojeg niko osim ljudi sa naseg govornog podrucja ne benda ni 0.1% koji je sirio istinu o BH ratu po BH klubovima Beca i Solingena uz naknadu naravno :mrgreen:.
Strasan doprinos borbi, cak stavise velicanstven :mrgreen:.
I onda dodjemo do opravdanog dezerterstva Denisa T., hej podigo Oscara za moju BiH :mrgreen:. Onaj igro lopte, onaj pjevo,, onaj sjedio u trezoru, onaj radio za masinom, koja je razlika :-).
Tvrditi da poznati pjevac, koji da opet pomenem izvan naseg govornog podrucja je totalno nepoznat je izuzet iz rata iako je bio u vojsci i prosao vojnu obuku i vojni obveznik je a u isto vrijeme neciji klinac od 18 godina bez dana vojne obuke je tisnut u rat umjesto njega, ne samo da je glupo nego i imbecilno :-).
Ali opet, svaciji rat i ratna iskustva nisu ista, onima koji su rat gledali iz okruzenja Svrakica i "Svrakica" poznati pjevac/i su dizali moral.
Oni koji su osjetili vlagu zemlje, moral je dizala :gunjastajl:
O logistici nekom drugom pr :mrgreen: ima li koji logisticar da iz rata nije izasao kao bogatas :skoljka:

#1021 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 17:45
by detroit-mercy
nepoznati988 wrote:
Connaisseur Karlin wrote:dezerterstvo je izmisljeno , jer kvalifikacije za primanje i ulazak u vojsku, tokom mira ili tokom rata , ne ukljucuju mnogo varijabli veznah za sklop licnosti ! u americi pripremaju vojnike za rat, i opet se vrate istraumtizirani! u BiH, tokom rata, osobe nisu birale da pucaju , vecina nisu imale izbora za odlazak iz drzave , a jedini dobovoljci su bili placeni stranci , i vlro nizka procenat domacih dobrovoljaca , koji su izuzetak , a ne pravilo u povijsti ratovanja!
Odakle ste dovozili ove strance?
Legija stranaca :mrgreen:
Da si bio u ratu znao bi da ih je bilo :mrgreen:

#1022 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 17:47
by KatarinaKosaca
Naravno da ima. Da si nisi biio over seas , znao bi i sam. Pjevaca je bilo par. Dali nemjerljiv doprinos. Izmedju ostalog i ucescem na eurosogu. Borac na liniji mora jesti, mora se presvuci, mora se naspavati. Da si bio u 7niformi ne bih ti to morala crtati. I fakat nemam vise namjeru tebi crtati. Ponavljam.. ako si ti u ABIH bio, JA SAM KRALJICA LETIZIA

#1023 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 17:51
by KatarinaKosaca
nepoznati988 wrote: Odakle ste dovozili ove strance?
ma post je kao pod jakim djejstvom LSD. Valjda misli na strance u ZDK. Bilo ih je nesto, ni priblizno koliko Srbi predstavljaju. U Sarajevu N I J E D A N. Dosao jedan poluludi Danac da pomogne ABIH.Bas su ga imali placati. A vecina boraca ABIH su bili dobrovoljci. Ali kome to crtati, pa bojiti? Nju zanima moj muz i moj bracni status :D

#1024 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 17:53
by detroit-mercy
KatarinaKosaca wrote:Naravno da ima. Da si nisi biio over seas , znao bi i sam. Pjevaca je bilo par. Dali nemjerljiv doprinos. Izmedju ostalog i ucescem na eurosogu. Borac na liniji mora jesti, mora se presvuci, mora se naspavati. Da si bio u 7niformi ne bih ti to morala crtati. I fakat nemam vise namjeru tebi crtati. Ponavljam.. ako si ti u ABIH bio, JA SAM KRALJICA LETIZIA
Latisha, je li smijes prihvatiti opkladu :mrgreen:
Ja dokazem da ti nisi kraljica latisa u isto vrijeme dokazem svoje ucesce u Armiji dodjes mi 1000kmova i jos ti je trajni ban da nesmaras vise.
Ako ne dokazem, 10 hiljada tebi i moderatori me trajno ukidaju.
As simple as that :mrgreen: .

#1025 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?

Posted: 10/01/2019 17:56
by detroit-mercy
KatarinaKosaca wrote:
nepoznati988 wrote: Odakle ste dovozili ove strance?
ma post je kao pod jakim djejstvom LSD. Valjda misli na strance u ZDK. Bilo ih je nesto, ni priblizno koliko Srbi predstavljaju. U Sarajevu N I J E D A N. Dosao jedan poluludi Danac da pomogne ABIH.Bas su ga imali placati. A vecina boraca ABIH su bili dobrovoljci. Ali kome to crtati, pa bojiti? Nju zanima moj muz i moj bracni status :D
Latisha, legionari su bili u BiH, bio ih je necu reci prilican broj ali ih je bilo. 92e ih je zaginulo sigurno jedno 10-15 tamo gdje smo mi bili. Al ko sam ja da pricam, ja bio overseas :mrgreen: .