#1001 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 09/01/2019 16:27
Naravno da je rat u BiH bio izrazito komplikovan, da ne kažem sulud.detroit-mercy wrote: Od kad i kad se racunaju te pobunjenicke formacije.
Nije da nemas point ali da je nas rat bio straightforward, samo sto je problem sto nije bio.
Pa tako 91-92, HVO i HOS nisu pobunjenicke formacije nego cak stavise legitimen. Vecina brigada u Posavini su bili HVO brigade a sastavljene mahom od Muslimana/Bosnjaka.
Onda dodje 93, popickamo se sa HVO, pobunjenici. Onda dodje 94-95ta BFF opet, zajedno u nove pobjede.
Sta reci za npr. orasku 107 HVO, 30-35% cinili Bosnjaci, cio rat su se ti ljudi rokali sa cetama, jesu i oni pobunjenici/izdajnici/legitimni.
HVO Usore, Bosanske Posavine cio rat bez sukoba sa Armijom cak stavise zajednicki dejstvovali.
Tako da kod nas definicja deserter/izdajnik moze da ima vise znacenjasve zavisi kako se gleda.
HVO, striktno legalno govoreći, nije bio pobunjenička formacija do 1993. godine i, štaviše, u legitimacijama je pisalo "Republika Bosna i Hercegovina, Hrvatsko vijeće obrane". Tek 1994. godine se HVO ponovo stavio pod kakvu-takvu zajedničku komandu.
Bilo je pojedinih jedinica, među kojima i te koje si nabrojao, ali i HVO brigade Brčkog i Tuzle koje nikada nisu izdale državu, ne vidim zašto bismo ih problematizirali. Treba im kapu skinuti.
Da, definicija dezertera/izdajnika može u određenim situacijama biti komplikovana.
To, ipak, ne znači da je tako u svakom slučaju. Velika većina situacija je vrlo jednostavna, a ovdje se najčešće navode najkomplikovaniji primjeri kako bi se voda što više zamutila.