Forum Klix.ba

Film prati krvavu hronologiju genocida nad Bošnjacima, još od kraja 17. stoljeća, pa sve do Srebrenice u julu 1995.godine. Svako poglavlje ovog filma može biti poseban film.

Film „Bošnjaci - genocid u kontinuitetu“ svjedoči o genocidu nad Bošnjacima i drugim muslimanima od područja Like, Dalmacije i Banije preko Herceg Novog, Cetinja, Sjenice, Kolašina, Užica, Šapca, Nikšića, Plava i Gusinja, Šahovića, Limske doline, Bihora, istočne Hercegovine, Podrinja, do posljednje agresije i genocida u BiH u periodu 1992-1995.

Dosta je bilo šutnje. Zato ovaj film obavezno trebate pogledati, a obimom zločina genocida nad jednim europskim autohtonim narodom nikoga neće ostaviti ravnodušnim. Ovim filmom ćete jasno saznati ko je počinio genocid, te gdje su Bošnjaci nekada živjeli a tamo ih više nema. Nakon genocida, potpuno su zatrti tragovi njihovog bitisanja.
Zemlja je popljačkana i konfiskovana. Bošnjački kulturo-historijski i islamski objekti su potpuno uništeni, ne postoje! Nekim mjestima je čak naziv promijenjen tako da ničim ne podsjeća na Bošnjake.


















4...

5....

.

I ovaj Avdo Huseinović je rodom ili porijeklom iz Sandžaka, je li?

Izuzetan film. Preporuka!

orinoco wrote:I ovaj Avdo Huseinović je rodom ili porijeklom iz Sandžaka, je li?

Ne znam odakle je Avdo, znam samo da radi fenomenalne dokumentarne filmove. Ovdje fali jos cetvrti i peti dio, ali ni ova tri nisu jos objavljena za javnost. Ovo je ekskluziva, jer se jos uvijek rade premijere sirom svijeta.

Znam isto da ce uskoro jos dva vrhunska Avdina dokumentarca krenuti sa premijerama. Ovaj dokumentarni film je edukativnog karaktera, te kao takvog bi ga morali pogledati svi bez obzira na vjeru i naciju. Ako se zeli graditi medjusobni mir, povjerenje i buducnost onda je prvi uslov pogledati istini u oci.

PlayItCoolowski wrote:Izuzetan film. Preporuka!

Da, gleda se u jednom dahu. Jednostavno te povuce, drzi te u napetosti do samog kraja. Vrvi informacijama, argumentima i cinjenicama.

kockakockica wrote:

PlayItCoolowski wrote:Izuzetan film. Preporuka!

Da, gleda se u jednom dahu. Jednostavno te povuce, drzi te u napetosti do samog kraja. Vrvi informacijama, argumentima i cinjenicama.

Ovoliko količinu laži i neznanja u jednom dokumentarnom filmu može da iznese samo teško frustrirana i šovinizmom zadojena osoba.Od samog početka filma pa sve do kraja možemo da vidimo matricu kojoj pribjegavaju svi nacionalistički agitatori po kojoj su za naše nedaće uvijek krivi drugi,mi nismo nikada nikoga napadali i ubijali,mi smo dobri a ovi drugi su zli. Ako Bošnjaci smatraju da nisu nikome nikakvo zlo nanosili kroz istoriju otkud uopšte tolika mržnja prema njima kod okolnih naroda,kako je to uopšte moguće?Prije svega treba reći da tadašnje islamizovano južnoslovensko stanovništvo na području današnje Srbije,Hrvatske i Crne Gore nikako ne možemo nazivati Bošnjacima,to je prosto neopisiva glupost.Muslimansko stanovništvo koje je živjelo na jugoslovenskim prostorima nije naravno imalo nikakav nacionalni identitet kao što imaju današnje generacije,njihov primarni identitet je bio onaj vjerski,islamski. Zar nije budalaština nekog muslimana koji je recimo prije tristo godina živio u Negotinu,Karlovcu i Cetinju smatrati Bošnjakom?

dr socrates wrote:otkud uopšte tolika mržnja prema njima kod okolnih naroda,kako je to uopšte moguće?P?

to bi nam ti mogao reći

dr socrates wrote:Ovoliko količinu laži i neznanja u jednom dokumentarnom filmu može da iznese samo teško frustrirana i šovinizmom zadojena osoba.Od samog početka filma pa sve do kraja možemo da vidimo matricu kojoj pribjegavaju svi nacionalistički agitatori po kojoj su za naše nedaće uvijek krivi drugi,mi nismo nikada nikoga napadali i ubijali,mi smo dobri a ovi drugi su zli. Ako Bošnjaci smatraju da nisu nikome nikakvo zlo nanosili kroz istoriju otkud uopšte tolika mržnja prema njima kod okolnih naroda,kako je to uopšte moguće?Prije svega treba reći da tadašnje islamizovano južnoslovensko stanovništvo na području današnje Srbije,Hrvatske i Crne Gore nikako ne možemo nazivati Bošnjacima,to je prosto neopisiva glupost.Muslimansko stanovništvo koje je živjelo na jugoslovenskim prostorima nije naravno imalo nikakav nacionalni identitet kao što imaju današnje generacije,njihov primarni identitet je bio onaj vjerski,islamski. Zar nije budalaština nekog muslimana koji je recimo prije tristo godina živio u Negotinu,Karlovcu i Cetinju smatrati Bošnjakom?

Svi stanovnici Novo Pazarskog Sandžaka su se zvali Bošnjaci to nije nikavka raketna fizika. Čak se i Avdo Međedović sandžaklija najveći guslar ovih prostora svih vremena izjašnjavao kao Bošnjak (a znamo da to nije bio etnički). Miletski sistem u Bosanskon Elajetu nije razlikovao prave Bošnjake iz Bosne od Bugara, Srba, Vlaha, Roma, Hrvata koji su uzimali Islam i na taj način također postajali Bošnjaci. Autor je pogriješio ukoliko je kao Bošnjake svrstao Muslimane Smedereva, Slavonije i djelova Osmanskog carstva koji nisu bili dio Bosanskog Ejaleta. Ukoliko je to urađeno onda se zaista radi o Bošnjačkom nacionalizmu koji nema uporišta u Historiji.

.

dr socrates wrote:Zar nije budalaština nekog muslimana koji je recimo prije tristo godina živio u Negotinu,Karlovcu i Cetinju smatrati Bošnjakom?

100% tačno, totalna budalaština. Ja bih u navedenim i svim ostalim gradićima, uglavnom po srbiji, i dalje muslimane nazivao upravo tako, muslimanima, ali gle čuda srbi genocidaši pobiše, a što ne pobiše onda protjeraše sve do jedno muslimansko uho u tim istim gradićima. Zaboravilo bi se, dalo lagat i ubjeđivat u suprotno da mladunčad međeda s Durmitora i ostalih golemih nadmorskih visina u liku Radovanâ, Biljanâ, Ratkâ o svojim se djelima nedavno nije javno hvalila.

Nekako si mi profil da vjerujem da sjediš u 'ladu, diviš se svojoj pisaniji i masiraš svoje impotentno spolovilo.

Film je kao sto sam naveo edukativnog karaktera. Dakle, nema mjesta prolivanju zuci, vrijedjanju i ostalim glupostima. Nije bila namjera otvoriti diskusiju, namjera je ovoriti oci svim normalnim ljudima.

dr socrates wrote:Ovoliko količinu laži i neznanja u jednom dokumentarnom filmu može da iznese samo teško frustrirana i šovinizmom zadojena osoba.Od samog početka filma pa sve do kraja možemo da vidimo matricu kojoj pribjegavaju svi nacionalistički agitatori po kojoj su za naše nedaće uvijek krivi drugi,mi nismo nikada nikoga napadali i ubijali,mi smo dobri a ovi drugi su zli. Ako Bošnjaci smatraju da nisu nikome nikakvo zlo nanosili kroz istoriju otkud uopšte tolika mržnja prema njima kod okolnih naroda,kako je to uopšte moguće?Prije svega treba reći da tadašnje islamizovano južnoslovensko stanovništvo na području današnje Srbije,Hrvatske i Crne Gore nikako ne možemo nazivati Bošnjacima,to je prosto neopisiva glupost.Muslimansko stanovništvo koje je živjelo na jugoslovenskim prostorima nije naravno imalo nikakav nacionalni identitet kao što imaju današnje generacije,njihov primarni identitet je bio onaj vjerski,islamski. Zar nije budalaština nekog muslimana koji je recimo prije tristo godina živio u Negotinu,Karlovcu i Cetinju smatrati Bošnjakom?

Film obiluje tvrdim argumentima, zapisima, cinjenicama i neoborivim dokazima. Hiljade sati rada stoji iza ovih ljudi, gradivo nije skupljeno uz flasu brlje na sijelu kod Milojice.
Ne svidja ti se! Nista, pokupi gusle, nazuj opanke i razguli. Nije ti ovo Srbija da ti nekom nameces sta je istina i sta ne. Prosla su ta vremena

Svojim filmovima, Avdo Huseinović je uradio veliki posao na očuvanju sjećanja i promoviranju istine o agresiji na BiH. Čestitam.
Valjda će to nekad, negdje, neko prepoznati i valorizirati.

Na sam spomen rijeci genocid, po dobro poznatom obicaju, bude uvijek neki djikan koji na sebi svojstven nacin krene sa salvama pobijanja cinjenica, iskrivljavanja istine i ostalih metoda. Gluposti iz bolesnih mozgova, koje na srecu zbog svog intenziteta, danas poprimaju oblik sprdnje, lahko prepoznatljiv cak i kod malodobne populacije.

Lika, Krbava, Kordun, Dalmacija, Slavonija.

Ma hajte molim vas.

Banksy wrote:Svojim filmovima, Avdo Huseinović je uradio veliki posao na očuvanju sjećanja i promoviranju istine o agresiji na BiH. Čestitam.
Valjda će to nekad, negdje, neko prepoznati i valorizirati.

Apsolutno.
I zbog toga mu oprastam neke mozda i malo preuvelicane ili neosnovane detalje u pojedinim filmovima.
Ovaj nisam gledo.

Mislim da je ovdje sva prica izbjegla jedan vazan detalj. Osmanskom carstvu je u interesu bio i tkz. tadasnji porez od ne muslimana. Djeca su obicno regrutirana bila u vojsku i da bi pojedini izbjegli to prelazili su na islam ali onda su Turci znali udariti zabrane za prelaz na islam jer su tako gubili broj poreznika. Ovo bi trebao biti temlej ove price. Jer bez ove price ova druga prica nije nikako moguca koju dokumentarac opisuje, jer u suprotnom ispade da su ljudi u pojedinim dijelovima doslovno spali sa neba.

hrle1976 wrote:Mislim da je ovdje sva prica izbjegla jedan vazan detalj. Osmanskom carstvu je u interesu bio i tkz. tadasnji porez od ne muslimana. Djeca su obicno regrutirana bila u vojsku i da bi pojedini izbjegli to prelazili su na islam ali onda su Turci znali udariti zabrane za prelaz na islam jer su tako gubili broj poreznika. Ovo bi trebao biti temlej ove price. Jer bez ove price ova druga prica nije nikako moguca koju dokumentarac opisuje, jer u suprotnom ispade da su ljudi u pojedinim dijelovima doslovno spali sa neba.

Erhmm.. samo kao musliman si i mogao služiti vojsku. Sa druge strane i kršćani i muslimani su bili oporezivani. Kršćani sa džizijom a muslimani sa zekeatom.

Dokumentarac i propaganda su dva razlicita pojma.

Kejn wrote:

hrle1976 wrote:Mislim da je ovdje sva prica izbjegla jedan vazan detalj. Osmanskom carstvu je u interesu bio i tkz. tadasnji porez od ne muslimana. Djeca su obicno regrutirana bila u vojsku i da bi pojedini izbjegli to prelazili su na islam ali onda su Turci znali udariti zabrane za prelaz na islam jer su tako gubili broj poreznika. Ovo bi trebao biti temlej ove price. Jer bez ove price ova druga prica nije nikako moguca koju dokumentarac opisuje, jer u suprotnom ispade da su ljudi u pojedinim dijelovima doslovno spali sa neba.

Erhmm.. samo kao musliman si i mogao služiti vojsku. Sa druge strane i kršćani i muslimani su bili oporezivani. Kršćani sa džizijom a muslimani sa zekeatom.

Djeca su bila regrutirana ali samo muslimanska su imala izbor. Sto se poreza tice da, ali pogledaj razliku. Da bi nekako pojednostavili u neko skorije vrijeme mozes uzeti u neku ruku primjer iz SFRJ. Ko je bio u partiji je bio previligiran nego onaj ne u partiji. Tako je i tada bilo. Ko je bio musliman u doba Osmanskog carstva taj je imao privilegine nad onim ko nije. A jos se ratovalo.

Da je neko u Srebrenici presao u pravoslavca da izbjegne sto je bilo neko bi ga sigurno smatrao izdajnikom mozda cak da je i pomagao zlocinu. Zar i tan mozda nine isto se gledalo na one koji su prelazili na stranu Turaka? Turci kada su gubili oni su povlaci,i samo svoje originalne tako reci, ostale koji su prelazili na njihovu stranu su ostavili tu gdje i jesu.

Tako da ova mjesta koja se spominju ja necu reci da njie bilo cega tvrde da je bilo ali mislim da to je vise bilo zbog izdaje nego zbog vjerskih knjiga.

Samo sam "preletio" prvi dio i koliko vidim, film je zapravo muslimanima Raske oblasti i Crne Gore. Osim toga se u njemu iznosi mnostvo neistina, namjerno ili iz cistog neznanja. Recimo na kraju prvog dijela se tvrdi da su se muslimani Sahovica masovno naseljavali u okolini Brckog, u selima Islamovac i Gornji Rahic. To jednostavno nije tocno. Veci dolazak muslimana iz CG se odvija tek nakon Drugog svjetskog rata. Naseljavali su se uglavnom u gradu, a ne okolnim selima.

hrle1976 wrote:

Kejn wrote:

hrle1976 wrote:Mislim da je ovdje sva prica izbjegla jedan vazan detalj. Osmanskom carstvu je u interesu bio i tkz. tadasnji porez od ne muslimana. Djeca su obicno regrutirana bila u vojsku i da bi pojedini izbjegli to prelazili su na islam ali onda su Turci znali udariti zabrane za prelaz na islam jer su tako gubili broj poreznika. Ovo bi trebao biti temlej ove price. Jer bez ove price ova druga prica nije nikako moguca koju dokumentarac opisuje, jer u suprotnom ispade da su ljudi u pojedinim dijelovima doslovno spali sa neba.

Erhmm.. samo kao musliman si i mogao služiti vojsku. Sa druge strane i kršćani i muslimani su bili oporezivani. Kršćani sa džizijom a muslimani sa zekeatom.

Djeca su bila regrutirana ali samo muslimanska su imala izbor. Sto se poreza tice da, ali pogledaj razliku. Da bi nekako pojednostavili u neko skorije vrijeme mozes uzeti u neku ruku primjer iz SFRJ. Ko je bio u partiji je bio previligiran nego onaj ne u partiji. Tako je i tada bilo. Ko je bio musliman u doba Osmanskog carstva taj je imao privilegine nad onim ko nije. A jos se ratovalo.

Ne razumijem te. Kako misliš djeca su bila regrutirana ali samo muslimanska su imala izbor? Ako si bio Musliman u Bosni uglavnom si morao služiti vojsku. Naročito ako je kuća imala više muških glava. Bosanski muslimani su bili naročito u nezgodnoj pozicij jer ih je porta u Istanbulu volila uzimati za Janjičare te su tako Bošnjaci bili jedini narod koji je davao svoju muslimansku djecu za janjičare i dervišmu. Al je opet puno gore bilo služiti ostale rodove vojske jer su janjičari samo 10 % vojske. Najgore je bilo puniti redove konjice, obične pješadije, artiljerije, čarkadžija i sl. Nekada se u Bosni znalo desiti da toliko Muslimanskog naroda izgine da je bilo potrebno izdavati edikte u kojem su se muslimanske udovice morale ponovo ženiti a zatvorenici puštati iz zatvora. Naravno to je sve nosilo beneficije u titulama i zemlji jer su Bošnjaci bili političko kulturni nosioci života u Bosanskom Ejaletu. Kršćanske mase su bili niži stalež međutim i oni su uživali u svojim pravima. A ako su prelazili na Islam imali bi sve mogućnosti kao i njihovi muslimanski zemljaci.

Jel ispric`o Avdo kako se u osmanskom vaktu ubosni zivjelo najbolje, sva prava zagarantovana