Forum Klix.ba

BiH blokirala prijem Kosova

Autor: mondo.ba

BiH je danas blokirala prijem Kosova u Američko-jadransku povelju, čak i kao "Kosovo*" uz fus notu, potvrdila je Ana Trišić-Babić, zamjenik ministra spoljnih poslova BiH.

15.12.2014.

Trišić-Babić je na sastanku zemalja Američko-jadranske povelje u Tirani predvodila delegaciju naše zemlje.
Kako je rekla Trišić-Babićeva, ona je odbila da se saglasi sa prijemom Kosova, jer o tome još ne postoji sporazum između Beograda i Prištine, pišu Nezavisne novine. "To je urađeno bez obzira na to što Srbija nije članica ove povelje. Zbog ovoga nije usvojen ni ostatak kominikea o kojem je, inače, bila postignuta saglasnost", izjavila je ona.

Inače, Trišić-Babićeva je na sastanku formalno preuzela predsjedavanje Američko-jadranskom poveljom u 2015. godini, a u planu je veliki broj aktivnosti koje imaju za cilj unapređenje bezbjednosno-odbrambene saradnje u regionu te ubrzavanje NATO integracionog procesa država članica Američko-jadranske povelje.

Kako je saopšteno iz Ministarstva, Trišić-Babićeva je u svom izlaganju istakla da Američko-jadranska povelja predstavlja efikasan sistem saradnje i regionalnih integracija te važnu ulogu u evroatlantskim integracijama zemalja članica, ali i instrument saradnje u području bezbjednosti i odbrane. "Američko-jadranska povelja je bitna za unapređenje naše odbrambene sposobnosti i važan okvir za regionalni dijalog i bezbjednosne konsultacije", dodala je Trišić-Babićeva.

Objasnili su da Američko-jadranska povelja služi kao snažan argument za jačanje pojedinačnih napora zemalja u regionu, sprovođenju reformi i jačanju bezbjednosti, prosperiteta i stabilnosti, s krajnjim ciljem pune intergacije u NATO.
"Sve zemlje članice Američko-jadranske povelje su ključne za promovisanje regionalne saradnje, bilo da je riječ o području bezbjednosti ili ekonomiji, infrastrukturi, pravosuđu i unutrašnjim poslovima", saopšteno je iz Ministarstva.
Dodali su i da je Trišić-Babićeva izrazila zahvalnost zemljama A-5 punopravnim članicama NATO-a, koje su podijelile svoja iskustva i proširile svoju podršku BiH u sposobnosti prilagođenja i ispunjavanja uslova za punopravno članstvo u NATO-u.

http://mondo.ba/a531450/Info/BiH/BiH-bl ... osova.html

Koliko je drzava priznalo Kosovo? http://www.kosovothanksyou.com

Info sa Kosova: http://www.bosnjak-ks.com

Mrzi me sada da citam sve od pocetka ali ako niko do sada nije iznjeo ovu cinjenicu da je ja iznesem. Za razliku od '92 kada je teritorija bila nacionalno izmjesana i kada su se Bosnjaci uglavnom nasli u okruzenju PRIMORANI da se bore za goli zivot, danas to nije tako. Pa i tada, u situaciji kada se branis i MORAS da se boris za goli opstanak, kada ti zivoti familije zavise od tebe i tvoje borbe, u vecim gradovima pod opsadom je bilo "manekena" koliko hoces koji su silom odvodjeni na liniju. Bas me zanima ko bi to danas "en masse", uspio da mobilizuje ljude da ostave svoje zene i djecu i da idu u neku zabit da ratuju, rizikujuci da sutra nema ko da im hrani familiju. Dijametralno je suprotna situacija kada iste tu zene i djecu treba braniti.
Pozivu na rat ne ide u prilog ni odnos vlasti prema borackoj populaciji pa bi par pitanja pocela neumitno da potiskuju incijalni zanos, a ono "ZA nasu Bosnu" bi pocela da zamjenjuju pitanja: za koga? za ciju fotelju i za kojeg guzonju i za kojeg profitera?
Rekao bih da ovi sto misle da bi u slucaju odcjepljenja RS-a bio neki masovni rat nalik na onaj iz '92, to su neka balavurdija i pokoja usijana glava.
Sigurno je da bi bilo masovnih protesta, pa mozda i po koja carka negdje uz liniju ali ne vjerujem u novi veliki rat. Doduse nisam vjerovao ni '92

Zbog svega ovoga, ja ne vidim mogucnost za neki novi veliki sukob. Ovo naravno vazi za sve strane u BiH.

ali vidis mogucnos' raspada, i to mirnog? jel' de?

Hajvan wrote:ali vidis mogucnos' raspada, i to mirnog? jel' de?

A ti bi se borio i dao život za šta?

Adriatic wrote:

Hajvan wrote:ali vidis mogucnos' raspada, i to mirnog? jel' de?

A ti bi se borio i dao život za šta?

Za azil!

UnscarD wrote:Mrzi me sada da citam sve od pocetka ali ako niko do sada nije iznjeo ovu cinjenicu da je ja iznesem. Za razliku od '92 kada je teritorija bila nacionalno izmjesana i kada su se Bosnjaci uglavnom nasli u okruzenju PRIMORANI da se bore za goli zivot, danas to nije tako. Pa i tada, u situaciji kada se branis i MORAS da se boris za goli opstanak, kada ti zivoti familije zavise od tebe i tvoje borbe, u vecim gradovima pod opsadom je bilo "manekena" koliko hoces koji su silom odvodjeni na liniju. Bas me zanima ko bi to danas "en masse", uspio da mobilizuje ljude da ostave svoje zene i djecu i da idu u neku zabit da ratuju, rizikujuci da sutra nema ko da im hrani familiju. Dijametralno je suprotna situacija kada iste tu zene i djecu treba braniti.
Pozivu na rat ne ide u prilog ni odnos vlasti prema borackoj populaciji pa bi par pitanja pocela neumitno da potiskuju incijalni zanos, a ono "ZA nasu Bosnu" bi pocela da zamjenjuju pitanja: za koga? za ciju fotelju i za kojeg guzonju i za kojeg profitera?
Rekao bih da ovi sto misle da bi u slucaju odcjepljenja RS-a bio neki masovni rat nalik na onaj iz '92, to su neka balavurdija i pokoja usijana glava.
Sigurno je da bi bilo masovnih protesta, pa mozda i po koja carka negdje uz liniju ali ne vjerujem u novi veliki rat. Doduse nisam vjerovao ni '92

Zbog svega ovoga, ja ne vidim mogucnost za neki novi veliki sukob. Ovo naravno vazi za sve strane u BiH.

klasicno razmisljanje lokal-patriote koji misli da je bitno odbraniti samo svoje selo i zenine guzove, a za susjedno ga zaboli hashimaga.

Adriatic wrote:

Hajvan wrote:ali vidis mogucnos' raspada, i to mirnog? jel' de?

A ti bi se borio i dao život za šta?

Mrtvu osvetu, glupu… ali olakšavajuću i oslobađajuću

hizo ramidovic wrote:

UnscarD wrote:Mrzi me sada da citam sve od pocetka ali ako niko do sada nije iznjeo ovu cinjenicu da je ja iznesem. Za razliku od '92 kada je teritorija bila nacionalno izmjesana i kada su se Bosnjaci uglavnom nasli u okruzenju PRIMORANI da se bore za goli zivot, danas to nije tako. Pa i tada, u situaciji kada se branis i MORAS da se boris za goli opstanak, kada ti zivoti familije zavise od tebe i tvoje borbe, u vecim gradovima pod opsadom je bilo "manekena" koliko hoces koji su silom odvodjeni na liniju. Bas me zanima ko bi to danas "en masse", uspio da mobilizuje ljude da ostave svoje zene i djecu i da idu u neku zabit da ratuju, rizikujuci da sutra nema ko da im hrani familiju. Dijametralno je suprotna situacija kada iste tu zene i djecu treba braniti.
Pozivu na rat ne ide u prilog ni odnos vlasti prema borackoj populaciji pa bi par pitanja pocela neumitno da potiskuju incijalni zanos, a ono "ZA nasu Bosnu" bi pocela da zamjenjuju pitanja: za koga? za ciju fotelju i za kojeg guzonju i za kojeg profitera?
Rekao bih da ovi sto misle da bi u slucaju odcjepljenja RS-a bio neki masovni rat nalik na onaj iz '92, to su neka balavurdija i pokoja usijana glava.
Sigurno je da bi bilo masovnih protesta, pa mozda i po koja carka negdje uz liniju ali ne vjerujem u novi veliki rat. Doduse nisam vjerovao ni '92

Zbog svega ovoga, ja ne vidim mogucnost za neki novi veliki sukob. Ovo naravno vazi za sve strane u BiH.

klasicno razmisljanje lokal-patriote koji misli da je bitno odbraniti samo svoje selo i zenine guzove, a za susjedno ga zaboli hashimaga.

Samo pokusavam realno da ukazem na drasticne razlike tada i sada a po pitanju motivacije za rat. Jedna je stvar kada se branis i kada si napadnut i kada ti se prijeti fizickim istrebljenjem a potpuno druga stvar je kada treba za neke ideale, tamo negdje, da se ratuje. Pogotovo znajuci kakav je odnos danasnje vlasti prema upravo tim koji su dali najvise. Mislim da se ovde previse lako koriste neke fraze a ja ih dozivljam u duhu forumske diskusije na kojoj je prirodno da se cesto pretjera. Pogotovo mi je smjesno kada neki radikalni pozivi (a svaki poziv na rat to jeste) dolaze od npr. Slavne Stokholmske brdske (ne mislim ovdje na tebe). Na kraju krajeva, imamo na forumu nekoliko prekaljenih ratnika (PM72, Dozer, Ramzes)...pitajte njih sta bi trebalo da ih motivise da ponovo prozive 92-95 ? Mozda ja i grijesim.

Griješiš.

Za rat će uvijek biti spremnih.
Dovoljno je par procenata onih koji su željni krvi ili željni oßvete, I povući će ostatak.

UnscarD wrote:Mrzi me sada da citam sve od pocetka ali ako niko do sada nije iznjeo ovu cinjenicu da je ja iznesem. Za razliku od '92 kada je teritorija bila nacionalno izmjesana i kada su se Bosnjaci uglavnom nasli u okruzenju PRIMORANI da se bore za goli zivot, danas to nije tako. Pa i tada, u situaciji kada se branis i MORAS da se boris za goli opstanak, kada ti zivoti familije zavise od tebe i tvoje borbe, u vecim gradovima pod opsadom je bilo "manekena" koliko hoces koji su silom odvodjeni na liniju. Bas me zanima ko bi to danas "en masse", uspio da mobilizuje ljude da ostave svoje zene i djecu i da idu u neku zabit da ratuju, rizikujuci da sutra nema ko da im hrani familiju. Dijametralno je suprotna situacija kada iste tu zene i djecu treba braniti.
Pozivu na rat ne ide u prilog ni odnos vlasti prema borackoj populaciji pa bi par pitanja pocela neumitno da potiskuju incijalni zanos, a ono "ZA nasu Bosnu" bi pocela da zamjenjuju pitanja: za koga? za ciju fotelju i za kojeg guzonju i za kojeg profitera?
Rekao bih da ovi sto misle da bi u slucaju odcjepljenja RS-a bio neki masovni rat nalik na onaj iz '92, to su neka balavurdija i pokoja usijana glava.
Sigurno je da bi bilo masovnih protesta, pa mozda i po koja carka negdje uz liniju ali ne vjerujem u novi veliki rat. Doduse nisam vjerovao ni '92

Zbog svega ovoga, ja ne vidim mogucnost za neki novi veliki sukob. Ovo naravno vazi za sve strane u BiH.

Ako dodje do belaja, a nadam se da nece, ne moras ti ici u nikakvu zabit. Ako zivis u Sarajevu, RS ti je na dohvat ruke. Pa kad krenu granate padat po gradu sa Zlatista, bilo bi ono "Nedime sta nam ovo rade" i "Za rat je potrebno dvoje".
Ako bi doslo opet do nekog prekrajanja granica na Balkanu, bilo bi krvi do koljena kao i svaki put u istoriji. Pitanje je samo ko je u datom trenutku donji a ko gornji.

UnscarD wrote: Samo pokusavam realno da ukazem na drasticne razlike tada i sada a po pitanju motivacije za rat.

kao prvo, ne mozes biti realan jer nisi prozivio na svojo kozi 'ono nekad' pa ne mozes biti ni vjerodostojan.

UnscarD wrote: Jedna je stvar kada se branis i kada si napadnut i kada ti se prijeti fizickim istrebljenjem a potpuno druga stvar je kada treba za neke ideale, tamo negdje, da se ratuje.

znaci, ako bi neko otcijepio pola tvoje drzave, ti ne bi smatrao da si napadnut? i kot i garantuje da u narednih 10-15 godina, onako zbijen u nekoliko kvadratnih km, i ti ne bi bio istrijebljen. bitno je, znaci, da tvoje selo nije u tom otcijepljenom dijelu a kako je ostalima, boli te cosak? je li to ta logika? ili ono, bitno je da ne puca po mojo kuci, a sto mi kod komsije gori, hebe mi se?

UnscarD wrote: Pogotovo znajuci kakav je odnos danasnje vlasti prema upravo tim koji su dali najvise. Mislim da se ovde previse lako koriste neke fraze a ja ih dozivljam u duhu forumske diskusije na kojoj je prirodno da se cesto pretjera. Pogotovo mi je smjesno kada neki radikalni pozivi (a svaki poziv na rat to jeste) dolaze od npr. Slavne Stokholmske brdske (ne mislim ovdje na tebe).

ovdje niko normalan ne poziva na rat. takticke bisere pojedinih balavaca ne treba uzimati za ozbiljno.
trebas razluciti sta je uzrok a sta posljedica. ni '92. godine nas nisu pitali hocete li ili necete ratovati.

UnscarD wrote: Na kraju krajeva, imamo na forumu nekoliko prekaljenih ratnika (PM72, Dozer, Ramzes)...pitajte njih sta bi trebalo da ih motivise da ponovo prozive 92-95 ? Mozda ja i grijesim.

i sam sam ti takav. nazalost ili nasrecu, pitanje je...

DeutscheAusweis wrote:

DoZeN wrote:BIH se nece raspasti,ali ce se nastaviti zivjeti sa RS,jer orgomna vecina Srba zeli RS

Kad nešto želiš, onda štediš pa kupiš...ali kad otmeš i misliš da je tvoje onda si ili bolestan ili misliš da živiš u kamenom dobu...

Tu je problem,jer ti nisi jos shvatio da je preko 85% Srba u BIH pocetkom 92 bilo uz SDS,a kasnije npr 93 taj broj je premasio i 90%.Kada to shvatis onda ce ti biti lakse da "prevaris" RS....Ti Srbima u RS ili u BIH trebas da predlozis bolji zivot? jer su to tvoji gradjani u tvojoj domovini koju toliko volis. Ali nikada u BIH se nece samo slaviti Izet Nanic ili Zajko sa Zuca,iako bi to vi zeljeli,to je stvarnost BIH i to su cinjenice.E,sada ako ti imas problem sa cinjenicama to je drugo.

DoZeN wrote: Tu je problem,jer ti nisi jos shvatio da je preko 85% Srba u BIH pocetkom 92 bilo uz SDS,a kasnije npr 93 taj broj je premasio i 90%.Kada to shvatis onda ce ti biti lakse da "prevaris" RS....Ti Srbima u RS ili u BIH trebas da predlozis bolji zivot? jer su to tvoji gradjani u tvojoj domovini koju toliko volis. Ali nikada u BIH se nece samo slaviti Izet Nanic ili Zajko sa Zuca,iako bi to vi zeljeli,to je stvarnost BIH i to su cinjenice.E,sada ako ti imas problem sa cinjenicama to je drugo.

tako je, kumasine! a svi nesrbi koji nisu bili uz sds, poslati su u logore, poubijani, poklani, protjerani...
ne shvataju ovi islamisti i teroristi svu tvoju genijalnost i svo 'erojstvo mladicevih 'vojnika'. zato se nemoj ni truditi da im objasnjavas...

DoZeN wrote:

DeutscheAusweis wrote:

DoZeN wrote:BIH se nece raspasti,ali ce se nastaviti zivjeti sa RS,jer orgomna vecina Srba zeli RS

Kad nešto želiš, onda štediš pa kupiš...ali kad otmeš i misliš da je tvoje onda si ili bolestan ili misliš da živiš u kamenom dobu...

Tu je problem,jer ti nisi jos shvatio da je preko 85% Srba u BIH pocetkom 92 bilo uz SDS,a kasnije npr 93 taj broj je premasio i 90%.Kada to shvatis onda ce ti biti lakse da "prevaris" RS....Ti Srbima u RS ili u BIH trebas da predlozis bolji zivot? jer su to tvoji gradjani u tvojoj domovini koju toliko volis. Ali nikada u BIH se nece samo slaviti Izet Nanic ili Zajko sa Zuca,iako bi to vi zeljeli,to je stvarnost BIH i to su cinjenice.E,sada ako ti imas problem sa cinjenicama to je drugo.

Ma da.. evo baš pratim skupštinu RS-a i tačno se prepoznaju činjenice o kojima govoriš.

PS: Keep calm, a da mi je samo vidjeti nekog bošnju koji se ne slaže s tobom...

hizo ramidovic wrote: tako je, kumasine! a svi nesrbi koji nisu bili uz sds, poslati su u logore, poubijani, poklani, protjerani...
ne shvataju ovi islamisti i teroristi svu tvoju genijalnost i svo 'erojstvo mladicevih 'vojnika'. zato se nemoj ni truditi da im objasnjavas...

Bilo je logora I za Srbe,Tarcin,Zenica,Viktor Bubanj..... popusti malo sa frustracijama, eto vam Bratstvo i Jedinstvo, i sada hocete da budemo Bosanci,da komsija te vodio u logore, i opet ce te se vodati po logorima dok ne shvatis da ti ne moze Amer praviti Ustav,nego ti i komsija.
Ti krivicu trazis u Srbinu ili u RS, ali evo skoro 20 godina posle zavrsetka rata tapkate u mjestu.

...a lavovi u pionirskoj, a Miljacka...

Sve prekopat treba... sveee (zemunac)

DoZeN wrote:

hizo ramidovic wrote: tako je, kumasine! a svi nesrbi koji nisu bili uz sds, poslati su u logore, poubijani, poklani, protjerani...
ne shvataju ovi islamisti i teroristi svu tvoju genijalnost i svo 'erojstvo mladicevih 'vojnika'. zato se nemoj ni truditi da im objasnjavas...

Bilo je logora I za Srbe,Tarcin,Zenica,Viktor Bubanj..... popusti malo sa frustracijama, eto vam Bratstvo i Jedinstvo, i sada hocete da budemo Bosanci,da komsija te vodio u logore, i opet ce te se vodati po logorima dok ne shvatis da ti ne moze Amer praviti Ustav,nego ti i komsija.
Ti krivicu trazis u Srbinu ili u RS, ali evo skoro 20 godina posle zavrsetka rata tapkate u mjestu.

svakim tvojim postom postajem sve vise zadivljen...neka si konacno ovim dzihatlijama rekao da su sami krivi sto su isli u logore, jer hoce nekakvo bratstvo i jedinstvo...da su bili pametni, mogli su se posrbiti, vratiti veri pradedovskoj ili jednostavno sami otici da ih se ne mora tjerati ili ubijati. al jok, jarane, kol'ko je to bezobrazno oni bi jos i da ostanu u svojim kucama i da mirno zive.
i naravno, bitno je napomenuti da je evo 20 godina posle rata rs postala mala svicarska, raj za poduzetnike i mjesto sretnog i ugodnog zivljenja...

Treba kompletnu federaciju pripojit RS-u, a Bošnjake preDoZeNirat...

Najveći logor je bio Sarajevo 4 godine (ne umanjujući zločine u drugim logorima), ali kako to objasniti liku kojeg kada bi opleo mokrom krpom..opet će mlatit isto.

Ali jedno je bitno! Taj će ovde na ovom forumu vrlo brzo biti "bitan", samo mu fali još veće angažovanje na izradi granica trećeg i crveni nick mu neGine..

Ovo što Dozen priča ima nekog značenja.
Rs je realnost. Srbi su dobili veci kolač nego što proporcionalno zaslužuju. Pobili su nevin narod. Protjerali. To stoji.
Ali šta dalje?
Pomiriti se ili ne?
Čekati na novu priliku da im vratimo?
Gdje ici? Kojim pravcem?

DeutscheAusweis wrote:Treba kompletnu federaciju pripojit RS-u, a Bošnjake preDoZeNirat...

Ja bih prvi za to glasao da se ukine FBiH (i kantoni) i da se njene teritorije pripoje RS. Najbolje rjesenje za sve.

DoZeN wrote:

hizo ramidovic wrote: tako je, kumasine! a svi nesrbi koji nisu bili uz sds, poslati su u logore, poubijani, poklani, protjerani...
ne shvataju ovi islamisti i teroristi svu tvoju genijalnost i svo 'erojstvo mladicevih 'vojnika'. zato se nemoj ni truditi da im objasnjavas...

Bilo je logora I za Srbe,Tarcin,Zenica,Viktor Bubanj..... popusti malo sa frustracijama, eto vam Bratstvo i Jedinstvo, i sada hocete da budemo Bosanci,da komsija te vodio u logore, i opet ce te se vodati po logorima dok ne shvatis da ti ne moze Amer praviti Ustav,nego ti i komsija.
Ti krivicu trazis u Srbinu ili u RS, ali evo skoro 20 godina posle zavrsetka rata tapkate u mjestu.

De me prosvijetli , gdje je to bio logor u Zenici Kako ti bolan vise ne dosadi :-)zar ti nisu rekli da smo Srbe bacali u visoku pec

prog321 wrote:Ovo što Dozen priča ima nekog značenja.
Rs je realnost. Srbi su dobili veci kolač nego što proporcionalno zaslužuju. Pobili su nevin narod. Protjerali. To stoji.
Ali šta dalje?
Pomiriti se ili ne?
Čekati na novu priliku da im vratimo?
Gdje ici? Kojim pravcem?

Pomirili se ili ne to nece promijeniti stanje drustva kakvo je danas. Tako da to jednostavno treba prihvatiti jer je tako, koliko god se slagali ili ne.
"Vracati" znaci samo novi rat, a to niko normalan ne zeli.
Za nas sve koji zivimo u ovoj drzavi potrebno je ici u smjeru progresa, pomirenja, ujedinjavanja. Medjutim opet trebamo biti realni i iskreni, zivimo u drzavi u kojoj sve propada...

Ako cemo pomirenje onda moramo poraditi na tome.
Ni druga dva naroda ne zele sve dijeliti sa Srbima. Znaci da se Srbima mora dati neka autonomija.
Republika srpska mora biti pogodna za zivot i nesrbima. Vjerovatno ce se morati i ime promjeniti.
Ali to su pravci na kojim se moze raditi. Nije sve toliko lose u BiH. Barem sto se tice regiona, BiH uopste ekonomski ne zaostaje.