Dzudista wrote:Ovo nije pitanje bosnjastva i srpstva, vec je pitanje dobra i zla. Ako je jedna velika nacija poput Njemacke mogla zapasti u ludilo nacizma, onda nije nevjerovatno to sto je slicno ludilo etno-fasizma zahvatilo bosanske srbe. "Ideali" kojima danas streme bih srbi, ponasanje i politika za koju vecinski glasaju, daleko je od onog Dositejevog srpstva, i od zaista casne anti-fasisticke istorije srpskog naroda u 2 svjetskom ratu.
Ja razumijem zasto je tako bitno bosanskim srbima da pokusaju revidirati istoriju, relativizirati krivicu i na jedan nacin spinovati ono sto se desilo od 1992ge do 1995-te. Cinjenica je da su te tri godine, godine jednog velikog fasizma i zla koji je ucinjeno u ime srpstva, koji je cijeli civilizovani svijet objektivno osudio, i da je taj fasizam (nazalost) preoteo (uz zdusnu podrsku SPC-a) "casnost" srpstva i pravoslavlja.
Nije lako bih srbima (govorim dakle o podrzavaocima politike Republike Srpske) da sami sebi priznaju da su snajperima i granatama samo u Sarajevu ubili 1601 djete, da su otvarali koncentracione logore u po Evrope nakon drugog svijetskog rata, te da su pocinili masovna ubistva civila i komsija cija su tjela prebacivana iz jedne masovne grobnice u drugu. Nije, vjerujem, ni lako suociti se sa time da su politicke i vojne vodje koje su etnickim ciscenjem i zlocinima, osnovali taj entitet u kompletu u Haag-u ili bili, ili jos uvijek jesu.
Kad se pored toga doda da 1995-te fasizam nije vojno slomljen, te nije doslo do katarze (prijeko potrebne) u tom entitetu, onda je jasno zasto bih srbi imaju donekle normalnu ljudsku reakciju da, umjesto da se suoce sta su radili ili sta je radjeno u njihovo ime, da zele vjerovati da se to nije desilo, relativizirati krivicu, i lagati prije svega sebe (ako vec nemogu da slazu druge).
A kako je "napad najbolja odbrana", te kako taj entitet predovodi covjek koji je (kao Milosevic) vrlo brzo shvatio (iako ga je doveo Zapad na vlast) da je njegovo glasacko tjelo vrlo podlozno nacionalizmu, te da je lakse lagati sebe i druge, nego imati moralnu snagu da svoj narod suocis sa svojim zlom, te ga time ozdravis i ojacas, onda nije cudo sto se nastavlja sa nacionalisticko-revizionistickom politikom koja ne doprinosi nicemu osim produbljavanju podjela. Naravno, Gospodin Dodik se moze tako ponasati jer ima jaku "domacu" podrsku, partnere u Federaciji (koji su manje-vise ista prica), i shvatio je cinjenicu da mu Zapad nece nista jer oni su sretni da se u BiH ne puca, a sve ostalo je mnogo manje bitno.
Napomenuo bih i to da je bosnjacko vodjstvo sastavljeno od vecinom hostaplera, primitivnih nacionalista, i vjerski-obojenih individua koji su apsolutno nesposobni da shvate geopoliticki polazaj i specificne okolnosti bosnjaka-muslimana (koketiranje sa vjerom na nacin na koji se cini je jako glupo i opasno za Bosnu, pa makar to koketiranje bilo "providno i jadno" i za racun domace javnosti), i koji ne znaju kako se pravi drzava, odnosno nemaju niti inteligenciju, sposobnost, elokventnosti, niti vrijednosti koje politicar treba da ima da bi napravio drzavu (ma sta neko mislio o njemu, dobar primjer sposobnog politicara na Balkanu je Milo Djukanovic, miljenik Zapada i dobar komunikator).
Drzavu narodima Bosne niko nece praviti, a uzimajuci u obzir kolicinu finansiskih sredstava koja je svijet ulio u BiH, Federacija i RS bi trebali, i pored svega, imati mnogo, mnogo bolji standard nego li je to slucaj. Ko je za to kriv? Bez sumnje politicke garniture u oba entiteta, ali takodjer cak u vecoj mjeri masa ili prestrasenih (od onih "drugih") ili jednostavno politicki neobrazovanih i nesvjesnih ljudi (na svim stranama) koji po automatizmu glasaju za svoje i koji trpe do besvjesti da ih se laze i pljacka buducnost njihove djece.
Bosna treba da bude prije svega prosperitetna drzava uredjena po principima drustava u Zapadnoj Evropi. BiH Srbi, prije svega radi svoje buducnosti i "nacionalnog zdravlja" treba da se suoce sa onim sto su cinili ili sto je cinjeno u njihovo ime u zadnjem ratu, i da provokacije i reviziju istorije zamjenje konstruktivnim pristupom da se u BiH napravi bolje, tolerantnije i sretnije drustvo od danasnjeg. To isto vrijedi, cini mi se, i za BiH Hrvate koji bi trebali prestati pokusaj "kopiranja" srpske politike.
Sto se Bosnjaka tice, mislim da je vrijeme da se prestane sa kukanjem i ideologijom vjecne zrtve, i da se izaberu mladi, sposobni ljudi da prije svega urede drustvo i ekonomiju, te da se cvrsto (jos jace) prigrle vrijednosti Zapadnih drustava i drzava (npr. Njemacka, SAD itd). i da se odvoji u potpunosti dzamija od drzave, te da se bilo kakve nazadno-vjerski elementi jasno identifikuju i, ako treba, procesuiraju. Bosna je evropska drzava (ili bi to trebala biti), Bosnjaci su evropski narod sa evropskim civilizaciskim kodom, i bliza im je (Zapadna) Evropa nego bilo ko drugi. Koketiranje sa Turkom (podanicki stav) ili sto je jos gore arapskim zemljama je katastrofalna takticka greska jer svjet zazire or politickog islama - i to vrlo cesto sa pravom.
I sta sa Krstom na Zlatistu, ili sa plocom Mladicu? U normalnoj drzavi to su stvari kojima se bavi tuzilastvo i policija, a ne privatna lica po "ho-ruk" sistemu. Cinjenica je da drzave u Bosni nema i zato se ove stvari desavaju. Solucija je dakle u pravljenju drzave a to se makar moze na kantonalnom nivou.
Gradjani Sarajeva imaju priliku da budu (ma koje vjere bili) veci i bolji hriscani nego li ljudi koji su ovaj krst podigli iz nehriscanskih razloga. Nemojte rusiti krst i neka vam ne smeta, jer krst/kriz/polumjesec su plemeniti simboli koji su nazalost zloupotrebljavani kroz vjekove, i ovo je samo jos jedan tuzni (rekao bih pateticni) primjer toga. Krst iznad Sarajeva moze biti do neba visok, ali to nece promjeniti istoriju, i taj primitivno-vjerski instinkt da se velicinom necega pokaze "velicina" svoje vjere je samo jos jedan refleks, jedan krik pogresnog tumacenja hriscanstva i krik jedne politike etno-podjela i fasizma koja nemoze opstati jer je trula iznutra.
Kad se suocite sa ljutim ili ludim covjekom koji urlice i ocigledno govori neistinu, pokusati ubjediti ga u istinu je bespotrebno trosenje energije jer se suocavate sa neracionalnom osobom. Najbolje je obratiti mu se smirenim glasom, reci sta imate i produziti dalje.
Istorija je takva kakva je i nikakvi mega-krstovi je nemogu mjenjati; osnivaci RS-a su u Haag-u, svjetske kuce imaju sate i dane materijala o logorima u RS-u, o genocidu u Srebrenici i Tomasici, 1601 djete je ubijeno u ime jednog fasizma koji je "preoteo" i uzeo za taoca ideju srpstva, i svakom objektivnom je jasno da, iako je naravno zlocina bilo i na bosnjackoj strani, da ogromna vecina krivice za zlo u Bosni 1992-1995-te lezi u (ne)djelima BiH Srba. To je nesto sa cime ce se BiH Srbi morati suociti kad-tad, a sto prije bolje naravno za sve stanovnike Bosne.
Bilo bi dobro da su ti ljudi umjesto sto su preko noci, u mraku i (iz stida?) da ih niko ne vidi, podizali krst, da su predlozili komsijama Bosnjacima i Hrvatima, i svim drugim ljudima, da se na Zlatistu podigne spomenik pomirenja, suzivota - jer to su spomenici koji spajaju ljude, koji se ne moraju dizati krisom po noci, i koji su samom prirodom cina i zelje blagosloveni. Spajanje dvije bandere u mega-plus, pod okriljem noci, je sramota prije svega za one koji se time bave i jadno je sve to i ukazuje na to koliko su ti ljudi ustvari pateticni i sramotni prije svega za svoj narod.
Stvarati podjele medju ljudima, i slaviti zlo (Mladiceva ploca), je lakse nego li graditi mostove i biti covjek. Vjera i nacija nisu bitne, bitno je kakav si covjek, a kvazi-vjernici svih vjera koji misle da time sto dignu krst (ili zloupotrebe bilo koji drugi vjerski simbol), ili odu u crkvu ili dzamiju "da budu sa svojima" ili da ih "vide" su duhovni i civilizaciski patuljci, jadni i primitivan primjerak ljudske vrste.
Svako dobro dobrim ljudima.