ljevoruki wrote:cyprus wrote:Ništa iz prethodnih pet sezona ne ukazuje na to da je Hajrović bolji igrač od Višće... Apsolutno ništa...
Nisam siguran da je to bas tako. Visca da je toliko dobar otisao bi iz Istanbul BB do sada.
Izgleda da je njemu to neki limit, solidan igrac koji se dobro snasao u Turskoj ligi.
Da li je spreman za neke jace lige, nisam siguran da cemo biti u prilici da vidimo.
Meni je Bajic nabolji pokazatelj jacine Turske lige, u Udinese nije igrao nikako, vratio se u Tursku ligu i vrlo brzo se ustalio u prvom timu ekipe koja je zamalo postala prvak prosle godine.
Hajrovic je tehnicki bolji igrac od Visce, brzi je i vidi se da je puno skolovaniji igrac od Visce.
Utisak je na osnovu Viscinih igara u reprezentaciji da je vecinom izgubljen na krilu uz povremene bljeskove kao nor. protiv Kipra i Koreje.
Hajrovic moze napraviti razliku, makar i sa klupe u zadnjih 20-tak minuta, i trebao je dobiti poziv za ove dvije utakmice.
Nadam se da ce nastaviti da igra u dobroj formi i da ce se vratiti u reprezentaciju.
Skoro uvijek popizdim kad vidim argument "da je tako dobar, otišao bi negdje dalje dosad"
Mislim da je u pogledu Višće isti posebno promašen... Kako može igrača koji je već nekoliko sezona jedan od najboljih igrača te lige reći da mu je ona limit? Da je on slobodan igrač, pa da nije dobio nijednu bolju ponudu, ja bih rekao - OK, stoji... Međutim, on je očito prezadovoljan (i izgleda slabo ambiciozan) u Istanbulu, koji je očito finasisjki dosta dobrostojeći klub i koji ga ne misli dati za male pare... A i zašto bi? Nisu u situaciji da moraju prodavati igrače pod svaku cijenu, a pogotovo svog najboljeg igrača... Višća iza sebe ima pet odličnih sezona, među kojima ne znaš koja je bolja od koje, uz nevjerovatan kontinuitet, te se u potpunosti s pravom može reći da je Višća najzaslužniji čovjek na terenu za transformaciju kluba iz jednog drugoligaša u ekipu koja se ravnopravno gura sa Galatasarayem i Fenerbahčeom... Na kraju krajeva, ovakav Bašakšehir je u nivou mnogih klubova iz liga petice... Vidim sad na transfermarktu, cijena za Višću je 9 miliona... Kontam da ga onda klub sigurno ne bi dao ispod 10 miliona... A isto tako kontam, da je dat 10 miliona za nekog iz turske lige ipak previše bilo kom klubu, tako da mislim da je to glavni razlog zbog kojeg je Višća tu gdje jeste još uvijek... Ali kako je prekucao tursku ligu, mislim da bi itekako imao mjesta u mnogim klubovima iz petice...
Sa druge strane, Hajrović je nanizao već dosta groznih ili u najboljem slučaju blijedih sezona u kontinuitetu... Igrao je i on u toj turskoj ligi, pa je malo toga pokazao... Evo proljetos nije pokazao ništa posebno ni u HNL-u, koji je kudikamo slabiji od turske lige... Doduše, ovu sezonu je počeo obećavajuće, pa možda ista bude prekretnica... Vidjet ćemo... Međutim, kada se uzme u obzir proteklih pet sezona, porediti ga sa Višćom nema smisla, a još manje tvrditi da je bolji...
OK, jeste bio veći talenat i potencijal... Stoji i da je tehnički potkovaniji... Ali kada govorimo o realizaciji potencijala i sveukupnom dojmu - ma nema sumnje da je Višća dosta bolji... Kada govorimo o igrama u reprezentaciji - pa izuzev onog gola u Slovačkoj (koji je ogromna stvar i za koji mu svaka čast - definitivno momenat karijere), ja vala nisam vidio to nešto konkretno o čemu neki ovdje govore... Bilo je nekih utakmica u kojima je bio solidan, nekih u kojima se utopio u sivilo ostatka, ali generalno - ništa posebno... Opet kažem, da nije tog gola, to bi bio negdje nivo TSS... Višća, sa druge strane, jeste znao podbaciti, generalno se može reći da mu igre za reprezentaciju nisu na nivou onih iz turske lige, ali opet je po meni ostavio konkretniji dojam nego Hajrović... Doduše, treba biti pošten - jeste imao i više prilike za igru...
Ipak, i po mom mišljenju, u ovom trenutku bi trebao imati mjesta na reprezentativnom spisku... Ali tu već ulazimo u sferu onoga "zašto ovaj, a ne onaj", odnosno činjenice da idealan spisak nije moguće sastaviti... Svakom spisku će neko naći manu...
