1. KAKO ISKORISTITI PRESUDU RUKOVODSTVU HERCEG-BOSNE U BORBI ZA OCUVANJE BOSNE I HERCEGOVINE
- Pravilo #1: Svijetski poredak se zasniva na zakonima, a ne na srednjevjekovnim religioznim podjelama!
- Pravilo #2: Upotreba presude je u nasim rukama - za pravdu se moramo sami izboriti.
- TREBAMO KAZATI „NE“ SVAKOJ PROMJENI USTAVA FEDERACIJE KOJOM SE OSNIVA HERCEG-BOSNA U BILO KOJOJ FORMI
2. KRIVI SU! SESTORCI IZ "HERCEG-BOSNE" 111 GODINA ZATVORA, HRVATSKA IZVRSILA AGRESIJU NA BiH
- Hrvatska je bila agresor na BiH
- Presuda Tudmanu, Šušku, Bobetku i Bobanu
- Tužiteljstvo tražilo i vece kazne
3. SVJETSKI MEDIJI O PRESUDI PRVACIMA HERCEG-BOSNE
OBAVJESTENJE SARADNICIMA: Izvinjavamo se svima vama kojima smo obecali da cemo vase priloge objaviti u ovom broju Glasnika. Veoma je vazno da ispravno postupimo poslije presude prvacima Herceg-Bosne, pa necemo nista drugo tretirati u ovom vanrednom izdanju Glasnika, da zadrzimo fokus na upotrebi ove presude u cilju ocuvanja Bosne i Hercegovine.
1. KAKO ISKORISTITI PRESUDU RUKOVODSTVU HERCEG BOSNE U BORBI ZA OCUVANJE BOSNE I HERCEGOVINE
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Da bi nasli najbolji odgovor na pitanje iz naslova, podsjetimo se kako svijet funkcionise jer moramo znati pravila igre da bi mogli vuci prave poteze.
Pravilo #1: Svijetski poredak se zasniva na zakonima, a ne na srednjevjekovnim religioznim podjelama!
I presuda za genocid u Srebrenici i ova presuda dokazuju da je cijeli svijet jedan entitet koji funkcionise na bazi zakona, a ne na bazi nekih skrivenih centara moci niti na bazi srednjevjekovnih religioznih podjela, kako nasi neuki ljudi zamisljaju. Oni koji sumnjaju u Pravilo #1 neka se upitaju: Sta drugo osim njegov profesionalni integritet je moglo rukovoditi npr. predsjednika suda, Francuza, da presudi u korist Bosnjaka i muslimana. Da je sudio kao katolik sigurno bi presuda bila drukcija. Znaci, bez obzira na njegova religiozna ili politicka ili ko zna kakva uvjerenja, on kao covjek koji obavlja jedan vazan posao u savremenom svijetu mora odlucivati po pravilima, a ne prema eventualnim licnim preferencama.
Pravilo #2: Upotreba presude je u nasim rukama - za pravdu se moramo sami izboriti.
Ovakve presude ne povlace nikavu konkretnu akciju svijeta mimo domacih institucija. Tu se formalno nista nije promjenilo, odluke o sudbini Bosne i Hercegovine ce donositi isti oni ljudi koji su ih i do sada donosili, a to su Lagumdzija, Radoncic, Covic, Dodik, ali i narod Bosne i Hercegovine koji je sve nestrpljiviji sa izdajnicima.
Da se educiramo kako to funkcionise, posluzimo se iskustvom presude za genocid u Srebrenici. Sjetimo se da tada nismo imali nikakvu konkretnu korist od te presude. Zasto?
Sjetimo se, poslije presude za genocid u Srebrenici, Skupsitni Opstine Srebrenica krenula da usvoji odluku da se njihova opstina izdovaja iz RS-a. Medjutim, tada su lideri BiH stranaka Lagumdzija, Tihic, Silajdzic i Komsic dotrcali u Srebrenicu te taj zahtjev sabotirali nudeci Srebrenicanima "arapske pare i freze". Tako je presuda za genocid upropastena jer Zahtjev za izdvajanje Srebrenice iz RS u zaseban distrik Bosne i Hercegovine je povucen te nije prosao prvostepeni organ, Skupstinu Opstine Srebrenica.
Dakle, iz tog primjera vidimo da MORA POSTOJATI ISPRAVNO USPOSTAVLJEN POLITICKI ZAHTJEV ZRTAVA da bi im svijet mogao istinski pomoci, a ne samo lazna kuknjava BiH politicara za medije kakvu cesto upraznjavaju glumeci patriotizam.
Dakle, znajuci da svijet primjenjuje zakone, tj. da svijet zeli pravdu (Pravilo #1), ali da se moramo i sami boriti za nju, (Pravilo #2) sta trebamo ciniti u konkretnom slucaju presude liderima Herceg-Bosne?
Odgovor je veoma jendostavan:
TREBAMO KAZATI „NE“ SVAKOJ PROMJENI USTAVA FEDERACIJE KOJOM SE OSNIVA HERCEG-BOSNA U BILO KOJOJ FORMI.
Nova presuda nas je naoruzala ogromnom moralnom snagom da odbijemo dogovore Lagumdzije i Covica i Lagumdzije i Dodika, kao i „americki plan“ koji je takodjer put do treceg entiteta i potpune destrukcije Bosne i Hercegovine i Bosnjaka.
Kada nam podle posrbice Vehid Sehic i Kasim Trnka iz Moonove komisije za promjenu ustava samo Federacije, ili Jakob Finci ili i sam Patrick Moon ili Evropljani kazu da se treba implemenitrati presuda Finci-Sejdic, mi im sada mozmeo fino kazati: „Zasto bi bila vaznija presuda Finci-Sejdic od presude Herceg-Bosni? Da li vi to zelite da implementirate presudu Finci-Sejdic, tako sto cete vaskrsnuti Herceg-Bosnu, sada i na sudu dokazanu zlocinacku tvorevinu?
Gospodo, imate gradjanski Ustav Republike BiH, pa izvolite neka budu i Jevreji i Romi i Bosnjaici i Srbi i Hrvati i svi ostali ravnopravni kao gradjani nomalne drzave Bosne i Hercegovine, kakvi su bili u njenom legalnom ustavu, Ustavu Republike BiH. Nije rjesenje stvaranje jos goreg monstruma nego sto je daytonska BiH da bi se rijesio slucaj Fincija i Sejdica.
Tu lezi ta ogromna snaga ove presude Herceg-Bosni, jer ta presuda nas naoruzava najjacim oruzjem na svijetu, daje nam argumente u ruke kao pravednoj strani u borbi za ocuvanje, za sada Federacije, a zatim i Bosne i Hercegovine.
Ova presuda razgolicuje Lagumdziju kao jednog od nasljednike osudjene sestorke u "udruženom zlocinackom pothvatu" protiv Bosne i Hercegovine kada znamo koliki trud ulaze zajedno sa Covicem i Dodikom u promjenu ustava kojom se predvidja obnavljanje Herceg-Bosne kao "posebne Hrvatske izborne jedinice". Ovdje je nebitno sto to Lagumdzija radi kao posrbica u zarkoj zelji da sto prije vidi unistenu Bosnu i Hercegovinu i veliku Srbiju na djelu. Cinjenica je da on sada gura i Herceg-Bosnu.
Slijedi jedan od mnogobrojnih izvjestaja o presudi prvacima Herceg-Bosne. Primjetimo, da je to izvjestaj preuzet od jednog hrvatskog medija, dakle, ne radi se o nicijem preuvelicavanju, nego o adekvatno opisanoj krivici lidera Herceg-Bosne.
_______________________________
2. KRIVI SU! SESTORCI IZ "HERCEG-BOSNE" 111 GODINA ZATVORA, HRVATSKA IZVRSILA AGRESIJU NA BiH
Pise: Petar Vidov / Index.hr
HAŠKI tribunal nepravomocno je proglasio šestorku iz "Herceg-Bosne" krivima za ratne zlocine pocinjene na teritoriju BiH. Presuda je ispisana na 2629 stranica.
Jadranko Prlic osudjen je na 25, Bruno Stojic na 20, Slobodan Praljak na 20, Milivoj Petkovic na 20, Valentin Coric na 16, a Berislav Pušic na 10 godina zatvora.
Svih šestero optuženika sudjelovalo je u udruženom zlocinackom pothvatu, kojeg je iz Zagreba koordinirao Franjo Tudman, s ciljem etnickog cišcenja "hrvatskog teritorija" u BiH od muslimanskog stanovništva, zakljucio je sud. Konacni cilj UZP-a bio je stvaranje "Velike Hrvatske".
Svih šestero optuženika je, prema presudi, uvelike doprinijelo udruženom zlocinackom pothvatu. Utvrdeno je da je Praljak bio veza izmedu lidera "Herceg-Bosne" i Tudmanove vlasti u Zagrebu. Suoptuženicima je Praljak, prema presudi, prenosio naredenja hrvatskih lidera, s krajnjim ciljem pripajanja "Herceg Bosne" Hrvatskoj ili stvaranja samostalne hrvatske države na teritoriju BiH.
Hrvatska je bila agresor na BiH
Sud je utvrdio da su pripadnici HVO-a na teritoriju BiH pocinili brojne ratne zlocine. Medu zlocinima koji im se stavljaju na teret su ubojstva, silovanja, nezakonita pritvaranja i mucenja civilnih zarobljenika s ciljem etnickog cišcenja teritorije "Herceg-Bosne" od muslimanskog stanovništva.
Sukob u BiH bio je medJunarodnog karaktera, utvrdilo je sudsko vijece. Drugim rijecima, Haški je tribunal presudio da je Hrvatska izvršila agresiju na BiH. Suci su zakljucili da su se pripadnici Hrvatske vojske borili zajedno s pripadnicima HVO-a. Glavni sudac Jean-Claude Antonettia priložio je izdvojeno mišljenje ovom zakljucku.
Presuda Tudmanu, Šušku, Bobetku i Bobanu
Sudsko vijece utvrdilo je da je u BiH postojao udruženi zlocinacki pothvat, s ciljem osnivanja hrvatskog entiteta u BiH, koji bi se naknadno pripojio Hrvatskoj ili postao samostalna država sa snažnim vezama prema Hrvatskoj.
Na celu udruženog zlocinackog pothvata bio je Franjo Tudman, koji je, prema zakljuccima suda, s liderima "Herceg-Bosne" dogovorio etnicko cišcenje muslimanskog stanovništva s teritorija BiH kojeg su smatrali "hrvatskim". Sud je zakljucio da pocinjeni zlocini nisu bili samovolja šacice vojnika, vec dio udruženog zlocinackog pothvata.
Takoder, pripadnici HVO-a pocinili su i druge zlocine, poput krade, silovanja i zlostavljanja, koji nisu bili sastavni dio udruženog zlocinackog pothvata, ali su bili njegova predvidljiva posljedica, zakljucio je sud.Provedbu zlocinackog pothvata medusobno su koordinirati Tudman, Gojko Šušak, Janko Bobetko, Mate Boban i pripadnici optužene šestorke iz "Herceg-Bosne", zakljucio je Haški sud.
Morao lizati svoju krv kako "balijska krv ne bi ostala na hrvatskoj zemlji"
Vijece je zakljucilo da su u svim zarobljenickim centrima na podrucju "Herceg-Bosne" zarobljenici bili pothranjeni, higijenski uvjeti su bili ocajni, medicinske njege nije bilo... Posebno teški uvjeti su bili u samicama u logorima Heliodrom i Dretelj.
Pripadnici HVO-a su ih redovno tukli i izlagali ogromnim patnjama. Zarobljenici su morali pojesti obrok u svega nekoliko sekundi u logoru Heliodrom. Ako im to ne bi pošlo za rukom, bili su kažnjavani; morali su se polugoli valjati po usijanom asfaltu.
Jedan od zarobljenika je natjeran da poliže svoju krv, "kako balijska krv ne bi ostala na hrvatskoj zemlji", procitao je sudac Antonetti zakljucak Vijeca.
Sve su znali, a ništa nisu napravili
Za Prlica je sud utvrdio da je odgovoran za postupke HVO-a. Prema presudi, znao je za zlocine pocinjene nad muslimanskim civilnim stanovništvom i nije napravio ništa da ih zaustavi. Isto vrijedi i za Stojica, za kojeg je utvrdjeno da je bio veza izmedu HVO-a i vlade "Herceg-Bosne".
Praljak i Petkovic proglašeni su krivim, izmedu ostalog, za zlocine pocinjene u Mostaru. Za Praljka je utvrdjeno da je znao za zlocine, ali ne samo da ih nije pokušao zaustaviti ili sankcionirati, vec je poricao da su se uopce dogodili. Petkovic je sudjelovao u granatiranju Mostara i rušenju Starog mosta, koji je ipak proglašen legitimnim vojnim ciljem. Kriv je i zato što je naredio hapšenje muslimanskih civila, iako je znao za zlocine koje pripadnici HVO-a vrše nad civilnim stanovništvom.
Coric i Pušic bili su svjesni zlocina nad muslimanskim stanovništvom, ali nisu ništa napravili da ih zaustave. Pušic je odigrao kljucnu ulogu u etnickom cišcenju; znao je za hapšenje i zlostavljanje civila, za uništenje sela i protjerivanje stanovništva.
Tužiteljstvo tražilo i vece kazne
Sudjenje šestorki iz "Herceg Bosne" trajalo je sedam godina, a optužnica je podignuta prije devet godina. Bivši premijer "Herceg-Bosne" Jadranko Prlic, zapovjednici Hrvatskog vijeca obrane (HVO) Slobodan Praljak i Milivoj Petkovic, ministar obrane Bruno Stojic, zapovjednik vojne policije HVO Valentin Coric i predstojnik Ureda za razmjenu zarobljenika Berislav Pušic osudjeni su zbog optužbi da su pocinili zlocine u okviru "udruženog zlocinackog pothvata predvodjenog bivšim predsjednikom Franjom Tudjmanom, s ciljem pripajanja teritorija države BiH Hrvatskoj". U sklopu ovog udruženog zlocinackog pothvata na teritoriju BiH pocinjeni su brojni ratni zlocini i zlocini protiv covjecnosti.
Tužiteljstvo je uoci izricanja presude pozvalo sudsko vijece da šestorku proglasi krivima i osudi generale Praljka i Petkovica te premijera i ministra obrane Herceg Bosne Prlica i Stojica na 45 godina zatvora, zapovjednika Vojne policije HVO-a Valentina Corica na 35, a predstojnika Odjela za zatocenike Berislava Pušica na 25 godina godina zatvora.
Inace, u slucaju je prvooptužena "Herceg Bosna", a to je samo jedna od posebnosti ovog slucaja u kojem zapisnik sa sudJenja ima više od 50.000 tisuca stranica, a tu su i deseci tisuca stranica dokumenata koji imaju svojstva dokaza. Ispitano je i više od 400 svjedoka u megaprocesu cija bi presuda po medjunarodno - pravnim posljedicama mogla imati veci utjecaj na Hrvatsku od prvostupanjske presude u slucaju Gotovina.
_______________________
3. SVJETSKI MEDIJI O PRESUDI PRVACIMA HERCEG-BOSNE
Britanski BBC prenosi kako je Haški tirbunal kaznio šest lidera bosanskih Hrvata za ratne zlocine i zlocine protiv covjecnosti tokom rata u BiH tokom 1990-tih godina.
Americki The Washington Post piše kako je Haški tribunal "otvoreno osudio Franju Tudjmana i njegovog bivšeg ministra odbrane Gojka Šuška za zlocine u BiH, što je historijska odluka za BiH jer je ''dokazano da je postojao sistemski i planski pokušaj da se ilegalno uklone muslimani sa teritorija pod kontrolom Hrvata”.
Prema pisanju americkog lista Charlotte Observer "politicki i vojni lideri takozvane "Herceg-Bosne” osudjeni su na kaznu zatvora u trajanju od 111 godina zatvora zbog ucešca u udruženom zlocinackom poduhvatu na cijem celu je bio tadašnji predsjednik Republike Hrvatske Franjo Tudjman”.
Prema americkom listu AJC, presuda protiv Prlica i ostalih "dokaz je za umiješanost Zagreba u rat u BiH ciji idejni kreator je Franjo Tudjman koji je želio da se osnuje minijaturnu država u BiH u cilju ujedinjenja sa maticnom Hrvatskom u cilju stvaranja velike Hrvatske”.
Njemacki Frankfurter Allegemeine Zeitung piše da je "Haški tribunal utvrdio da je postojao udruženi zlocinacki poduhvat ciji cilj je bio da se uspostavi entitet sa hrvatskom vecinom u BiH koji bi bio pripojen Hrvatskoj, a sve s ciljem ujedinjenja hrvatskog naroda”.
Ugledni italijanski list La Repubblica navodi da je su šestorica lidera bh. Hrvata osudjeni jer im je dokazana "krivica i umiješanost u uništavanju mostarskog Starog mosta, ruševine koja je postala simbol sukoba u Bosni''.
U vrijeme presude, prenosi italijanski list, šest osudjenih nisu pokazali nikakve emocije.