#1001 Re: Zasto moliti, ako je sve unaprijed odredjeno?
Posted: 10/01/2013 00:56
A ne fura se on ni na koga. Nazalost.odr0n wrote:
Jel se to fura na iblisa.
A ne fura se on ni na koga. Nazalost.odr0n wrote:
Jel se to fura na iblisa.
Pa nekako i jeste logičnije da čovjek ismijava boga jer je griješan i nemoćan, nego da bog kao svemoćan i pravedan ismijava se nemoćnima naročito kroz teške slučajeve.Kroksica wrote:Pa ovdje nije ismijan Bog nego covjek. Tom logikom sve sto je van Kur'ana receno o Bogu je ismijavanje Boga. :hinjskikašalj:miskin wrote:Nije nikako lijepo, Bog je jedan bez obzira kako ga neko zvao i kojim imenom, obicno su taki viccevi ismijavanje, tipa doso Mujo kod Boga na Sudnji dan, i to se smatra ismijvanjem i zabranjeno je, ima i ajet ne direktan ali ide kada sjedite s onim koji ismijavaju propise islama da se ustanete i da odete sve dok ne promjene razgovor u suprotnom bit cete isti kao i oni, a kud ces vece ismijavanje od ovog.Kroksica wrote: Ma kad bude bolje, samo ce se kazat.
A to za viceve...ma ne znam sta bih ti rekla.
Ovaj vic je nebitan govorim opcenito, ne bih se slozio s tobom, ali vjerujem da ti također nisi osoba koja prica viceve sa Bogom u glavnoj ulozi, tako da ne ulazimo dublje u ovu temuPa ovdje nije ismijan Bog nego covjek. Tom logikom sve sto je van Kur'ana receno o Bogu je ismijavanje Boga.
Jes vala, ne znam sta me peglas vicevima, kad je meni nocas sve smijesno.miskin wrote:Ovaj vic je nebitan govorim opcenito, ne bih se slozio s tobom, ali vjerujem da ti također nisi osoba koja prica viceve sa Bogom u glavnoj ulozi, tako da ne ulazimo dublje u ovu temuPa ovdje nije ismijan Bog nego covjek. Tom logikom sve sto je van Kur'ana receno o Bogu je ismijavanje Boga.
Miske, nema ovaj vic veze sa Bogom nego je metafora na neka pitanja koja ljudi postavljaju. I Ajnštajn je imao dosta sličnih dilema i vjerovatno je zato upao u vic.miskin wrote:Nije nikako lijepo, Bog je jedan bez obzira kako ga neko zvao i kojim imenom, obicno su taki viccevi ismijavanje, tipa doso Mujo kod Boga na Sudnji dan, i to se smatra ismijvanjem i zabranjeno je, ima i ajet ne direktan ali ide kada sjedite s onim koji ismijavaju propise islama da se ustanete i da odete sve dok ne promjene razgovor u suprotnom bit cete isti kao i oni, a kud ces vece ismijavanje od ovog.Kroksica wrote:Ma kad bude bolje, samo ce se kazat.miskin wrote: A da te pitam za 5 minuta?
Inace ovi vicevi sa Bogom u glavnoj ilu sporednoj ulozi nisu nikako dobri i to je zabranjeno
A to za viceve...ma ne znam sta bih ti rekla.
Vidim strukturu, ali ne mogu si predočiti tvorca te strukture. Vidim uru, ali ne mogu zamisliti urara. Ljudski um ne može pojmiti četiri dimenzije, pa kako bi onda mogao pojmiti Boga, pred kojim su tisuće godine i tisuće dimenzija kao jedno?
Želim znati kako je Bog stvorio svijet. Ne zanima me ovaj ili onaj feonomen, u rasponu ovog ili onog elementa. Želim znati njegove misli. Ostalo su detalji.
Znas da ja i ti nismo na istoj talasnoj duzini sto se tice logike.odr0n wrote:
Pa nekako i jeste logičnije da čovjek ismijava boga jer je griješan i nemoćan, nego da bog kao svemoćan i pravedan ismijava se nemoćnima naročito kroz teške slučajeve.
Ma jesmo nego ti radije hoćeš po svom, pa prešutiš.Kroksica wrote:Znas da ja i ti nismo na istoj talasnoj duzini sto se tice logike.odr0n wrote:
Pa nekako i jeste logičnije da čovjek ismijava boga jer je griješan i nemoćan, nego da bog kao svemoćan i pravedan ismijava se nemoćnima naročito kroz teške slučajeve.
nasa wrote:zaluje
Ima Boga, samo on niti je musliman niti krscanin...on je proizvod, nase svijesti..zato i ima ovoliko razlicitosti o njemu..ako ima nesto onda je to pozitivna energija, a ne onakav kako ga vi docaravate..nasa wrote:Hajde moze li jedno pitanje tebi Odron i ostalim ateistima ,koje rjesenje i koja logika je vama prihvatljiva?Harac kaze nelogicno Bog nesto odredio ,sve Zna,nesto slobodna volja,pa onda je li vam prihvatljiva krscanska varijanta u kojoj nije tako nego sve sami biramo,a Bog se raduje ili zaluje ovisno o nasem izboru mada onda se postavlja pitanje kako ispunjave zelje,ali nebitno eto dva izbora i ....ne valja ni jedanTako da ja zakljucim da kod vas promisljanje polazi primarno od odluke da Boga nema,a uz to je sve logicno tamam i kad nije!
K'o mahnito zensko, samo da je po njenom.odr0n wrote:Ma jesmo nego ti radije hoćeš po svom, pa prešutiš.Kroksica wrote:Znas da ja i ti nismo na istoj talasnoj duzini sto se tice logike.odr0n wrote:
Pa nekako i jeste logičnije da čovjek ismijava boga jer je griješan i nemoćan, nego da bog kao svemoćan i pravedan ismijava se nemoćnima naročito kroz teške slučajeve.
Znaš li zašto je Hidr (Božijim određenjem) probušio lađu čovjeku koji je prehranjivao porodicu prevozeći ljude sa jednog kraja rijeke na drugi?odr0n wrote:
Pa nekako i jeste logičnije da čovjek ismijava boga jer je griješan i nemoćan, nego da bog kao svemoćan i pravedan ismijava se nemoćnima naročito kroz teške slučajeve.
Nema rješenja i logike koliko god pokušali, naveo sam onaj primjer o nedužnim psihičnim bolesnicima, ne može se preko jednog čovjeka preć na taj način, a ko što se kaže jedan čovjek je ko čitavo čovječanstvo, također onaj primjer o Srebrenici, evo da uzmem banalnu tezu kada bi bog zaista postojao, bolje bi bilo da pored takvih stvari uopšte ne postoji, kao i bolje za moralnost, svijest, razum njegovih vjernika, jer pored svega toga bi po meni ovi ljudski krvnici bili male mace za njega, ma kad bi mi nudio 1000 vječnih života, nagrada i džennetskih paketića, nikad ne bi prešao preko mog malog nemoćnog griješnog nesavršenog čovječanstva što se toliko napati, ni za jednog.nasa wrote:Hajde moze li jedno pitanje tebi Odron i ostalim ateistima ,koje rjesenje i koja logika je vama prihvatljiva?Harac kaze nelogicno Bog nesto odredio ,sve Zna,nesto slobodna volja,pa onda je li vam prihvatljiva krscanska varijanta u kojoj nije tako nego sve sami biramo,a Bog se raduje ili zaluje ovisno o nasem izboru mada onda se postavlja pitanje kako ispunjave zelje,ali nebitno eto dva izbora i ....ne valja ni jedanTako da ja zakljucim da kod vas promisljanje polazi primarno od odluke da Boga nema,a uz to je sve logicno tamam i kad nije!
Ja znam, ko ne zna nek procita suru Kehfvatrogasac wrote:Znaš li zašto je Hidr (Božijim određenjem) probušio lađu čovjeku koji je prehranjivao porodicu prevozeći ljude sa jednog kraja rijeke na drugi?odr0n wrote:
Pa nekako i jeste logičnije da čovjek ismijava boga jer je griješan i nemoćan, nego da bog kao svemoćan i pravedan ismijava se nemoćnima naročito kroz teške slučajeve.
Kroksica wrote:Znas da ja i ti nismo na istoj talasnoj duzini sto se tice logike.odr0n wrote:
Pa nekako i jeste logičnije da čovjek ismijava boga jer je griješan i nemoćan, nego da bog kao svemoćan i pravedan ismijava se nemoćnima naročito kroz teške slučajeve.

Pa imas opciju u kojoj se i nije moga umijesati jer je to nasa slobodna volja,a nije ni znao dok Mladic nije odlucio ili nije se umijesao jer bi time utjecao na djela ljudi ali je znao sta ce Mladic odluciti i tvoju trecu u kojoj su obje besmislene jer ne trebas takvog Boga vec Boga koji djeluje na ljude i cini od njih nesto drugo od onog sto jesmo te dalje kako nije takav zakljucujes da i ne postoji.odr0n wrote:Nema rješenja i logike koliko god pokušali, naveo sam onaj primjer o nedužnim psihičnim bolesnicima, ne može se preko jednog čovjeka preć na taj način, a ko što se kaže jedan čovjek je ko čitavo čovječanstvo, također onaj primjer o Srebrenici, evo da uzmem banalnu tezu kada bi bog zaista postojao, bolje bi bilo da pored takvih stvari uopšte ne postoji, kao i bolje za moralnost, svijest, razum njegovih vjernika, jer pored svega toga bi po meni ovi ljudski krvnici bili male mace za njega, ma kad bi mi nudio 1000 vječnih života, nagrada i džennetskih paketića, nikad ne bi prešao preko mog malog nemoćnog griješnog nesavršenog čovječanstva što se toliko napati, ni za jednog.nasa wrote:Hajde moze li jedno pitanje tebi Odron i ostalim ateistima ,koje rjesenje i koja logika je vama prihvatljiva?Harac kaze nelogicno Bog nesto odredio ,sve Zna,nesto slobodna volja,pa onda je li vam prihvatljiva krscanska varijanta u kojoj nije tako nego sve sami biramo,a Bog se raduje ili zaluje ovisno o nasem izboru mada onda se postavlja pitanje kako ispunjave zelje,ali nebitno eto dva izbora i ....ne valja ni jedanTako da ja zakljucim da kod vas promisljanje polazi primarno od odluke da Boga nema,a uz to je sve logicno tamam i kad nije!
![]()
"prihvatam da Bog Kaze kada bi pravdu podijelio na ovom svijetu niko ne bi ziv ostao" - rekoh na koga me ovakva filozofija podsjećanasa wrote:Pa imas opciju u kojoj se i nije moga umijesati jer je to nasa slobodna volja,a nije ni znao dok Mladic nije odlucio ili nije se umijesao jer bi time utjecao na djela ljudi ali je znao sta ce Mladic odluciti i tvoju trecu u kojoj su obje besmislene jer ne trebas takvog Boga vec Boga koji djeluje na ljude i cini od njih nesto drugo od onog sto jesmo te dalje kako nije takav zakljucujes da i ne postoji.odr0n wrote:Nema rješenja i logike koliko god pokušali, naveo sam onaj primjer o nedužnim psihičnim bolesnicima, ne može se preko jednog čovjeka preć na taj način, a ko što se kaže jedan čovjek je ko čitavo čovječanstvo, također onaj primjer o Srebrenici, evo da uzmem banalnu tezu kada bi bog zaista postojao, bolje bi bilo da pored takvih stvari uopšte ne postoji, kao i bolje za moralnost, svijest, razum njegovih vjernika, jer pored svega toga bi po meni ovi ljudski krvnici bili male mace za njega, ma kad bi mi nudio 1000 vječnih života, nagrada i džennetskih paketića, nikad ne bi prešao preko mog malog nemoćnog griješnog nesavršenog čovječanstva što se toliko napati, ni za jednog.nasa wrote:Hajde moze li jedno pitanje tebi Odron i ostalim ateistima ,koje rjesenje i koja logika je vama prihvatljiva?Harac kaze nelogicno Bog nesto odredio ,sve Zna,nesto slobodna volja,pa onda je li vam prihvatljiva krscanska varijanta u kojoj nije tako nego sve sami biramo,a Bog se raduje ili zaluje ovisno o nasem izboru mada onda se postavlja pitanje kako ispunjave zelje,ali nebitno eto dva izbora i ....ne valja ni jedanTako da ja zakljucim da kod vas promisljanje polazi primarno od odluke da Boga nema,a uz to je sve logicno tamam i kad nije!
![]()
Ja od ove 3 biram drugu opciju jer prihvatam i vidim kakvi smo ,te prihvatam da Bog Kaze kada bi pravdu podijelio na ovom svijetu niko ne bi ziv ostao te se nadam apsolutnoj pravdi na onom svijetu .
Tvoje prihvatanje Boga ili odbijanje na primjeru Srebrenice ili dusevnih bolesnika ne mijenja stvarnost ,ona ostaje ista,ljidi su takvo,dobri,ponekad zli,bolesni,pametni,glupi....samo sto ukljicivanjem Boga dobijes drugciju perspektivu i produzetak na onom svijetu ,u ovom lezi razlika izmedju nasih pogleda.Ne zmirim ja na stvarnost niti je ti vidis bolje vec razlicito dozivljavamo!
Da se do Boga dolazi samo razumom i logikom bez osjecaja imali bi puno manje vjernika.
Nemoj čitati odozgo prema gore nego obrnuto da bi shvatio da je Božija uvijek posljednja. Kao na onom grafitu o Bogu i Ničeu.fatamorgana wrote:Ma ako je k'o isp'o dingospo u onom vicu onda je to Ajnštajn,
Ovdje uvijek ispada tvoja zadnja, bog si!vatrogasac wrote:Nemoj čitati odozgo prema gore nego obrnuto da bi shvatio da je Božija uvijek posljednja. Kao na onom grafitu o Bogu i Ničeu.fatamorgana wrote:Ma ako je k'o isp'o dingospo u onom vicu onda je to Ajnštajn,
Pa to je na kraju i logično, nesavršeni bog, ista takva religija i vjernici,MyTao wrote:Varijanta sa slobodnom voljom moze postojati samo ako bog nije sveznajuci i svemocni... znaci mora biti limitiran... sto odma u stratu ide protiv svake religije na svijetu.
Onome ko je svemoćan nije teško urediti da uz Njegovo sveznanje odvija se i slobodna volja. Pojednostavimo. Malo dijete je uzelo žilet i počelo da se igra s njim. Ja znam da će se ubrzo posjeći. Koliko je moje znanje utjecalo na sve to da se tako desi?MyTao wrote:Varijanta sa slobodnom voljom moze postojati samo ako bog nije sveznajuci i svemocni... znaci mora biti limitiran... sto odma u stratu ide protiv svake religije na svijetu.