Forum Klix.ba

wickerman wrote: Nadal i Federer ne mogu spadati u istu generaciju jer je razlika 5 godina,prije se moze reci da su generacija Djokovic,Nadal,a Federerova generacija su bili Safin,Roddick,Hewitt,Robredo itd.

slazem se sa ovom konstatacijom

samo insinuacije da su se Rogerova osvajanja dogodila usljed lose konkurencije su besmislena...nestabilni Safin, ovakav Roddick, onakav Nalbandian, premlad Nadal, ofucan Hewit, nedovoljno jak Djokovic...ako se tako gleda onda niko nista nije postigao iz razloga sto je klasa nego sto su jednostavno drugi losi...

Vrijeme ce pokazati koliko ce igraca u buducnosti sa 30+ moci biti itekako konkurentno igracma po 5-8 god mladjim od sebe...vrijeme ce sve pokazati...

Lud i ponosan wrote:

Leopold_IV wrote:

leet wrote:Fedex nema šanse protiv Đokovića.. Realno.

iste price smo slusali i prosle godine prije RnR (pogotovo nakon onog niza Djokovica), pa isto prosle god prije USO..

Roger dok god aktivno igra tenis u Wimbledonu ima šanse protiv bilo koga i to ne samo šanse, nego jako velike šanse...ovakve recenice mozes vezati uz Troickog npr...

Opet moram da kazem odvadi malo...

..ovo je odvadjena verzija

upozorenje za leopolda i gunera - sad sam se čuo sa burekom u vasioni, nešto je zauzet, rekO mi da vam prenesem, bez spamanja i trolanja, ima posebna tema za viceve i sf.

CollegeGunner wrote:Al ce biti placa ovdje kad Murray osvoji.

Jel i njeg imaš na kladionici ili ovo onako pišeš? Da je na kladionici halalio bih ga, ali ako ga tek tako gotiviš, nema nade za tebe

Sta sam vam cijelo vrijeme govorio za Davida F....nadam se da ste poslusali sto se tice kladionice...

Meni više muka od del Potra. Veliki potencijal koji se izgleda povrijeđen rodio.

radostan dan wrote:upozorenje za leopolda i gunera - sad sam se čuo sa burekom u vasioni, nešto je zauzet, rekO mi da vam prenesem, bez spamanja i trolanja, ima posebna tema za viceve i sf.

burek u svemiru mora imati senzibilitet za SF, jelte?

Leopold_IV wrote:Sta sam vam cijelo vrijeme govorio za Davida F....nadam se da ste poslusali sto se tice kladionice...

e još da si nam dao po par maraka za tiket...
a mogao si kad ti je usput i da nam uplatiš.

nije ovo izmišljanje, nego ne smijemo napuštati položaje jbg.

Sarajevo1946 wrote:

CollegeGunner wrote:Al ce biti placa ovdje kad Murray osvoji.

Jel i njeg imaš na kladionici ili ovo onako pišeš? Da je na kladionici halalio bih ga, ali ako ga tek tako gotiviš, nema nade za tebe

Mislim da je on jedini koje moze dobiti Djokovica ove godine. Zato navijam za njega. Mozda moze jos i Ferrer.

A i fin je i kulturan momak onako.

Baker majmune!

radostan dan wrote:upozorenje za leopolda i gunera - sad sam se čuo sa burekom u vasioni, nešto je zauzet, rekO mi da vam prenesem, bez spamanja i trolanja, ima posebna tema za viceve i sf.

Spada li ovo za Murraya u tu domenu?

A i ovaj Gusket dokazuje da je pravi bilde. Dobije protivnika po mjeri da napravi neki rezultat, al jok.

Lud i ponosan wrote:

Leopold_IV wrote:Sta sam vam cijelo vrijeme govorio za Davida F....nadam se da ste poslusali sto se tice kladionice...

E jebiga, covjek se polomi u prvom setu i tu mu je bio i kraj... Ti si izgleda vidovit. Trebao je ovo Delpo predati, da se ne pati bezveze.

ma kakva vidovitost, corava koka i zrno

Jest sretan ovaj Kohlschreiber. Dobi nekako i drugi set a losiji dosta bio.

Leopold_IV wrote:

wickerman wrote: Nadal i Federer ne mogu spadati u istu generaciju jer je razlika 5 godina,prije se moze reci da su generacija Djokovic,Nadal,a Federerova generacija su bili Safin,Roddick,Hewitt,Robredo itd.

slazem se sa ovom konstatacijom

samo insinuacije da su se Rogerova osvajanja dogodila usljed lose konkurencije su besmislena...nestabilni Safin, ovakav Roddick, onakav Nalbandian, premlad Nadal, ofucan Hewit, nedovoljno jak Djokovic...ako se tako gleda onda niko nista nije postigao iz razloga sto je klasa nego sto su jednostavno drugi losi...

Vrijeme ce pokazati koliko ce igraca u buducnosti sa 30+ moci biti itekako konkurentno igracma po 5-8 god mladjim od sebe...vrijeme ce sve pokazati...

Mislim da se nije pojavio recimo Djokovic da bi Nadal bez problema vec bio tu negdje sa ukupnim GS sa Federerom. Da se Nadal pojavio recimo 2004 da nebi mogao reci sa sigurnoscu koliko bi Federer osvojio GS ukupno.
Ovo je sve sta bi bilo i iz toga razloga ga ne treba uzimiati kao faktor. Stanje je tako da Federer ima 16 komada a Nadal 11 i vjerovatno ga nece u tom segmentu prestici.

Tvoja konstatacija da mladi igraci nemogu parirati fizicki starim lisciam je takodjer diskutabilna. Jer kad je Nadal mlatio Federera u top godinama(25,26,27) on je imao 20,21,22. Necemo uzimati u obzir sa ovim igarcima blizu 30te.

Leopold_IV wrote:Sta sam vam cijelo vrijeme govorio za Davida F....nadam se da ste poslusali sto se tice kladionice...

Boga mi si u pravu.Ovo će biti prvo QF Ferera na Vimbldonu.
Al hajde da sačekamo...

Tomahawk11 wrote:A i ovaj Gusket dokazuje da je pravi bilde. Dobije protivnika po mjeri da napravi neki rezultat, al jok.

očito je mejer ustao na pravu nogu, a gaske legao na pogrešnu nozdrvu.

radostan dan wrote:

Tomahawk11 wrote:A i ovaj Gusket dokazuje da je pravi bilde. Dobije protivnika po mjeri da napravi neki rezultat, al jok.

očito je mejer ustao na pravu nogu, a gaske legao na pogrešnu nozdrvu.

wickerman wrote: Tvoja konstatacija da mladi igraci nemogu parirati fizicki starim lisciam je takodjer diskutabilna. Jer kad je Nadal mlatio Federera u top godinama(25,26,27) on je imao 20,21,22. Necemo uzimati u obzir sa ovim igarcima blizu 30te.

Nadal je u onoj kategoriji wunderkidowa i Nadal je i fizicki kako onda, tako i sad napredniji od ostalih...dobar kajmak uspjeva na mallorci i navedi jos jednog mladica od 18 da je u zadnjih 10 godina nesto napravio.
Upravo to je i Necko potencirao a ja naveo i razlog....

puno ove price je u domenu sbb kbb ali je svejedno zanimljiva diskusija...

Mayer malo pomalo i napravi fin rezultat. Guska ne prestaje iznenadjivati kad mu se ukaze dobra prilika da napravi nesto na GS. Mnogi smo fulali na njemu dok su ostali mecevi mahom bili predvidljivi.

ubit ce je Serena

znači Mayer na Đokovića. može li "Flo" od oca Bernda i majke Sabine da pomrsi račune najboljem na svijetu? švabo je to, ne treba ga se plašiti ali ga treba respektovati.

debeljko20 wrote:znači Mayer na Đokovića. može li "Flo" od oca Bernda i majke Sabine da pomrsi račune najboljem na svijetu? švabo je to, ne treba ga se plašiti ali ga treba respektovati.

Tesko da ce moci ista,treba odmah upisat prolaz

wickerman wrote:

debeljko20 wrote:znači Mayer na Đokovića. može li "Flo" od oca Bernda i majke Sabine da pomrsi račune najboljem na svijetu? švabo je to, ne treba ga se plašiti ali ga treba respektovati.

Tesko da ce moci ista,treba odmah upisat prolaz

ma nije ni trebao igrati Wimbledon, trebali su mu postom poslati cek i pehar u Beograd da se ne muci dolaziti, a nek ostali razigravaju za mjesto br. 2...

debeljko20 wrote:znači Mayer na Đokovića. može li "Flo" od oca Bernda i majke Sabine da pomrsi račune najboljem na svijetu? švabo je to, ne treba ga se plašiti ali ga treba respektovati.

Ja se nadam da ce kvota na Djokovica biti bar 1.10, od onih 1.01 nemam bas nista.
Al covjek ima srece sa rasporedom. Ovaj Svabo vise nikad nece ovako daleko dogurat.

CollegeGunner wrote:

debeljko20 wrote:znači Mayer na Đokovića. može li "Flo" od oca Bernda i majke Sabine da pomrsi račune najboljem na svijetu? švabo je to, ne treba ga se plašiti ali ga treba respektovati.

Ja se nadam da ce kvota na Djokovica biti bar 1.10, od onih 1.01 nemam bas nista.
Al covjek ima srece sa rasporedom. Ovaj Svabo vise nikad nece ovako daleko dogurat.

"taj svabo" je 2004 igrao QF Wimbledona, tako da nije slucajno u QF i jako mu lezi trava, mozda je i pusi, ko zna...
Posto volim iznenadjenja, obradovalo bi me Mayerovo