Banka mi otela pare!

[bavi]

Postoje ljudi koji rade dan noc i nemaju vremena se povlaciti po redovima u bankama jer je neka retardirana sluzbenica greskom prebacila novac. Zasto bi cekao u redu ni kriv ni duzan?
Valjda ako je ona napravila gresku on ima pravo otici kad god hoce da vrati te pare.
Znas , neki ljude rade 12 sati dnevno

Nema vremena izdovjiti danas pola sata i rijesiti pricu, a ima vremena ici po advokatskim kancelarijama, ganjati se po sudu, ici na rocista itd. To je svrha mog posta, on da je toliko zaposlen, bilo bi mu drago da je banka na ovaj nacin odmah rijesila i sprijecila ga peglanja. Ali ne kad podize tuzbu, tu on ima svoj interes, pa makar on bio i inat, jer mu je drazi njegov inat nego neciji hljeb, i prije ce se zrtvovati za svoj inat, vec za tudji hljeb

Isto bih postupila poput njega. Nije to pitanje slobodnog vremena, taman i da leži po čitav dan u kući.
Nema sta da ide u banku i da ispravlja njihove greške. Ako im treba kakva ispravka onda su trebali poslati ranika/cu sa nalogom ili punomoći i da to zavrse na mjestu na kojem on odredi.

AKO POSTOJI IKAKVA ŠANSA DA IH MOŽEŠ DOBITI NA SUDU, GANJAJ, PA TAMAN SE OTEGLO I 3-4 GOD.

[PipiDugaDevetka]

Meni je ovo sve šuhveli. Banka je mjesto gdje se trguje novcem uz pomoć kamata,...Već nekoliko forumaša se javilo da su u istoj banci greškom primili novac. Dojaviti Agenciji za bankarstvo obavezno. Na ovakvom vaktu i zemanu sve provjeravati,...uključujući i mogućnost ''podmetanja'' baš toj banci od strane drugih,...

Mislis Pipi da to rade namjerno? Pranje novca? Promjena porijekla novca na taj nacin?

Nemam ja pojma o bankovnom poslovanju,...samo konstatujem da mi je sve to nepoznato, pa i sumnjivo...ne bih da izreknem na šta sumnjam jer bi se javio neko sa suprotnim stavom i ja bih izvisio u neznanju....

[smak]

Banka NI U KOM SLUČAJU ne može raspolagati sa novcem na računu klijenta bez njegovog eksplicitnog odobrenja. TAČKA!

U ovakvim slučajevima ukoliko se ovakve situacije ne riješe sporazumno banka ima na raspolaganju pravni mehanizam kada uz odobrenje i nalog nadležnog suda može blokirati račun klijenta do rješenja problema koji je naveden kao razlog blokade i to je jedino što je banka mogla legalno napraviti, dakle tražiti preko suda blokadu tvog računa dok ih ne ovlastiš da prebace novac na ispravan račun.

Ono što su oni napravili tj. lažirali tvoj pristanak na ovlaštenju za raspolaganje sredstvima je očito kršenje zakona i po toj osnovi ih imaš pravo tužiti. Tim više što nisi raspolagao tj podizao ili trošio novac koji je greškom uplaćen na tvoj račun. Ta ista službenica koja je napravila grešku se mogla dogovoriti sa tobom pa doći do tebe u firmu sa nalogom koji bi ti potpisao i tako ga odobrio bez potrebe da dolaziš u banku jer su grešku napravili oni a ne ti i to je njihova odgovornost.

Kad mogu slati svoje prodavače sa dokumentacijom za kredite ljudima na teren samo da bi olakšali prodaju kredita ne vidim zašto bi ovo bilo nemoguće.



Ako si u situaciji / vremenski i financijski / traži predočenje dokumenta kojom si ti tobože odobrio to vraćanje sredstava. Uz grafološku analizu potpisa možeš dokazati falcifikovanje potpisa i tužiti banku i tražiti odštetu.

Dakle, ne odštetu za to što je banka natrag uzela svoj novac već za lažiranje odobrenja za raspolaganje sredstvima. Kako rekoh ako imaš novca i vremena ili samo novca za advokata imaš vrlo dobru šansu da dobiješ odštetu.

[LoveHurts]

A sta bi se desilo da je lik digao te pare prije nego ga je doticna iz banke kontaktirala? I da vise nije imao sredstava da oni povuku nalog nazad?

[muhafuca]

A sta bi se desilo da je lik digao te pare prije nego ga je doticna iz banke kontaktirala? I da vise nije imao sredstava da oni povuku nalog nazad?

oni bi od sebe vratili pare a njega bi ganjali ili telefonom ili sudski da vrati pare
Ma nije to upitno dobili bi oni pare nazad samo je problem sto
su ovde zaobisli legalnu proceduru
i nelegalno raspolagali njegovim racunom
zbog toga ih treba tuziti a ne zbog para koje su uzeli
jer svakako njegove nisu ni bile

[Saka]

Ne banka, nego sistem. Što postoje procedure i pravila, Agencija za Bankarstvo i zašto se na pitanja kontrole i bezbjednosti troše milioni.

Ne znam jel iko od vas imao posla sa Agencijom za bankarstvo FBiH, ali sudeci po ovome sto citam izgleda da nije.
Oni prvo nemaju niti predvidjenu mogucnost zalbe gradjana sto se moze vidjeti na njihovoj stranici gdje ne postoji nikakva informacija o tome da li pojedinac njima moze nesto prijaviti i kako. Ako ih kontaktirate u pravilu vam nece ni odgovoriti, a ako ste bas uporni u najboljem slucaju ce proslijediti vasu zalbu doticnoj banci sa instrukcijom da vam odgovore.

Dakle Agenciji on moze poslati prijavu ali da ce oni nesto presudjivati u njegovu korist nema sanse. U ovom slucaju prava adresa je Sud i ako ima mogucnosti, apsolutno treba da to iskoristi. Banka nema pravo raspolagati njegovim racunom bez odobrenja. Na sudu ce banka morati pokazati nalog sa njegovim potpisom, ako ga nema ili su ga falsifikovali cine krivicno djelo, kraj price.

To sto pare nisu njegove uopste nije bitno. Zasto bi on trosio svoje vrijeme, isao u banku, stajao u redovima da ispravlja njihove greske? Nek oni dodju njemu ili neka mu bar pokriju troskove i trud. Trebali su iz svojih sredstava pokriti gresku pa poslije preko suda naplacivati od onoga kome su pare legle, ako nece sam da ih vrati.

[strong69]

To sto pare nisu njegove uopste nije bitno. Zasto bi on trosio svoje vrijeme, isao u banku, stajao u redovima da ispravlja njihove greske? Nek oni dodju njemu ili neka mu bar pokriju troskove i trud. Trebali su iz svojih sredstava pokriti gresku pa poslije preko suda naplacivati od onoga kome su pare legle, ako nece sam da ih vrati.

[muhafuca]

Ne banka, nego sistem. Što postoje procedure i pravila, Agencija za Bankarstvo i zašto se na pitanja kontrole i bezbjednosti troše milioni.

Ne znam jel iko od vas imao posla sa Agencijom za bankarstvo FBiH, ali sudeci po ovome sto citam izgleda da nije.
Oni prvo nemaju niti predvidjenu mogucnost zalbe gradjana sto se moze vidjeti na njihovoj stranici gdje ne postoji nikakva informacija o tome da li pojedinac njima moze nesto prijaviti i kako. Ako ih kontaktirate u pravilu vam nece ni odgovoriti, a ako ste bas uporni u najboljem slucaju ce proslijediti vasu zalbu doticnoj banci sa instrukcijom da vam odgovore.

Dakle Agenciji on moze poslati prijavu ali da ce oni nesto presudjivati u njegovu korist nema sanse. U ovom slucaju prava adresa je Sud i ako ima mogucnosti, apsolutno treba da to iskoristi. Banka nema pravo raspolagati njegovim racunom bez odobrenja. Na sudu ce banka morati pokazati nalog sa njegovim potpisom, ako ga nema ili su ga falsifikovali cine krivicno djelo, kraj price.

To sto pare nisu njegove uopste nije bitno. Zasto bi on trosio svoje vrijeme, isao u banku, stajao u redovima da ispravlja njihove greske? Nek oni dodju njemu ili neka mu bar pokriju troskove i trud. Trebali su iz svojih sredstava pokriti gresku pa poslije preko suda naplacivati od onoga kome su pare legle, ako nece sam da ih vrati.

Da su procedure namjerno zakomplikovane da bi te obeshrabrile da ganjas bilo sta
to je svima jasno - iz tog razloga postoje advokati - posavjetujes se sa advokatom i kazes mu da dobija procenat
od odstete - on procjeni slucaj vidi isplati li mu se ganjat to ako da uzme , ti prst u uho
on izganja ti njemu das dio uzmes ostalo i pjevas (svakako su pare pale sa neba)
on ako ti kaze da se ne isplati ganjati - ti odes kuci i nikom nista

Samo sto kod nas nije "obicaj" ganjati te odstete , vec ljudi to rjesavaju na nacin
"pljunuo sam onu na salteru , nagovorio joj se" itd i on sretan
Ljudi na zapadu jedva cekaju ovakve slucajeve da uzme paru na njihovu gresku

[Saka]

Sumnjam da ovdje moze biti ikakve odstete. Ali ce u slucaju da dobije spor banka biti duzna izmiriti advokatske i sudske troskove. Dakle neke velike finansijske koristi on nece imati osim sto ce kazniti banku.

Medjutim stvar je principa. Banka je ovo i uradila kako je uradila racunajuci na to da se on nece zajebavati i ganjati se po sudu za nista. Pa i na ovom forumu vecina daje savjete tipa "pomest ce te na sudu", "sta ces ih tuziti za par maraka" itd. Naravno nema svako ni vremena ni sredstava da se s njima ganja. Jer treba dati svoje pare za razne takse, advokate i ostalo, pa se povlaciti par godina i na kraju hoces li dobiti, neces li, makar bio 100% u pravu, pa onda se eventualno zaliti visoj instanci pa opet placati i cekati. Ali ako ima volje i mogucnosti apsolutno treba za sve slicne slucajeve jer banke kod nas imaju i previse slobode, u mnogim slucajevima se ponasaju lihvarski pa i protivzakonito jer im se dopusta.

[argentaria]

Imala sam sličnu situaciju prije 2-3 godine.Na izvodu primjetim uplatu od 451,00 km a nakon dva dana isplatu istog iznosa.Odem u banku da se raspitam o cemu se radi (naravno cekala sam u redu) i kažu mi da je bila greška i da su oni povuklio sredstva i da je sad sve ok.Nikakvo izvinjenje nisam dobila niti su mi bilo šta dalje objašnjavali.Ja onako umorna s posla ni docega mi nije bilo,slegnem ramenima i kuci.Prije 2 mjeseca odem do iste banke da dignem novce na salteru (ne vjerujem bas bankomatima) a red ogroman.Dignem na bankomatu 6x50.00 km i jedna novcanica je bila poderana preko pola (držala se na 1/3 papira).Odmah sam krenula do šaltera a zaštitar me vratio i rekao da idem na kraj reda i čekam.Objasnim mu sta je u pitanju ( a i zastitar me je vidio kad sam bila na bankomatu ) ali džaba.Šalteraš je takođe rekao da moram čekati red.Onda sam poludila i digla toliku frku da je sve orilo od moje galame (inace sam jako stalozena osoba).Za divno čudo skoro svi ljudi koji su čekali su me podržali i oni su počeli galamiti.došla je šefica poslovnice i drsko mi istrgla novčanicu i zamjenila novom i reče:jesi sad zadovoljna? I stvarno bila sam baš zadovoljna.

[BASS]

Pogledaj dobro ugovor izmedju sebe i banke i opste uslove ako su ti dostupni da vidis da li banka ima neku mogucnost da to radi,ne bi je trebali imati,ali opet...
To sto je novac zavrsio na tvom racunu je nesto sto se zove stjecanje bez osnova i nemas tu stete, ali upad banke u racun je zabrinjavajuci i razumjem te i ja bi isto uradio,jer banka je imala i drugih nacina da tom kome je novac namjenjen isti dostavi a da ne dira tvoj racun, te da poslije tek povuce novac sa tvog racuna. U svakom slucaju ima osnova za prijavu agenciji za bankarstvo ako ne za parnicnu tuzbu, zapravo ima i za tuzbu jer postoji upad u racun i krvotvorenje potpisa (ako su ucinili na taj nacin) ali nema pricinjene stete, ne znam na sta bi mogao da glasi tuzbeni zahtjev-osim da ti vrate novac-koji opet nije tvoj?
osim ako ne zelis cak i krivicno da gonis, za sta ima osnova, ali je ipak i po mom misljenju too much.
U svakom slucaju zanimljivo sta se desava ljudima, ja sa svojom bankom nisam imao skoro nikakvih problema.

[duh_sa_sjekirom]

Postavljaču teme:
Prijatelju, ostavi se ti foruma i palamudanja po njemu, već, ako zaista misliš pokretati tužbu, put pod noge i kod dobrog advokata, objasni siituaciju, raspitaj se za zakonsku regulativu po tom pitanju i znat ćeš na čemu si.
Sve ostalo ti je presipanje iz šupljeg u prazno.

[Nucleux]

Ne vidim nista sporno u tome. Zeznuli se, uplatili pogresnom covjeku i onda kad su skotali prebacili novac na pravi racun.

Mislim covjece sta ti hoces? Mislis da si u Svicarskoj?

Niko te ne tjera da imas racun u toj banci, izvoli idi u neku drugu ako ti ne odgovara. Normalno je da MORA postojati neki MEHANIZAM zastite i da mogu ispravljati takve greske bez tvoje saglasnosti. Fora je jedino da to urade prije nego sto se isprazni racun.

[Salah ad-Din]

Ma buraz, pusti ti sve ovo, najbolja ti je ona "oko za oko, zub za zub", veceras pajser i otmi i ti njima

[dorkcic]

A sta bi se desilo da je lik digao te pare prije nego ga je doticna iz banke kontaktirala? I da vise nije imao sredstava da oni povuku nalog nazad?

I mene ovo zanima.

[Salah ad-Din]

A sta bi se desilo da je lik digao te pare prije nego ga je doticna iz banke kontaktirala? I da vise nije imao sredstava da oni povuku nalog nazad?

I mene ovo zanima.

Javio se jedan lik koji je imao takav slucaj, citaj malo

Uglavnom, dali mu broj telefona i rekli nazovi i moli covjeka da ti vrati pare
Na kraju je uspio ali je borba trajala 3 mjeseca

[veljaca]

Stvarno kako se neki ovdje prave ludi .... Na zalost ....

Radi se o tome da je neko KRIVOTVORIO potpis klijenta banke i po njima je to O.K.
To je krivicno djelo i za to se odgovara, cak i u Drzavi Bosni i Hercegovini ....

Za ove koji to opravdavaju procitajte:

evo kako je u Hrvatskoj

Zagrepčanka kojoj su uplatili toliki iznos je nezaposlena i majka je četvero djece. Čim je bankar nazvao ženu ona ga je slušala u nevjerici. Ni sama nije bila svjesna cifre na računu. Instant-milijarderka niti sekunde nije razmišljala o tome da zadrži novac koji nije njezin.

Ipak, iznenadila se kad su joj za samo nekoliko sati, još iste večeri, na vrata zakucali djelatnici HPB-a držeći u ruci punomoć. Tražili su od nje da potpiše taj dokument kako bi mogli nesmetano raspolagati novcem na njezinu računu, odnosno sporni iznos prebaciti natrag na račun banke.

Potpisala je bez pitanja, vjerojatno i sama prestrašena vrtoglavom cifrom.

Povrat pogrešno uplaćenog novca je jednostavan

U ovakvom slučaju banka ne smije raspolagati novcem građanina. Zbog toga vlasnik računa na koji je pogrešno uplaćen novac mora potpisati suglasnost banci da uzme natrag taj iznos. Ako čovjek ne želi potpisati takvu suglasnost, banka pokreće sudski postupak i tužbom traži prisilnu naplatu, objasnili su bankari. Kažu da sud obično blokira iznos i njime se do okončanja postupka ne može raspolagati.

[Jay Gatsby]

Stvarno kako se neki ovdje prave ludi .... Na zalost ....

Radi se o tome da je neko KRIVOTVORIO potpis klijenta banke i po njima je to O.K.
To je krivicno djelo i za to se odgovara, cak i u Drzavi Bosni i Hercegovini ....

Za ove koji to opravdavaju procitajte:

evo kako je u Hrvatskoj

Zagrepčanka kojoj su uplatili toliki iznos je nezaposlena i majka je četvero djece. Čim je bankar nazvao ženu ona ga je slušala u nevjerici. Ni sama nije bila svjesna cifre na računu. Instant-milijarderka niti sekunde nije razmišljala o tome da zadrži novac koji nije njezin.

Ipak, iznenadila se kad su joj za samo nekoliko sati, još iste večeri, na vrata zakucali djelatnici HPB-a držeći u ruci punomoć. Tražili su od nje da potpiše taj dokument kako bi mogli nesmetano raspolagati novcem na njezinu računu, odnosno sporni iznos prebaciti natrag na račun banke.

Potpisala je bez pitanja, vjerojatno i sama prestrašena vrtoglavom cifrom.

Povrat pogrešno uplaćenog novca je jednostavan

U ovakvom slučaju banka ne smije raspolagati novcem građanina. Zbog toga vlasnik računa na koji je pogrešno uplaćen novac mora potpisati suglasnost banci da uzme natrag taj iznos. Ako čovjek ne želi potpisati takvu suglasnost, banka pokreće sudski postupak i tužbom traži prisilnu naplatu, objasnili su bankari. Kažu da sud obično blokira iznos i njime se do okončanja postupka ne može raspolagati.

@Poznanik je objasnio sve na stranici pet ove teme.

A bilo bi baš zanimljivo da je ova žena otišla u banku i rekla im da nju ne zanima nikakva greška i da hoće da joj odmah isplate dvije milijarde kuna sad, a da će ostatak ostaviti za "crne dane".

[The Realist]

Mogao je on njima reći da ga mogu povući za neku stvar i da neće vratiti novac i oni opet nemaju pravo da tako prebace novac (žao mi je što sam prost, ali ovako je najlakše objasniti).

Također, ko će njemu nadoknaditi njegovo vrijeme, koje je izgubljeno na putu do banke i nazad? Oni naplaćuju sve, ali apsolutno sve, neka i oni plaćaju naše vrijeme onda.

Radije neka uvedu u pravilnik da mogu prebacivati novac sa računa, na račun, ako je napravljena greška, a ne ovo.

[respo]

ne znam sto se toliko palis, a palis cim pokreces temu Banka mi otela pare!
znaci zvali te kontaktirali, objesnili, greska bila u jednom slovu, danima nisi bio u stanju da odes do banke i vratis sam....mozda je ta radnica koja je u slovu napravila gresku trebala fino od svoj plate da nadomjesti uplatu trecem licu, a tebi ostatak onako na kafu da da jer te je uznemiravala pozivima wtf sad hoces, novac nije bio tvoj, nisi imao vremena da ga vratis, a usmeno si bio kontaktiran i obecao to uraditi.... to jeste malo glupa pocedura ali..

ako ti je stalo do principa sto ih ne branis na drugim poljima ovaj primjer ti je

Gospodjo/gospodjice,

Ja se vise ne osjecam ugodno nakon cinjenice da sa MOG racuna, bez MOG odobrenja neko dira MOJ NOVAC! Dakle, zamisli sljedece:

Imas 10 miliona na racunu, i neko ti svako mjesec-dva skine milju-dvije, zato jer postoji eto ovaj nacin? Ne provaljuj se, ne radi se o novcu vec o principima.

samo je fazon sto ovo nije bio TVOJ novac i u tome je sva razlika

[immuno]

ova tema me podsjeca na Alisa u zemlji cuda ili zemlji zelja.... potpuno razumijem da si ljut/a zbog akcije banke ali da je do takvog nacina i akcije banke doslo sam/a si kriv/a jer si cekao/la tri dana da VRATIS pare koje NISU tvoje i greskom su dosle na tvoj racun...pazi da nebudes tuzen za otudjenje imovine(3-4 dana) koja ti nepripada bilo je i takvih slucajeva da ti se loptica nevrati nazad

[respo]

jeli itko dobio limit od platu dvije u banci bez trazenja istog?

[The Realist]

ova tema me podsjeca na Alisa u zemlji cuda ili zemlji zelja.... potpuno razumijem da si ljut/a zbog akcije banke ali da je do takvog nacina i akcije banke doslo sam/a si kriv/a jer si cekao/la tri dana da VRATIS pare koje NISU tvoje i greskom su dosle na tvoj racun...pazi da nebudes tuzen za otudjenje imovine(3-4 dana) koja ti nepripada bilo je i takvih slucajeva da ti se loptica nevrati nazad

Kad djeca igraju fudbala i slično i lopta im ode u tuđi stan, nemaju pravo ući i uzeti loptu, nego moraju pitati da im vlasnik stana vrati loptu. Ako ovaj to ne želi, opet ne smiju provaliti unutra i uzeti svoju loptu, nego moraju drugim načinom doći do iste.

Isto vrijedi i za novac na računu.

[kadinica]

Puno je toga napisano, tema je interesantna.

Ja bi ovako uradila: Odeš u banku, najaviš se nekom od direktora filijale i sl. Objasniš situaciju, kažeš da si se konsultovao sa pravnicima (ne kažeš sa foruma ). Smatraš da je nedopustivo ovo što se desilo, ti si njihov dugogodišnji klijent, izgubio si povjerenje u ovu banku, bojiš se za svoju imovinu. Usput kažeš da ti je žena novinar , da imaš privatni biznis i da ćeš jednostavno sve svoje klijente i poslovne partnere odgovarati od usluga ove banke i da ćeš sa slučajem upoznati i agenciju za bankarstvo i ombudsmana za potrošače. Očekivao si profesionalnost, a nisi dobio ni izvinjenje. Moguće je da će slučaj htjeti zataškati, da će ti ponuditi da spor riješite mirnim putem, uz neko simbolično obeštećenje i neki sitni poklon.

Ako ne budu htjeli, vjerovatno će te uputiti na tužbu, koju nikako ne preporučujem, jer nemaš osnova da dobiješ spor. U tom slučaju, ti demonstrativno napustiš ured direktora i odeš na šalter da ugasiš račun.

Ja sam imala situaciju da su mi greškom na virmanu ukucali iznos od 1 000 KM, umjesto 100 KM koliko sam uplatila. Na kraju dana, zove me službenik i moli da dođem. Otišla sam i potpisala novi nalog, iako nije imao nikakve šanse da dokaže da mu ja stvarno nisam dala 1 000 KM. Ali meni je bilo žao momka, pođem od sebe. Samo što bi ja u tom slučaju dala klijentu makar rokovnik i kalendar i izvinjavala se do neba.

[Ricken]

Međutim, u slučaju kada je plaćanje izvršeno nekom drugom primaocu, a ne onom koji je naznačen u nalogu za plaćanje nalogodavca, smatra se da transakcija nije izvršena, a pravom iz člana 29. Zakona o platnim transakcijama, banka može izvršiti povrat iznosa iz naloga za plaćanje od primaoca kome je taj iznos greškom uplaćen.

Prema Općim uvjetima, Klijent je neopozivo ovlastio banku da podnese ovlaštenoj poslovnici banke kod koje se vodi njegov račun, nalog za naplatu dužnog iznosa sa svih njegovih računa, a banka se neopozivo ovlašćuje da izvrši naplatu sa svih računa klijenta koji se vode u njenim poslovnicama, itd.

Dakle, banka ima pravo na povrat pogrešno uplaćenog iznosa bez da traži posebno ovlaštenje klijenta.

Član 29 Zakona o platnim transakcijama stav 3 kaže:

3) Kada je placanje izvrseno nekom drugom primaocu, a ne onom koji je naznacen u nalogu za placanje nalogodavca, smatra se da credit-transfer nije izvrsen. Banka koja je nacinila gresku mora ispostovati originalnu instrukciju iz naloga za placanje ali ima pravo na povrat iznosa iz naloga za placanje od primaoca kome je taj iznos greskom isplacen.

Znači smatra se da nalog nije izvršen u smislu da banka mora izvršiti prenos na svoj teret iznosa naznačenog u nalogu, a ne poništiti transakciju u smislu kako si ti naveo. Banka ima pravo nadoknaditi iznos od onoga koji je primio greškom novac, ali nigdje joj se nedaje jednostrano pravo. Dapače članovi 9 i 10 pobliže definiraju kako se mogu vršiti credit transakcije.

Opći uslovi koje si naveo nisu opći uslovi za tekuće i žiro račune, nego za usluge.