Lud i ponosan wrote:Ovo govno od covjeka, koji sad trazi i neka ljudska prava, bi Tito odavno poslao na jednu prekrasnu lokaciju, zajedno sa svim inicijatorima rata u BiH... Vidim da su ovi njegovi odlomci vec postavljeni na temu, ali sam osjetio potrebu da ih izdvojim sa --- NO LINKS ---
Najgore od svega je sto ima jos ovakvih i slicnih clanaka, za povratiti, tako da o doticnom nemam nikakvo lijepo misljenje. Ne bi mu trebalo izdati licnu kartu, a doktorat da ne spominjem. I ne samo njemu, koji je u zizi javnosti ovih dana, vec svih ostalih koji slicno razmisljaju, bez obzira kojem toru pripadali.
Klanje i žderanje
„Da sam rođen u Šumadiji, bilo bi mi normalno da vrlinom smatram klanje muslimana i žderanje čvaraka. (Fatmir Alispahić, Marketing tragedije, kolumne iz magazina SAFF 2003. – 2008., Samizdat, Batva, 2008., str. 219)
Hristujemo i isusujemo
„Ko zna gdje su sve još kršćani na početku decembra isturili šarenilo svojih blagdana, koji će uslijediti tri sedmice kasnije. Zašto to čine? Pa mogli su čitavu godinu držati upaljene lampice, u slavu Božića! Nije li po srijedi neka golema frustracija, neko ćeranje inada, goli primitivizam kojim se nastoji muslimanima poručiti: evo nas, žmigamo, hristujemo i isusujemo, vama pod nosom, pa crknite od muke?!“ (Marketing tragedije, str. 75)
Srbi plivaju u krvi
„Srbi plivaju u krvi. Od rođenja. Ljubičaste žile koje vire iz prerezanog krmećeg vrata za njih su likovna estetika. Kao za nas behar. Njima je normalno da se krv gleda, u krvi uživa, da se krv jede, kao u onim nekakvim krvavicama što su suhomesnati proizvod. Mali Srbin iz Beća neće osjetiti nikakvu nelagodu dok bezveze kolje zeca. Čak štaviše, mali će Srbin poletiti od ushićenja, kao što se moje dijete ushiti kad čuje cvrkutptica. Teško je reći da je taj mali Srbin otporniji na krv od mene. On uopće nije otporan. On je u krvi prirodan. Stavljati pojam otpornosti na krv u srpski kontekst, isto je kao stavljati insana u kontekst otpornosti na zrak. Ne može se biti ili ne biti otporan na zrak. Tako u Srba, na žalost, nema otpornosti ili neotpornosti na krv, klanje, hropce, suze, prljavštinu... To je izvorna priroda u polovici svoje protuprirodnosti.“ (Marketing tragedije, 110.)
Srbi su genocidni
„Da, Srbi su genocidni! Da, Srbi su poremećeni! Da, Srbi su otpad civilizacije! Sve rečeno sa zadovoljstvom ćemo povući ako nekad dođe do katarze u srpskom narodu.“ (Marketing tragedije, str. 12)
„Srbija je koncentrat svjetske nastranosti.“ (Marketing tragedije, str. 110)
„U Srbiji, pak, ljubav prema tuđoj krvi i boli ima dimenziju baštine koju otvoreno ili ne podržavaju sve pore sistema. Voljeli bismo da se ta svesrpska transgeneracijska patologija izmijeni, ali sumnjamo, jer bi to bio zahvat kolosalnih razmjera, pošto bi trebalo mijenjati srpsku historiju. A to je nemoguće.“ (Marketing tragedije, 111.)
„ekavsko kreveljenje, hroptanje krmadi, krštena prepečenica i sve ono što nam je zagađivalo bosanske živote proteklih decenija“ (Marketing tragedije, str. 48)
Negiranje Holokausta
„Na Zapadu se već godinama pokušava uspostaviti naučna alternativa proizvodu o jevrejskom stradalništvu u Drugom svjetskom ratu. Ipak, do nas ne dolazi ništa od ovih istraživanja. Razumljivo, jer politička moć koju drže Jevreji ne dopušta brkanje “istine” o holokaustu. Naučnici koji su pokušali zvaničnoj verziji suprotstaviti činjenice, brutalno su proganjani... Ipak, kroz tu medijsku maglu do nas su se uspjele probiti neke teze koje nanose sasvim drugo svjetlo na tekstualne proizvode na osnovu kojih smo do danas bezrezervno vjerovali da je Hitler pobio šest miliona Jevreja... Krematoriji su posebna priča. Zvanična historija tvrdi da su nacisti u roku od deset minuta kremirali tijela ubijenih, a nauka tvrdi da je za taj proces potrebno dva sata. Navodi se i da nigdje nije pronađena deponija pepela – “a od šest miliona kremiranih Jevreja bi se stvorilo makar jedno brdo šljake”. Ovi naučnici smatraju da je podatak o šest miliona ubijenih Jevreja obična laž, jer je na teritorijama pod nacističkom kontrolom bilo četiri miliona Jevreja, od kojih su dva miliona pobjegla u Rusiju. Navodno je stradalo tek 300.000 Jevreja. i to od posljedica tifusa i iscrpljenosti u konc-logorima. Ključni argument je navodni sporazum cionista i nacista o preseljenju Jevreja iz Njemačke, s ciljem formiranja Izraela, a zašta su bile zainteresirane obje strane. Sve drugo je predstava.“ (Marketing tragedije, str. 78 – 79)
Bolest pederizma
„Ima nešto u čemu ćemo se složiti s pederima: ta njihova bolest, koja je 1973. u okolnostima korupcije skinuta s liste mentalnih oboljenja, ne može se zvati homoseksualizmom, već se treba zvati pederlukom, a kao politički projekt – pederizmom. Naime seksualnost je u funkciji produžetka vrste, pa kao takva ne može biti istospolna, homoseksualna. To što u prirodi ima slučajeva da majmun siluje majmuna izraz je defektnosti prirode, koja bi, da je takva, odavno izumrla.“ (Saff, br. 297., 29. juli 2011.)
Pederi su očevi pedofila
„Oduvijek je bilo i pedera i pedofila, ali te sorte nikad nije bilo koliko danas, jer pederska industrija razvrata legalizira, u vrlinu pretvara i forsira seksualne izopačenosti, koje se ne mogu dozirati, kao što se ni narkomanija ne može dozirati. Legalizacija pederluka prirodno vodi razbuktavanju pedofilije. Ne može se biti za pederske slobode, a protiv pedofilije, jer ko je za pedere, taj je i za podofile. Zaštitu djece od narkomanije treba početi u borbi protiv marihuane, a ne u borbi protiv heroina; tako i zaštitu djece od pedofila treba početi u borbi protiv svih vrsta seksualnih nastranosti, od kojih je pederluk najprisutnija.“ (Saff, broj 274, 27. august 2010.)
I kakve ovo veze ima sa osporavanjem njegovog doktorata...
Jeli on jedini koji danas pljuje po Srbima? Pročitaj šta o njima piše Marko Vešović, Fatmir će ti se ćiniti blagim nakon toga. Pogledaj šta drugi pišu o pederima, pa i o jevrejima, vidječeš da postoje mnogi ljudi koji su pljunuli i po jednim i po drugima i da on nije jedini koji nevjeruje u broj jevreja stradalih u drugome svijetskome ratu. Jevreji su imali visemilionske zrtve u drugome svjetskome ratu, Sovjeti su imali vece. Samo Sovjeta je poginulo oko 23 miliona, ali danas malo ko prica o njihovim ili kineskim zrtvama u drugom svijetskom ratu koje su bilo mnogo vece od broja Jevreja koji je nastradao tih godina.
Meni je zao jednog nevino nastradalog covjeka, jos mi je zalivije i gore kad vidim da je taj broj veci i da se broji hiljadama ili milionima i nikada zrtve ma kome pripadale nebih omalovazavao ma koliko ih bilo. Fatmir jeste krkan u svome nacinu pisanja, pise emotivno, bezobrazno iskreno, onako kako vjerovatno misli, ali opet i pored hiljadu ovavkih stvari (glupih i nepotrebnih za kontekst teme) hiljadu puta je pogodio i srz problema i pravim imenom nazvao stvari o kojim je pisao.
Niko nikoga ne tijera da cita ono sto mu se ne svidja. Kao sto neki ljudi vole citati historiju, neki vole citati tomove alternativne historije, pa prihvatiti jedno od to dvoje kao historiju, a neko treci mudriji pokusava pribliziti ljudima cjelokkupno misljenje o nekoj temi koja nas se dotice. Fatmiru fali mudrosti, lak jezik i pero ima i volje da u brk svima kaze sta misli, ali ne i mudrosti da to covjeku priblizi na ljepsi i blizi nacin, upravo ga ljudi vise mrze zbog njegove arogancije i stila, nego zbog onoga sto kaze.
I mene nekada nervira, ali mogu ga citati, slagao se sa njim u misljenju ili ne... CItam i Avdica i Pecanina i Vildanu, ali ga i oni nekada mogu usrati drama popuz Fatmira, samo za razliku od Fatmira imaju drugacije mete...