Forum Klix.ba

Jedinstvo_Manchester wrote:

ultima_palabra wrote:Po čemu je SNSD lijeva stranka? I SDP ima vrlo malo od ljevice, ali makar ima taj multietnički karakter. To što je većina bosanskih Srba i Hrvata zaluđena nekim velikodržavnim snovima ili nedovoljno jaka da se tome suprotstavi, ne govori puno o multietničkom karakteru SDP-a.

Stvarno ne vidim po čemu je to SNSD lijevo, a SDS desno... izjave funkcionera SNSD-a su ekstremnije nego bilo šta što je SDS ponudio od 1996.

SNSD jeste lijeva stranka, ali kao što sam ti naveo gore svim strankama iz RS, RS je na prvom mjestu, zato ti se čini da je SNSD ekstreman, jeste u okvirima BIH, na entitetskom nivou nije, a SDS bi bio jos ekstremniji da ih nije Ashdown potkresao. Kad bi svi prihvatili neke realnosti koje postoje u BiH, SNSD bi bio prava lijeva stranka. I po čemu to je SDP multikulti a SNSD nije, što je to tenkista Šućur kog se familija odrekla bolji od Sarajevskog univerzitetskog profesora kog neću da imenujem koji je Bošnjak član SNSD i koga svi zbog te činjenice trpi velike pritiske na univerzitetu. Jel to ovaj Srbin iz SDP-a vrijedi više nego Bošnjak iz SNSD-a.

davno je ajnštajn rekao da je sve stvar referentnog sistema, vjerujem da bi na okupljanju ravnogorskog pokreta zvučali kao ljevica.

ili možda ipak lijevi centar

LBVIEW wrote:
Ako vam je SNSD lijeva stranka, ciji predsjednik negira genocid i prica o "samobombardiranju" i sl., iskreno me zanima me kakve su vam desnicarske stranke?
Sto se tice zlatnog ljijana Sucura, isti je izabran od strane glasaca i kao takav posjeduje legitimitet, za razliku od Vlajkija, Selmana i ostale bratije, koje je, mimo volje biraca, postavio vrli vam predsjednik. A to sto se pojedini odricu ovoga ili onoga, koji se jasno odredio prema fasizmu, vise govori o njima samima. Cinjenica da vecina politickog tijela Srba danas, bas kao i u minulom ratu, zastupa stavove s onu stranu civilizacijskih vrijednosti, na ovoj strani nikog ni na sta ne obavezuje, krajnje je vrijeme da sI to utuvite u glave.

Ja koliko znam i Vlajkija su birali na izborima, a nije ga niko postavio, po čemu se to slučaj izbora Vlajkija razlikuje od izbora Komšića u predsjedništvo, tu svako ko imalo misli glavom ne vidi nikakvu razliku, kukavičije jaje podmetnuto od strane onih brojnijih onima kojih je manje ili ti možda tvrdiš da je od onih 300000 Komšićevih glasova 95% bilo od strane Hrvata u BiH, po tome onda Hrvata u BiH ima skoro milion, ako se uzme da je izlaznost bila 60% i da su ostali Hrvatski kandidati dobili oko 200000 glasova za predsjedništvo. A ako tvrdiš da su Srbi koji su se vratili na područije kantona Sarajevo glasali za tog ljiljana da ih zastupa onda stvarno nemam šta da više komentarišem. I naš vrli predsjednik nije postavljao svoje podpredsjednike već su prošli u redovnoj izbornoj proceduri, a Predsjednik i podpredsjednici Federacije su birani u parlamentu, a zna se ko ih je birao i kako. Pa kad malo proučiš situaciju i ustav i zakone a pogotovo izborni onda polemiši o tome ko je koga kome postavio i kako.

Jedinstvo_Manchester wrote:

LBVIEW wrote:
Ako vam je SNSD lijeva stranka, ciji predsjednik negira genocid i prica o "samobombardiranju" i sl., iskreno me zanima me kakve su vam desnicarske stranke?
Sto se tice zlatnog ljijana Sucura, isti je izabran od strane glasaca i kao takav posjeduje legitimitet, za razliku od Vlajkija, Selmana i ostale bratije, koje je, mimo volje biraca, postavio vrli vam predsjednik. A to sto se pojedini odricu ovoga ili onoga, koji se jasno odredio prema fasizmu, vise govori o njima samima. Cinjenica da vecina politickog tijela Srba danas, bas kao i u minulom ratu, zastupa stavove s onu stranu civilizacijskih vrijednosti, na ovoj strani nikog ni na sta ne obavezuje, krajnje je vrijeme da sI to utuvite u glave.

Ja koliko znam i Vlajkija su birali na izborima, a nije ga niko postavio, po čemu se to slučaj izbora Vlajkija razlikuje od izbora Komšića u predsjedništvo, tu svako ko imalo misli glavom ne vidi nikakvu razliku, kukavičije jaje podmetnuto od strane onih brojnijih onima kojih je manje ili ti možda tvrdiš da je od onih 300000 Komšićevih glasova 95% bilo od strane Hrvata u BiH, po tome onda Hrvata u BiH ima skoro milion, ako se uzme da je izlaznost bila 60% i da su ostali Hrvatski kandidati dobili oko 200000 glasova za predsjedništvo. A ako tvrdiš da su Srbi koji su se vratili na područije kantona Sarajevo glasali za tog ljiljana da ih zastupa onda stvarno nemam šta da više komentarišem. I naš vrli predsjednik nije postavljao svoje podpredsjednike već su prošli u redovnoj izbornoj proceduri, a Predsjednik i podpredsjednici Federacije su birani u parlamentu, a zna se ko ih je birao i kako. Pa kad malo proučiš situaciju i ustav i zakone a pogotovo izborni onda polemiši o tome ko je koga kome postavio i kako.

Vrli Vlajki je veci Srbin od Draze Mihajlovica. Toliko o kukavicjem jajetu.
A za Sucura su valjda glasali oni Srbi koji su ostali u Sarajevu, a ne oni koji su 92-95 radili na planinama...kao sanitetlije.

Ko je Bošnjak u SNSD-u i zašto ga nema ni u jednom tijelu stranke ? Dajte se nemojte zamajavati. Za sprski narod u BiH nacionalna retorika je koncentrat koji im SNSD obilato daje.

Jedino "socijalističko" i ljevičarsko što SNSD ima je to da se radi o nacional-socijalističkoj partiji.

KUKURUSKA koalicij

Pa već se radi na formiranju široke koalicije manjih stranaka, kojima se svim silama nastoji prišlepati SBiH.
Riječ je o stvaranju nove platforme koju će predvoditi SDU i BPS, zajedno sa SPU, LDS, GDS i BPNS. Prema projekcijama da su ove stranke bile zajedno na prošlim izborima imale bi 2 mandata u PSBiH, 4-6 mandata u Parlamentu Federacije, kao i zastupnike u većini kantonalnih skupština. Međutim, problem je kao i uvjek sujeta vrha navedenih stranaka,koji su nadam se shvatili da zajedno mogu nešto postići. Imaju slične ciljeve, patriotski su orjentisane, imaju korektivno opoziciono djelovanje i predstavljaju građansku opciju koja nije temljena na jugonostalgiji. SDP ima problem što baštini neke komunističke taktike, a nema silu da ih provede, što je napravilo cirkus od socijaldemokratije.